На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Недвижимость и долевое строительство > ЖКХ
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 12.12.2010, 13:10   #1
CNG78
Новичок
 
Регистрация: 24.10.2010
Сообщений: 25
Репутация: 163
По умолчанию 13-я кварплата (отопление)

Что делать? платить - неплатить....
CNG78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.12.2010, 14:39   #2
vitalik76
 
Аватар для vitalik76
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 5,064
Репутация: 23359443
По умолчанию

А в чём вопрос то, по итогам года был сделан перерасчёт за отопление? Если платите по нормативам, то непонятно откуда он мог взяться, если по домовому счётчику, тогда всё вполне законно.
vitalik76 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.12.2010, 13:13   #3
VAssya10
Новичок
 
Регистрация: 14.12.2010
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vitalik76 Посмотреть сообщение
А в чём вопрос то, по итогам года был сделан перерасчёт за отопление? Если платите по нормативам, то непонятно откуда он мог взяться, если по домовому счётчику, тогда всё вполне законно.
Квитанции стали приходить с добавленной суммой за якобы аномально холодную зиму. Оплата по нормативам. Что делать?
VAssya10 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.12.2010, 17:03   #4
AlGeor
Юрист
 
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 7,692
Репутация: 24258640
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VAssya10 Посмотреть сообщение
Квитанции стали приходить с добавленной суммой за якобы аномально холодную зиму. Оплата по нормативам. Что делать?
В соответствии с пунктом 19 постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. "Правила предоставления коммунальных услуг гражданам" перерасчет допустим.
Следовательно, с формальной точки зрения, оплачивать необходимо.
__________________
Право является таковым в случае возможности его реализации?
AlGeor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.12.2010, 18:41   #5
Николай
Новичок
 
Регистрация: 15.12.2010
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию

Куда бы на них нажаловаться, что они не соблюдают температурный режим. Как только около нуля, приходиться окна открывать, а как мороз - холодно. Я подозреваю, что тут завязана газопродающая организация. (В Питере - ПетербургРегионГаз). Они дошли до того, что нормы отпуска газа лимитированы как сверху, так и снизу. Говорят, что выгоднее иногда просто спустить газ в атмосферу (вот вам и парниковый эффект!), чем платить штраф за недорасход.
mikolay вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.12.2010, 18:44   #6
Николай
Новичок
 
Регистрация: 15.12.2010
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию

А насчёт квитанции, лучше не платить этот пункт. Они замучаются доказывать, что это законно. Весь расчёт на то, что кто-нибудь да заплатит.
mikolay вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.12.2010, 22:16   #7
Макей
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 159
Репутация: 392
По умолчанию

По вопросу правомерности выставления счетов с корректировкой платы за отопление
Департамент по тарифам и ценам высказал свое мнение по вопросу правомерности выставления счетов с корректировкой платы за отопление.

В соответствии с Жилищным кодексом размер платы за коммунальные услуги определяется на основании приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Постановлением Правительства РФ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые должны учитываться при заключении договора между управляющей компанией и энергоснабжающей организацией. Включение в договор условий, противоречащих данным Правилам незаконно.
Управляющая организация приобретает тепловую энергию не для перепродажи, а для предоставления коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) населению, поэтому и рассчитываться с энергоснабжающей организацией должна за объем, определяемый по нормативам потребления.
Учитывая изложенное, объем потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен определяться управляющей компанией и энергоснабжающей организацией исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления.
Данная позиция подтверждена правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащейся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 №525/09 по делу N А31-333/2008-8 Арбитражного суда Костромской области.
Учитывая изложенное, выставление счетов на оплату тепловой энергии сверх установленных нормативов потребления необоснованно и может быть обжаловано в судебном порядке.

http://www.tarif29.ru/index.php?opti...nion&Itemid=17

Цитата:
Сообщение от mikolay Посмотреть сообщение
Куда бы на них нажаловаться.....
Судя по пояснениям к расчётным формулам, жаловаться надо в ФАС.
Макей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.12.2010, 22:32   #8
AlGeor
Юрист
 
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 7,692
Репутация: 24258640
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Макей Посмотреть сообщение
По вопросу правомерности выставления счетов с корректировкой платы за отопление
Департамент по тарифам и ценам высказал свое мнение по вопросу правомерности выставления счетов с корректировкой платы за отопление.
В части результативности подобных высказываний.

В Правилах № 307 имеется пункт 94, в соответствии с которым при отсутствии в приборах учета температурного корректора размер платы определяется с учетом коэффициентов, утверждаемых органом государственной власти.

Губернатор Краснодарского края, после волны народного возмущения, в категорической форме высказался против применения названных коэффициентов. И "божился", что не допустит их применения.

В итоге все высказывания и клятвы оказались мыльным пузырем.

Совет - не обращать внимания на подобные высказывания, поскольку они, как правило, оказывается блефом.
__________________
Право является таковым в случае возможности его реализации?
AlGeor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.12.2010, 22:46   #9
Макей
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 159
Репутация: 392
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlGeor Посмотреть сообщение
Совет - не обращать внимания на подобные высказывания, поскольку они, как правило, оказывается блефом.
А что делать-то? Ведь, действительно. Счета пришли. И не шуточные...
Макей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.12.2010, 23:13   #10
AlGeor
Юрист
 
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 7,692
Репутация: 24258640
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Макей Посмотреть сообщение
А что делать-то? Ведь, действительно. Счета пришли. И не шуточные...
По информации, размещенной в этой теме ответить на подобный вопрос невозможно!
__________________
Право является таковым в случае возможности его реализации?
AlGeor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.12.2010, 23:51   #11
Макей
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 159
Репутация: 392
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlGeor Посмотреть сообщение
По информации, размещенной в этой теме ответить на подобный вопрос невозможно!
Ну а какая нужна информация?
Пришли счета, в которых за отопление, помимо месячной нормы(суммы по нормативу) стоит "добавка". Причём определить из каких соображений сделаны расчёты невозможно. Вот, к примеру, цитата:

"Я вобще хотела узнать не про закон и про формулы - это все я давно прочитала,а про то что в одном и том же доме взять, например, 4 совершенно одинаковые квартиры,с совершенно одинаковым митражом 60,3 кв.м. каждая ( сверили по приватизационным документами ),даже одинаковым кол-вом прописаных(хотя отопление считается с метража),а доплата за отопление совершенно разные суммы - от 800 руб до 2000 руб.Лично у меня доплата составила 1352 руб,причем половина квартиры отапливается "обратными" батареями,которые гораздо холоднее,чем "прямые",а у соседей доплата 840 руб и в квартире "обратных" батарей нет-все "прямые".До этох доплат суммы в квитанциях всех этих квартир были одинаковые на протяжении нескольких лет. "
Макей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.12.2010, 07:43   #12
AlGeor
Юрист
 
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 7,692
Репутация: 24258640
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Макей Посмотреть сообщение
Ну а какая нужна информация?
Пришли счета, в которых за отопление, помимо месячной нормы(суммы по нормативу) стоит "добавка". Причём определить из каких соображений сделаны расчёты невозможно. Вот, к примеру, цитата:

"Я вобще хотела узнать не про закон и про формулы - это все я давно прочитала,а про то что в одном и том же доме взять, например, 4 совершенно одинаковые квартиры,с совершенно одинаковым митражом 60,3 кв.м. каждая ( сверили по приватизационным документами ),даже одинаковым кол-вом прописаных(хотя отопление считается с метража),а доплата за отопление совершенно разные суммы - от 800 руб до 2000 руб.Лично у меня доплата составила 1352 руб,причем половина квартиры отапливается "обратными" батареями,которые гораздо холоднее,чем "прямые",а у соседей доплата 840 руб и в квартире "обратных" батарей нет-все "прямые".До этох доплат суммы в квитанциях всех этих квартир были одинаковые на протяжении нескольких лет. "
На подобные вопросы ответ может быть дан либо Исполнителем, осуществляющим расчеты размера платы, либо контролирующими/надзорными органами постольку, поскольку, в силу Правил № 307, подобной ситуации быть не может.

При этом замечу, что размер платы не зависит от места подключения обогревающих элементов, так как качество отопления определяется стандартами температуры внутреннего воздуха. Является ли этот показатель достаточным - спорный вопрос. Но это вопрос иного порядка - качества, а не количества.
__________________
Право является таковым в случае возможности его реализации?
AlGeor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.12.2010, 07:56   #13
Лена777
 
Аватар для Лена777
Активный участник
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,898
Репутация: 68220
По умолчанию

Я не пойму, а какая разница, по нормативам платит человек или по общедомовому счетчику? Если по счетчику, то они все показания 2009 года разделили на 12 месяцев и присылают теперь эти показания в квитанциях за 2010 год. Откуда может взятся недоплата-непонятно? Все уже давно посчитано. Раньше нам такие же доплаты приходили за электричество и ещё всякие перерасчеты приходили, никогда их не оплачивали. Нам кто-то сказал, что в каждом доме есть 2-3 злостных неплательщика и их кварплату раскидывают на всех. (Хотя, мало понимаю, как это выглядит с точки зрения бухгалтерии).
P.S. Я фигею, они аномально холодную зиму вспомнили, пусть тогда заодно вспомнят аномально жаркое лето.
Можно подумать, если в этом году средняя температура зимы будет +5 градусов, то они уменьшат плату за отопление. (Рассмешили, прям). У меня батареи топят, что в 0 градусов, то в -30 градусов-одинаково. Они даже не стараются уменьшить температуру батарей, когда на улице оттепель и мы здесь от жары помираем. У меня даже цветы загнулись не столько в жаркое лето, сколько в зимний период от включенных батарей.
Это ЖКХ хочет вообще людей без штанов что ли оставить? Надо сегодня по НТВ посмотреть передачу, сколько мы УЖЕ переплачиваем, а им все мало.
__________________
Потребитель - это покупатель, который на что-либо жалуется.

Лена777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.12.2010, 09:32   #14
AlGeor
Юрист
 
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 7,692
Репутация: 24258640
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лена777 Посмотреть сообщение
Я не пойму, а какая разница, по нормативам платит человек или по общедомовому счетчику? Если по счетчику, то они все показания 2009 года разделили на 12 месяцев и присылают теперь эти показания в квитанциях за 2010 год. Откуда может взятся недоплата-непонятно?
При наличии ОДПУ и отсутствии ИПУ доплаты возможны только в двух случаях:
1) в случае, если нормативы потребления занижены, что невозможно в принципе, поскольку они утверждаются региональной властью по методике, утвержденной постановлением Правительства РФ № 306 от 23.05.2006 г.;
2) в случае, если внутридомовые потери беспредельны вследствие того, что собственники помещений плату не вносят.

Если с первым случаем всё относительно понятно, то второй требует пояснения.

Постольку, поскольку часть потребителей плату не вносят, следовательно образуется задолженность за сверхучетный объем, которая и распределяется по формуле № 4 приложения № 2 к Правилам № 307. Подобным образом и без особых напряжений управляющая организация покрывает платежный дефицит по коммуналке вместо того, чтобы недоимку с неплательщиков взыскивать.
После того, как недоимка по платежам будет взыскана, она оседает в виде внереализационных доходов управляющей организации, потому что задолженность уже была погашена за счет добросовестных плательщиков.
В итоге управляющая организация вполне на относительно законных основаниях организует для себя дополнительные доходы, которые, с точки зрения налогового кодекса, являются легальными.

Такая вот получается схема легализации "нетрудовых доходов".
__________________
Право является таковым в случае возможности его реализации?
AlGeor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.12.2010, 10:38   #15
Лена777
 
Аватар для Лена777
Активный участник
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,898
Репутация: 68220
По умолчанию

Что-то плохо поняла про собственников...Почему они не вносят плату?
И, даже, если так, это все учитывается и рассчитывается в начале года. Если они что-то не просчитали, почему человек в конце года должен оплачивать квитанцию на доплату с 3-мя нулями?
__________________
Потребитель - это покупатель, который на что-либо жалуется.

Лена777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.12.2010, 12:03   #16
AlGeor
Юрист
 
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 7,692
Репутация: 24258640
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лена777 Посмотреть сообщение
Что-то плохо поняла про собственников...Почему они не вносят плату?[
Вопрос не по адресу - спрашивайте у тех, кто не оплачивает!
Цитата:
И, даже, если так, это все учитывается и рассчитывается в начале года.
Вы уверены? Годовой расчет осуществляется по нормативам потребления. Нормативы определяются в соответствии с порядком, установленным приложением к Правилам № 306 исходя из объемов. Так что никакие долги в норматив входить не могут однозначно!
__________________
Право является таковым в случае возможности его реализации?
AlGeor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.12.2010, 12:10   #17
Лена777
 
Аватар для Лена777
Активный участник
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,898
Репутация: 68220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlGeor Посмотреть сообщение
Вопрос не по адресу - спрашивайте у тех, кто не оплачивает!
Почему Вы решили, что не платят только собственники? Муниципалы все платят что ли? Ударение было не на слово "платят-не платят", а на слово "собственники".
__________________
Потребитель - это покупатель, который на что-либо жалуется.

Лена777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.12.2010, 12:18   #18
Макей
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 159
Репутация: 392
По умолчанию

Не о том спорите.))
Что бы вы стали делать в такой ситуации?
Макей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.12.2010, 12:22   #19
Лена777
 
Аватар для Лена777
Активный участник
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,898
Репутация: 68220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Макей Посмотреть сообщение
Не о том спорите.))
Что бы вы стали делать в такой ситуации?
Я уже ответила, я не буду платить по этим квитанциям с доплатой.
__________________
Потребитель - это покупатель, который на что-либо жалуется.

Лена777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.12.2010, 12:29   #20
Макей
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 159
Репутация: 392
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лена777 Посмотреть сообщение
Я уже ответила, я не буду платить по этим квитанциям с доплатой.
Ну и что? Повесят долг. Пойдут пени...
И что дальше?
Цитата:
Сообщение от AlGeor Посмотреть сообщение
Вы уверены? Годовой расчет осуществляется по нормативам потребления. Нормативы определяются в соответствии с порядком, установленным приложением к Правилам № 306 исходя из объемов. Так что никакие долги в норматив входить не могут однозначно!
Верно. Но количество тепла, выливаемого в дырявые трубы учитывают энергетики.... А тут 307....
Макей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.12.2010, 12:46   #21
Лена777
 
Аватар для Лена777
Активный участник
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,898
Репутация: 68220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Макей Посмотреть сообщение
Ну и что? Повесят долг. Пойдут пени...
Раньше не платила и никакого долга не вешали. Расчет на то, что кто-нибудь да заплатит...
__________________
Потребитель - это покупатель, который на что-либо жалуется.

Лена777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.12.2010, 12:54   #22
Макей
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 159
Репутация: 392
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лена777 Посмотреть сообщение
Раньше не платила и никакого долга не вешали. Расчет на то, что кто-нибудь да заплатит...
То было раньше...

К этому делу подключился РПН..

http://www.tv100.ru/video/view/42634

Но там, в основном врачи...
Макей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.12.2010, 14:52   #23
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,720
Репутация: 53354057
По умолчанию

Только что по питерскому российскому каналу сказали, что если придут такие квитанции, то надо сначала обратиться в УК с требованием предоставить расчет и обоснование, а затем в прокуратуру. Это дело признано незаконным.
Надо и правда посмотреть передачу по НТВ сегодня в 20 ч.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.12.2010, 18:27   #24
Макей
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 159
Репутация: 392
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Надо и правда посмотреть передачу по НТВ сегодня в 20 ч.
В 20:55!
Надо. И последовать их советам...
Макей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.12.2010, 23:11   #25
sergey_sav
Новичок
 
Регистрация: 07.09.2007
Сообщений: 12
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Макей Посмотреть сообщение
В 20:55!
Надо. И последовать их советам...
Началось с "простого" вопроса.
Цитата:
Что делать? платить - неплатить....
Но после передачи осталось глубокое убеждение, что применять надо китайский вариант борьбы с коррупцией, радикально, причём начиная с головы
А по поводу платежей за прошлогодний снег, полагаю, что нужно воспользоваться вариантом, озвученным
_http://www.tv100.ru/video/view/42634
sergey_sav вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.12.2010, 23:36   #26
sergey_sav
Новичок
 
Регистрация: 07.09.2007
Сообщений: 12
Репутация: 60
По умолчанию

Кстати, об анамально холодной зиме.... с форума kvartplata.info
Цитата:
Прокуратура разбирается... или другая инстанция, особенно из области ЖКХ. Последние не на нашей стороне обычных жильцов, которых доят, как хотят, чтобы компенсировать свою разгильдяйскую работу. Сколько времени будут разбираться? И в конечном итоге заявят, что все законно. Я решил вспомнить - какая же экстремальная зима была в 1 кв 2010 года. На сайте http://diary.gismeteo.ru/4079/2010/01 есть дневник погоды, на каждый месяц по дням. Это хорошее доказательство шельмования нас всех. Посмотрите! Только в январе была температура около минус 20 С несколько дней, а в феврале и марте - до минус 10 С. Но мы же на 60 ой параллели живем, а не в Африке! Надо бороться. Иначе нас будут дурить и дальше!
sergey_sav вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.12.2010, 10:50   #27
Лена777
 
Аватар для Лена777
Активный участник
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,898
Репутация: 68220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Макей Посмотреть сообщение
В 20:55!
Надо. И последовать их советам...
Совет Лолиты явился самым кардинальным "Либо валите в другую страну, либо платите! Не связывайтесь, а то грохнут или изувечат!" И, самое главное, такой совет можно дать не только по отношению к ЖКХ, а также ко всем другим структурам. Настолько все повязано, что, по моему, этот узел никогда никто не разрубит.
__________________
Потребитель - это покупатель, который на что-либо жалуется.

Лена777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.12.2010, 15:07   #28
Базилик
Активный участник
 
Регистрация: 25.07.2010
Сообщений: 103
Репутация: 1076
По умолчанию

Стянуто из народной линии (питерской)
" А как мы хотели.... БарБОСС 17.12.2010 16:41:44

Что делать?
В условиях, когда власти города и не думают встать на защиту собственного населения, горожанам предстоит непростой выбор. Что делать с декабрьскими платежками, предлагающими заведомо повышенные расходы?
Вариантов, как водится, всего два.
Первый — плюнуть на все и заплатить, в надежде, что этот платеж будет разовым и в дальнейшем не повторится. Вот только надежда на это весьма слабенькая. Привыкнув тянуть с нас по полной программе, монополисты уверятся, что им можно все. И разовую акцию превратят в постоянную.
Второй путь — сложнее. Он предполагает определенные затраты времени и сил и отнюдь не сулит стопроцентного успеха. Однако попробовать все же стоит.
Тем, кто решит пойти по второму пути, рекомендуем следующий порядок действий:
* внести деньги по декабрьской квитанции не полностью, исключив из платежа сумму дополнительной оплаты за перерасход тепла;
* снять ксерокопии со всех платежек за год;
* написать заявление получателю «повышенного» платежа» (указан на счете на оплату), приложив все ксерокопии. Примерный текст мы публикуем ниже;
* при получении отказа обращаться в суд.
При этом до суда в большинстве случаев просто не дойдет, потому что уже в ходе подготовки и получения ответа на ваше заявление станет ясно, кто прав и кто должен платить.
Кроме того, стоит написать аналогичные заявления в прокуратуру с требованием проверить правомерность действий ресурсоснабжающих и управляющих организаций.
Для простоты действий можно выбрать представителя от всего вашего дома, который будет наделен правами действовать от имени прочих собственников квартир. Организовать и провести собрание вполне реально в течение двух-трех недель.
Очень надеемся, что ваши действия окажутся успешными. Звоните нам, сообщайте о ходе «процесса» и его результатах. Мы обязательно опубликуем самые интересные случаи.

Примерный образец
заявления о перерасчете
В управляющую компанию
(полное наименование и адрес)
от ф. и. о.,
проживающего по адресу
…........................................,
тел. .................
Заявление
В декабре 2010 года я получил счет-квитанцию на оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг, в которой оказалась завышена сумма по строке «отопление». В примечании к квитанции указано, что «в соответствии с требованиями постановления правительства РФ от 23.05.2006 № 307 в декабре произведена корректировка платы за отопление в связи с превышением объемов теплоотпуска в отопительный период 2009 — 2010 годов, связанных с пониженной температурой наружного воздуха в 1-м квартале 2010 года».
В связи с этим заявляю следующее.
Я являюсь добросовестным плательщиком. Все счета-квитанции за 2010 год мною оплачены полностью и в положенные по закону сроки. Копии оплаченных квитанций прилагаются. Следовательно, оплату услуги отопления я уже произвел в соответствии с установленными тарифами. Тарифы в течение года не менялись. Поэтому требование произвести доплату считаю необоснованным.
Кроме того, обращаю ваше внимание на следующий факт. В прошлые годы корректировка не производилась, хотя она является обязательной ежегодно.
В связи с вышеизложенным прошу вас:
1. Предоставить мне расчет, на основании которого произведено доначисление за услугу «отопление».
2. Предоставить мне аналогичные данные за три предыдущих года.
3. В случае выявления переплаты с моей стороны прошу вас произвести перерасчет и зачислить излишне выплаченные суммы в зачет корректировки 2010 года.
4. До направления ответа на данное заявление прошу вас не начислять пени на суммы, предъявление которых к оплате не обосновано расчетом, направленным в мой адрес.

Дата, подпись

Из статьи Марины ГЛЕБОВОЙ (газета "Вечерний Петербург")


Да, по поводу доплаты по общедомовому электричеству... на письмо от нашего дома - ответили, что НЕЗАКОННА, и копию отослали в УК, с требованием сделать обратный перерасчёт. Те, дома, кто не писал, так и остались....Так, что бороться с жабами жадными УК надо.
Базилик вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.12.2010, 13:25   #29
Макей
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 159
Репутация: 392
По умолчанию

Питер голосует
http://forum.tv100.ru/index.php?showtopic=24631
Макей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.12.2010, 23:51   #30
CNG78
Новичок
 
Регистрация: 24.10.2010
Сообщений: 25
Репутация: 163
По умолчанию

"....Прокуратура: "13-я квартплата" незаконна

Жителям Петербурга, получившим квитанции о перерасчете за поставленную тепловую энергию и горячую воду отдельной строкой, следует обращаться в свои управляющие компании с требованием о перерасчете оплаты. В случае отказа необходимо обращаться в суд.



Как сообщили "Конкретно.ру" в прокуратуре Петербурга, согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации – городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге органом государственной власти соответствующего субъекта), по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Управляющая организация обязана информировать в письменной форме изменении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее, чем за тридцать дней до даты представления платежных документов.

Согласно указанным нормам жилищного законодательства управляющая организация вправе в одностороннем порядке изменить размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги, который рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, по установленным тарифам. Тарифы являются составной частью платы за коммунальные услуги, устанавливаются на очередной финансовый год, плата за коммунальные услуги подлежит ежегодной корректировке или в сторону увеличения или в сторону уменьшения одновременно с тарифами.

Согласно положениям Федерального закона от 30.12.2004 "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" и Федерального закона от 14.04.1995 "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", предусматривающие, что размер платы за коммунальные услуги устанавливается с учетом надбавок к тарифам, срок действия которых не может быть менее одного финансового года, если иное не установлено федеральным законом.

Анализ договоров, заключенных с управляющими компаниями показал, что практически всеми ресурсоснабжающими организациями нарушено требование п. 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам "условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации".

Пунктом 15 Правил размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной или горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Таким образом, управляющие компании нарушили требования действующего законодательства о порядке расчета оплаты за коммунальные услуги и необоснованно направили жителям города так называемую "13-ю квитанцию" с требованием оплаты перерасчета за тепло и горячее водоснабжение.

В связи с этим прокуратура Санкт-Петербурга направила в районные подразделения задания о проведении проверок об оценке законности договоров, заключенных между управляющими компаниями и ресурсоснабжающими организациями в части определения размера оплаты за поставленные коммунальные услуги.

Кроме того, прокуратура готовит иски в Арбитражный суд Санкт-Петербурга о признании данных пунктов договоров недействительными.

Жителям города, получившим квитанции о перерасчете за поставленную тепловую энергию и горячую воду отдельной строкой, следует обращаться в свои управляющие компании с требованием о перерасчете оплаты. В случае отказа управляющих компаний, необходимо обращаться в суд.
21 декабря 2010....."

http://konkretno.ru/2010/12/21/proku...nezakonna.html
CNG78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.12.2010, 00:52   #31
Сандино
 
Аватар для Сандино
Активный участник
 
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Санкт-Ленинград
Сообщений: 654
Репутация: 227301
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CNG78 Посмотреть сообщение
"....Прокуратура: "13-я квартплата" незаконна

Как сообщили "Конкретно.ру" в прокуратуре Петербурга, согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления...

Таким образом, управляющие компании нарушили требования действующего законодательства о порядке расчета оплаты за коммунальные услуги и необоснованно направили жителям города так называемую "13-ю квитанцию" с требованием оплаты перерасчета за тепло и горячее водоснабжение.
Вопросик Прокуратуре Санкт-Петербурга:
А не называется ли сие действо Управляющих компаний МОШЕННИЧЕСТВОМ в особо крупных размерах?
Или предоставлением заведомо ложных сведений?
Мне кажется, что помимо всесторонней проверки правильности начисления платежей (вспомним-ка аномально тёплые зимы) за отопление, эл.энергию,водоснабжение,общедомовое электричество,ПЗУ,вывоз мусора ит.д.и т.п.,мы должны получить возврат довольно приличных сумм, а лица,ответственные за начисление платежей, получить обвинения по вышеуказанным статьям.

Последний раз редактировалось Сандино; 22.12.2010 в 00:54.. Причина: +
Сандино вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.12.2010, 10:25   #32
неза
Гость
 
Сообщений: n/a
Thumbs down квитанция

А как быть тем, у кого нет ОТДЕЛЬНОЙ строки.
У меня - нет отдельной строки!
В графе "тариф" стоит 931.00, в графе "норматив" - 0,0167 и в графах "стоимость"("начислено") - 715.19

Спасибо за советы и рекомендации..
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.12.2010, 11:00   #33
Истра
Участник
 
Регистрация: 08.10.2010
Сообщений: 61
Репутация: -1293
Exclamation

Цитата:
Сообщение от Сандино Посмотреть сообщение
Вопросик Прокуратуре Санкт-Петербурга:
А не называется ли сие действо Управляющих компаний МОШЕННИЧЕСТВОМ в особо крупных размерах?
Или предоставлением заведомо ложных сведений?
Мне кажется, что помимо всесторонней проверки правильности начисления платежей (вспомним-ка аномально тёплые зимы) за отопление, эл.энергию,водоснабжение,общедомовое электричество,ПЗУ,вывоз мусора ит.д.и т.п.,мы должны получить возврат довольно приличных сумм, а лица,ответственные за начисление платежей, получить обвинения по вышеуказанным статьям.
Да, это прямой признак мошенничества с вымогательством и использованием своих служебных полномочий.
Вначале надо подать в Управление экономической безопасности ГУВД г. Москвы в порядке ст. 141 УПК с просьбой о возбуждении уголовного дела. А если в течение 3-10 дней не будет ответа, тогда в прокуратуру с жалобой о бездействии и требованием выдать постановление с одним принятым решением. Вот тогда можно увидеть, откуда взялись такие долги.
Надо срочно подать претензию в Управляющую компанию и в Правительство Москвы. Забить тревогу во все колокола.
Примечание: с ноября произошло переименование Управления по эконо. преступлениям в УЭБ.
Мне заявили, что на меня повешен долг за воду за ошибки бухгалтеров, что УК надо погасить свои растраты, да и с января 2011 г. повысить себе зар. плату. Они и так ничего не делают, стоят себе в рабочее время и только курят. А бухгалтера вообще не хотят разговаривать с нами. Выталкивают с помощью охранников.
Образовались преступные группировки, в которые входят и начальство, и свои люди в прокуратуре. Сговор налицо. УК стали неподотчетны никому.
Истра вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.12.2010, 11:07   #34
Истра
Участник
 
Регистрация: 08.10.2010
Сообщений: 61
Репутация: -1293
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неза Посмотреть сообщение
А как быть тем, у кого нет ОТДЕЛЬНОЙ строки.
У меня - нет отдельной строки!
В графе "тариф" стоит 931.00, в графе "норматив" - 0,0167 и в графах "стоимость"("начислено") - 715.19

Спасибо за советы и рекомендации..
Вы, наверное, имеете в виду, что это у вас в одной квитанции, как и у меня. Мне повесили долг за воду на 80.000 рублей за декабрь. Разговаривать не хотят.
Я подала претензию в УК. А так как там человек, занимающейся счетчиками по воде заявил, что повешен долг за ошибки бухгалтеров, что им нужно погасить свои незаконные растраты, я еще подала в Правительство Москвы. Пусть Собянин со своими подчиненными и разбирается. Им нужна высокая зарплата за счет незаконного обирания населения.
Кроме этого, подала еще в порядке уголовного досудебного разбирательства в Управление экономической безопасности ГУВД г. Москвы. Это бывшее управление по экономическим преступлениям.
Истра вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.12.2010, 11:16   #35
Истра
Участник
 
Регистрация: 08.10.2010
Сообщений: 61
Репутация: -1293
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Макей Посмотреть сообщение
А что делать-то? Ведь, действительно. Счета пришли. И не шуточные...
Писать заявление в Управление экномической безопасности ГУВД города. Подать в УК претензию об исправлении нарушений и перевыставить документ (ЕПД).
Все это надо сделать одновременно. Эффекта будет больше. Это два разных направления, не зависящих друг от друга.
Истра вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.12.2010, 11:18   #36
AlGeor
Юрист
 
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 7,692
Репутация: 24258640
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Истра Посмотреть сообщение
Кроме этого, подала еще в порядке уголовного досудебного разбирательства в Управление экономической безопасности ГУВД г. Москвы. Это бывшее управление по экономическим преступлениям.
Хммм! В Москве? В УЭП за 80 рублей? Смешно!
УВД не так давно признало отсутствие состава преступления по "экономии" средств за отопление, образовавшейся за счет противоправного применения способа расчета размера платы потребителей, в размере порядка 4,5 млн руб. и только по одному МКД.
А Вы про какие-то "копейки"!
__________________
Право является таковым в случае возможности его реализации?
AlGeor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.12.2010, 11:19   #37
f389@
 
Аватар для f389
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: С-Пб
Сообщений: 3,497
Репутация: 219274
Thumbs down кто старое..., а кто забудет, тому - оба!

Цитата:
Сообщение от sergey_sav Посмотреть сообщение
Кстати, об анамально холодной зиме.... с форума kvartplata.info
Спасибо за ссылку на "Дневник".

Не в оправдание "властям", пишу, а просто напоминаю, как было дело:

начиная с вечера 19 января (-15), по ночам до -20, к 22 января в моей квартире начали промерзать стены.
Стены - кирпич- 55 см.
Последующая неделя была наполнена ужасом - выдержат ли давление трубы тепловых и домовых сетей...
__________________
...главное, чтобы ты мог донести людям знания, которые принесут им пользу(с) В.Зеланд
f389 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.12.2010, 13:09   #38
Бульбульбуль
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

[QUOTE=f389;971067]
Не в оправдание "властям", пишу, а просто напоминаю, как было дело:

начиная с вечера 19 января (-15), по ночам до -20, к 22 января в моей квартире начали промерзать стены.
[QUOTE]

Монитор погоды по маскве http://pogoda.ru.net/monitor.php?id=27612
по питеру http://pogoda.ru.net/monitor.php?id=26063

Внизу страницы выбираем месяц и год и жмем "Ввод!" смотрим все температуры и т.п.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2010, 00:36   #39
Базилик
Активный участник
 
Регистрация: 25.07.2010
Сообщений: 103
Репутация: 1076
Talking

http://kp.ru/daily/24612/781384/

Насчитав петербуржцам дополнительную плату за тепло, коммунальщики ссылаются на Правила предоставления коммунальных услуг № 307, принятые в 2006 году, где такая мера предусмотрена. Действительно, если в доме нет коллективного теплосчетчика, управляющая компания может раз в год пересчитать ранее выставленную плату за тепло.Но только в том случае, если среднемесячная температура составила -26 градусов. Государственная структура, которая может предоставить официальную информацию по этому вопросу, - ГУ «Санкт-Петербургский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями». Между тем, по данным специалистов-метеорологов (и этому есть официальное подтверждение), в период октябрь 2009 - апрель 2010 гг. средняя месячная температура воздуха в Петербурге к указанной отметке в -26 градусов не подходила. Лишь 20 февраля 2010 г. средняя суточная температура воздуха находилась в интервале -25…-26 градусов. Таким образом, вводить в действие Постановление за № 307 нет никаких официальных оснований.

А власти трактуют так ( что ессесвенно, как же они себя любимых перед Новым годом баблом обделят!!!????)
http://www.vz.ru/society/2010/12/22/456821.html

Председатель комитета по энергетике и инженерному обеспечению Петербурга Олег Тришкин безапелляционно заявил, что жители города обязаны ее оплатить, передает «Интерфакс». «Это не просто надо, это необходимо, это обязательно. Федеральный закон не просто говорит, что это нужно делать, это обязательство всех управляющих компаний», – сказал Тришкин на пресс-конференции в среду.
Базилик вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2010, 02:14   #40
Макей
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 159
Репутация: 392
По умолчанию

Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 306

III. Методы установления нормативов потребления коммунальных услуг.

20. При установлении нормативов потребления коммунальных услуг применяются следующие методы:

1) метод аналогов;

2) экспертный метод;

3) расчетный метод.

Интересно... По какому методу начисляли?...
Кстати говоря, пункт 3 тех же правил гласит:

3. Установить, что разъяснения по применению Правил, утвержденных настоящим постановлением, дает Министерство регионального развития Российской Федерации

Последний раз редактировалось Макей; 23.12.2010 в 02:28..
Макей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2010, 09:10   #41
AlGeor
Юрист
 
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 7,692
Репутация: 24258640
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Макей Посмотреть сообщение
Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 306

III. Методы установления нормативов потребления коммунальных услуг.

20. При установлении нормативов потребления коммунальных услуг применяются следующие методы:

1) метод аналогов;

2) экспертный метод;

3) расчетный метод.

Интересно... По какому методу начисляли?...
Кстати говоря, пункт 3 тех же правил гласит:

3. Установить, что разъяснения по применению Правил, утвержденных настоящим постановлением, дает Министерство регионального развития Российской Федерации
Как правило используется расчетный метод определения размеров нормативов потребления постольку, поскольку исходных данных для расчета другими методами нет.
Причем, что парадоксально, используя один и тот же метод расчета "на выходе" получают совершенно разные результаты: оказывается, что величина потребностей человека зависит не от физиологической необходимости, а от территории, на которой этот человек проживает.
На этот феномен обратили внимание даже не профессионалы - журналисты.
__________________
Право является таковым в случае возможности его реализации?
AlGeor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2010, 10:52   #42
Макей
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 159
Репутация: 392
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlGeor Посмотреть сообщение
Как правило используется расчетный метод определения размеров нормативов потребления постольку, поскольку исходных данных для расчета другими методами нет.
Да не. Не подходит.
Как следует из пункта 45 главы VI правил, в расчетном методе средняя температура наружного воздуха в отопительный период определяется на основании сведений, предоставляемых органами гидрометеорологической службы за предыдущие 5 отопительных периодов как среднеарифметическое средних суточных температур наружного воздуха за отопительный период.
Метод аналогов тоже не подходит. Нашему дому прислали 4 миллиона, в то время как соседнему дому вообще ничего….
И коли других методов нет, то выходит считали экспертным методом!
Макей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2010, 11:26   #43
AlGeor
Юрист
 
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 7,692
Репутация: 24258640
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Макей Посмотреть сообщение
Да не. Не подходит.
Как следует из пункта 45 главы VI правил, в расчетном методе средняя температура наружного воздуха в отопительный период определяется на основании сведений, предоставляемых органами гидрометеорологической службы за предыдущие 5 отопительных периодов как среднеарифметическое средних суточных температур наружного воздуха за отопительный период.
Метод аналогов тоже не подходит. Нашему дому прислали 4 миллиона, в то время как соседнему дому вообще ничего….
И коли других методов нет, то выходит считали экспертным методом!
Это спорное утверждение хотя бы потому, что в нормативах потребления температура наружного воздуха является фиксированной величиной постольку, поскольку нормативы потребления не могут изменяться, в своем номинальном выражении, в течение трех лет.
Текущее изменение температуры оказывает влияние только на объем потребленного ресурса и не более того.

То, что вашему дому прислали 4 млн руб., в то время как соседнему дому вообще ничего…. - требует анализа с точки зрения наличия/отсутствия общедомовых приборов учета и объективности величин утвержденных нормативов потребления, поскольку общедомовой объем, рассчитанный по нормативам потребления, как правило, больше, чем определенный по показаниям ОДПУ.
__________________
Право является таковым в случае возможности его реализации?
AlGeor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2010, 16:15   #44
Истра
Участник
 
Регистрация: 08.10.2010
Сообщений: 61
Репутация: -1293
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlGeor Посмотреть сообщение
Хммм! В Москве? В УЭП за 80 рублей? Смешно!
УВД не так давно признало отсутствие состава преступления по "экономии" средств за отопление, образовавшейся за счет противоправного применения способа расчета размера платы потребителей, в размере порядка 4,5 млн руб. и только по одному МКД.
А Вы про какие-то "копейки"!
80 тысяч рублей, а не 80 рублей. Читать надо внимательнее.
Истра вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2010, 18:43   #45
Макей
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 159
Репутация: 392
По умолчанию

Вот письмо ИНИСТЕРСТВА РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 28 мая 2007 г. № 10087-ЮТ/07, разъясняющее корректировку....
http://izhcommunal.ru/dir/9-1-0-35

Последний раз редактировалось Макей; 23.12.2010 в 18:59..
Макей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2010, 18:48   #46
AlGeor
Юрист
 
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 7,692
Репутация: 24258640
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Истра Посмотреть сообщение
80 тысяч рублей, а не 80 рублей. Читать надо внимательнее.
Обиделись?
Тогда прошу прощения!
__________________
Право является таковым в случае возможности его реализации?
AlGeor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.12.2010, 20:16   #47
Макей
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 159
Репутация: 392
По умолчанию

Вот, собственно говоря, отписка, которую дают в ЖКС

На Ваше обращение о сверке платы за коммунальные услуги разъясняю нижеследующее.
В соответствии с пп "б", "в" п.51 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. ППРФ № 307, потребитель вправе получать от исполнителя сведения о состоянии расчетов по оплате коммунальных услуг.
Этому праву потребителя корреспондирует обязанность исполнителя производить сверку платы за коммунальные услуги (п.п.
"р" п.49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам). При этом сверка платы представляет собой проверку своевременности и полноты внесения платы. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Предоставление документов, подтверждающих правильность начисления платежей производится лишь в случае перерасчета платы в связи с нарушением качества предоставляемой услуги.
Корректировка платы за коммунальные услуги предусмотрена Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. ППРФ. № 307, в случае, когда отсутствуют общедомовые приборы учета, и производится путем корректировки платы, вносимой Вами ежемесячно, рассчитанной исходя из норматива потребления коммунальной услуги, к фактическому объему потребления, определенному ресурсоснабжаюшей организацией.
Корректировка платы единовременная, не является изменением размера платы (тарифа) за коммунальную услугу. Учитывая, что "ООО Жилкомсервис" осуществляет управление многоквартирным домом в Санкт-Петербурге с 01.09.2008 года, а корректировка платы производится по отношению к фактическому потребленному объему по полному прошедшему году, в 2009 году корректировка платы не производилась.

А надо заметить, что что с 2006 года, дома, согласно договора, находились на техобслуживании жилкомсервисов...

Последний раз редактировалось Макей; 27.12.2010 в 21:47..
Макей вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:54. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика