На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Финансовые услуги и страхование
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 02.12.2010, 12:51   #1
MostOdin
Новичок
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 22
Репутация: 61
По умолчанию Почему кредитные обязательства не передаются по наследству?

Здравствуйте!

Уже год продолжается сложная ситуация с взятым кредитом. Заемщик - женщина, которая купила на кредит автомашину. Год назад с женщиной случилось несчастье и она погибла. Теперь коллекторские агентства ежемесячно звонят матери и сестре погибшей, убеждают что после смерти заемщика долг переходит к ним, угрожают судом, выводят из себя.

Я точно знаю, что переход долга по наследству невозможен, но не знаю по какой статье законодательства это явно запрещается. Не могли бы Вы подсказать эту статью?
MostOdin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.12.2010, 12:53   #2
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 36,025
Репутация: 54951456
По умолчанию

Статья 1175 ГК РФ:
Цитата:
Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.12.2010, 12:53   #3
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Возможен,если они приняли наследство погибшей. Где та машина и другое имущество женщины?
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.12.2010, 12:56   #4
Просто я
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 6,297
Репутация: 60415
По умолчанию

как раз наоборот.

Вы что хотели получить машину взять ее себе а по долгам не платить, так не бывает.



Цитата:
Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Просто я вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.12.2010, 13:04   #5
MostOdin
Новичок
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 22
Репутация: 61
По умолчанию

Машина хранится в доме у сестры и матери погибшей, они ей не пользуются, т.к. по договору машина принадлежит банку. Сестра долго вела переговоры с банком, чтобы он забрал машину, но банк уже год как игнорирует свою собственность.

К матери и сыну погибшей перешла часть квартиры, которая принадлежала погибшей. Сестра погибшей вообще ничего не унаследовала.
MostOdin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.12.2010, 13:05   #6
Просто я
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 6,297
Репутация: 60415
По умолчанию

ну так и отдайте машину банку
Просто я вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.12.2010, 13:25   #7
MostOdin
Новичок
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 22
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто я Посмотреть сообщение
ну так и отдайте машину банку
Банк не забирает машину, сколько мы его не просили. Вообще, мы за ним бегаем, а не он за нами. А все дело в том, что если матери присудят выплату долга по машине, то машина может уменьшить сумму долга (стоимость машины сейчас меньше долга, потому что кредит брался до кризиса). Поэтому машину боимся выставлять на улицу - вдруг что с ней случится?

Плюс к кредиту на машину там есть еще другие долги.
MostOdin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.12.2010, 13:26   #8
Bdfy1
Активный участник
 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 2,182
Репутация: 2410
По умолчанию

Цитата:
т.к. по договору машина принадлежит банку.
Вы уверены ? По логовору она скорее всего принадлежит погибшей и находится в ЗАЛОГЕ у банка. Соотв продайте машину ( с согл банка ) и отдайте деньги банку.

Цитата:
Банк не забирает машину, сколько мы его не просил
Как он ее заберет если она ваша ? Полгода со дня смерти прошло ? Наследники приняли наследство ?

Цитата:
Поэтому машину боимся выставлять на улицу - вдруг что с ней случитс
Ну дык продавайте скорее
Bdfy1 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.12.2010, 13:27   #9
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MostOdin Посмотреть сообщение
Банк не забирает машину, сколько мы его не просили. Вообще, мы за ним бегаем, а не он за нами.
Потребуйте с них деньги за хранение авто. 500 руб за сутки.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.12.2010, 13:30   #10
MostOdin
Новичок
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 22
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bdfy1 Посмотреть сообщение
Вы уверены ? По логовору она скорее всего принадлежит погибшей и находится в ЗАЛОГЕ у банка. Соотв продайте машину ( с согл банка ) и отдайте деньги банку.


Как он ее заберет если она ваша ? Полгода со дня смерти прошло ? Наследники приняли наследство ?
Может быть и в залоге, вполне возможно. К сожалению, машина стоит меньше, чем оставшаяся сумма кредита. Наследство на машину в любом случае никто не принял - она до сих пор числится за погибшей. Наследство на часть квартиры погибшей приняла мама.

Прошел уже год со смерти.

Цитата:
Ну дык продавайте скорее
Нет возможности, машина до сих пор числится за погибшей.
MostOdin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.12.2010, 13:32   #11
MostOdin
Новичок
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 22
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
Потребуйте с них деньги за хранение авто. 500 руб за сутки.
Хм, возможно действительно машина была в залоге, а не в собственности банка. Сейчас я не могу выяснить этот вопрос, но хотел бы выяснить, как поступить в обоих случаях.
MostOdin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.12.2010, 13:33   #12
Просто я
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 6,297
Репутация: 60415
По умолчанию

вы что вообще за машину не платили? как размер кредита может быть меньше стоимости авто.
даже елси и цена машину упала за год на 25% неудежли вам кредит на авто дали совсем без первоначального взноса и что взносов ни каких не платила?
Просто я вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.12.2010, 13:39   #13
Bdfy1
Активный участник
 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 2,182
Репутация: 2410
По умолчанию

Цитата:
Может быть и в залоге, вполне возможно. К сожалению, машина стоит меньше, чем оставшаяся сумма кредита. Наследство на машину в любом случае никто не принял - она до сих пор числится за погибшей. Наследство на часть квартиры погибшей приняла мама.
Хитро - то что ничего не стоит не приняли ? По моему по закону если что-то приняли значит обязаны и платить ( может кто-то поправит ) - в документах когда принимали наследство что указано про долги ?. Так что принимайте скорее и продавайте - а то вообще обесценится.
Bdfy1 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.12.2010, 13:41   #14
MostOdin
Новичок
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 22
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто я Посмотреть сообщение
вы что вообще за машину не платили? как размер кредита может быть меньше стоимости авто.
даже елси и цена машину упала за год на 25% неудежли вам кредит на авто дали совсем без первоначального взноса и что взносов ни каких не платила?
Извините, неточно выразился: оставшийся размер кредита конечно больше стоимости авто. То есть, если мы авто продадим, то выручим денег меньше, чем осталось на кредит. Как этого можно избежать?

Правильно ли я понимаю, что наследство погибшей принимается целиком, вместе с имуществом и долгами? И что наследство не может передаваться частями - только часть квартиры, но не автомашина?
MostOdin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.12.2010, 00:26   #15
araks
Активный участник
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 2,450
Репутация: 4886
По умолчанию

А посмотрите,что написано в свидетельсве о наследстве и что принималось. Если все имущество ,то и машина Ваша,и долги ваши и платить придется. Да и кредитный договор на машину не мешает посмотреть.Это уже будут факты,а не предположения,которых здесь много.
araks вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.12.2010, 16:18   #16
Алишер Захидов юрист ОЗПП
 
Аватар для Алишер Захидов юрист ОЗПП
Активный участник
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 1,424
Репутация: 9370
По умолчанию

Предложите им забрать машину.
__________________
Уважаемые форумчане!
Излагайте свои мысли на форуме коротко, ясно и емко, без дурацких эмоций, хорошим русским языком, уважая время других. Спасибо!
Алишер Захидов юрист ОЗПП вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.12.2010, 18:28   #17
MostOdin
Новичок
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 22
Репутация: 61
По умолчанию

Уже несколько раз предлагали. Никакой реакции. Мы не понимаем, что происходит.

А есть ли законодательная возможность подать на банкротство? Ведь наследство получила мать пенсионерка и находящийся на ее попечении сын. Пенсия матери 4 тыс. руб., никакой возможности выплатить десятки тысяч рублей и накопившиеся пени у нее нет.
MostOdin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.12.2010, 19:44   #18
В.Р.
 
Аватар для В.Р.
Активный участник
 
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 901
Репутация: 13615804
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MostOdin Посмотреть сообщение
наследство получила мать пенсионерка и находящийся на ее попечении сын. Пенсия матери 4 тыс. руб., никакой возможности выплатить десятки тысяч рублей и накопившиеся пени у нее нет.
А никто и не претендует на пенсию старушки. Обязательство по кредиту перешло на наследника в пределах полученного наследства. И машина здесь совсем ни при чем - если сумма долга покойного ниже, чем стоимость наследуемого имущества, платить придется...
В.Р. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.12.2010, 19:50   #19
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,785
Репутация: 54744890
По умолчанию

Если стоимость машины меньше, чем сумма долга, то остальную сумму взыскания обратят на квартиру, как на наследуемое имущество.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.12.2010, 20:10   #20
В.Р.
 
Аватар для В.Р.
Активный участник
 
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 901
Репутация: 13615804
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Если стоимость машины меньше, чем сумма долга, то остальную сумму взыскания обратят на квартиру
Судя по всему, машина банку вовсе не нужна. Обратить взыскание на заложенное имущество - это право залогодержателя, а не его обязанность.
Банк взыщет с наследников через суд сумму задолженности вместе с процентами и штрафами, а решать, за счет какого имущества погашать долг, будут судебные приставы. Машину в этом случае продадут за копейки, залоговая стоимость при таких обстоятельствах не играет никакой роли...
В.Р. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.12.2010, 22:48   #21
MostOdin
Новичок
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 22
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
А никто и не претендует на пенсию старушки. Обязательство по кредиту перешло на наследника в пределах полученного наследства. И машина здесь совсем ни при чем - если сумма долга покойного ниже, чем стоимость наследуемого имущества, платить придется...
А может ли наследство вместе обязательствами перейти на двух наследников - на мать и на сына? (я не знаю точно всех обстоятельств, но вскоре выясню). Ведь сын несовершеннолетний, имеют ли право и с него требовать долг до его совершеннолетия?
MostOdin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.12.2010, 22:50   #22
MostOdin
Новичок
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 22
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
Судя по всему, машина банку вовсе не нужна. Обратить взыскание на заложенное имущество - это право залогодержателя, а не его обязанность.
А иначе он рискует вообще без денег остаться, ведь есть высокий риск того что суд не отдаст 1/5 квартиры с пенсионеркой и сыном. Не правда ли? Поэтому логику банка мы не понимаем.

Цитата:
Банк взыщет с наследников через суд сумму задолженности вместе с процентами и штрафами, а решать, за счет какого имущества погашать долг, будут судебные приставы. Машину в этом случае продадут за копейки, залоговая стоимость при таких обстоятельствах не играет никакой роли...
Можно ли продать заложенную машину?
MostOdin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.12.2010, 23:41   #23
Денис Юрьевич
Активный участник
 
Регистрация: 22.07.2009
Сообщений: 3,604
Репутация: 30820
По умолчанию

1. Риски банка - дело банка.
На самом деле ситуация не в том, что банк не хочет забрать машину. А в том, что это сопровождается адской головной юридической болью, ибо "чисто" получить данный автомобиль не представляется возможным.

2. В том то и дело, что продать заложенную умершим владельцем машину можно только бандитам на запчасти.

Самая разумная позиция в данной ситуации - отправлять и банк, и коллекторов "в сад", заявив, что наследников и наследственной массы у погибшей нет, перспктива взыскания нулевая.
Денис Юрьевич вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.12.2010, 23:58   #24
В.Р.
 
Аватар для В.Р.
Активный участник
 
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 901
Репутация: 13615804
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MostOdin Посмотреть сообщение
логику банка мы не понимаем.
Логику банка я сейчас Вам расскажу на абстрактных числах, т.к. не знаю конкретных обстоятельств.

Допустим, был взят кредит 500 тыс. на автомобиль и машина заложена в качестве обеспечения на сумму 500 тыс. Реальная стоимость машины на сегодня составляет, предположим, 350 тыс.
К примеру, остаток задолженности на настоящее время составляет 400 тыс. + тысяч 50 - проценты, пени и штрафы...
Допустим также, что стоимость принятого наследства составляет 1 млн., при этом никакого значения не имеет, переоформлялась машина на наследников. Достаточно того, что стоимость наследства превышает сумму задолженности. Таким образом, сумма обязательства банку переходит к наследникам вместе с принятым наследством - это аксиома.

Банк подает иск и без особого труда взыскивает с наследников сумму долга (450 тыс.). Если при этом банк заявит требование об обращении взыскания на заложенное имущество, ему, без сомнений, это требование удовлетворят, но в решении суда будет зафиксирована стоимость этого имущества по договору залога (500 тыс.). Разумеется, никто на торгах не купит эту машину ни за 500 тыс., ни за 425 тыс.(после первых торгов имущество уменьшается в стоимости на 15%). Нереализованное имущество предлагается взыскателю по первоначальной цене (залоговой цене). Забрав машину, банк должен будет вернуть наследникам разницу между долгом и стоимостью машины (50 тыс.). Банку это надо???
Поэтому вряд ли банк будет заявлять требование об обращении взыскания на заложенное имущество, а, получив решение суда о взыскании суммы долга, передаст исполнительный лист на исполнение в ССП. Приставы арестуют эту же машину, но в рамках общего искового производства, как имущество должников, вместе с другим имуществом (телевизоры, холодильники и т.п.). Проведут оценку этого имущества в оценочной организации, в соответствии с которой машина будет оценена по минимуму, скажем в сумму 200 тыс. Всем известно, КАК оценивается арестованное имущество... Автомобиль будет выставлен на торги по оценочной цене, которая ко вторым торгам снизится еще на 15%. Возможно, кто-то машину купит, хотя вряд ли, скорее всего, и вторые торги будут признаны несостоявшимися в связи с отсутствием желающих приобрести автомобиль. Тогда, в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" машину предложат забрать банку за 150 тыс. (минус 25% от оценки) - банк ее заберет за эти деньги и наследники останутся должны банку еще 300 тыс. (450 - 150), которые и будут взыскивать приставы за счет другого имущества должников.
Причем, в полном соответствии с законом...

Теперь судите сами, что банку выгодней - забрать машину по залоговой цене и вернуть разницу должникам или забрать ту же машину и иметь требование к должникам на оставшуюся сумму долга?


Цитата:
Можно ли продать заложенную машину?
Можно, но такая сделка может быть признана ничтожной в силу п.2 ст.346 ГК. Кроме того, залог сохраняет силу со сменой собственника, так что не советую продавать машину без согласия банка - можно нарваться еще и на претензии от покупателя, у которого отберут машину.
В.Р. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.12.2010, 21:14   #25
MostOdin
Новичок
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 22
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
Логику банка я сейчас Вам расскажу на абстрактных числах, т.к. не знаю конкретных обстоятельств.

Допустим, был взят кредит 500 тыс. на автомобиль и машина заложена в качестве обеспечения на сумму 500 тыс. Реальная стоимость машины на сегодня составляет, предположим, 350 тыс.
К примеру, остаток задолженности на настоящее время составляет 400 тыс. + тысяч 50 - проценты, пени и штрафы...
Допустим также, что стоимость принятого наследства составляет 1 млн., при этом никакого значения не имеет, переоформлялась машина на наследников. Достаточно того, что стоимость наследства превышает сумму задолженности. Таким образом, сумма обязательства банку переходит к наследникам вместе с принятым наследством - это аксиома.

Банк подает иск и без особого труда взыскивает с наследников сумму долга (450 тыс.). Если при этом банк заявит требование об обращении взыскания на заложенное имущество, ему, без сомнений, это требование удовлетворят, но в решении суда будет зафиксирована стоимость этого имущества по договору залога (500 тыс.). Разумеется, никто на торгах не купит эту машину ни за 500 тыс., ни за 425 тыс.(после первых торгов имущество уменьшается в стоимости на 15%). Нереализованное имущество предлагается взыскателю по первоначальной цене (залоговой цене). Забрав машину, банк должен будет вернуть наследникам разницу между долгом и стоимостью машины (50 тыс.). Банку это надо???
Поэтому вряд ли банк будет заявлять требование об обращении взыскания на заложенное имущество, а, получив решение суда о взыскании суммы долга, передаст исполнительный лист на исполнение в ССП. Приставы арестуют эту же машину, но в рамках общего искового производства, как имущество должников, вместе с другим имуществом (телевизоры, холодильники и т.п.). Проведут оценку этого имущества в оценочной организации, в соответствии с которой машина будет оценена по минимуму, скажем в сумму 200 тыс. Всем известно, КАК оценивается арестованное имущество... Автомобиль будет выставлен на торги по оценочной цене, которая ко вторым торгам снизится еще на 15%. Возможно, кто-то машину купит, хотя вряд ли, скорее всего, и вторые торги будут признаны несостоявшимися в связи с отсутствием желающих приобрести автомобиль. Тогда, в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" машину предложат забрать банку за 150 тыс. (минус 25% от оценки) - банк ее заберет за эти деньги и наследники останутся должны банку еще 300 тыс. (450 - 150), которые и будут взыскивать приставы за счет другого имущества должников.
Причем, в полном соответствии с законом...

Теперь судите сами, что банку выгодней - забрать машину по залоговой цене и вернуть разницу должникам или забрать ту же машину и иметь требование к должникам на оставшуюся сумму долга?
Все понятно! Большое спасибо за разъяснения!
Все же остался вопрос -почему банк сам не может выкупить машину по подходящей стоимости, а вырученные деньги зачесть в качестве компенсации за долг.

А то ведь машина обесценится, а (мне кажется, что) суд войдет в положение ни в чем не виноватой пенсионерки с пенсией в 4 тыс. руб и предложит выплачивать по 500 руб в месяц. Кстати, такое решение суда возможно ли? Ведь отбирать у семьи и продавать неизвестному лицу 1/5 квартиры, где живет бабушка-пенсионерка (которая никакой моральной вины в происшедшем не несет) и опекаемый внук - это бесчеловечно, и суд не пойдет на это.

Это же явный убыток банку, который не получит почти вообще ничего, а мог бы получить текущую стоимость машины сразу.
MostOdin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.02.2011, 09:56   #26
May
Участник
 
Регистрация: 03.08.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 30
Репутация: 61
По умолчанию А есть ли сроки в исполнительном производстве?

Цитата:
Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
Тогда, в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" машину предложат забрать банку за 150 тыс. (минус 25% от оценки) - банк ее заберет за эти деньги и наследники останутся должны банку еще 300 тыс. (450 - 150), которые и будут взыскивать приставы за счет другого имущества должников.
Причем, в полном соответствии с законом...
Да... поучительная история. Т.е. просто так вернуть залоговое имущество - это только в кино?
Ок, вопрос в продолжение темы:
допустим, изымут всё имущество, которое могут по закону. Но долг, допустим, всё равно останется частично не погашенным. Что после этого? Закроют исполнительные листы, спишут задолженность в банке или будут и дальше отслеживать покупки, другое наследство? Если да, то в течение какого времени?
Наталья-2010 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.02.2011, 19:31   #27
May
Участник
 
Регистрация: 03.08.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 30
Репутация: 61
По умолчанию

Переведите, пжлс, на понятный язык.
ФЗ "Об исполнительном пр-ве" - Ст.22, п.3: В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю."
О каком сроке "со дня возвращения" идет речь?
Наталья-2010 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.02.2011, 15:26   #28
Татьяна
 
Аватар для ElkinaPalka
Активный участник
 
Регистрация: 19.08.2010
Адрес: Смоленская область
Сообщений: 215
Репутация: 5335
По умолчанию

А если заемщик был застрахован? Стоит откопать документы и посмотреть есть ли страховка. Кажется при наличии страховки если заемщик погиб недостающая сумма взыскивается со страховой. Хотя могу ошибаться. Но в 2007 я когда кредиты выдавала в банке (правда денежные) мы именно так и говорили заемщикам. и предлагали страховку, так как она была необязательной. А когда я в 2009 брала машину в кредит - меня в салоне тоже затраховали на год от всего в том числе и от смерти (и в довесок еще и мужа страхонули). При чем совсем в другом банке а не в том который кредит выдавал. И заплатила я кажется за это то ли 3000 то ли 6000 руб.
__________________
Все еще доверяю людям!
ElkinaPalka вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.02.2011, 17:54   #29
plover
 
Аватар для plover
Модератор
 
Регистрация: 13.09.2010
Адрес: Сызрань
Сообщений: 7,017
Репутация: 10636695
По умолчанию

Цитата:
Кажется при наличии страховки если заемщик погиб недостающая сумма взыскивается со страховой
Смотря какая страховка. Если "обязательная" при выдаче кредита и в ней выгодоприобретателем значится банк - тогда да. А если просто кто-то из родственников - то нет.
__________________
Я другой такой страны не знаю, где так...
SIM-меню и как с этим бороться, Новая редакция ПОУПС, Вниманию абонентов МТС!, Осторожно - модем от Мегафона!
"Не кормите троллей!" (с) п.3.3.24 Правил форума
plover вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.02.2011, 00:37   #30
Татьяна
 
Аватар для ElkinaPalka
Активный участник
 
Регистрация: 19.08.2010
Адрес: Смоленская область
Сообщений: 215
Репутация: 5335
По умолчанию

сегодня подала заявку на кредит на машину. Ну и....дополнительно 13 тыс надо заплатить за весь период страхования (если досрочное гашение то пересчитают и деньги вернут) от инвалидности 1й и 2й группы и смерти. Думаю стоит поискать/запросить документы в банке.
__________________
Все еще доверяю людям!
ElkinaPalka вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:22. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика