На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Финансовые услуги и страхование > КАСКО
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 09.11.2010, 13:56   #1
tankist78
Новичок
 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 9
Репутация: 60
Unhappy отказ выплаты при угоне

Добрый день!
Угнали автомобиль ВАЗ21144......в страховую подал заявление.....
предоставил документы.....НО не предоставил св-во о регистрации ТС так как был украден вместе с авто.....(документы забыл в машине)
сегодня позвонил.....сказали что отказано в выплате, основываясь на том что в договоре прописано что я должен предоставить св-во...машина кредитная.

мои действия? какие шансы все таки выбить с них выплату?
tankist78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.11.2010, 14:09   #2
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tankist78 Посмотреть сообщение
Добрый день!
Угнали автомобиль ВАЗ21144......в страховую подал заявление.....
предоставил документы.....НО не предоставил св-во о регистрации ТС так как был украден вместе с авто.....(документы забыл в машине)
сегодня позвонил.....сказали что отказано в выплате, основываясь на том что в договоре прописано что я должен предоставить св-во...машина кредитная.

мои действия? какие шансы все таки выбить с них выплату?
К юристу и иск в суд. Шансы - по закону вы должны выиграть, а к какому судье вы попадете и на какой стадии выиграете вам не один юрист не скажет.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.11.2010, 14:21   #3
tankist78
Новичок
 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 9
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Коллега Посмотреть сообщение
К юристу и иск в суд. Шансы - по закону вы должны выиграть, а к какому судье вы попадете и на какой стадии выиграете вам не один юрист не скажет.
т.е. по законы выплату должны произвести? насколько я понимаю, не вникая в закон особо, я ведь страхую ТС , а не бумажки на него....тем более что ПТС на руках, и отдан в страховую.
tankist78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.11.2010, 21:12   #4
Алексей
Активный участник
 
Регистрация: 04.07.2010
Сообщений: 392
Репутация: 6355
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tankist78 Посмотреть сообщение
т.е. по законы выплату должны произвести? насколько я понимаю, не вникая в закон особо, я ведь страхую ТС , а не бумажки на него....тем более что ПТС на руках, и отдан в страховую.
В отказе скорее всего сошлются на пункт Правил страхования, исключающий из страхового покрытия хищение ТС одновременно с ключами или документами на ТС.
Судебная практика по этому поводу разнится: одни считают что договор подписан сторонами, и отказывают в иске к страховщику, а другие, указывают на предусмотренные Гражданским кодексом РФ последствия наступления страхового случая по неосторожности страхователя (выгодоприобретателя). К таковым относится возможность отказать в выплате лишь в случаях предусмотренных законом. Закон пока не содержит положений, позволяющих СК отказать в выплате за неосторожность страхователя. Пункт договора страхования, исключающий угон с ключами или СТС признают не соответствующим Гражданскому кодексу РФ и взыскивают возмещение.
Однако есть тонкости, на которые обращают внимание в ходе разбирательства.
Вам было бы неплохо получить копию своего заявления о выплате в СК, или воспроизвести его текст (для формулирования позиции по делу). Кроме того, надо дождаться письменного отказа в выплате (именно его следует обжаловать), или истечения срока на урегулирование убытка (то есть ждать неисполнения обязательств по выплате).
Если есть возможность, сбросьте отказ на почту, вместе с копией заявления о выплате: moslawins@ya.ru
moslawins@ya.ru вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.11.2010, 21:13   #5
Алексей
Активный участник
 
Регистрация: 04.07.2010
Сообщений: 392
Репутация: 6355
По умолчанию

Надеюсь, у Вас есть расписка СК в получении ПТС и прочих документов?!
moslawins@ya.ru вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.11.2010, 21:36   #6
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от moslawins@ya.ru Посмотреть сообщение
Кроме того, надо дождаться письменного отказа в выплате (именно его следует обжаловать), или истечения срока на урегулирование убытка (то есть ждать неисполнения обязательств по выплате).
Если есть возможность, сбросьте отказ на почту, вместе с копией заявления о выплате: moslawins@ya.ru
Обжалуют отказ в выплате или срок урегулирования убытка!!! О, это что-то новое в гражданско-правовых отношениях с коммерческой организацией, коей является СК. Вы открываете новые горизонты! А я все думал, что с СК просто взыскивают ущерб, признавая все их действия (бездействия) ненадлежащим исполнением обязательств по договору страхования!!! А вы хотите заявлять нематериальные требования и платить за это мизерную госпошлину, ну тогда вы просто АС в юриспруденции!!!
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.11.2010, 21:51   #7
tankist78
Новичок
 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 9
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от moslawins@ya.ru Посмотреть сообщение
Надеюсь, у Вас есть расписка СК в получении ПТС и прочих документов?!
конечно есть
tankist78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.11.2010, 10:07   #8
Алексей
Активный участник
 
Регистрация: 04.07.2010
Сообщений: 392
Репутация: 6355
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tankist78 Посмотреть сообщение
конечно есть
Отлично, значит база для подготовки иска обеспечена.
У некоторых страхователей на руках нет ничего, приходится сначала получать доказательства подачи перечня документов, предусмотренных правилами страхования.
moslawins@ya.ru вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.11.2010, 19:28   #9
Dimasinnet
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

у меня аналогичный случай был, в 2007 угнали с документами Ваз 21130, деньги возместил только через суд, если нужно могу скинуть сканы своих документов решение суда и т.д. вам на почту, напишите мне на mail2purtov@gmail.com ответом отправлю. наказывать надо за это страховщиков, отказ незаконный.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.11.2010, 20:52   #10
tankist78
Новичок
 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 9
Репутация: 60
По умолчанию

в наличии из документов;
копия заявления на возмещение(когда угнали,написал)
копия списка документов и ключей что получила страховая
копия чека и полиса КАСКО
в обще вроде все есть кроме СТС


есть еще вопрос.
полис КАСКО ведь и есть договор с СК? или еще должен быть отдельно?
нужно ли в таких судебных делах нанимать адвоката? и как насчет материального и морального ущерба дела обстоят?
tankist78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.11.2010, 21:02   #11
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tankist78 Посмотреть сообщение
полис КАСКО ведь и есть договор с СК? или еще должен быть отдельно?
нужно ли в таких судебных делах нанимать адвоката? и как насчет материального и морального ущерба дела обстоят?
Нужно нанимать, только не Страхового юриста, который в каждом посте, не смотря на прямой запрет Правил форума, занимается саморекламой. Материальный ущерб возмещается, а моральный нет.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.11.2010, 21:32   #12
Dimasinnet
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

можно взыскать сумму по договору, представительские расходы, и процент за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования РФ на день подачи заявления... + гос пошлину, юристу я отдал 20000руб в 2008 году, но вот суд согласился взыскать только 4000 т.е. эту статью удовлетворил частично, все остальное в полном объеме
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.11.2010, 22:02   #13
Алексей
Активный участник
 
Регистрация: 04.07.2010
Сообщений: 392
Репутация: 6355
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tankist78 Посмотреть сообщение
в наличии из документов;
копия заявления на возмещение(когда угнали,написал)
копия списка документов и ключей что получила страховая
копия чека и полиса КАСКО
в обще вроде все есть кроме СТС

полис КАСКО ведь и есть договор с СК? или еще должен быть отдельно?
нужно ли в таких судебных делах нанимать адвоката? и как насчет материального и морального ущерба дела обстоят?
Не хватает Правил страхования (внизу в полисе указано, что он заключен на основании правил, которые получены Вами под роспись).
Договор страхования это полис и правила. А вступление его в силу часто подтверждается квитанцией об оплате премии, которая у Вас есть.
moslawins@ya.ru вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.11.2010, 22:34   #14
tankist78
Новичок
 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 9
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Коллега Посмотреть сообщение
Нужно нанимать, только не Страхового юриста, который в каждом посте, не смотря на прямой запрет Правил форума, занимается саморекламой. Материальный ущерб возмещается, а моральный нет.
понятно) спс.....придет письмо стразу в ЮрКонсульт )
tankist78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.12.2010, 12:01   #15
tankist78
Новичок
 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 9
Репутация: 60
Unhappy

Добрый день.

В общем, дела вроде хуже некуда, оказывается верховный суд, или еще кто то там, разрешил СК регулировать страховые риски.А эти *нет слов* занесли пункт "Угон авто с СТС или ПТС или 2ми ключами" в пункт "Не является страховым случаем".

Что делать в данном вопросе?
tankist78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.12.2010, 14:57   #16
Line15
Новичок
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 8
Репутация: 60
По умолчанию

какого числа занесли?
Line15 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.12.2010, 16:57   #17
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tankist78 Посмотреть сообщение
Добрый день.

В общем, дела вроде хуже некуда, оказывается верховный суд, или еще кто то там, разрешил СК регулировать страховые риски.А эти *нет слов* занесли пункт "Угон авто с СТС или ПТС или 2ми ключами" в пункт "Не является страховым случаем".

Что делать в данном вопросе?
читать пост № 11 и действовать.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.12.2010, 17:51   #18
tankist78
Новичок
 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 9
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Коллега Посмотреть сообщение
читать пост № 11 и действовать.

но шансы, я так понимаю стремятся к нулю? (
tankist78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.12.2010, 18:16   #19
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tankist78 Посмотреть сообщение
но шансы, я так понимаю стремятся к нулю? (
я бы не стал утверждать. Данное условие противоречит закону. Поэтому шансы есть и высокие.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.12.2010, 02:06   #20
tankist78
Новичок
 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 9
Репутация: 60
По умолчанию

я человек далекий от юриспруденции, но вопрос все же мучает,
консультировался у знакомой, она волокет в кодексах.
так вот, в правилах пользовани страховкой, есть пункт "Не является страховым случаем" и в нем соотв, описана кража авто с ПТС и/или СТС и/или 2ми ключами.....
это же страховой риск получается? который они внесли, и таким образом отмазались(.
а насколько мне говорили, что СК разрешили регулировать свои риски самим, чем они и воспользовались.
tankist78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.12.2010, 16:38   #21
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tankist78 Посмотреть сообщение
я человек далекий от юриспруденции, но вопрос все же мучает,
консультировался у знакомой, она волокет в кодексах.
так вот, в правилах пользовани страховкой, есть пункт "Не является страховым случаем" и в нем соотв, описана кража авто с ПТС и/или СТС и/или 2ми ключами.....
это же страховой риск получается? который они внесли, и таким образом отмазались(.
а насколько мне говорили, что СК разрешили регулировать свои риски самим, чем они и воспользовались.
Не надо повторять дважды, я понимаю с полуслова о чем вы говорите, вот только вы не понимаете, чтоя вам говорю. Основания для отказа в выплате страхового возмещения должны быть установлены Законом. Вы сослались только на правила. Разницу чувствуете. То что вы оставили документы в машине - это ваша грубая неосторожность, которая не может служить основанием для отказа.
А девушка ваша "волокет" только прямо читая, что написано, но кроме этого надо уметь думать и читать между строк.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.12.2010, 23:56   #22
tankist78
Новичок
 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 9
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Коллега Посмотреть сообщение
Основания для отказа в выплате страхового возмещения должны быть установлены Законом. Вы сослались только на правила.
1.где нибудь можно глянуть, где законом установлены эти основания?
2.хорошо,я согласился с правилами,ведь, только по этому пункту СК выигрывает.
tankist78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.12.2010, 10:19   #23
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

У меня уже терпения не хватает вам разъяснять!!!!

Последний раз вам даю совет наймите юриста, который выиграет вам процесс, а не девочку "шарящую в законах".
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.12.2010, 06:32   #24
Lola123
Новичок
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию Обращение в суд

Здравствуйте, можно обратиться в суд по выплате КАСКО по закону о защите прав потребителей без уплаты гос. пошлины в суд, страхование то добровольное. Если да то подскажите на какую статью ссылку в иске дать.
Lola123 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.12.2010, 08:14   #25
Лиам
Юрист
 
Регистрация: 25.06.2010
Сообщений: 122
Репутация: 1275
По умолчанию

Здравствуйте! нельзя.
Лиам вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:35. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика