На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Вопросы от продавцов (производителей, исполнителей)
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 26.09.2010, 16:15   #1
Жека11
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Встречный иск потребителю

Достал потербитель. Бомбит нас исковыми заявлениями как лично, так и через общественную организация куда раз в месяц неприменно обращается. Суды как правило проигрывает, однако он от госпошлины освобожден и его это не останавливает.
Можно ли зарядить потребу встречный ик на оплату услуг представителя. Я- штатный юрист. Но, например, могу представить должностную инструкцию, что в мои д.обязанности представления интресов компании в суде не входит. Ваше мнение?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.09.2010, 16:22   #2
Просто я
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 6,297
Репутация: 60415
По умолчанию

Конечно включайте. Наймите представителя любого и пусть потреб в случае проигрыша оплачивает. И не важно что вы юрист законом не запрещено нанимать представителя. Пусть послужит ему уроком.
Просто я вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.09.2010, 16:23   #3
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 8,912
Репутация: 63865237
По умолчанию

А можно уточнить профиль Вашей организации?
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.09.2010, 16:27   #4
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 32,273
Репутация: 42564907
По умолчанию

да, с чего его так заклинило то? поведайте историю
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.09.2010, 16:28   #5
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто я Посмотреть сообщение
Конечно включайте. Наймите представителя любого и пусть потреб в случае проигрыша оплачивает. И не важно что вы юрист законом не запрещено нанимать представителя. Пусть послужит ему уроком.
Только оплатят в разумных пределах. Они заплатят представителю 20000, а суд вернёт 10000. Вот у них будет пирова победа!
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.09.2010, 16:31   #6
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,240
Репутация: 31845634
По умолчанию

Штатный юрист, должен работать за штатный оклад! Все ваши должностные инструкции для суда ничего не будут значить.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.09.2010, 16:48   #7
Просто я
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 6,297
Репутация: 60415
По умолчанию

А много и не надо требовать за услуги а такой сутяга пару раз попадет на деньги больше не станет просто так судится.
Когда с нами такие любители судятся то всегда попадают на стоимость экспертизы суд ведь хочет знать исправен товар или нет. С последним вот хочу помимо стоимости экспертизы потребовать и услуги юриста с собой в суд просто возьму другого юриста за деньги и посмотрим что суд решит. А то покупатели привыкли считать что им все должны.
Просто я вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.09.2010, 16:56   #8
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто я Посмотреть сообщение
А много и не надо требовать за услуги а такой сутяга пару раз попадет на деньги больше не станет просто так судится.
Когда с нами такие любители судятся то всегда попадают на стоимость экспертизы суд ведь хочет знать исправен товар или нет. С последним вот хочу помимо стоимости экспертизы потребовать и услуги юриста с собой в суд просто возьму другого юриста за деньги и посмотрим что суд решит. А то покупатели привыкли считать что им все должны.
Скажите спасибо, что народ в суд идёт, а не берётся за оружие и не мстит.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.09.2010, 17:20   #9
617355
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 207
Репутация: -5047
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Коллега Посмотреть сообщение
Штатный юрист, должен работать за штатный оклад! Все ваши должностные инструкции для суда ничего не будут значить.
правильно и поэтому берете квитанцию на оплату юр.услуг с печатью любой фирмы, можете и сами заказать, стоит 300 руб., можете еще и с инета договор простенький на оказание юр.услуг скачать... суду все равно от какой фирмы вы пришли, можете или сразу разумный ценник вписать, а можно лупануть, потом уменьшат но не суть, обычно юр.услуги не любят когда не соразмерны сумме иска)))))))))))

Последний раз редактировалось Alexey2007; 26.09.2010 в 17:25.. Причина: отредактировано модератором
617355 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.09.2010, 17:22   #10
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 617355 Посмотреть сообщение
правильно и поэтому берете квитанцию на оплату юр.услуг с печатью любой фирмы,
ВЫ знакомы с УК РФ?
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.09.2010, 17:24   #11
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 8,912
Репутация: 63865237
По умолчанию

Участнику 617355 вынесено предупреждение за некорректный тон при общении на Форуме.
Кроме того, 617355, что за "вредные советы" Вы даете?
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.09.2010, 20:10   #12
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,240
Репутация: 31845634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 617355 Посмотреть сообщение
правильно и поэтому берете квитанцию на оплату юр.услуг с печатью любой фирмы, можете и сами заказать, стоит 300 руб., можете еще и с инета договор простенький на оказание юр.услуг скачать... суду все равно от какой фирмы вы пришли, можете или сразу разумный ценник вписать, а можно лупануть, потом уменьшат но не суть, обычно юр.услуги не любят когда не соразмерны сумме иска)))))))))))
Прежде чем давать такие советы, надо внимательно читать ст. 10 ГК РФ, поэтому вы честно заработали себе 115 баллов в минус в репутацию!
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.09.2010, 20:20   #13
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
за некорректный тон..
за "вредные советы"
Он не один вредные советы раздает:
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=889656&postcount=8
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.09.2010, 20:54   #14
Lal
Активный участник
 
Регистрация: 26.01.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 6,621
Репутация: 2164936
По умолчанию

Цитата:
Он не один вредные советы раздает:
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=889656&postcount=8
А там совет сказать "спасибо". Я тоже за вежливость.
Lal вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.09.2010, 20:58   #15
Просто я
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 6,297
Репутация: 60415
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
Скажите спасибо, что народ в суд идёт, а не берётся за оружие и не мстит.
за что спасибо? Сами угробят технику своими кривыми ручками и потом еще считают что им и должны. Вот суд и ставит их на место а если еще и на деньги попадут тогда начнут думать головой и просто так не пойдут в суд. А не правовые методы это только вам на ум приходят.
ну а если мы не правы то даже до суда не будем доводить дешевле сразу ЗАКОННЫЕ требования удовлетворить ну а за экстремизм надо наказывать
Просто я вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.09.2010, 21:01   #16
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 8,912
Репутация: 63865237
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто я Посмотреть сообщение
ну а если мы не правы то даже до суда не будем доводить
А МЫ - это кто? В смысле, продавцы? А хотите примеры, когда крупные игроки отказывают в удовлетворении законных требований потребителя, все (!) претензии доводя до суда? И ничуть этого не скрывая? Живя по принципу- в суд пойдет один из 10?
Цитата:
Сообщение от Просто я Посмотреть сообщение
а за экстремизм надо наказывать
- тут Вы правы. Только идеализировать продавцов не нужно.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.09.2010, 21:26   #17
Добрых Дел Мастер
 
Аватар для Tabaki
Активный участник
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Default City
Сообщений: 7,254
Репутация: 3269519
По умолчанию

Цитата:
А хотите примеры, когда крупные игроки отказывают в удовлетворении законных требований потребителя, все (!) претензии доводя до суда?
простите-а что в этом "криминального"?
Цитата:
Живя по принципу- в суд пойдет один из 10?
Значит остальные 9 не уверены в своей правоте...
__________________
Кто людям помогает — тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя. (с)
Tabaki вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.09.2010, 21:37   #18
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tabaki Посмотреть сообщение
простите-а что в этом "криминального"?

Значит остальные 9 не уверены в своей правоте...
Нет. Просто пенсионеру не под силу тягаться в суде с юристами торговых компаний. Я каждый день встречаюсь с обманом продавцов, но не в силах с каждым судится, не останится времени.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.09.2010, 21:43   #19
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 8,912
Репутация: 63865237
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tabaki Посмотреть сообщение
простите-а что в этом "криминального"?
Ничего.
Цитата:
Сообщение от Tabaki Посмотреть сообщение
Значит остальные 9 не уверены в своей правоте...
Да куда уж им.
Вообще, мой ответ был на конкретное сообщение оппонента, вот на это:
Цитата:
ну а если мы не правы то даже до суда не будем доводить
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.09.2010, 21:51   #20
Lal
Активный участник
 
Регистрация: 26.01.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 6,621
Репутация: 2164936
По умолчанию

Цитата:
Значит остальные 9 не уверены в своей правоте...
Нет, просто у людей нет ни времени, ни сил на эти разборки. С учетом того, что компенсацию морального вреда дают копеечную, а неустойку снижают до минимума, расходы на представителя компенсируют "в разумных пределах".

Цитата:
а за экстремизм надо наказывать
Валяйте.

Цитата:
простите-а что в этом "криминального"?
Криминального в смысле УК ничего. "Просто я" хотел изобразить продавцов белыми и пушистыми - не вышло.
Lal вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.09.2010, 23:27   #21
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

*"вопросы продавцов" превратились в "наезды на продавцов". Тролли, Вам кучи разделов, где "ПВП", мало?
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.09.2010, 00:21   #22
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
*"вопросы продавцов" превратились в "наезды на продавцов". Тролли, Вам кучи разделов, где "ПВП", мало?
Прошу прощения ,если вас обидел.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.09.2010, 00:44   #23
Lal
Активный участник
 
Регистрация: 26.01.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 6,621
Репутация: 2164936
По умолчанию

Флуд начался с общих наездов на потребителей в посте 7.
Lal вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.09.2010, 11:03   #24
Просто я
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 6,297
Репутация: 60415
По умолчанию

ага а выигранные суды у потребов как раз и говорят о том что они не хотят судится и они всегда правы
Я говорю про свой опыт и про свою работу, за всех продацов ручаться не собираюсь.
А вот среди покупателей считающих что им все и всегда должны намного больше и вот таких надо наказывать деньгами.

А пенсионеры еще как в суд ходят, им это как развлечение от скуки.

У меня вот суд идет с одним безработным который купил струйное МФУ и потом понял что печать то на нем не такая и дешевая выходит и теперь хочет вернуть после таго как картриджи сдожли. Уде на стоимость экспертизы точно попал а это 3 тыс при цене МФУ в такую же цену.
И все не угомонится, не понравилась назначенная судом экспертиза хочет другую а это еще деньги и чем он думает и как будет платить за все это.
Просто я вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.09.2010, 11:14   #25
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 32,273
Репутация: 42564907
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто я Посмотреть сообщение
и чем он думает и как будет платить за все это.
да возьмете его в рабство лет на 10 (как в чечне), зубы, волосы выпадут, и отпустите
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.09.2010, 11:27   #26
Просто я
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 6,297
Репутация: 60415
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vegas Посмотреть сообщение
да возьмете его в рабство лет на 10 (как в чечне), зубы, волосы выпадут, и отпустите
так мне он вообще не нужен, но ведь не хочет угомониться все никак.
Все судится, я даже нашел фирмы которые пезаправляют его картриджи, даже СНПЧ придложили поставить чтобы снизить стоимость печать, а ему все рано, он хочет просто денег за то что кончились картриджи.
и не понимает что суд будет не в его пользу. У меня 1 заключение от АСЦ что все работате только кончились картриджи и точно такое же от экспертизы назначенной судом. А он еще одну экспертизу хочет и не понимает что техника исправна, надо только картридж поменять ну или заправит хотя бы, видать денег много лишних на суд у него.
Просто я вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.09.2010, 11:28   #27
Жека11
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

опуская 3 килограмма флуда, что в итоге?
Я считаю, что можно подать встречный иск. Аргументированных возражений пока не вижу.

Кроме того, считаю, что можно обойтись даже без искового. А ограничиться ходатайством с приложением копии договора об оказании услуг и расписки в получении денег.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.09.2010, 11:30   #28
Просто я
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 6,297
Репутация: 60415
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Жека11 Посмотреть сообщение
Кроме того, считаю, что можно обойтись даже без искового. А ограничиться ходатайством с приложением копии договора об оказании услуг и расписки в получении денег.
да так.
Ну и ваш представитеть должен в суд ходить чтобы денег отработать.
Можно еще раходы на транспорт и почтовые добавить, но это копейки.
Просто я вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.09.2010, 12:07   #29
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,252
Репутация: 32958488
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Жека11 Посмотреть сообщение
опуская 3 килограмма флуда, что в итоге?
Я считаю, что можно подать встречный иск. Аргументированных возражений пока не вижу.
а что должны быть возражения ???
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.09.2010, 14:15   #30
Aleks UP
 
Аватар для Aleks UP
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 817
Репутация: 10984
По умолчанию

Вопрос.
А размер вознагрождения юристу, оплата экспертиз ... , имеют ограничения, по закону?
Суд не обязан компенсировать все затраты, выигравшей строне?
Aleks UP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.09.2010, 14:16   #31
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Не обязан.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.09.2010, 14:38   #32
Samsonite
 
Аватар для Samsonite
Юрист
 
Регистрация: 20.09.2006
Адрес: Московская область
Сообщений: 2,690
Репутация: 6471
По умолчанию

Если говорить о рассмотрении вопросов возмещения расходов на оплату услуг представителя в судах, то в данном вопросе до сих пор не выработано достаточных критериев, позволяющих суду подойти к оценке размера оплаты именно с позиции разумности. Проблемно то, как выражены процессуальные нормы о возмещении расходов на оплату услуг представителей. Так, ГПК РФ установлено: "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах" (ст. 100). Аналогично в АПК РФ: "Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах" (ст. 110). В указанных нормах сформулировано, по сути, требование к судам ревизовать размер вознаграждения доверителя с позиции разумности. Однако в силу п. 3 ст. 10 ГК РФ "в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются". Учитывая, что суд обязан занимать независимую и беспристрастную позицию, обязанность опровергать разумность определенной по соглашению между адвокатом и доверителем оплаты должна возлагаться на другую сторону процесса. Но, несомненно, существуют достаточно простые дела, в которых адвокат, по сути, играет роль статиста, и естественно, что по таким делам требования о выплате миллионных вознаграждений будут явно неразумными. В связи с этим Конституционный Суд РФ неоднократно высказывал следующую позицию: "Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов".
__________________
Best regards, Stas Samsonoff.

Samsonite вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2010, 12:18   #33
nereklama
Юрист
 
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Уфа
Сообщений: 2,104
Репутация: 196063
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Коллега Посмотреть сообщение
Штатный юрист, должен работать за штатный оклад! Все ваши должностные инструкции для суда ничего не будут значить.
+100

Суду пофиг на то, что у Вас там в инструкции - штатник должен все выполнять по своей должности - в т.ч. и в суд ходить.
__________________
пишите на e-mail: autopotreb@mail.ru
nereklama вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2010, 12:59   #34
Просто я
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 6,297
Репутация: 60415
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nereklama Посмотреть сообщение
+100

Суду пофиг на то, что у Вас там в инструкции - штатник должен все выполнять по своей должности - в т.ч. и в суд ходить.
и что значит нельза больше никого привлекать?

а если штаный юрист не силен в некоторых вопросах? Так что не надо до обурда доводить. Более того ни один суд ни разу не проверял числиться ли в штате юрист или нет.
Более того когда я хожу по своим личным дела в суды, судья прекрасно занет что я юрист но все равно я беру с собой представителя и получаю расходы на него, пусть новичек поучится и денего зарабатывает да и мне не всегда охота возиться с мелочавкой.


может вы и к доктору ходите одному и все у терапевта лечите и зубы и глаза и т.д.
Просто я вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2010, 13:17   #35
Samsonite
 
Аватар для Samsonite
Юрист
 
Регистрация: 20.09.2006
Адрес: Московская область
Сообщений: 2,690
Репутация: 6471
По умолчанию

Если в суд приходит сотрудник организации, то наши суды в виду своей непробиваемости не считают его за представителя, хотя в той же Европе, приходит официально юрист организации и потом компания вправе также требовать компенсации за работу юриста в суде. Но это Европа, а у нас Россия. Так что, основным моментом для наших судов в части определения представительства является отсутствие представителя в штате организации.
__________________
Best regards, Stas Samsonoff.

Samsonite вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2010, 13:22   #36
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Давайте ещё проигравшая сторона и работу суда будет оплачивать
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2010, 13:34   #37
nereklama
Юрист
 
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Уфа
Сообщений: 2,104
Репутация: 196063
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто я Посмотреть сообщение
и что значит нельза больше никого привлекать?
Почему нельзя? можно. Привлекайте сколько Вам заблагорассудится.

Цитата:
Сообщение от Просто я Посмотреть сообщение
а если штаный юрист не силен в некоторых вопросах?
Это проблемы работодателя, так считает суд.

Цитата:
Сообщение от Просто я Посмотреть сообщение
Так что не надо до обурда доводить.
Я ж тут, в отличие от некоторых (сейчас не про Вас), не домыслы излагаю, а практику, и видение закона той или иному ситуации.

Цитата:
Сообщение от Просто я Посмотреть сообщение
Более того ни один суд ни разу не проверял числиться ли в штате юрист или нет.
Это не имеет значения.
__________________
пишите на e-mail: autopotreb@mail.ru
nereklama вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2010, 13:38   #38
Просто я
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 6,297
Репутация: 60415
По умолчанию

ну и как же тогда суд будет знать есть юрист или нет в организации? и стоило ли им превлекать предствителя или нет.

Можно в студию решение по отказе в оплате услуг представителя,

очень хочется т.к. сам вот собираюсь привлечь юриста вместо себя, уж очень хочется наказать потреба который не хочет добровольно возметить стоимость судебной экспертизы которую сам же и просил в суде.
Просто я вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2010, 13:49   #39
Samsonite
 
Аватар для Samsonite
Юрист
 
Регистрация: 20.09.2006
Адрес: Московская область
Сообщений: 2,690
Репутация: 6471
По умолчанию

Цитата:
Давайте ещё проигравшая сторона и работу суда будет оплачивать
Не дурно было бы. По поводу штатного юриста... Ни одна компания не обязана иметь в штате юриста. Причем того же юриста можно оформить, чтобы у суда уж точно не было никакого желания придираться, как рекламатора, к примеру, или какого-нибудь советника - да как угодно
__________________
Best regards, Stas Samsonoff.

Samsonite вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2010, 14:14   #40
nereklama
Юрист
 
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Уфа
Сообщений: 2,104
Репутация: 196063
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто я Посмотреть сообщение
ну и как же тогда суд будет знать есть юрист или нет в организации?
Дык, юристы об этом сами докалыдвають

Цитата:
Сообщение от Просто я Посмотреть сообщение
Можно в студию решение по отказе в оплате услуг представителя
Можно.

Цитата:
Сообщение от Просто я Посмотреть сообщение
очень хочется т.к. сам вот собираюсь привлечь юриста вместо себя, уж очень хочется наказать потреба который не хочет добровольно возметить стоимость судебной экспертизы которую сам же и просил в суде.
А при чем тут стоимость судебной экспертизы и Вы? на Вас, что ли повесили? а Вы и оплатили, да?
__________________
пишите на e-mail: autopotreb@mail.ru
nereklama вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2010, 14:23   #41
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,252
Репутация: 32958488
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто я Посмотреть сообщение
очень хочется т.к. сам вот собираюсь привлечь юриста вместо себя, уж очень хочется наказать потреба который не хочет добровольно возметить стоимость судебной экспертизы которую сам же и просил в суде.
а что разве суд не принял решения по распределению расходов ???
а почему ?
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2010, 14:35   #42
Просто я
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 6,297
Репутация: 60415
По умолчанию

Суд обязал нас оплатить экспертизу которую потребовал потреб,
мне доки о расходасх принесли только через пару дней после вынесения решения, вот так все работают.
я конечно заявил про расходы но вот документов не было вот и в пролете оказался. Потреб проиграл обе инстанции.
Сейчас я написал претензию потребу он молчит, видимо придется идти в суд

nereklama ок жду решение.
Просто я вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2010, 14:55   #43
nereklama
Юрист
 
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Уфа
Сообщений: 2,104
Репутация: 196063
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто я Посмотреть сообщение
я конечно заявил про расходы но вот документов не было вот и в пролете оказался.
Не понял, заявили, документов не было, и что? пошли и заплатили?
__________________
пишите на e-mail: autopotreb@mail.ru
nereklama вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2010, 15:00   #44
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 32,273
Репутация: 42564907
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nereklama Посмотреть сообщение
Не понял...
а чего непонятного то? экспертам пофиг на все.
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2010, 15:07   #45
nereklama
Юрист
 
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Уфа
Сообщений: 2,104
Репутация: 196063
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vegas Посмотреть сообщение
а чего непонятного то? экспертам пофиг на все.
Непонятно как произошла оплата, не силком же деньги вырвали.
Вопрос не праздный.
__________________
пишите на e-mail: autopotreb@mail.ru
nereklama вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2010, 15:25   #46
Просто я
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 6,297
Репутация: 60415
По умолчанию

было определение суд провести экспертизу в определенной организации а расходы возложить на нас. Эксперты получили все доки и товар выставляют счет нам напрямую либо через суд. это счет мы оплачиваем и проводят экспертизу. Результаты оправялют сразу в суд. и суд уже назначает дело к расмотрени. А вот доки по оплате то у меня были а то что нам оказали услуги по экспертизе (акты и счет-фактура) не предоставили быстро.
в итоге когда я узнал о заседении (позвонили по телефону почти вечером) на руках ничего не оказалось из доков. вот такая грусная история.
Просто я вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2010, 15:29   #47
ЕленаR
 
Аватар для ЕленаR
Активный участник
 
Регистрация: 03.12.2008
Сообщений: 5,616
Репутация: 239292
По умолчанию

Цитата:
Суд обязал нас оплатить экспертизу которую потребовал потреб,
мне доки о расходасх принесли только через пару дней после вынесения решения, вот так все работают.
я конечно заявил про расходы но вот документов не было вот и в пролете оказался.
через два дня и даже через 10 еще не поздно было заявлять
Цитата:
Статья 201. Дополнительное решение суда

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
ЕленаR вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2010, 15:33   #48
Просто я
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 6,297
Репутация: 60415
По умолчанию

Да лопушнулся я по расходам
там аппеляция была и я на нее опнадеялся и я на ней заявил и доки предоставил, но судья даже на расматривала эти расходы. я спорить не стал.
Просто я вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2010, 19:14   #49
nereklama
Юрист
 
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Уфа
Сообщений: 2,104
Репутация: 196063
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто я Посмотреть сообщение
Да лопушнулся я по расходам
там аппеляция была и я на нее опнадеялся и я на ней заявил и доки предоставил, но судья даже на расматривала эти расходы. я спорить не стал.
Ситуация поправима.
Только могли и не оплачивать экспертизу.
__________________
пишите на e-mail: autopotreb@mail.ru
nereklama вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.09.2010, 16:11   #50
617355
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 207
Репутация: -5047
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
ВЫ знакомы с УК РФ?
Даже лучше чем с ГК РФ - работал следователем)))) Так про такие схемы рассказываю не по наслышке или из голой теории)))))
617355 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:12. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика