На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Советы потребителям
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 22.09.2010, 09:07   #1
Робик
Участник
 
Регистрация: 26.08.2010
Сообщений: 36
Репутация: -141
По умолчанию Вопрос про стоянку.

Вчера вечером, около 24:00 ставил автомобиль на стоянку. При парковке автомобиля я поцарапал правую переднюю и заднюю двери об металлические штыри точращие из земли. Примерно в полуметре от штырей стоял кусок арматуры с бутылкой на нем. Арматуру я объехал, а штыри зацепил. В праве ли я обратиться к владельцу стоянки для возмещения ущерба автомобилю. Да, на стоянке всего 1 фонарь есть и тот метрах в 30-40.
Робик вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2010, 09:26   #2
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Вы вправе обратится, он вправе вам отказать. У нас правовое государство
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2010, 09:56   #3
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
я поцарапал
сами поцарапали - при чем тут стоянка? Именно Вы должны были смотреть, куда едете...
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2010, 09:59   #4
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
сами поцарапали - при чем тут стоянка? Именно Вы должны были смотреть, куда едете...
Человек заплатил за участок земли, куда он поставит свою ласточку.И на этом участке не должно быть штырей и ям.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2010, 10:12   #5
Vitalij
 
Аватар для Vitalij
Активный участник
 
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 7,069
Репутация: 3674818
По умолчанию

Надо было вызывать ГИБДД и фиксировать факт ДТП. Далее предъявлять претензии стоянке.
Vitalij вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2010, 10:25   #6
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
на этом участке
А кто вам сказал, что они на том месте, где должна была стоять машина?
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2010, 10:45   #7
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
А кто вам сказал, что они на том месте, где должна была стоять машина?
Даже если не там, а на дороге, то , что меняет. Яма на дороге тоже нормально?И водитель должен смотреть где ямы и объезжать их. А если не объехал, то сам виноват.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2010, 10:55   #8
Vitalij
 
Аватар для Vitalij
Активный участник
 
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 7,069
Репутация: 3674818
По умолчанию

Конечно меняет, вот там где не будет проезда, водитель просто достанет свои уши и замахав ими перелетит все препятствия дороги
Vitalij вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2010, 11:05   #9
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
Яма на дороге тоже нормально?
У нас это не просто нормально - это неотъемлемая часть всех дорог
Цитата:
водитель должен смотреть где ямы и объезжать их. А если не объехал, то сам виноват.
И де-юре и де-факто это именно так. Чтобы подать на дорожников - надо доказать, что яма превышает нормативы и находится на этом месте уже давно /иначе будет ответ - "она только что появилась"/. Если она не зафиксирована официально - то "индейский домик", а не возмещение.
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2010, 12:34   #10
Vitalij
 
Аватар для Vitalij
Активный участник
 
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 7,069
Репутация: 3674818
По умолчанию

На автоладе один из участников пару лет назад приводил пример своего судебного процесса из-за испорченных 2х колес прпоротых прутами торчащими из асфальта во дворе. В итоге отсудил около 5т.р. Копии документов он выкладывал в своей теме.
Vitalij вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2010, 12:39   #11
Робик
Участник
 
Регистрация: 26.08.2010
Сообщений: 36
Репутация: -141
По умолчанию

Это понятно что я вправе обратится, а он вправе вам отказать. Только стоянка оказывает услугу. А она не соответствует услуге стоянки. Сегодня утром пошел с ГАИ доки оформлять и заметил что эти штыри залиты бетоном и будут в роли фундамента или типа того. То есть у них там стройка идет получается, и стоянщики должны были обмотать их красной лентой, или на худой конец закрыть их ящиком или коробкой. На них то никто не поедет.
Специалисты, дайте совет!
Робик вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2010, 12:46   #12
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
заметил что эти штыри залиты бетоном и будут в роли фундамента
т.е. Вы вместо того места, куда надо было поставить авто, зачем-то заехали на территорию стройки?
ПДД:
Цитата:
8.12
Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Вы прибегли к помощи сотрудников стоянки или пассажиров?
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2010, 15:06   #13
Vitalij
 
Аватар для Vitalij
Активный участник
 
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 7,069
Репутация: 3674818
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
Вы прибегли к помощи сотрудников стоянки или пассажиров?
А кому этот маневр создал помехи или был опасен?
Vitalij вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2010, 16:54   #14
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
А кому этот маневр... был опасен?
А Вы считаете, что маневр, который привел к аварии - это безопасный маневр?
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2010, 22:05   #15
незарегистрированный111
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
А Вы считаете, что маневр, который привел к аварии - это безопасный маневр?
А Вы считаете, что такой маневр для кого-то опасен? Для кого? А главное, откуда должен был об этом узнать водитель до того, как наехал на штыри?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2010, 22:09   #16
inetsar
 
Аватар для inetsar
Продавец
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 8,791
Репутация: 16921029
По умолчанию

А если бы там пьяный лежал и Вы его задавили?
__________________
Лучшая теория та, что доказана практикой.
ПЭ (продавец-экстремист) будет наказан.
inetsar вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2010, 22:30   #17
незарегистрированный222
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inetsar Посмотреть сообщение
А если бы там пьяный лежал и Вы его задавили?
Вы штыри видели когда-нибудь? А пьяных? Штыри не заметить легко.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2010, 23:43   #18
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

я еще раз спрошу - опасен ли маневр, который привел к аварии?
*подсказка - не зря в ПДД это условие "прикреплено" к движению задним ходом...
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2010, 23:52   #19
незарегистрированный111
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
я еще раз спрошу - опасен ли маневр, который привел к аварии?
*подсказка - не зря в ПДД это условие "прикреплено" к движению задним ходом...
Причинно-следственная связь нарушена.
Опасно ставить машину посреди пустыря, если на неё может упасть проходящий мимо пьяный и оставить вмятину? Это опасный маневр?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2010, 23:55   #20
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
я еще раз спрошу - опасен ли маневр, который привел к аварии?
*подсказка - не зря в ПДД это условие "прикреплено" к движению задним ходом...
А он может передним ехал.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2010, 23:57   #21
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
Причинно-следственная связь нарушена.
не смешите меня. Двигаясь задним ходом, Вы не выполнили требование п. 8.12 ПДД и допустили наезд на штыри, повредив свой автомобиль.
Цитата:
А он может передним ехал.
Может, и передним. Что не меняет ситуации - он сам наехал на препятствие, его даже не "неправильно направили"...
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2010, 08:16   #22
Робик
Участник
 
Регистрация: 26.08.2010
Сообщений: 36
Репутация: -141
По умолчанию

Пишу как писал в объяснении в ГАИ: направляясь к месту стоянки автомобиля, на которое мне указал работник автостоянки, я , совершая правый поворот увидел справа кусок арматуры с надетой на него сверху бутылкой. Для избежания столкновения я увеличил дистанцию справа. Кусок арматуры я объехал, а штыри, которые находились левее арматуры задел.
Для большей полноты картины выложил архив с фотками на файлообменник. Вот ссылка - http://www.sharemania.ru/0202306
Робик вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2010, 08:28   #23
Денис Юрьевич
Активный участник
 
Регистрация: 22.07.2009
Сообщений: 3,604
Репутация: 30820
По умолчанию

Ну ок. Раз есть квитанция, раз не было выставлено надлежащим образом ограждение и оповещение о строительных работах согласно НПА, есть протокол ГИБДД и фотографии, то у вас есть все возможности отсудить у стоянки ущерб.
Денис Юрьевич вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2010, 09:00   #24
Vitalij
 
Аватар для Vitalij
Активный участник
 
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 7,069
Репутация: 3674818
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
А Вы считаете, что маневр, который привел к аварии - это безопасный маневр?
К какой аварии, наезду на препядствие на парковочном месте, которое никак не было обозначено?

А это ничего, что это не двор, не стройплощадка, а парковочное место, за которое оплачены деньги?

Цитата:
Сообщение от inetsar Посмотреть сообщение
А если бы там пьяный лежал и Вы его задавили?
Такие наезды не редки. Посему
1. Нечего лежать на проезжей части.
2. Необходимо, чтобы Законодательно было принято решение о продаже верхней одежды с фликерами.

Цитата:
Сообщение от Робик Посмотреть сообщение
Для большей полноты картины выложил архив с фотками на файлообменник. Вот ссылка - http://www.sharemania.ru/0202306
По картинкам не понятно, как двигаясь задним ходом можно было поцарапать бок, а тем более передним ходом. Хотя если не смотреть на дорогу, а только на машины вокруг...
Vitalij вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2010, 09:20   #25
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
...раз не было выставлено надлежащим образом ограждение и оповещение о строительных работах согласно НПА...
какие это НПА заставят на прилегающей к стоянке территории стройки, куда заехал автор, ставить какие-либо предупреждающие знаки? Если автор решил бы ехать к месту стоянки через канаву -тже виноват бы был владелец стоянки?
Цитата:
наезду на препядствие на парковочном месте
не на парковочном.
Цитата:
А это ничего, что это не двор, не стройплощадка, а парковочное место
Перемещаться к парковочному месту по территории стоянки можно и через стройку, и через уже поставленные автомобили?
Цитата:
По картинкам не понятно, как двигаясь задним ходом
еще хужее - он "передним" передвигался.
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2010, 09:48   #26
Робик
Участник
 
Регистрация: 26.08.2010
Сообщений: 36
Репутация: -141
По умолчанию

В общем никто из вас так и не дал какого либо полезного совета. Как, в каком порядке мне действовать чтобы владелец автостоянки возместил ущерб автомобилю. Мое мнение такое - что раз на территории стоянки ведутся какие то строительные работы, освещение на территории не ахти какое ( 1 фонарный столб), то на препятствия должны быть нанесены какие-нибудь обозначения, чтобы они были видны. Никаких обозначений, кроме как куска арматуры с бутылкой свеху не было. И то я этот кусок арматуры объехал. Повреждения автомобилю были нанесены штырями слева от арматуры. Поэтому считаю что автостоянка должна мне возместить ремонт поврежденных элементов, ну и наверно потерю товарной стоимости в связи с некачественно предоставленной услугой, которая привела к порче автомобиля.
Робик вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2010, 09:56   #27
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
никто из вас так и не дал какого либо полезного совета
я ж прямо сказал - не вижу оснований что-то требовать.
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2010, 10:38   #28
Робик
Участник
 
Регистрация: 26.08.2010
Сообщений: 36
Репутация: -141
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
я ж прямо сказал - не вижу оснований что-то требовать.
Почему? потому что я совершил наезд на необозначенное препятствие?!
Это же равносильно тому что идя по ничем не обозначенному мокрому полу в каком нибудь ТРК или ТРЦ вы подскользнетесь и сломаете ногу. По-вашему получается тоже сами виноваты будете. Так чтоли?!
Робик вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2010, 10:41   #29
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Если вы хотите, то подойдите и потребуйте. Напишите претензию и вручите. Вы что хотите, что бы за вас вручали?
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2010, 10:47   #30
Робик
Участник
 
Регистрация: 26.08.2010
Сообщений: 36
Репутация: -141
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
Если вы хотите, то подойдите и потребуйте. Напишите претензию и вручите. Вы что хотите, что бы за вас вручали?
Я вообще думал, что это сайт про защиту прав потребителей и тут люди могут посоветовать что делать в моем случае, в каком порядке это правильно сделать. А тут пишут хочешь делай/не хочешь не делай.
Робик вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2010, 15:03   #31
Vitalij
 
Аватар для Vitalij
Активный участник
 
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 7,069
Репутация: 3674818
По умолчанию

Необходимо
1. Иметь документ подтверждающий факт заключения договора на оказание услуги автостоянкой.
2. Иметь документ подтверждающий факт приченения вреда имуществу.
3. В досудебном процессе - предъявить претензию и получить ответ.
4. СУД.

Все документы и права в правом верхнем углу страницы. Также тут можно обратиться и к юристам.

Где то такая общая схема в вариантах.

И нужно найти нормативный документ - требования к парковкам, у ребят из Узбекистана такие:
http://www.yurist.uz/component/conte...uirements.html

Места временного хранения автотранспортных средств должны отвечать следующим требованиям:

- наличие твердого покрытия, освещения, контейнеров для сбора мусора, противопожарных средств;

- наличие специально отведенных мест для въезда и выезда;

- территория должна быть ограждена либо иметь иные препятствия, не позволяющие въезд на территорию или выезд из нее в обход специально отведенного места выезда или въезда;

- к специальному месту въезда и выезда должно примыкать помещение (будка) контролера-кассира;

- наличие не менее 2 специально оборудованных мест для инвалидов.

Основание: п.10 Положения о порядке осуществления деятельности по оказанию платных услуг по временному хранению автотранспортных средств, утвержденного Постановлением Кабинета Министров РУз от 5 апреля 2010г. №63.

Последний раз редактировалось Vitalij; 23.09.2010 в 15:27..
Vitalij вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2010, 15:15   #32
Робик
Участник
 
Регистрация: 26.08.2010
Сообщений: 36
Репутация: -141
По умолчанию

Vitalij, Спасибо за исчерпывающий ответ!
Робик вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2010, 17:05   #33
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
утвержденного Постановлением Кабинета Министров РУз
Цитата:
исчерпывающий ответ
Вы из Узбекистана?
Цитата:
нужно найти нормативный документ
хороший совет А потом доказать вину стоянки в том, что автор наехал на препятствие...
Цитата:
равносильно тому что идя по ничем не обозначенному мокрому полу в каком нибудь ТРК или ТРЦ вы подскользнетесь и сломаете ногу.
Это равносильно тому, что Вы, въехав на эскалатор на велосипеде, поломали себе колеса. Именно ВЫ управляли автомобилем (источником повышенной опасности). Именно ВЫ допустили наезд, повредив свое имущество и имущество владельца стоянки (штыри погнули - смотрите, чтобы еще Вас за ремонт не заставили заплатить). И именно Вам надо будет доказывать, что виновата в этом стоянка. Я лично такой вины пока не усматриваю.
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2010, 22:01   #34
незарегистрированный1111
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
Это равносильно тому, что Вы, въехав на эскалатор на велосипеде, поломали себе колеса. Именно ВЫ управляли автомобилем (источником повышенной опасности). Именно ВЫ допустили наезд, повредив свое имущество и имущество владельца стоянки (штыри погнули - смотрите, чтобы еще Вас за ремонт не заставили заплатить). И именно Вам надо будет доказывать, что виновата в этом стоянка. Я лично такой вины пока не усматриваю.
Прекратите Вашу дезинформацию. Эскалатор не предназначен для въезда на него на велосипеде. Автостоятка - специально предназначенное место для парковки автомобилей, никакой арматуры там быть не должно.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2010, 22:13   #35
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
Автостоятка - специально предназначенное место для парковки автомобилей, никакой арматуры там быть не должно.
да? И столбов, и оград, и других автомобилей?
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2010, 22:23   #36
незарегистрированный111
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
да? И столбов, и оград, и других автомобилей?
Столбы называются парковочными столбиками, если Вы не о бетонных, как на соянках в ТЦ. Их отлично видно и они находятся, скажем так, между парковочными места, огораживают их. Посреди дороги/проезда они стоять не должны. Машины тоже.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2010, 22:27   #37
Робик
Участник
 
Регистрация: 26.08.2010
Сообщений: 36
Репутация: -141
По умолчанию

Уважаемый McWild, хватит сливать в форум дезу. Даже в ГАИ дознаватель сказал, что обратясь в суд я 100пудово его выиграю. Так что оформляю все нужные для суда доки. Кому интересно следите за форумом - буду писать по ходу пьесы.
Робик вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2010, 22:46   #38
незарегистрированный111
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Пишите, интересно. Желательно пошаговую инструкцию - поможете людям.

Последний раз редактировалось Alex133; 24.09.2010 в 11:49..
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.09.2010, 09:23   #39
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
Даже в ГАИ дознаватель сказал
Ну, если гаишник сказал - то это да, конечно. "У суда нет оснований не доверять сотрудникам органов"...
Цитата:
Столбы называются парковочными столбиками
Да? Электрический парковочный столбик высотой 12 метров и с проводами под напряжением 6 кВ - это круто.
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.09.2010, 12:47   #40
Vitalij
 
Аватар для Vitalij
Активный участник
 
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 7,069
Репутация: 3674818
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
Это равносильно тому, что Вы, въехав на эскалатор на велосипеде, поломали себе колеса.
Пример не правомерен.
Vitalij вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.09.2010, 19:13   #41
незарегистрированный111
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
Да? Электрический парковочный столбик высотой 12 метров и с проводами под напряжением 6 кВ - это круто.
Посреди стоянки?! Вы специально оборудованную стоянку видели когда-нибудь? О том, что столб высотой 12 метром тоже отлично видно, это не арматура, из земли торчащая, тоже уже Вам писали.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.09.2010, 16:57   #42
Робик
Участник
 
Регистрация: 26.08.2010
Сообщений: 36
Репутация: -141
По умолчанию

В ГАИ выдали копию определения и копию справки о ДТП. Копию схемы ДТП не дали (выдают только по запросу суда). Далее обратился к знакомому оценщику, тот сказал что надо обязатено отправить телеграмму владельцу автостоянки чтобы он, или уполномоченный его представитель с доверенностью присутствовали при оценке ущерба автомобиля полученного на его стоянке. Разговаривал с владельцем автостоянки по телефону, тот просто дурака включил и все. В общем телеграмму отправил. В четверг будут оценивать ущерб. Думаю, если у человека мозг не включится, обратиться в общество по защите прав потребителей чтобы они были моими представителями в суде. Сам пока внимательно читаю закон.
Робик вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.09.2010, 18:33   #43
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
выдали копию определения
что в ней?
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.09.2010, 10:09   #44
Робик
Участник
 
Регистрация: 26.08.2010
Сообщений: 36
Репутация: -141
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
что в ней?
Дословно как написано: Определение от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Я , инспектор-дежурый ДЧ полка ДПс ГИБДД УВД по г. Челябинску капитан милиции ФИО, получив сообщение от дежурного по ДТП ФИО. установил : 21.09.2010 в 23:40 г. Челябинск автопаркавка "тут адрес" водитель Деу Нексия транзит МЕ180А 74 совершил наезд на препятствие (арматурный стержень). Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об адм. правонарушениях. Решил: В возбуждении дела об адм. правонарушении отказать в связи с отсутвствием в действиях водителя "мое ФИО" состава адм. правонарушения. Подпись, печать, копия верна.
Робик вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.09.2010, 12:14   #45
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

схему нарисовать сможете?
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.09.2010, 12:33   #46
Робик
Участник
 
Регистрация: 26.08.2010
Сообщений: 36
Репутация: -141
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
схему нарисовать сможете?
смочь то смогу... щас немного не до этого. На словах было так: Пишу как писал в объяснении в ГАИ: направляясь к месту стоянки автомобиля, на которое мне указал работник автостоянки, я , совершая правый поворот увидел справа кусок арматуры с надетой на него сверху бутылкой. Для избежания столкновения я увеличил дистанцию справа. Кусок арматуры я объехал, а штыри, которые находились левее арматуры задел.
Для большей полноты картины выложил архив с фотками на файлообменник. Вот ссылка - _http://www.sharemania.ru/0202306
Робик вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.09.2010, 13:44   #47
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
архив с фотками
я не знаю НПА по стоянкам, но вина владельца совсем не очевидна, а Ваша - очевидна.
Цитата:
я , совершая правый поворот увидел справа кусок арматуры
подъезжая, Вы должны были осветить этот участок фарами, так и было, судя по Вашему "заметил арматуру", а штыри расположены левее арматуры. Как можно было при правом повороте не заметить такое?
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.

Последний раз редактировалось McWild; 27.09.2010 в 14:03..
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.09.2010, 16:25   #48
Робик
Участник
 
Регистрация: 26.08.2010
Сообщений: 36
Репутация: -141
По умолчанию

подъезжая, Вы должны были осветить этот участок фарами, так и было, судя по Вашему "заметил арматуру", а штыри расположены левее арматуры. Как можно было при правом повороте не заметить такое?[/QUOTE]

На машине вообще то обычные фары стоят, фары-прожектора там нет.
Робик вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.09.2010, 17:30   #49
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

А по фото там и не надо фары-прожектора. Без схемы все равно не обойдетесь.
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.09.2010, 13:49   #50
Робик
Участник
 
Регистрация: 26.08.2010
Сообщений: 36
Репутация: -141
По умолчанию

До суда дело может и не дойти. Приедет завтра человек на осмотр, насчитают его примерно на 18к, так мне оценщик сказал. Глядиш и включится мозг у человека. А если нет, повешу на него все сопутствующие расходы + стоимость ремонта в судебном порядке.
Робик вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:38. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика