На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Закон "О защите прав потребителей"
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 14.09.2010, 19:07   #1
Zeliboba Garant
 
Аватар для Zeliboba Garant
Новичок
 
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 27
Репутация: 60
По умолчанию возврат подарка

компания купила и подарила своему сотруднику вещь.
1. вариант. сотруднику вещь не подошла и он пошел в магазин где она была приоьретена и хочет сдать как неподходящая по цвету/размеру, но как вещь без недостатков.
обязан ли магазин удовлетворить это право потребителя или может послать?

2. вещь оказалась некачественной и человек вместо заявления требований об устранении недостатков заявил требование о выплате денег или же недостаток оказался неустранимым.
обязан ли магазин выдать деньги и принять товар?

т.е. вообще, какие права имеет одаренный подарком как потребитель и является ли он потребителем.
на мой взгляд он обычный потребитель и без исключения указанных прав, т.е. может вернуть, потребовать уплаты денег и т.д.
Zeliboba Garant вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2010, 19:26   #2
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zeliboba Garant Посмотреть сообщение
на мой взгляд он обычный потребитель и без исключения указанных прав, т.е. может вернуть, потребовать уплаты денег и т.д.
Вы правы.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2010, 19:30   #3
Кот Да Винчи (Добрый Фей)
 
Аватар для евгений валентинович
Продавец
 
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 13,534
Репутация: 13012955
По умолчанию

Интересный вопрос: как можно отказаться от исполнения договора купли-продажи , причем договора, который потребитель не заключал?
__________________
"Учёным котом и дуб прославился."Н.Полотай
евгений валентинович вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2010, 19:38   #4
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 32,273
Репутация: 42564907
По умолчанию

а налог с подарка был уплачен?
типа, если не прокатит с надлежащим качеством, будем пытаться сдать как с ненадлежащим?
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2010, 19:39   #5
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от евгений валентинович Посмотреть сообщение
Интересный вопрос: как можно отказаться от исполнения договора купли-продажи , причем договора, который потребитель не заключал?


А где в законе сказано, что потребитель должен отказася от исполнения ДКП? Он просто требует уплаченных за товар денег.
Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков

1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2010, 19:44   #6
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vegas Посмотреть сообщение
а налог с подарка был уплачен?
типа, если не прокатит с надлежащим качеством, будем пытаться сдать как с ненадлежащим?
Налог платит организация. Но только откуда вам это знать. Вы даёте как всегда вредные советы не основанные на законе.
Физические лица могут получать подарки не только от организаций, но и от физических лиц. Если подарок получен физическим лицом от организации, то последняя является в соответствии со ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налоговым агентом и обязана определить налоговую базу, исчислить и удержать со стоимости подарка налог на доходы физических лиц (НДФЛ). Если же дарителем является физическое лицо, то одаряемое физическое лицо, получившее подарок, обязано декларировать свой доход и самостоятельно уплатить НДФЛ.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2010, 20:10   #7
gauditolog
Активный участник
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,587
Репутация: 10456
По умолчанию

В пояснениях к ЗОЗПП говорится и это следует из смысла закона, что потребителями явлются не только те лица, кто приобретает товар, но и те кто получает его в подарок, наследство или является собственником товара по иным основаниям. Также потребителями являются не только собственники, но и пользователи товара. Это дает основания делать неустойку весьма внушительной. Если товаром объективно пользуется пять человек в семье, то каждый из них вправе рассчитывать на качественный товар и требовать неустойку с компенсацией морального вреда.
Возврат вещи означает, что продавец получает вещь обратно в собственность, а покупатель получает стоимость новой такой же.

Последний раз редактировалось gauditolog; 14.09.2010 в 21:07..
gauditolog вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2010, 20:48   #8
ВасЁк
 
Аватар для ermiht
Активный участник
 
Регистрация: 17.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 5,939
Репутация: 63368217
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zeliboba Garant Посмотреть сообщение
компания купила и подарила своему сотруднику вещь.
1. вариант. сотруднику вещь не подошла и он пошел в магазин где она была приоьретена и хочет сдать как неподходящая по цвету/размеру, но как вещь без недостатков.
обязан ли магазин удовлетворить это право потребителя или может послать?

2. вещь оказалась некачественной и человек вместо заявления требований об устранении недостатков заявил требование о выплате денег или же недостаток оказался неустранимым.
обязан ли магазин выдать деньги и принять товар?

т.е. вообще, какие права имеет одаренный подарком как потребитель и является ли он потребителем.
на мой взгляд он обычный потребитель и без исключения указанных прав, т.е. может вернуть, потребовать уплаты денег и т.д.
Если покупателем являлась организация, то к ней и выставляйте требования, а уже она должна решать с продавцом в рамках других Законов (не ЗоПП). А так у Вас будет уникальная возможность обналичивать деньги.
ermiht вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2010, 20:59   #9
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ermiht Посмотреть сообщение
Если покупателем являлась организация, то к ней и выставляйте требования, а уже она должна решать с продавцом в рамках других Законов (не ЗоПП). А так у Вас будет уникальная возможность обналичивать деньги.
Свои фантазии оставте при себе.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2010, 21:44   #10
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
Свои фантазии оставте при себе.
Это у Вас - фантазии. А практика идет по единственному пути - такой потребитель не может предъявлять претензии продавцу, с которым его не связывает ничего. Пусть родной организации предъявляет претензии.
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2010, 21:47   #11
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
Это у Вас - фантазии. А практика идет по единственному пути - такой потребитель не может предъявлять претензии продавцу, с которым его не связывает ничего. Пусть родной организации предъявляет претензии.
Что за практика? Где решения судов?
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2010, 22:24   #12
Иван
 
Аватар для Иван А
Активный участник
 
Регистрация: 20.05.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 2,727
Репутация: 5038
По умолчанию

Я думаю, все-таки с одной стороны в этой ситуации тот, кому подарили является потребителем, и в принципе вправе требовать всего положенного от магазина. А с другой стороны, как он будет доказывать факт покупки? Неужели к подаркам организация дает чеки и рассказывает в каком магазине куплено? Или там есть гарантийный талон, с отметкой магазина?

Ну и лично я считаю, как-то мелочно идти с подарком и требовать денег (тем более с исправным). Но это мое личное не основанное на законе мнение.
Иван А вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2010, 22:27   #13
gauditolog
Активный участник
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,587
Репутация: 10456
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
Что за практика? Где решения судов?
Не просто решение нескольких судов, а юридическую статистику за этот год.

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
Это у Вас - фантазии. А практика идет по единственному пути - такой потребитель не может предъявлять претензии продавцу, с которым его не связывает ничего. Пусть родной организации предъявляет претензии.
Закон связывает. Куда больше?
gauditolog вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2010, 22:38   #14
Легенда
 
Аватар для Легенда
Активный участник
 
Регистрация: 13.07.2007
Адрес: Черное море
Сообщений: 6,789
Репутация: 15774115
По умолчанию

Претензию надо предъявить руководителю с требованием обменять подарок на деньги. И пусть шеф сам подкидывается с выбором /обменом подарка. А вообще порекомендуйте шефу впредь не покупать подарки сотрудникам, а дарить наличку!
Ну и тупые же шефы в России...
__________________
Жить в России-быть героем!
Огорчение от некачественной продукции длится значительно дольше,
чем короткая радость от низкой цены!(c)
Легенда вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2010, 23:25   #15
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
Что за практика? Где решения судов?
Цитата:
Сообщение от gauditolog Посмотреть сообщение
Не просто решение нескольких судов, а юридическую статистику за этот год.
Может, Вам еще ключ от квартиры?
Вы не способны запоминать, как я вижу...
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2010, 23:30   #16
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
Может, Вам еще ключ от квартиры?
Вы не способны запоминать, как я вижу...
Запоминать ваши утопические измышления?
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2010, 23:38   #17
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

запоминать, где на этом форуме ссылки на решения
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2010, 09:05   #18
Кот Да Винчи (Добрый Фей)
 
Аватар для евгений валентинович
Продавец
 
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 13,534
Репутация: 13012955
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
А где в законе сказано, что потребитель должен отказася от исполнения ДКП?


...............
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Павел, цитата Ваша.....
gauditolog, Вы, как всегда увиливаете от прямого ответа. Повторюсь: как можно отказаться от исполнения того, чего не заключал?
__________________
"Учёным котом и дуб прославился."Н.Полотай
евгений валентинович вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2010, 10:07   #19
Riffraff
 
Аватар для Riffraff
Продавец
 
Регистрация: 30.08.2009
Адрес: UnderMoscowGrad
Сообщений: 4,273
Репутация: 1714567
По умолчанию

в ЗОЗПП есть определение потребителя, чел которому подарила организация подарок, таким потребителем не является. Организация при закупке также не является потребителем. А значит надо смотреть ГК. Я б послал такого чела, ткнув пальцем в ЗОЗПП, пусть через суд бредни свои доказывает.
__________________
Мы добрых граждан позабавим И у позорного столпа
Кишкой последнего попа Последнего царя удавим.
А.С. Пушкин(весьма вероятный автор)
Riffraff вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2010, 10:46   #20
grey
Участник
 
Регистрация: 06.12.2007
Адрес: 32 rus
Сообщений: 53
Репутация: -20
По умолчанию

Если организация приобретала товар по безналу, ЗОЗПП уже не действует.
В данном случае сотрудник получил вещь по договору дарения (ст.32 ГК РФ) все претензии пусть направляет дарителю
grey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2010, 11:00   #21
Zeliboba Garant
 
Аватар для Zeliboba Garant
Новичок
 
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 27
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Riffraff Посмотреть сообщение
в ЗОЗПП есть определение потребителя, чел которому подарила организация подарок, таким потребителем не является. Организация при закупке также не является потребителем. А значит надо смотреть ГК. Я б послал такого чела, ткнув пальцем в ЗОЗПП, пусть через суд бредни свои доказывает.
это где такое определение?
"потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;"
т.е. если я использую товар, то я уже являюсь его потребителем.
Zeliboba Garant вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2010, 11:03   #22
grey
Участник
 
Регистрация: 06.12.2007
Адрес: 32 rus
Сообщений: 53
Репутация: -20
По умолчанию

ЗОЗПП - Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).
Сотруднику ничего не продавали, закон не распространяется.
grey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2010, 11:11   #23
Zeliboba Garant
 
Аватар для Zeliboba Garant
Новичок
 
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 27
Репутация: 60
По умолчанию

правильно ли я понимаю, что человек получивший в подарок, по договору мены, при наследовании и т.п. вещь не является потребителем по смыслу закона и не имеет никаких прав по требованию ремонта, замены и пр.?

а Пленум ВС своим постановлением №7 от 94 года считает что:
"Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров розничной купли-продажи; аренды, включая прокат; найма жилого помещения, в том числе социального найма, в части выполнения работ, оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, в котором находится данное жилое помещение, по предоставлению или обеспечению предоставления нанимателю необходимых коммунальных услуг, проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг (п. 2 ст. 676 ГК РФ); подряда (бытового, строительного, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, на техническое обслуживание приватизированного, а также другого жилого помещения, находящегося в собственности граждан); перевозки граждан, их багажа и грузов; комиссии; хранения; из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан, осуществление расчетов по их поручению, услуги по приему от граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей, оказание им консультационных услуг; и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Кроме того, с 20 декабря 1999 года (времени опубликования Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 17 ноября 1999 года) отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договора банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности."

я неправильно читаю/понимаю?
Zeliboba Garant вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2010, 11:12   #24
Кот Да Винчи (Добрый Фей)
 
Аватар для евгений валентинович
Продавец
 
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 13,534
Репутация: 13012955
По умолчанию

Очередная дыра в законе. В.Дворецкий комментирует это так:

"25 октября 2007 г. № 234-ФЗ комментируемая норма была изменена, что привело к фактическому распространению прав требовать от продавца, изготовителя или уполномоченных лиц совершения действий, предусмотренных комментируемой статьей, не только на лиц, заключивших договор с продавцом, продавшим товар, в котором был обнаружен недостаток, но и на лиц, которые использовали данный товар, но не приобретали его. Ранее все указанные права терялись в том случае, если покупатель товара, приобретший его в розницу, по тем или иным причинам отчуждал его третьему лицу (в том числе физическому). Новый владелец не являлся тем, «которому продан товар», а значит, и прав требовать чего-либо на основании Закона не имел (кроме возмещения вреда). Правда, остается непонятным, как лицо, не заключавшее договор с продавцом товара в розницу, может отказываться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата денег, которые он не платил (продавцу), или потребовать уменьшения покупной цены – такие требования можно заявлять, когда товар приобретался у розничного продавца, но не у физического лица.
Несмотря на то, что изменения в Закон, внесенные Федеральным законом от 25 октября 2007 г. № 234-ФЗ, долго готовились, и законопроект в ходе принятия закона менялся, в данном случае налицо недоработка законодателя. Изменение круга субъектов применения комментируемой нормы требует и уточнения правил ее применения, чего не было сделано.
В настоящее время при разрешении конкретных споров следует исходить из того, что потребителями, не приобретавшими товары, в которых были обнаружены недостатки, у продавцов, осуществляющих розничную торговлю, могут быть заявлены только те требования, которые возможно исполнить, исходя из существа отношений, сложившихся между этими потребителями и лицами, которым предъявляются данные требования.
Таким образом, потребители, относящиеся к указанной категории, не могут предъявлять требования:
– о соразмерном уменьшении покупной цены;
– о замене на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
– об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы.
Невозможность предъявления этих требований связана с тем, что их исполнение неразрывно связано с условиями договоров, сторонами которых данные потребители не являлись.
"
__________________
"Учёным котом и дуб прославился."Н.Полотай
евгений валентинович вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2010, 11:47   #25
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
правильно ли я понимаю, что человек получивший в подарок, по договору мены, при наследовании и т.п. вещь не является потребителем по смыслу закона и не имеет никаких прав по требованию ремонта, замены и пр.?
неправильно. Пользователь товара, получивший его не по ДКП и/или от третьего лица, является потребителем. Но предъявить требования П./И./И.он может только такие, которые можно предъявить по существу обязательств. Так, например, требование отказа от исполнения ДКП и возврата денег он не может выдвинуть продавцу, поскольку нельзя отказаться от того, чего нет.
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2010, 12:30   #26
Zeliboba Garant
 
Аватар для Zeliboba Garant
Новичок
 
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 27
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
неправильно. Пользователь товара, получивший его не по ДКП и/или от третьего лица, является потребителем. Но предъявить требования П./И./И.он может только такие, которые можно предъявить по существу обязательств. Так, например, требование отказа от исполнения ДКП и возврата денег он не может выдвинуть продавцу, поскольку нельзя отказаться от того, чего нет.
не понял логики.
когда мне дарят вещь, то вместе с вещью переходит и права в отношении нее, в т.ч. право на качество товара. Елси качество товара не соблюдается,то почему я не могу расторгуть договор купли-продажи, который был заключен ранее. Ведь теперь я сторона по договору.
конечно тут сразу вопрос не в качестве возмещения ли это вреда это должно происходить?
Zeliboba Garant вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2010, 12:39   #27
Кот Да Винчи (Добрый Фей)
 
Аватар для евгений валентинович
Продавец
 
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 13,534
Репутация: 13012955
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zeliboba Garant Посмотреть сообщение
...почему я не могу расторгуть договор купли-продажи, который был заключен ранее.
Потому, что не Вы его заключали.
__________________
"Учёным котом и дуб прославился."Н.Полотай
евгений валентинович вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2010, 13:03   #28
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
когда мне дарят вещь, то вместе с вещью переходит и права в отношении нее
право собственности - да, переходит. А права, сущность которых привязана не только к предмету, но и к сторонам обязательств - нет. Право отказаться от исполнения ДКП - именно такое право, "привязанное" по своей сущности к сторонам ранее заключенного РДКП.
Цитата:
Ведь теперь я сторона по договору
с какого бы это? Вы сторона другого договора, и первый продавец для Вас (как и Вы для него) - третье лицо.
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2010, 13:07   #29
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zeliboba Garant Посмотреть сообщение
не понял логики.
когда мне дарят вещь, то вместе с вещью переходит и права в отношении нее, в т.ч. право на качество товара. Елси качество товара не соблюдается,то почему я не могу расторгуть договор купли-продажи, который был заключен ранее. Ведь теперь я сторона по договору.
конечно тут сразу вопрос не в качестве возмещения ли это вреда это должно происходить?
Не слушайте этих корифеев юриспруденции. Пишите претензию и требуйте.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2010, 15:47   #30
Zeliboba Garant
 
Аватар для Zeliboba Garant
Новичок
 
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 27
Репутация: 60
По умолчанию

А требовать то на основании чего?


Да, договор не заключал, но я собственник вещи. Продавец же в соответствии с ЗОЗПП обязан передать качественную вещь. Т.к. эту обязанность он нарушил, то я вправе заявить требование о замене/ремонте... получается что не вправе тоже.

получается что и при дарении и при наследовании и при договоре мены потребитель получивший вещь является неким эрзацпотребителем, с ограниченным обьемом прав, чьи требования вообще могут не исполняться, т.к. эти права имеет только тот, кто был стороной договора купли продажи.
а что, суды тоже эту тему поддерживают? если не затруднит, подскажите, где можно найти такие решения?
Zeliboba Garant вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2010, 15:55   #31
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
А требовать то на основании чего?
воспользуйтесь киберюристом или образцами вверху слева. Не все такие грамотные, да и не потеряете Вы ничего, кроме времени и стоимости листа бумаги, конверта и доставки.
Цитата:
суды тоже эту тему поддерживают?
да.
Цитата:
подскажите, где можно найти такие решения?
В разделе юр.практики этого форума.
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:52. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика