На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Бытовая техника, электроника, автотранспорт > планшеты и телефоны
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 30.08.2010, 13:34   #1
Rommen
Новичок
 
Регистрация: 20.07.2010
Сообщений: 16
Репутация: 60
По умолчанию можно ли вернуть сотовый телефон по ст. 25, если с момента покупки прошло 3 дня

Уважаемые! У меня такая проблема. Купила сотовый телефон, при наборе текста издавался треск панели. Хотела обменять через 3 дня после покупки, отказали. Написала претензию на возврат средств, ответа не получила. Пошла в суд, иск о возврате был удовлетворен на что ответчик подал жалобу, в которой указал, что согласно экспертизе телефон исправлен. Как быть в такой ситуации? И как доказать, что сотовый телефон не подпадает под перечень тех.сложных товаров (согласно ПП №55)?
Rommen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.08.2010, 13:37   #2
Дмитрий Астапов Юрист ОЗПП
 
Аватар для Civilist2009
Активный участник
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 3,590
Репутация: 21238
По умолчанию

Кто это Вам сказал, что не подпадает? Ещё как подпадает! А судья невменяемая досталась, раз такие неправосудные решения выносит...
__________________
Jus est ars boni et aequi!
Civilist2009 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.08.2010, 13:41   #3
olegusss
 
Аватар для olegusss
Продавец
 
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 27,982
Репутация: 20157272
По умолчанию

Ему сказал pokupatel__ , теперь все будут пользоваться его хитроумными выводами.

Цитата:
Пошла в суд, иск о возврате был удовлетворен
Если есть судебное решение, выложите плииз на форум, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ПОЧИТАТЬ АРГУМЕНТАЦИЮ Судьи. Личные данные уберите.
__________________
мы не избранные, но других сделать избранными можем
olegusss вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.08.2010, 13:50   #4
Rommen
Новичок
 
Регистрация: 20.07.2010
Сообщений: 16
Репутация: 60
По умолчанию

в суд изначально подала по ст. 18 как некачественный, поэтому суд ввынес такое решение. Данные экспертизы ответчик не подал в суд к началу заседания, хотя у него было на это 9 дней!

суд был по ст. 18, раз теперь его признали исправным. то для меня он все равно остается не исправным, мне такой телефон не нужен! Теперь хочу вернуть по ст. 25 закона о защите прав потребителей, а почему нет???

Последний раз редактировалось Alex133; 30.08.2010 в 15:08..
Rommen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.08.2010, 13:57   #5
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 32,228
Репутация: 41939564
По умолчанию

потому что нет
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.08.2010, 14:00   #6
Акелла
 
Аватар для Акелла
Представитель СЦ
 
Регистрация: 18.09.2008
Адрес: Калининград
Сообщений: 4,359
Репутация: 60525
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rommen Посмотреть сообщение
Теперь хочу вернуть по ст. 25 закона о защите прав потребителей, а почему нет???
Внимательно название статьи перечитайте еще раз. В ее названии ниразу не встречается слово "возврат"
__________________
Уважаемые клиенты СЦ!
Бойтесь трепать нервы их сотрудникам и руководству!
Для вас это чревато совсем ненужными осложнениями!
Акелла вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.08.2010, 14:01   #7
Александр Ильмень
 
Аватар для Александр Ильмень
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,260
Репутация: 76466
По умолчанию

Прочтите перечень товаров
http://ozpp.ru/laws2/postan/post50.html
обратите внимание на п.11
__________________
Покуда теплится в груди Осколок призрачной надежды
Мы будем верить, как и прежде Что счастье ждет нас впереди
Александр Ильмень вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.08.2010, 14:01   #8
Rommen
Новичок
 
Регистрация: 20.07.2010
Сообщений: 16
Репутация: 60
По умолчанию

и почему тогда при покупке в чеке пишется сотовый телефон, а не телефонный аппарат? Да и ПП №55 от 1998 года, тогда много было сотовых телефонов? В коробке к телефону много бумажонок, но ни в одной из них не написано телефонный аппарат! Телефонный аппрпат - дома у вас, стационарный. Это мое мнение

обменять они отказались, изначально

Последний раз редактировалось Alex133; 30.08.2010 в 15:08..
Rommen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.08.2010, 14:05   #9
Злой п.11
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2010
Сообщений: 465
Репутация: 2129
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rommen Посмотреть сообщение
В коробке к телефону много бумажонок, но ни в одной из них не написано телефонный аппарат!
Там даже не написано, что это велосипед. К попугателю, однозначно.
Злой п.11 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.08.2010, 14:08   #10
olegusss
 
Аватар для olegusss
Продавец
 
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 27,982
Репутация: 20157272
По умолчанию

Rommen, все же есть у вас судебное решение по вашему вопросу?
__________________
мы не избранные, но других сделать избранными можем
olegusss вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.08.2010, 14:11   #11
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
Это мое мнение
Вам уже много раз сказали, что это неправильное мнение
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.08.2010, 14:27   #12
Александр Ильмень
 
Аватар для Александр Ильмень
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,260
Репутация: 76466
По умолчанию

сотовый телефон не относится к телефонным аппаратам.
Зато он относится к электробытовым приборам и машинам.
Электробытовой прибор, это такое устройство, которое работает от электричества.
И все что работает от электричества относится к этому перечню.
__________________
Покуда теплится в груди Осколок призрачной надежды
Мы будем верить, как и прежде Что счастье ждет нас впереди
Александр Ильмень вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.08.2010, 14:49   #13
профессиональный охотник за на
 
Аватар для gold19
Активный участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 4,520
Репутация: 6638307
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rommen Посмотреть сообщение
в суд изначально подала по ст. 18 как некачественный, поэтому суд ввынес такое решение. Данные экспертизы ответчик не подал в суд к началу заседания, хотя у него было на это 9 дней!
Вы либо из Саратова где судебные решения выносят без экспертизы.....
__________________
Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
gold19 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.08.2010, 15:57   #14
GaryK
Активный участник
 
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 1,041
Репутация: 2246
По умолчанию

акт 3 те же, но без покупателя
Цитата:
Сообщение от Александр Ильмень Посмотреть сообщение
сотовый телефон не относится к телефонным аппаратам.
интересное мнение по мнению многих, но я считаю так же

Цитата:
Сообщение от Александр Ильмень Посмотреть сообщение
Зато он относится к электробытовым приборам и машинам.
Электробытовой прибор, это такое устройство, которое работает от электричества.
И все что работает от электричества относится к этому перечню.
это что еще за чушь???!!!


Цитата:
Сообщение от Rommen Посмотреть сообщение
в суд изначально подала по ст. 18 как некачественный, поэтому суд ввынес такое решение.
т.е как я понимаю, то решение после этого должно быть другое? удовлетворите просьбы выше и я к ним присоединяюсь, выложите документы по делу

Цитата:
Сообщение от Rommen Посмотреть сообщение
Данные экспертизы ответчик не подал в суд к началу заседания, хотя у него было на это 9 дней!

суд был по ст. 18, раз теперь его признали исправным. то для меня он все равно остается не исправным, мне такой телефон не нужен!
так, вот тут ниче не понял, для разъяснения опять же нужны документы

Цитата:
Сообщение от Rommen Посмотреть сообщение
Теперь хочу вернуть по ст. 25 закона о защите прав потребителей, а почему нет???
если судом аппарат признан без недостатков, то по 25 статье вам его ОБМЕНЯТЬ!!! и тем более вернуть крайне затруднительно. И дело даже не в том попадает ли сотовый в п.11 или нет, а по этому "если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации." и поэтому "Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки." с исчислением сроков у вас явно будут проблемы, ни и совсем по этому "если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки," как я понял он у вас все-таки был в пользовании.
GaryK вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.08.2010, 16:59   #15
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,267
Репутация: 79771640
По умолчанию

Ну насчет электробытовой техники - это конечно не очень, но радиоэлектронной аппаратурой мобильник является без сомнений.
Так что только наличие недостатка может быть основанием для замены или возврата.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.08.2010, 17:32   #16
GaryK
Активный участник
 
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 1,041
Репутация: 2246
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
но радиоэлектронной аппаратурой мобильник является без сомнений.
вот почему же практически все упираются в радиоэлектронность мобильника(сотового) в такой все же спорный вопрос, а не в кучу условий ст.25 выполнение которых потребу практически никогда не достичь? Почему бы не прочитать закон по порядку? ведь этот злополучный список и особозлополучный пункт практически в самом конце пункта 1. статьи 25
И кстати говоря сотовый также является "электробытовым приборам и машинам" как и не является "бытовая радиоэлектронная аппаратура"
GaryK вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.08.2010, 17:59   #17
olegusss
 
Аватар для olegusss
Продавец
 
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 27,982
Репутация: 20157272
По умолчанию

Право каждого думать так, как кажется, давайте не начинать сначала.
Если вы советуете потребителю держаться данной теории, то должны понимать, что человек может последовать вашему совету и пойти в суд. Не зная броду, советовать чужому лезть в воду - нехорошо.

Можете высказать свое мнение, но объявлять его априори нельзя ни в коем случае, иначе последствия для вопрошающего могут быть плачевными.
__________________
мы не избранные, но других сделать избранными можем
olegusss вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.08.2010, 18:35   #18
GaryK
Активный участник
 
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 1,041
Репутация: 2246
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от olegusss Посмотреть сообщение
Право каждого думать так, как кажется, давайте не начинать сначала.
согласен

Цитата:
Сообщение от olegusss Посмотреть сообщение
Если вы советуете потребителю держаться данной теории, то должны понимать, что человек может последовать вашему совету и пойти в суд. Не зная броду, советовать чужому лезть в воду - нехорошо.
почему вы меня так не читаете??? по другому и спросить даже не могу. 1. Какой именно совет вы подводите под данную теорию? Конкретно, цитату!
2. Если совет был, человек может как ему последовать так и не последовать, тем более если есть противоположные советы, почему вы думаете что он поверит именно мне, а не другим "правильным" советам?

Цитата:
Сообщение от olegusss Посмотреть сообщение
Можете высказать свое мнение, но объявлять его априори нельзя ни в коем случае, иначе последствия для вопрошающего могут быть плачевными.
Повторю мой первый вопрос. Ну и второй тоже повторю, где именно я объявил АПРИОРИ? Конкретно, цитату!
Прилюдно объявляю, если не ответите то поставлю вам в репутацию минус, если вы окажетесь правы то извинюсь и поставлю плюс.
GaryK вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.08.2010, 13:26   #19
Rommen
Новичок
 
Регистрация: 20.07.2010
Сообщений: 16
Репутация: 60
Question можно ли обменять сотовый по ст.25 ЗоЗПП

Еще раз все сначала и подробнее.
Купила сотовый телефон через 2 дня поняла, что он с недостатками, при наборе номера (смс) панель издает треск, пошла в магазин с просьбой о замене. Получила отказ. (все было в норме, товарный вид. ярлычки, коробка и т.д.), написала претензию на возврат денег. т.к. товар не качественный. Телефон забрали на экспертизу. Ответа в установленные законом сроки я не получила. Пошла в суд с исковым заявлением, в котором указала что товар был продан не качественный по ст. 18 ЗОЗПП. +морал.ущерб, пени. Суд удовлетворил мое исковое. На что ответчик подал апелляционную жалобу, в которой указал, что телефон прошел экспертизу и в нем дефекты не обнаружены. К слову сказать на судебное заседание ответчик, не явился. Экспертиза была 01.06.2010г. суд состоялся 10.06.2010г. но в суд они не предоставили копию акта о техническом состоянии. Теперь они просят ануллировать судебное решение и принять новое. Т.е. будет еще суд. В ответ на жалобу я написала возражения в котором сослалась на ст.25 ЗОЗПП, раз по экспертизе он качественный, то я имею право обменять его на др.товар. Права ли я что сотовый телефон можно обменять? что он не технически сложный? согласно постановлению Правительства РФ от 25.05.2005 N 328 "Об утверждении Правил оказания услуг подвижной связи") сотовый телефон - это не телефонный аппарат, а "абонентская станция (абонентское устройство) - пользовательское (оконечное) оборудование, подключаемое к сети подвижной связи"
Rommen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.08.2010, 13:30   #20
Злой п.11
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2010
Сообщений: 465
Репутация: 2129
По умолчанию

Товар использовался => ст.25 применить нельзя. Точка.
Или в нем есть недостатки => ст.18 и любое требование, или забираем и пользуемся.
Злой п.11 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.08.2010, 13:31   #21
JoniWalker
 
Аватар для JoniWalker
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 2,137
Репутация: 200506
По умолчанию

Вернуть, обменять и т.д. на основании ст. 25, данный вид товара - нельзя. Основанием этого является Постановление Правительства № 55, в частности п. 11 данного Постановления.


Цитата:
Сообщение от Злой п.11 Посмотреть сообщение
Товар использовался => ст.25 применить нельзя. Точка.
Или в нем есть недостатки => ст.18 и любое требование, или забираем и пользуемся.
Даже если бы и не использовался, то вернуть все равно было бы нельзя.
__________________
...Лучше ничего не знать, чем знать многое наполовину! Лучше быть глупцом на свой риск, чем мудрецом на основании чужих мнений! Я доискиваюсь основы...
JoniWalker вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.08.2010, 13:33   #22
Rommen
Новичок
 
Регистрация: 20.07.2010
Сообщений: 16
Репутация: 60
По умолчанию

товарный вид сохранен

согласно постановлению Правительства РФ от 25.05.2005 N 328 "Об утверждении Правил оказания услуг подвижной связи") сотовый телефон - это не телефонный аппарат, а "абонентская станция (абонентское устройство) - пользовательское (оконечное) оборудование, подключаемое к сети подвижной связи"

Последний раз редактировалось Alex133; 31.08.2010 в 15:53..
Rommen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.08.2010, 13:36   #23
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rommen Посмотреть сообщение
товарный вид сохранен
И что обмен по 25 статье в 14 дней . У вас срок прошёл.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.08.2010, 13:37   #24
JoniWalker
 
Аватар для JoniWalker
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 2,137
Репутация: 200506
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rommen Посмотреть сообщение
товарный вид сохранен
Если в товаре нет недостатка, то см. мое сообщение выше. Если же в товаре недостаток имеется, и причины его появления зависят от, например, производственного брака, то согласно п. 1 ст. 18, Вы вправе потребовать от продавца: замены, ремонта, возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
И что обмен по 25 статье в 14 дней . У вас срок прошёл.
Что-то я ничего не пойму, о каком все таки товаре идет речь ? Или это просто издевки?
__________________
...Лучше ничего не знать, чем знать многое наполовину! Лучше быть глупцом на свой риск, чем мудрецом на основании чужих мнений! Я доискиваюсь основы...
JoniWalker вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.08.2010, 13:42   #25
Злой п.11
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2010
Сообщений: 465
Репутация: 2129
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JoniWalker Посмотреть сообщение
Вернуть, обменять и т.д. на основании ст. 25, данный вид товара - нельзя. Основанием этого является Постановление Правительства № 55, в частности п. 11 данного Постановления.
Даже если и без перечня, в сад. 14 дней давно прошли, товар использовался. Товарный вид по фигу.
Злой п.11 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.08.2010, 13:44   #26
JoniWalker
 
Аватар для JoniWalker
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 2,137
Репутация: 200506
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Злой п.11 Посмотреть сообщение
Даже если и без перечня, в сад. 14 дней давно прошли, товар использовался. Товарный вид по фигу.
14 дней не применимы к данному виду товара. Забудьте вы про "абстрактные 14 дней", которые въелись в умы потребителей настолько, что искоренять надо десятилетиями.
__________________
...Лучше ничего не знать, чем знать многое наполовину! Лучше быть глупцом на свой риск, чем мудрецом на основании чужих мнений! Я доискиваюсь основы...
JoniWalker вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.08.2010, 13:50   #27
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JoniWalker Посмотреть сообщение
14 дней не применимы к данному виду товара. .
Автор темы так не считает. Что бы не тратить время на его переубеждение, проще напомнить ему про 14 дней.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.08.2010, 13:50   #28
Злой п.11
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2010
Сообщений: 465
Репутация: 2129
По умолчанию

Да хоть бы и неприменимы, они все равно прошли.
Злой п.11 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.08.2010, 13:55   #29
JoniWalker
 
Аватар для JoniWalker
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 2,137
Репутация: 200506
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Злой п.11 Посмотреть сообщение
Да хоть бы и неприменимы, они все равно прошли.
Хорошо, пойдем по другому пути...

А если бы эти 14 дней не прошли и сохранен товарный вид телефона, и им бы не пользовались?
__________________
...Лучше ничего не знать, чем знать многое наполовину! Лучше быть глупцом на свой риск, чем мудрецом на основании чужих мнений! Я доискиваюсь основы...
JoniWalker вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.08.2010, 13:56   #30
Злой п.11
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2010
Сообщений: 465
Репутация: 2129
По умолчанию

Причем тут "если бы"? Условия задачи смотрите.
Злой п.11 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.08.2010, 13:59   #31
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 32,228
Репутация: 41939564
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JoniWalker Посмотреть сообщение
Что-то я ничего не пойму...
а чего тут понимать. автор хочет любыми путями избавиться от товара.
не получается одним способом, пробует применить другой, так и будет перебирать все подряд.
вот ему и говорят сразу, что "а вы друзья, как не садитесь, всеж в музыканты не годитесь". чтоб не мучался мотаясь по судам.
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.08.2010, 14:02   #32
JoniWalker
 
Аватар для JoniWalker
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 2,137
Репутация: 200506
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Злой п.11 Посмотреть сообщение
Причем тут "если бы"? Условия задачи смотрите.
Вот как раз "если бы" тут причем. 14 дней и товар из списка п55 - несовместимы.
__________________
...Лучше ничего не знать, чем знать многое наполовину! Лучше быть глупцом на свой риск, чем мудрецом на основании чужих мнений! Я доискиваюсь основы...
JoniWalker вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.08.2010, 14:03   #33
Rommen
Новичок
 
Регистрация: 20.07.2010
Сообщений: 16
Репутация: 60
По умолчанию

согласно постановлению Правительства РФ от 25.05.2005 N 328 "Об утверждении Правил оказания услуг подвижной связи") сотовый телефон - это не телефонный аппарат, а "абонентская станция (абонентское устройство) - пользовательское (оконечное) оборудование, подключаемое к сети подвижной связи" ЭТО КТО НИБУДЬ ЧИТАЛ???
Rommen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.08.2010, 14:04   #34
Злой п.11
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2010
Сообщений: 465
Репутация: 2129
По умолчанию

Совершенно ни при чем.
Товар использовался - права обмена нет.
14 дней прошли - права обмена нет.
п.11 Перечня 55 - права обмена нет.
Цитата:
ЭТО КТО НИБУДЬ ЧИТАЛ?
Вы это у своего судьи спросите на досуге, когда получите отлуп в исковых требованиях.
Злой п.11 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.08.2010, 14:08   #35
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rommen Посмотреть сообщение
ЭТО КТО НИБУДЬ ЧИТАЛ???
Теперь докажите это суду!
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.08.2010, 14:08   #36
Rommen
Новичок
 
Регистрация: 20.07.2010
Сообщений: 16
Репутация: 60
По умолчанию

совершенно с Вами не согласна. Лучше напишите как быть дальше?
Rommen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.08.2010, 14:13   #37
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 32,228
Репутация: 41939564
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rommen Посмотреть сообщение
согласно постановлению ...
ваши попыткм, это мертвому припарки.
неважно как называется, телефон ли, абонентская станция ли, гламурный будильник... все это бытовая радиоэлектронная аппаратура.
не надо пытаться искать черную кошку в темной комноте, если ее там нет.
если экспертиза подтвердила, что товар исправен, нет у вас больше никаких прав от него избавиться. нак не старайтесь.
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.08.2010, 14:25   #38
Rommen
Новичок
 
Регистрация: 20.07.2010
Сообщений: 16
Репутация: 60
По умолчанию

это мы еще посмотрим))) Всем большое спасибо за обсуждение
Rommen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.08.2010, 14:33   #39
Hysteresis
 
Аватар для Hysteresis
Активный участник
 
Регистрация: 30.08.2008
Сообщений: 1,898
Репутация: 53859
По умолчанию

Единственный возможный вариант победы - доказать, что товар некачественный или БЫЛ таковым на момент вынесения решения. В свете того, что продавец в суд экспертное заключение не предстваил, это будет несколько проще, так как усматривается не доверять эксперту (можно давить на то, что заключение "состряпано" задним числом и после ремонта).

Более того, на вашей стороне круговая порука

Ответчик будет просить не изменить решение, а, именно, ОТМЕНИТЬ. На что необходимо обращать внимание суда второй инстанции, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал ВСЕ доказательства и принял правильное решение; ответчик не выполнил свою обязанность (ст. 56 ГПК) по представлению доказательств своей позиции, а сейчас, вот, понимаете, злоупотребляет правом и подсовывает недопустимое доказательство

Понятно, что это всё "вилами по воде", но есть большой шанс, что решение просто не захотят отменять.

А с 25 статьёй Вы пролетите, - изменение своей позиции будет свидетельствовать о согласии с экспертизой, которая доказывает необоснованность иска и неправомерность первичного требования.
____________
Ну и не стоит покупать скрипящих мобильников, - обычно всё заканчивается раздавленным экраном (из-за низкого качества корпуса).
__________________
Бюро экспертиз ekspert-t.spb.ru - рекомендую! 922-54-33 9225433 702-80-84 7028084 702-80-84 Эксперт-Т xprtt.ru
Hysteresis вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.08.2010, 14:34   #40
Злой п.11
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2010
Сообщений: 465
Репутация: 2129
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hysteresis Посмотреть сообщение
Единственный возможный вариант победы - доказать, что товар некачественный или БЫЛ таковым на момент вынесения решения
Я уже устал автора спрашивать об этом, он вопрос игнорирует.
Если ненадлежащее качество товар имел на момент предъявления требования, и это документально доказывается, остальное не имеет значения и решение суда изменено не будет.
Злой п.11 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.08.2010, 15:38   #41
GaryK
Активный участник
 
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 1,041
Репутация: 2246
По умолчанию

а мне вот интересно ТС думал что в новой сегодняшней теме ответы как то изменятся? И зачем было создавать новую тему если в аналогичной его вчерашней теме все ответы уже были? И то что сегодня некоторые аргументируют так же как я вчера, подтверждает мою правоту
GaryK вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.08.2010, 15:57   #42
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,267
Репутация: 79771640
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rommen Посмотреть сообщение
...сотовый телефон - это не телефонный аппарат...
Ну не аппарат, дальше что?
Он радиоэлектронный? Ппредназначен для использования в быту?
Бытовая радиоэлектронная аппаратура.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.08.2010, 16:18   #43
GaryK
Активный участник
 
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 1,041
Репутация: 2246
По умолчанию

на седня ТС все понял, завтра новая тема будет только там уже "прошло 4 дня" с теми же вопросами, это развлекуха такая у него походу
GaryK вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:49. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика