На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Финансовые услуги и страхование
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 21.07.2010, 09:59   #1
autobuh
 
Аватар для autobuh
Активный участник
 
Регистрация: 10.07.2009
Сообщений: 257
Репутация: 480363
По умолчанию Реально ли вернуть у Сбербанка комиссию за выдачу кредита ?

Года назад брал в Сбербанке кредит. Взяли сбор за выдачу кредита аж 4000 рублей. Теперь, я слышал, что можно их вернуть, т.к. такой сбор незаконен и нарушает конституционные права граждан.
Как это лучше всего сделать ? И не откажет ли Сбербанк в другой раз в выдаче кредита ?
__________________
Пишите письма ...
autobuh вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.07.2010, 10:01   #2
Лена777
 
Аватар для Лена777
Активный участник
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,898
Репутация: 68220
По умолчанию

Вот Вам в помощь, читать-не перечитать.
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?...F0%E1%E0%ED%EA
__________________
Потребитель - это покупатель, который на что-либо жалуется.

Лена777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.07.2010, 10:33   #3
autobuh
 
Аватар для autobuh
Активный участник
 
Регистрация: 10.07.2009
Сообщений: 257
Репутация: 480363
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лена777 Посмотреть сообщение
Вот Вам в помощь, читать-не перечитать.
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?...F0%E1%E0%ED%EA
Спасибо, почитал. Понял, что только через суд пока можно вернуть.
А вот всё-таки остаётся вопрос - после суда потом не откажет ли Сбербанк в выдаче нового кредита ?
__________________
Пишите письма ...
autobuh вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.07.2010, 10:36   #4
Лена777
 
Аватар для Лена777
Активный участник
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,898
Репутация: 68220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от autobuh Посмотреть сообщение
Спасибо, почитал. Понял, что только через суд пока можно вернуть.
А вот всё-таки остаётся вопрос - после суда потом не откажет ли Сбербанк в выдаче нового кредита ?
Легко! Я вот поэтому и не хочу с ними ссориться. Вы точно всю ветку прочли? Там из-за этих разборок Сбер собрался у людей квартиры отнимать и с торгов пускать, разрывать с ними Договор по ипотеке.
__________________
Потребитель - это покупатель, который на что-либо жалуется.

Лена777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.07.2010, 16:41   #5
Venby
 
Аватар для Venby
Новичок
 
Регистрация: 21.07.2010
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лена777 Посмотреть сообщение
Легко! Я вот поэтому и не хочу с ними ссориться. Вы точно всю ветку прочли? Там из-за этих разборок Сбер собрался у людей квартиры отнимать и с торгов пускать, разрывать с ними Договор по ипотеке.
Где это такое, тыкните пальцем, покажите сцылку!!!
Venby вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.07.2010, 16:48   #6
Лена777
 
Аватар для Лена777
Активный участник
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,898
Репутация: 68220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Venby Посмотреть сообщение
Где это такое, тыкните пальцем, покажите сцылку!!!
Знаете, 148 страниц перечитывать мне как-то в лом. Кому надо, тот найдет. Но реальные люди приводили реальные примеры, как представители Сбера грозились разорвать с ними Договор ипотеки и вернуть себе оставшуюся сумму по кредиту путем продажи квартиры с торгов. Может, просто пугают, чтоб люди забрали заявление на возврат комиссии.
__________________
Потребитель - это покупатель, который на что-либо жалуется.

Лена777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.07.2010, 17:17   #7
страга
Участник
 
Регистрация: 08.12.2009
Сообщений: 32
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лена777 Посмотреть сообщение
Знаете, 148 страниц перечитывать мне как-то в лом. Кому надо, тот найдет. Но реальные люди приводили реальные примеры, как представители Сбера грозились разорвать с ними Договор ипотеки и вернуть себе оставшуюся сумму по кредиту путем продажи квартиры с торгов. Может, просто пугают, чтоб люди забрали заявление на возврат комиссии.
Вот именно только грозились. Есть реальные примеры?
основания для возможности кредитной организацией требовать от заемщика досрочного погашения кредита являются закрытыми и определены ст. 811, 814, 821 ГК.
страга вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.07.2010, 20:35   #8
tumbochka
 
Аватар для tumbochka
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2010
Сообщений: 302
Репутация: 673
По умолчанию

А если не сохранился приходный кассовый ордер той комиссии, что делать в таком случае? Как доказать факт выплаты этой комиссии?
tumbochka вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2010, 09:15   #9
autobuh
 
Аватар для autobuh
Активный участник
 
Регистрация: 10.07.2009
Сообщений: 257
Репутация: 480363
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tumbochka Посмотреть сообщение
А если не сохранился приходный кассовый ордер той комиссии, что делать в таком случае? Как доказать факт выплаты этой комиссии?
Зато у меня сохранился
И вот я сижу и думаю, что дальше-то с ним делать.
Писать заявление сначала в банк что ли ? А если откажут, то куда ?
__________________
Пишите письма ...
autobuh вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2010, 09:23   #10
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Папе Римскому или президенту США. В суд конечно.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2010, 09:37   #11
Министр
 
Аватар для Министр
Активный участник
 
Регистрация: 13.05.2010
Сообщений: 815
Репутация: 5987
По умолчанию

Цитата:
Легко! Я вот поэтому и не хочу с ними ссориться. Вы точно всю ветку прочли? Там из-за этих разборок Сбер собрался у людей квартиры отнимать и с торгов пускать, разрывать с ними Договор по ипотеке.
Ну пусть попробуют.... Здоровья не хватит!!!!
Министр вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2010, 09:40   #12
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Министр Посмотреть сообщение
Ну пусть попробуют.... Здоровья не хватит!!!!
Как сказал один Премьер-министр : от мёртвого осла им уши. замучаются пыль глотать
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2010, 10:36   #13
Лена777
 
Аватар для Лена777
Активный участник
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,898
Репутация: 68220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
Папе Римскому или президенту США. В суд конечно.
А что Вы ухмыляетесь? Вон по телику одну женщину показали, которая написала Папе Римскому и ей Управа сразу квартиру выделила.
Насчет Сбера: квартиры в ипотеке, может, и не отнимут, но вот отказать в выдаче кредита потом легко могут.
Банк имеет право отказать в выдаче кредита без указания причин!
__________________
Потребитель - это покупатель, который на что-либо жалуется.

Лена777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2010, 10:37   #14
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лена777 Посмотреть сообщение
.
Банк имеет право отказать в выдаче кредита без указания причин!
Это кто вам сказал? Из какого закона эта фраза?
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2010, 10:43   #15
Лена777
 
Аватар для Лена777
Активный участник
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,898
Репутация: 68220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
Это кто вам сказал? Из какого закона эта фраза?
Это, по моему, не из Закона. Сейчас даже не вспомню, где я это вычитала. То ли в брошюре Сбера, то ли ещё где...Попозже может осенит.
Павел, допустим Вы подали Заявление на кредит, банк Вам отказал и что? Вы нож к горлу приставите, чтоб Вам кредит дали? Ну, не хочет Вам банк деньги давать и все! Рожа не понравилась! Вы лучше скажите, в каком Законе сказано, что Банк по первому требованию должен выдавать кредит и не имеет права отказывать?
__________________
Потребитель - это покупатель, который на что-либо жалуется.

Лена777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2010, 10:54   #16
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лена777 Посмотреть сообщение
Вы лучше скажите, в каком Законе сказано, что Банк по первому требованию должен выдавать кредит и не имеет права отказывать?
Отказать имеет право, но не без объяснения причин. Причина должна быть ст.821 ГК РФ отказ возможен при наличии обстоятельств , очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная сумма не будет возвращена в срок.
А если вы уже два кредита вернули в срок и доход не уменьшился, то нет таких обстоятельств и отказ не правомерен.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2010, 11:11   #17
Просто я
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 6,297
Репутация: 60415
По умолчанию

да не слушай ет вы Сократа, сам не знает что плетет.
Для заключение кредитного договора личность всегда имеет значение, и более того договор не явлется публичным и значит есть всегда свобода заключения договора.
Хочу даю кредит хочу не даю и никто не заставит меня ЗАКЛЮЧИТЬ договор и тем более обьяснять почему я не хочу это делать. Да нет такой обязаности у меня. Более того когда запоняется анкета это обговаривается дополнительно.

Цитата:
Статья 821. Отказ от предоставления или получения кредита
1. Кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
это статья работает когда ЗАКЛЮЧЕН договор, а его с вами никто не собирается заключать и никакой сократ-ПП не сможет заставить.

Ну и по ИПОТЕКЕ квартиру как раз и могут отнять т.к. изначально квартира остается в залоге банка и он всегда ее может забрать, в отличии от обычных долговых обязательств когда жилье является единственным пригодным для проживания, там вот забрать не могут

Ну если ПП поставил минус значит я прав
Просто я вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2010, 11:16   #18
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто я Посмотреть сообщение
да не слушай ет вы Сократа, сам не знает что плетет.
Плёл твой дед, когда зачал твоего отца.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2010, 11:19   #19
Просто я
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 6,297
Репутация: 60415
По умолчанию

что ПП на личности то перешел и минуса стал ставит? нет аргументов?
нет аргументов, то молчите,
если есть что сказать то приведите ссылки на законы.
Просто я вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2010, 11:22   #20
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Ст. 821 ГК РФ. А ваши комментарии ГК РФ не интересны. Кто вы такой, что бы комментировать ГК ? Комментируйте для себя и своих родственников.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2010, 13:47   #21
Министр
 
Аватар для Министр
Активный участник
 
Регистрация: 13.05.2010
Сообщений: 815
Репутация: 5987
По умолчанию

Цитата:
Ну и по ИПОТЕКЕ квартиру как раз и могут отнять т.к. изначально квартира остается в залоге банка
Вы подумайте о чем Вы говорите, у кого мозгов хватит квартиру забирать??? Сбер это контрольный пакет акций государства... учебник по экономике почитайте... квартиру забрать, да Вы с ума сошли. Что касаемо Сократа, Господа, ГК превыше всего какие могут быть споры, даже если в подзаконном акте и будет указано иное.
Министр вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2010, 13:57   #22
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Если нет просрочек платежа , то забрать квартиру Банк не может.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2010, 14:06   #23
Министр
 
Аватар для Министр
Активный участник
 
Регистрация: 13.05.2010
Сообщений: 815
Репутация: 5987
По умолчанию

Цитата:
просрочек платежа
За неисполнение обязательств вне всяких соменний, такая мера возможна как самая крайняя, ибо это обязательство, но даже в этом случае скорее всего схема будет развиватся достаточно мягко.
Министр вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2010, 14:08   #24
Просто я
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 6,297
Репутация: 60415
По умолчанию

Министр я и не говорил что просто так заберут квартиру. само собой просрочка должна быть, более того все это через суд будет. Но сделать это можно и нет ни каких запретов и именно по ипотеке т.к. заемщик изначально берет денег на квартиру и именно под залог этой квартиры.

ПП с вами спорить бесполезно почитайте внимательно свою статью, там про выдачу кредита при уже заключенном договоре, а не про заключение договора. Если я заключил то я не могу отказать, но я просто не буду его заключать.
в ГК обе стороны равны и есть свобода заключения договора, это один из основных принципов ГК и никто, даже вы со своими родствениками и т.д. не может никого силом заставаить чтото сделать, ну за исключением публичных договоров и еще пару случаев когда в силу ГК я обязан заключитиь или продлить договор. Хотя нет под дулом пистолета тоже можно заставить


Придите в банк и попросите вам дать кредит 100 тыс мильенов или наоборот 1 руб и скажите им что не можите просто так отказать и посмотрим как быстро вы пойдете в долгое эротическое путеществие.
Просто я вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2010, 14:08   #25
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Так ТОЛЬКО за неисполнение обязательств, а не потому, что на Банк подали в суд , банк обиделся и отобрал квартиру.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.03.2016, 12:43   #26
autobuh
 
Аватар для autobuh
Активный участник
 
Регистрация: 10.07.2009
Сообщений: 257
Репутация: 480363
Exclamation

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
Это кто вам сказал? Из какого закона эта фраза?
Мне в банке сказали "с намёком", что если я с ними буду судиться, то они не гарантируют мне в следующий раз выдачу кредита, даже с наличием у меня хорошей кредитной истории.
__________________
Пишите письма ...
autobuh вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.03.2016, 13:25   #27
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,107
Репутация: 76254414
По умолчанию

А он вам нужен? Мне как-то за 68 лет ни разу не понадобился. Я не настолько богат, чтобы еще и проценты платить.

Впрочем, я хотел сказать, что подъем столь древней темы на форуме не приветствуется, если нет новых обстоятельств по делу.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.09.2016, 20:48   #28
Polli
 
Аватар для Polli
Активный участник
 
Регистрация: 20.10.2011
Сообщений: 289
Репутация: 55625
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от autobuh Посмотреть сообщение
Спасибо, почитал. Понял, что только через суд пока можно вернуть.
А вот всё-таки остаётся вопрос - после суда потом не откажет ли Сбербанк в выдаче нового кредита ?
Не только через суд. МКБ вернул в досудебном порядке. Просто надо для начала написать претензию в банк с обоснованием, может банк решит не связываться, ведь тогда попадет на большие деньги - моральный ущерб, неустойка за пользование чужими деньгами за весь период исходя из ставки (не помню точно какой, по-моему, рефинансирования), ну и штраф 50% от суммы иска в вашу пользу! Так что дерзайте! Проверено Занусси
__________________
Дорогу осилит идущий!
Polli вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2016, 12:29   #29
Natali43
 
Аватар для Natali43
Активный участник
 
Регистрация: 15.08.2010
Сообщений: 2,422
Репутация: 9429752
По умолчанию кредит по секрету от других

Цитата:
Сообщение от autobuh Посмотреть сообщение
Мне в банке сказали "с намёком", что если я с ними буду судиться, то они не гарантируют мне в следующий раз выдачу кредита, даже с наличием у меня хорошей кредитной истории.
Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
А он вам нужен? Мне как-то за 68 лет ни разу не понадобился.
Ну да, вы уже попали в зависимость к банку, взяв один кредит и хотите продолжать зависеть от него и дальше, как крепостной. Кто платит, тот и музыку заказывает.
Тогда вам действительно стоит бояться прогневить своего благодетеля.
А вот мне так даже приятно сознавать, что я не собираюсь попадать в материальную кабалу к Сберу.
Забавно, но меня они терроризируют с точностью до наоборот - то сообщают периодически, что надо очередную кредитную карту забрать (оформленную без моего волеизъявления!), то вот на днях сообщили СМС-кой секретный (!) код, который надо им сообщить, придя в банк, чтобы оформить кредит на 5 лет аж за 17 или 18 % годовых. Ага, раскатали губищи, чтобы я вернула им в два раза больше.
Интересно, если мне что-то почти из-под прилавка достают, другим-то под какие проценты сейчас кредиты раздают?
Что касается судов, то я недавно обнаружила немало отказных решений для потребителей и теперь удивляюсь - а что, собственно изменилось в судах с комиссией за ведение ссудного счета? Вроде раньше эти дела на ура проходили? Судебная практика так переменчива.
__________________
мы не можем изменить мир, но мы можем изменить пространство вокруг себя
Natali43 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2016, 12:35   #30
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,158
Репутация: 57486748
По умолчанию

Цитата:
то я недавно обнаружила немало отказных решений для потребителей и теперь удивляюсь - а что, собственно изменилось в судах с комиссией за ведение ссудного счета?
Да уж года два как ее банки не берут.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2016, 21:13   #31
Natali43
 
Аватар для Natali43
Активный участник
 
Регистрация: 15.08.2010
Сообщений: 2,422
Репутация: 9429752
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Да уж года два как ее банки не берут.
При исковой давности 3 года иски от потребителей все же видимо поступают и меня удивляет, что мне попадались решения все не в пользу потребителей почему-то.
__________________
мы не можем изменить мир, но мы можем изменить пространство вокруг себя
Natali43 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2016, 21:20   #32
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,158
Репутация: 57486748
По умолчанию

Цитата:
почему-то.
Потому что:
Цитата:
1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Источник: http://www.gk-rf.ru/statia181
А также:
Цитата:
3.1. Значительное число вопросов в практике судов связано с применением сроков исковой давности по требованиям, связанным с последствиями недействительности ничтожной сделки.
По делам анализируемой категории такого рода вопросы возникают, в частности, при рассмотрении исков граждан-заемщиков к банкам о взыскании сумм комиссии за открытие и ведение ссудного счета, уплаченных по условиям кредитных договоров в виде единовременных либо периодических платежей наряду с процентами за пользование кредитом.
Сложившаяся судебная практика исходит из недействительности (ничтожности) данного условия кредитного обязательства.
Так, при рассмотрении конкретного дела Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала законными выводы суда о недействительности (ничтожности) условия кредитного договора об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета заемщика-потребителя (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2011 г. N 53-В10-15).
По общему правилу исковые требования заемщика, поданные по истечении срока исковой давности при отсутствии уважительных причин его пропуска, о чем заявлено кредитором (ответчиком), удовлетворению не подлежат. В силу пункта 1 статьи 181 ГК РФ течение срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, который составляет три года, начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.09.2016, 14:39   #33
лонгар
Активный участник
 
Регистрация: 03.09.2016
Сообщений: 110
Репутация: 846648
По умолчанию

в пользу или не в пользу зависит от того, что в исковом написано.
Если делать через ст. 208 ГК РФ, то всё будет в пользу. Но это уметь надо
лонгар вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.09.2016, 14:48   #34
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,158
Репутация: 57486748
По умолчанию

Цитата:
Если делать через ст. 208 ГК РФ
Будьте так любезны,покажите свое выигранное дело,по комиссии за ведение счета,и ст. 208 ГК РФ.
Нету такового? (а я на 100% уверен,что нету),тогда о каком умении идет речь?
Ваш столь горячо любимый ВС русским языком написал,что тут применима ст.181 ГК,так нет.. Опять извращения пошли..
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.09.2016, 19:57   #35
лонгар
Активный участник
 
Регистрация: 03.09.2016
Сообщений: 110
Репутация: 846648
По умолчанию

я к Natali43 обращался. Ну а вы начинаете мне надоедать... Не понимаете о чем разговор - не влезайте
лонгар вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.09.2016, 20:04   #36
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,158
Репутация: 57486748
По умолчанию

Цитата:
Не понимаете о чем разговор
Еще как понимаю. Опять осенний бред про то,что любой счет,это вклад,на него просто обязан банк начислять проценты,и так далее.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.09.2016, 21:59   #37
лонгар
Активный участник
 
Регистрация: 03.09.2016
Сообщений: 110
Репутация: 846648
По умолчанию

шаман, вы мне неинтересны, не навязывайтесь
лонгар вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.09.2016, 22:18   #38
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,158
Репутация: 57486748
По умолчанию

Цитата:
не навязывайтесь
Вы мне тоже не вперлись. Но не надо тут своими бредовыми идеями вводить в заблуждение пользователей.
Сидя на диване,можно учить кого угодно. Попробуйте,все таки,разок натурально в суд сходить.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.09.2016, 14:39   #39
лонгар
Активный участник
 
Регистрация: 03.09.2016
Сообщений: 110
Репутация: 846648
По умолчанию

ваша бестолковая болтовня мне неинтересна, не тужтесь
лонгар вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2016, 21:28   #40
Natali43
 
Аватар для Natali43
Активный участник
 
Регистрация: 15.08.2010
Сообщений: 2,422
Репутация: 9429752
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от лонгар Посмотреть сообщение
Если делать через ст. 208 ГК РФ, то всё будет в пользу. Но это уметь надо
И что можно полезного извлечь из ст. 208?
Если вы умеете, то поделитесь опытом и с другими. Надеюсь, вас не убудет?
__________________
мы не можем изменить мир, но мы можем изменить пространство вокруг себя
Natali43 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2016, 22:12   #41
лонгар
Активный участник
 
Регистрация: 03.09.2016
Сообщений: 110
Репутация: 846648
По умолчанию

Исковая давность не распространяется на:
требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

Незаконные комиссии списывались по недействительным условиям. Такие недействительные сделки не влекут предполагаемых ими правовых последствий, в том числе не прекращают права вкладчика требовать выдачи со счета вклада в размере этих комиссий. Средства на банковском счёте потребителя - вклад, согласно правилам гл. 44-45 ГК РФ, а потребитель - вкладчик.
лонгар вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 08:19   #42
Natali43
 
Аватар для Natali43
Активный участник
 
Регистрация: 15.08.2010
Сообщений: 2,422
Репутация: 9429752
По умолчанию вкладчик - тот, кто взял кредит?

Цитата:
Сообщение от лонгар Посмотреть сообщение
не прекращают права вкладчика требовать выдачи со счета вклада в размере этих комиссий. Средства на банковском счёте потребителя - вклад, .
Если комиссии к вкладу можно отнести, то это прекрасно. И как это работает? В суде уже были такие прецеденты?
__________________
мы не можем изменить мир, но мы можем изменить пространство вокруг себя
Natali43 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 09:59   #43
лонгар
Активный участник
 
Регистрация: 03.09.2016
Сообщений: 110
Репутация: 846648
По умолчанию

потребитель взял кредит и стал заемщиком, который должен банку. Разместив эти средства кредита на счете потребитель-заемщик стал еще и вкладчиком, которому банк обязан выдать вклад со счета. И потребитель должен банку и банк ему, но по разным договорам. Так понятно?
Комиссии списываются со счета, со средств вклада. Так как этими списаниями банк совершает юридически недействительные сделки, то юридически они сумму вклада не уменьшают, происходит лишь неверный бухгалтерский учет, отражающий сумму средств на счете. Но права вкладчика это, естественно, не прекращает и его можно истребовать через суд в любое время, с процентами по нему, с пеней по ст. 856 ГК и штрафом по ст. 13 ЗоЗПП. Можно еще добавить пеню по ст. 30 ЗоЗПП.
лонгар вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 10:33   #44
Natali43
 
Аватар для Natali43
Активный участник
 
Регистрация: 15.08.2010
Сообщений: 2,422
Репутация: 9429752
По умолчанию ну честно заинтриговали

Цитата:
Сообщение от лонгар Посмотреть сообщение
права вкладчика это, естественно, не прекращает и его можно истребовать через суд в любое время, с процентами по нему, с пеней по ст. 856 ГК и штрафом по ст. 13 ЗоЗПП. Можно еще добавить пеню по ст. 30 ЗоЗПП.
Это замечательно! И что, кто-то уже действительно успешно прошел этот путь в суде?
Может, хоть в личку по секрету поделитесь номером дела? Правда интересно.
__________________
мы не можем изменить мир, но мы можем изменить пространство вокруг себя
Natali43 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 13:06   #45
лонгар
Активный участник
 
Регистрация: 03.09.2016
Сообщений: 110
Репутация: 846648
По умолчанию

я не справочная судов. Если интересуюсь, то мнением ВС РФ и КС РФ. И сам ищу, а не прошу кого-то
лонгар вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 13:26   #46
Natali43
 
Аватар для Natali43
Активный участник
 
Регистрация: 15.08.2010
Сообщений: 2,422
Репутация: 9429752
По умолчанию в поисках черной кошки

Цитата:
Сообщение от лонгар Посмотреть сообщение
И сам ищу, а не прошу кого-то
Извините, что побеспокоила. Я тоже сама ищу. Знать бы только, что оно действительно существует...
А то, как говорит известная пословица: трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.
Так что с поисками пока погодим - у нас не горит. А пока подождем - вдруг кто похвастается своим успехом в деле с банком.
__________________
мы не можем изменить мир, но мы можем изменить пространство вокруг себя
Natali43 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 13:52   #47
лонгар
Активный участник
 
Регистрация: 03.09.2016
Сообщений: 110
Репутация: 846648
По умолчанию

ага, подождите пока вам готовое исковое выложат и дорожку до ВС РФ протопчут - не горит же...
лонгар вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 17:16   #48
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,158
Репутация: 57486748
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natali43 Посмотреть сообщение
Извините, что побеспокоила. Я тоже сама ищу. Знать бы только, что оно действительно существует...
Только в воображении Лонгара.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:27. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика