На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Качество товаров
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 11:40   #1
Виктория Роменская
 
Аватар для Виктория Роменская
Сотрудник пресс-службы ОЗПП
 
Регистрация: 22.03.2010
Сообщений: 13
Репутация: 1430
По умолчанию Токсичные семечки с кадмием

ОЗПП провело независимую экспертизу семечек известных российских производителей и обнаружило в них кадмий.

За последние 15 лет в России семечки из всеми любимой народной забавы превратились в прибыльный бизнес. Сегодня, во всех без исключения продовольственных магазинах, можно найти данную продукцию, упакованную в яркие разноцветные пакетики. Полки супермаркетов ломятся от семечек разного размера, цвета и формы.

При этом производители на все лады расхваливают свою продукцию, расписывая на упаковке товара полезные свойства семечек. Однако специалисты предупреждают: семечки далеко не такой безобидный продукт, каким кажется на первый взгляд. Плоды подсолнечника имеют свойство накапливать тяжелые металлы, в частности токсичный кадмий.

Общество защиты прав потребителей (www.ozpp.ru) решило провести собственное расследование и выяснить, как на самом деле обстоит дело с семечками на российском рынке. По заказу ОЗПП аккредитованный арбитражный центр АНО «Союзэкспертиза» Торгово-промышленной Палаты РФ протестировал продукцию известных торговых марок. Результаты поразили: в шести из семи образцов, представленных на экспертизу, предельно допустимая норма кадмия была превышена в несколько раз.

В исследовании принимали участие семь торговых марок из разных регионов России: «Бабкины семечки» (ООО «ТРОЛЛЬ»), «Fishka» (ООО «Раздолье-Трейд»), «От Мартина» (ООО «Мартин»), «От бабы Нюры» (ООО «Комбинат пищевых производств»), «Ciko» (ООО «РАМСЕФ»), «Гламурные» (ООО «Пинта М» для группы компаний «ГУД-ФУД»); «Золотая жменька» (ЗАО «ОРЕХПРОМ»).

Поскольку ГОСТа на данный вид продукции не существует, все образцы произведены по собственным ТУ. Но государство должно отвечать за безопасность продукции, поэтому регламентирует количество кадмия в семенах масличных культур (в том числе подсолнечника). Согласно действующему на территории России СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» его предельная норма составляет 0,1мг/кг.

Следовательно, на продукции со знаком РСТ (пусть даже добровольной) превышение кадмия просто недопустимо. Вот только, как показало исследование, содержание опасного вещества практически во всех протестированных образцах было в полтора-два раза больше, чем допускает СанПиН.

А ведь, кадмий - один из самых токсичных тяжелых металлов. Он способен накапливаться в организме, а период его полувыведения составляет 10–35 лет. Опасен кадмий тем, что вытесняет из организма человека такие нужные вещества, как кальций и железо.

Тяжелый металл в подсолнечник, а, соответственно, и в семечки, попадает через почву. А так как, чаще всего, данную культуру выращивают на глинистых и песчаных землях, которые наиболее богаты кадмием, то можно представить себе масштабы загрязнения сырья. Способствует накоплению опасного вещества в почвах и использование в сельском хозяйстве минеральных удобрений, а также общая техногенная загрязненность местности (вредные металлургические и др. предприятия).

Немного издевательски выглядят радужные надписи на упаковках семечек об их безапелляционной безграничной пользе. Производители указывают, что продукт богат витаминами и микроэлементами, цинком и магнием и, конечно, тактично умалчивают о содержании в нем кадмия.
По результатам исследования, только один образец из семи - «Золотая жменька» - формально прошел испытания по содержанию опасного кадмия. Правда, экспертиза показала, что продукт находится буквально «на грани» нормативного допуска: 0,091 мг/кг при норме не более 0,1 мг/кг. Другими словами, с полной уверенностью утверждать, что производитель этих семечек совсем лишен данной проблемы нельзя. Ведь, как известно, партия – партии рознь. Поэтому важно, чтобы качество и безопасность сырья жестко контролировалось производителями еще на стадии приемки.

В связи с выявленным фактом реализации небезопасной продукции ОЗПП просит потребителей быть внимательными и не злоупотреблять семечками указанных фирм. Производителям направлены письма с требованием разъяснить ситуацию и предоставить копии сертификатов соответствия и гигиенических заключений. Материалы экспертизы переданы также в Роспотребнадзор с целью проведения необходимых проверок.
Виктория Роменская вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 14:13   #2
admin
Администратор
 
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 1,463
Репутация: 1366207
По умолчанию













admin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 14:54   #3
Андрюха
 
Аватар для Андрюха
Представитель СЦ
 
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 8,700
Репутация: 2762718
По умолчанию

Объективности ради следует добавить, что без вреда для здоровья в организм человека в сутки может поступать около 1 мкг кадмия на 1 кг собственного веса. Таким образом, человек весом в 70 кг, может не опасаясь за собственное здоровье слупить в день 70 микрограмм кадмия, что в пересчете на самые токсичные, судя по испытаниям, семечкам от Мартина, содержащих 0.217 микрограмма кадмия на КИЛОГРАММ, составляет более 300 КГ семечек в сутки!

ЗЫ Проверили бы лучше грибы. Шампиньоны там, или вешенки. Они гораздо лучше накапливают кадмий. Может быть даже вредоносная доза составит десятки, а не сотни килограмм. Хотя в грибах других токсинов полно.
Андрюха вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 15:18   #4
Bdfy1
Активный участник
 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 2,182
Репутация: 2410
По умолчанию

кстати удобрений давно наши фермеры не используют - денег нет да и дорого.

Цитата:
(вредные металлургические и др. предприятия).
Это тоже непонятно тк подсолнечник выращивают на полях обычно располож далекооо от металлург. и др. предприятий

Цитата:
. А так как, чаще всего, данную культуру выращивают на глинистых и песчаных землях, которые наиболее богаты кадмием, то можно представить себе масштабы загрязнения сырья.
Как страшно жЫть. Интересно а подсолнечное масло ( его больше едят чем семечек ) проверяли на предмет "кадмия" ?
Bdfy1 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 15:23   #5
злая нуину
Гость
 
Сообщений: n/a
Question

а как же подсолнечное масло из семечек? оно тоже сплошь кадминизировано???
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 15:24   #6
Просто я
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 6,297
Репутация: 60415
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрюха Посмотреть сообщение
более 300 КГ семечек в сутки! .
я столько и за свою жизнь не сьем
Просто я вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 15:27   #7
GDT
Новичок
 
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 27
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрюха Посмотреть сообщение
Таким образом, человек весом в 70 кг, может не опасаясь за собственное здоровье слупить в день 70 микрограмм кадмия, что в пересчете на самые токсичные, судя по испытаниям, семечкам от Мартина, содержащих 0.217 микрограмма кадмия на КИЛОГРАММ, составляет более 300 КГ семечек в сутки!
В результатах теста -- миллиграммы, а не микрограммы! Соответственно получаем 300 грамм семечек в сутки. А это уже довольно реальная величина.
Можно ещё проверить подсолнечное масло, кстати...
GDT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 15:38   #8
Андрюха
 
Аватар для Андрюха
Представитель СЦ
 
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 8,700
Репутация: 2762718
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от злая нуину Посмотреть сообщение
а как же подсолнечное масло из семечек? оно тоже сплошь кадминизировано???
Ничего страшного, противоядием от кадмия является сурьма

Еще интересный факт о кадмии:

Соединения кадмия есть среди вредных веществ, находящихся в табачном дыме (одна сигарета содержит 1–2 мкг кадмия).

Таким образом, если Вы заядлый курильщик (20 сигарет в день) суточное потребление семечек от Мартина следует сократить до 138 килограмм.

Цитата:
Сообщение от GDT Посмотреть сообщение
В результатах теста -- миллиграммы, а не микрограммы! Соответственно получаем 300 грамм семечек в сутки. А это уже довольно реальная величина.
Согласен, недосмотрел!
300 грамм, это вполне реальная величина (3 пачки в день)
То есть, курильщикам семечки строго противопоказаны.
Андрюха вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 15:49   #9
kopernick
Новичок
 
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 7
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
...Производители указывают, что продукт богат витаминами и микроэлементами, цинком и магнием...
Писали бы сразу: всей таблицы Дмитрия Ивановича.
Мы семечки едим чищенные от скорлупы. Так что от упаковки никаких примесей не добавляется. И пользительнее.
kopernick вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 15:56   #10
Vdeg
Участник
 
Регистрация: 19.11.2009
Адрес: vdeg.org.ru
Сообщений: 63
Репутация: 60
По умолчанию

Это тестировались "разноцветные пакетики".

А как насчёт проверки "безымянных" семечек, расфасованных в прозрачные полиэтиленовые пакеты и продаваемых килограммами?

Например, видел такие пакеты с семечками в сети магазинов "Квартал".
__________________
Житель района Восточное Дегунино (Москва, Россия)
Vdeg вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 15:56   #11
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 42,766
Репутация: 59018447
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрюха Посмотреть сообщение
300 грамм, это вполне реальная величина (3 пачки в день)
И все же, съесть столько - заплохеет и без кадмия
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 15:57   #12
Vdeg
Участник
 
Регистрация: 19.11.2009
Адрес: vdeg.org.ru
Сообщений: 63
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TATIAN Посмотреть сообщение
И все же, съесть столько - заплохеет и без кадмия
С чего бы это?
__________________
Житель района Восточное Дегунино (Москва, Россия)
Vdeg вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 16:00   #13
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 42,766
Репутация: 59018447
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vdeg Посмотреть сообщение
С чего бы это?
С того!
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 16:08   #14
Sergey Olshin
 
Аватар для Sergey Olshin
Активный участник
 
Регистрация: 19.03.2010
Адрес: Россия, город Москва
Сообщений: 134
Репутация: 110233
Smile

Цитата:
Сообщение от kopernick Посмотреть сообщение
Писали бы сразу: всей таблицы Дмитрия Ивановича.
Мы семечки едим чищенные от скорлупы. Так что от упаковки никаких примесей не добавляется. И пользительнее.
Это которые "семечки хрумпель лузговые с Алтая"?
Sergey Olshin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 18:29   #15
Немолодой
Новичок
 
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию

В семечках кадмий, которым из костей вытесняется кальций.
Кости становятся хрупкими.

Вот оно - слабое место гопников!
Их надо бить в кость!
Немолодой вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 20:43   #16
Аляска
Активный участник
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 4,660
Репутация: 119259
По умолчанию

Завязывать их вообще грызть надо кульками, любой диетолог скажет, горсть семечек - благо, пакет = по содержанию холестерина 1ст. растительного масла. Так что выбирайте. Нужен холестерин? Куда эстетичнее махнуть стаканчик нерафинированного.
__________________
Неуважение к традициям приводит к культурной дегенерации - вырождению.
Аляска вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 20:52   #17
alfabravo
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

не знаю,я 50 килограммовый мешок семечек за месяц съедаю,никакого вреда,только щеки выросли.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 20:58   #18
Андрюха
 
Аватар для Андрюха
Представитель СЦ
 
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 8,700
Репутация: 2762718
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alfabravo Посмотреть сообщение
не знаю,я 50 килограммовый мешок семечек за месяц съедаю
тоесть. полтора кг в день?
Альфа, как ты печатать успеваешь? или у тебя секретарь?
Андрюха вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 21:00   #19
alfabravo
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Андрюх,да ничего особенного..в охоточку быстро идут)
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 21:11   #20
DrVivisector
 
Аватар для DrVivisector
Активный участник
 
Регистрация: 07.05.2010
Адрес: Мурманск
Сообщений: 1,822
Репутация: 2131810
По умолчанию

Нуу воооот, а я бабкины семки часто покупаю, они самые вкусные (хотя раз на раз тоже не приходится). Эх, придется теперь пореже себя травить.
DrVivisector вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 21:35   #21
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Сообщений: 9,176
Репутация: 26658543
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аляска Посмотреть сообщение
...любой диетолог скажет, горсть семечек - благо, пакет = по содержанию холестерина 1ст. растительного масла..
В растительном масле, практически не содержится холестерин.
__________________
Быстро, качественно, недорого! Выбирайте любые два пункта!!!
ASN на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 21:35   #22
Аляска
Активный участник
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 4,660
Репутация: 119259
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alfabravo Посмотреть сообщение
не знаю,я 50 килограммовый мешок семечек за месяц съедаю,никакого вреда,только щеки выросли.
Это из серии: "Да был я в том Чернобыле и не видел никакой радиации!"

Да, мешок семечек весит 30кг.
__________________
Неуважение к традициям приводит к культурной дегенерации - вырождению.
Аляска вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 21:43   #23
Андрюха
 
Аватар для Андрюха
Представитель СЦ
 
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 8,700
Репутация: 2762718
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аляска Посмотреть сообщение
Да, мешок семечек весит 30кг.
Аляска, и вы по мешку в месяц?
Андрюха вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 21:47   #24
alfabravo
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Андрюш,присоединяйся к нашей группе здоровья,будешь третьим.)
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 21:48   #25
Аляска
Активный участник
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 4,660
Репутация: 119259
По умолчанию

Разве что голубям.
__________________
Неуважение к традициям приводит к культурной дегенерации - вырождению.
Аляска вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 21:54   #26
limpopo
Новичок
 
Регистрация: 20.03.2009
Сообщений: 3
Репутация: 80
По умолчанию

|Семячки "от мартина" всегда мне нравились. но последнее время тухлая горькая отрава, хотя время выработки не более месяца. Значит сознательно расфасовывают семячки прогорклые с плесенью. Обходите "от мартина" стороной, тухлятина..

Надпись на бутылке подсолнечного масла "без холестерина" рассчитана на идиотов. В растительном масле не может быть холнестерина по определению. С таким же успехом можно написать: без дегтя, без сахара, без уксуса..

Последний раз редактировалось Alex133; 19.07.2010 в 22:20..
limpopo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 22:10   #27
olegusss
 
Аватар для olegusss
Продавец
 
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 27,956
Репутация: 15487247
По умолчанию

Подтверждаю - от Мартина стали никакие. Вот счас грызу и не пойму что грызу, но грызть буду ибо не побежишь же счас прям в магазин за чем нибудь другим грызучим.
__________________
мы не избранные, но других сделать избранными можем
olegusss вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 22:10   #28
DrVivisector
 
Аватар для DrVivisector
Активный участник
 
Регистрация: 07.05.2010
Адрес: Мурманск
Сообщений: 1,822
Репутация: 2131810
По умолчанию

Кстати, да. В подсолнечном масле холестерина изначально нет.
DrVivisector вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 22:28   #29
olegusss
 
Аватар для olegusss
Продавец
 
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 27,956
Репутация: 15487247
По умолчанию

Кстати вспомнилось
С каждой пачки по 12 грамм, это ж еще 36 грамм в сутки.
__________________
мы не избранные, но других сделать избранными можем
olegusss вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 23:28   #30
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 8,793
Репутация: 50629973
По умолчанию

Злостные нарушители, однако.
В 2007 году исследование уже проводилось. Тогда семечки "От Мартина", содержали почти в 3 раза больше кадмия, чем положено!
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2010, 23:57   #31
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 42,766
Репутация: 59018447
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexey2007 Посмотреть сообщение
Тогда семечки "От Мартина", содержали почти в 3 раза больше кадмия, чем положено!
Тенденция прослеживается хорошая: идет постепенное (видимо, поэтапное) снижение!
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.07.2010, 08:40   #32
Sanya1980
Новичок
 
Регистрация: 06.04.2010
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию

Ну вот сказалибы лучше какие можно грызть. А то это нельзя, то вредно. Что будем кушать. Кашку. Мясо вредно, нас со всех сторон заваливают некачественной продукцией, а своей отечественной и качественной у нас нет. КАК БЫТЬ? ОЗПП скоро прикроют - это точно. Если они так дальше будут антирекламмой заниматься.
Sanya1980 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.07.2010, 08:56   #33
Лена777
 
Аватар для Лена777
Активный участник
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,898
Репутация: 68220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто я Посмотреть сообщение
я столько и за свою жизнь не сьем
А я-легко! Года за 3-4.
Цитата:
Сообщение от TATIAN Посмотреть сообщение
И все же, съесть столько - заплохеет и без кадмия
Нифига! В охотку перед теликом легко могу полкило умять, мне до Альфа еще расти и расти, надо повышать норму.
PS^ Почему никто не ответил на вопрос, как обстоят дела с развесными семечками, которые на рынках продаются? Я, например, только их покупаю, сама мою и жарю, ибо на цветных 50 граммовых пакетиках я разорюсь.
__________________
Потребитель - это покупатель, который на что-либо жалуется.

Лена777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.07.2010, 15:16   #34
kopernick
Новичок
 
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 7
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergey Olshin Посмотреть сообщение
Это которые "семечки хрумпель лузговые с Алтая"?
Чесс говоря, не знаю. Они весовые и производитель, скорее всего, неизвестен )
kopernick вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.07.2010, 01:11   #35
кибергопник
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

А чё козинаки не проверяли? - их можна грызть?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.07.2010, 10:14   #36
потребитель все-таки
Гость
 
Сообщений: n/a
Post Глупости!

Наше дорогое общество по защите прав потребителя уже не знает какой бы еще фигней заняться!!! Нашли в чем искать отраву!!! В семечках!! Ну вы че, издеваетесь - они что, сами туда подсыпают кадмий во время жарки?! ну что за глупости!! Кадмий - это природный ингридиент, металл, который содержится в почве и передается практически во все полевые растения в то время как созревает плод (будь то подсолнечник и кукуруза). Но это же не говорит о том, что производители нас травят!! Это природное сырье!
Если вдаваться в подробности из чего состоят все продукты, которые мы употребляем каждый день - мы столько яда найдем! и ниче...всю жизнь наши бабули грызли семечки - и никто еще от этого не умер! Так что, обращаюсь к ОпЗПП - займитесь уже делом! Проверяйте, что химичат сейчас в напитках...сама лично с этим столкнулась, а ведь жара и все пьют лишь бы жажду утолить!
з.ы. - к тому же, кадмий нашли у всех производителей, что говорит о том, что его не "сыпят" производители, это еще раз подтверждает его наличие в природе!!
Удачи
 
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:31. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика