На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Качество товаров
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 12:15   #1
Пресс-служба ОЗПП
Модератор
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 948
Репутация: 793593
По умолчанию Осторожно: в орехах марки «Джаз» завелись мыши

ОЗПП подает в суд на «Московскую Ореховую Компанию», в продукции которой была обнаружена дохлая мышь.

Сегодня, 15 июня 2010 года, Общество защиты прав потребителей (www.ozpp.ru) подало исковое заявление в Хорошевский районный суд Москвы в защиту прав потребителя Петра Хохлова против ООО «МОК-производство» (Московская Ореховая Компания).

23 января 2010 года потребитель приобрёл в розничной сети продовольственный упаковку орехов «Джаз» (фундук жареный очищенный, 40 г.). Орехи были изготовлены и упакованы компанией ООО «МОК-производство». После вскрытия упаковки продукта и частичного употребления орехов в пищу, потребитель к своему ужасу обнаружил внутри тельце мёртвого животного – засушенную мышь.

Испытав потрясение и шок от страшной находки, опасаясь за собственное здоровье, потребитель незамедлительно позвонил изготовителю продукта по телефону, указанному на упаковке орехов. В ходе телефонных переговоров с компанией приемлемого способа разрешения конфликта сторонами достигнуто не было.

Возмещать моральный вред «Московская ореховая компания» отказалась, прибегнув к методам запугивания пострадавшего потребителя. Компанией было подано заявление в милицию по месту нахождения ООО «МОК-производство» с требование привлечь Петра Хохлова к уголовной ответственности за вымогательство. Одновременно в Интернете от имени анонимных лиц появились множественные материалы, в которых Хохлову угрожали уголовным преследованием, он обвинялся в «выполнении заказа конкурентов» и желании незаконно обогатиться.

В целях защиты своих прав истец обратился в Общество защиты прав потребителей. Юристы организации посоветовали провести Хохлову экспертизу злополучного продукта.


По результатам экспертного заключения АНО «Центрэкспертиза» № 238/10, проведённого 15-16 февраля 2010 года, было выявлено, что упаковка орехов марки «Джаз» содержит инородный объект в виде тельца животного - мыши домовой. «Характерные признаки – следы вдавливания в тельце мыши орехов и характерные деформации (сдавливания с боков) тельца мыши - свидетельствует, что мышь попала в пакет в процессе расфасовки продукта», - говорится в заключении. О том, что мышь попала внутрь упаковки с орехами до ее вскрытия потребителем, свидетельствовал небольшой диаметр отверстия, который был явно меньше размера мыши.

Таким образом, продукт не соответствует требованиям ТУ-9761-006-75305935-06 «Орехи и ядра орехов расфасованные», и его употребление в пищу опасно для здоровья.

Нужно отметить, что это не первый случай попадания инородного тела в продукцию «Московской ореховой компании». Так, еще в 2008 году в ОЗПП принесли на экспертизу фирменные фисташки магазина «Перекресток», которые были произведены и расфасованы под контролем «Московской ореховой компании». В них потребитель обнаружил внутри пакета хорошо просоленную мышь. По результатам проведенной экспертизы, было установлено, что мышь попала в пакет с орехами до того, как фисташки прошли обработку. Тельце грызуна было просолено и просушено вместе с ними.

ОЗПП заявляет, что дела о защите прав потребителей находятся исключительно в компетенции судов общей юрисдикции, где любая компания имеет законное право защитить свои интересы. Практику запугивания с применением силовых методов воздействия по отношения к потребителям ОЗПП считает абсолютно недопустимой и заслуживающей всеобщего осуждения.

В поданном иске ОЗПП просит суд взыскать в пользу потребителя стоимость товара, а также убытки и компенсацию морального вреда в размере двухсот тысяч рублей.

ОЗПП просит потребителей быть особо внимательными при выборе продуктов, расфасованных в «Московской ореховой компании».
Пресс-служба ОЗПП вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 13:37   #2
Рад
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ!

Драть их надо за такую херь! Одно дело если бы извинились,а когда запугивать начали...вот тут уж извините...совсем страх потеряли ублюдки!
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 13:40   #3
незарег shurafed
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 200K !!!

Прикольно конечно 200 тонн срубить на халяву!
А в чем моральный ущерб на 200 000 рублей заключался?
или человек ни разу не видел мышей или вообще трупики животных на улице, например, типа кошек и тп? А тут как раз аккуратная мумия - почти как Ленин

Но про "хорошо просоленную и высушенную" - мне особенно понравилось, под пивко наверно пошла бы отлично деликатесное мясо!!!
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 13:46   #4
DmitriyH
Новичок
 
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 16
Репутация: 64
По умолчанию

Очень познавательная статья, спасибо вам большое!
Буду признателен, если в одной из рассылок вы напишете о результате судебного процесса: получилось ли в итоге наказать этих ублюдков.
DmitriyH вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 13:46   #5
Добрых Дел Мастер
 
Аватар для Tabaki
Активный участник
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Default City
Сообщений: 7,253
Репутация: 3269519
По умолчанию

А чем старая тема не устраивала?

Пост №36 -оччень интересен
__________________
Кто людям помогает — тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя. (с)
Tabaki вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 13:47   #6
Vitalij
 
Аватар для Vitalij
Активный участник
 
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 6,686
Репутация: 1095726
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарег shurafed Посмотреть сообщение
Но про "хорошо просоленную и высушенную" - мне особенно понравилось, под пивко наверно пошла бы отлично деликатесное мясо!!!

ИМХО, так по-тихонько к грызунам приучают, у мну вчера на дачном участке, чуть ли не из под ног мышь-полевка вынырнула. Вот рыбку не чищенную соленную и высушенную народ ест, так чего мышей ему не дать?
Vitalij вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 14:00   #7
E.N.
 
Аватар для E.N.
Новичок
 
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 6
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарег shurafed Посмотреть сообщение
Прикольно конечно 200 тонн срубить на халяву!
А в чем моральный ущерб на 200 000 рублей заключался?
или человек ни разу не видел мышей или вообще трупики животных на улице, например, типа кошек и тп? А тут как раз аккуратная мумия - почти как Ленин

Но про "хорошо просоленную и высушенную" - мне особенно понравилось, под пивко наверно пошла бы отлично деликатесное мясо!!!
Какая же тут холява. Тут может и "разрыв" сердце случиться.

Там наверное мыши и по складам бегают. И орешки под пивко едят.
А проверку на заводе можно провезти, мыши это же переносчики всякой заразы.
__________________
"Господи, перезагрузи этот мир!"
E.N. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 14:07   #8
Sergey Olshin
 
Аватар для Sergey Olshin
Активный участник
 
Регистрация: 19.03.2010
Адрес: Россия, город Москва
Сообщений: 134
Репутация: 110233
Question

Цитата:
Сообщение от незарег shurafed Посмотреть сообщение
Но про "хорошо просоленную и высушенную" - мне особенно понравилось, под пивко наверно пошла бы отлично деликатесное мясо!!!
Точно. Не исключено, что её специально подложили, чтобы сделать пиар для компании. Иногда и антиреклама бывает очень и очень хорошей рекламой. Вирусный маркетинг, называется...

А какие тогда фисташки покупать? Их сейчас много развелось. Шанс попадания мышей туда, наверно, минимален. (1 к 100000), но далеко не все обращаются в ОЗПП и т.д...
Sergey Olshin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 14:11   #9
Arimo
Новичок
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию

Постоянно покупал эту марку, но теперь наверное надо отказаться и заменить на что нибудь более качественное и ответственное... Еще и потребителю (т.е.) своему клиенту угрожают, чисто бизнес "по-русски". Надо всем отказаться от этой продукции, наверное так будет понятней им...
Arimo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 14:14   #10
Добрых Дел Мастер
 
Аватар для Tabaki
Активный участник
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Default City
Сообщений: 7,253
Репутация: 3269519
По умолчанию



Путешествия во времени-реальность Орешки съедены раньше чем куплены ...
Фото чека-с сайта "пострадавшего".
_http://durom.livejournal.com/44807.html
__________________
Кто людям помогает — тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя. (с)
Tabaki вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 14:15   #11
Судос
Новичок
 
Регистрация: 01.06.2010
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию

В мышах есть вирус хери какой-нито, в рыбе есть гельминты и прочие червячки, в мясе вообще ужас сколь чего, а сертификацию отменили.
Итог каков?
Судос вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 14:15   #12
ВладБотинки
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию У меня вопрос к экспертам

Я благодарен озпп за помощь в возврате денег с фирмы экко которая продала мне некачественную обувь (это я не просто так про экко упомянул).

По теме поста . Я часто слышал истории о том что с производителей разны товаров вымогают деньги . В этой истории по моему субъективному мнению нужно быть очень осторожным в выводах . Нужно точно установить попала ли мышь в пакет или гражданин туда её запихнул - сейчас технологии по запечатываю пакетов на дому сильно продвинулись вперед .

По сумме иска мне кажется реальной компенсация может достигать 50-70 ти тысяч при благоприятном исходе - 200 мне кажется это завышенные ожидания (я не знаю из каких сотавляющих автор выввел эту сумму) . Я не знаю возможно у многих тут опыта больше но есть подозрение что иски с завышеными требованиями морали сами себя в какой-то степени дискредитируют .

Ну и по существу вопроса , мою ситуацию и видимо ситуацию автора объеденяет тот явный и обидный факт , что ни обувь экко с её хрупкой подошвой , ни судя по другим постам орешки от этой компании - не стали лучше ....

Кто-то получит средства обратно , а кого-то накормят опасной пищей и продадут некачественную обувь .
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 14:28   #13
Пресс-служба ОЗПП
Модератор
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 948
Репутация: 793593
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tabaki Посмотреть сообщение


Путешествия во времени-реальность Орешки съедены раньше чем куплены ...
Фото чека-с сайта "пострадавшего".
_http://durom.livejournal.com/44807.html
Здесь два варианта -сбой кассового оборудования или сбой времени на форуме (участник мог неверно выставить часовой пояс в настройках). Мы, как наверное и должно быть, доверяем потребителю и экспертному заключению.
Пресс-служба ОЗПП вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 15:09   #14
Валерий Г.
Новичок
 
Регистрация: 27.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 27
Репутация: -250
По умолчанию

Для всеядного "незарег shurafed" есть предложение: пою его пивом, а он заедает его мышами (дохлыми конечно). Для него же это пустяк - что он не видел мышей, что-ли? Для него ведь, что ВИДЕТЬ. что ЖРАТТЬ их - одно и тоже. Ну в крайнем случае буду макать их в пиво, а мышей будем складывать рядком. Ну так как, "незарег shurafed" ?* Халява, сэр, как ты изволишь выразиться...

Цитата:
Сообщение от Судос Посмотреть сообщение
В мышах есть вирус хери какой-нито, в рыбе есть гельминты и прочие червячки, в мясе вообще ужас сколь чего, а сертификацию отменили.
Итог каков?
Наш президент приказал "перестать кошмарить бизнес" - вот и отменили сертификацию (то ли еще будет ой-ей-ой). Про мышей ничего не сказал. Будем ждать, когда прикажет перестать кошмарить простых людей (но это вряд ли: я думаю, что бизнес ему все-таки милее , чем мы с вами).

Последний раз редактировалось Alex133; 15.06.2010 в 15:39..
vivag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 15:21   #15
mauser1898
 
Аватар для mauser1898
Активный участник
 
Регистрация: 09.05.2010
Сообщений: 3,616
Репутация: 2285
По умолчанию

Цитата:
Прикольно конечно 200 тонн срубить на халяву!
действительно, зачем платить такие бешеные деньжищи
пусть лучше руководитель предприятия сэкономит

найдёт самую больную большую дохлую вонючую мышь, положит в контейнер с сухарями
она там полежит пару месяцев
и потом прилюдно на камеру её употребит

посмотрим насколько это мясо деликатесное и сколько раз его вывернет
__________________
"Я сколько не читаю этот форум то всё же удивляюсь насколько злые,не понять то ли специалисты-юристы,то ли прикалываются от нечего делать.Но столько злости в большинстве ответов я не встречал ни на одном форуме." (с) новичок форума
mauser1898 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 15:23   #16
zerocoolre
Новичок
 
Регистрация: 25.03.2010
Сообщений: 6
Репутация: 60
По умолчанию

Очуметь вот так вот у нас любят потребителей.... ЖЖесть
zerocoolre вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 15:23   #17
Vitalij
 
Аватар для Vitalij
Активный участник
 
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 6,686
Репутация: 1095726
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шарапова Юлия Посмотреть сообщение
Здесь два варианта -сбой кассового оборудования или сбой времени на форуме (участник мог неверно выставить часовой пояс в настройках).
Мне бывало пробивали чек 12 часами дня, когда было уже 19 вечера...
Vitalij вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 15:29   #18
patch_off_light
Участник
 
Регистрация: 11.05.2010
Сообщений: 45
Репутация: 62
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарег shurafed Посмотреть сообщение
Прикольно конечно 200 тонн срубить на халяву!
Не хотел бы я такой халявы... мыши реальные переносчики заразы. Сидеть и думать теперь, какую дрянь так можно подхватить, переживая за своё здоровье и есть моральный вред. Бегать по поликлиникам и обследоваться теперь - мало приятного... Не говоря уже о самой картине.
Считаю иск обоснованным.

Цитата:
Сообщение от Sergey Olshin Посмотреть сообщение
Точно. Не исключено, что её специально подложили, чтобы сделать пиар для компании.
Ни фига себе пиар... что-то уж очень радикальный. И на какую же аудиторию он рассчитан? Любителей мышек под пивко?

Цитата:
Сообщение от ВладБотинки Посмотреть сообщение
По сумме иска мне кажется реальной компенсация может достигать 50-70 ти тысяч при благоприятном исходе - 200 мне кажется это завышенные ожидания (я не знаю из каких сотавляющих автор выввел эту сумму) . Я не знаю возможно у многих тут опыта больше но есть подозрение что иски с завышеными требованиями морали сами себя в какой-то степени дискредитируют .
Проси больше, получишь меньше
Не исключено, что сумма будет занижена... это уже на усмотрение суда... а может быть даже и завышена - смотря какой судья попадётся.
ИМХО, ценник нормальный.

Цитата:
Сообщение от ВладБотинки Посмотреть сообщение
Ну и по существу вопроса , мою ситуацию и видимо ситуацию автора объеденяет тот явный и обидный факт , что ни обувь экко с её хрупкой подошвой , ни судя по другим постам орешки от этой компании - не стали лучше ....
«Московская Ореховая Компания» ещё и обувь делает?
patch_off_light вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 16:59   #19
Ириша С.
Новичок
 
Регистрация: 06.11.2009
Сообщений: 29
Репутация: 270090
По умолчанию

Вот так идёшь себе ,гуляешь по улице, купил орешки погрызть, а там мыша дохлая...У нормального человека возникает естевственное желание разобраться. только у нас народ такой...и в мошейничестве обвинят и в жадности...А кто ответит за обгаженное настроение,подорванное здоровье и потраченные зря деньги? Если кому-то не ясно,то именно за это берут моральный ущерб...Если б такое в Америке случилось, то там бы не 200.000 ми обошлось бы...
Ириша С. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 17:39   #20
minbor
Новичок
 
Регистрация: 13.04.2007
Сообщений: 25
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарег shurafed Посмотреть сообщение
Прикольно конечно 200 тонн срубить на халяву!
А в чем моральный ущерб на 200 000 рублей заключался?
или человек ни разу не видел мышей или вообще трупики животных на улице, например, типа кошек и тп? А тут как раз аккуратная мумия - почти как Ленин

Но про "хорошо просоленную и высушенную" - мне особенно понравилось, под пивко наверно пошла бы отлично деликатесное мясо!!!
Хорошенькая халява. Да я, наверное, при виде такого от испуга вообще бы умер, сердце бы не выдержало.
Но, как всегда бывает в таких ситуациях, находятся люди, которые начинают поддерживать виновную обкакавшуюся сторону. Они, видимо, на интуитивном уровне предполагают, что уж им-то дохлая мышь не попадется, и что орехи они получат более качественные, крупные и дешевле. Ну, из-под прилавка. Помните?
Вот и здесь попался пид-р, которому просоленная и высушенная мышь пришлась бы впору, да под пивко. Шутник гребанный.
minbor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 17:50   #21
mitn
 
Аватар для mitn
Новичок
 
Регистрация: 23.05.2010
Сообщений: 21
Репутация: -167
По умолчанию

Написано, что требуют оплатить моральный вред гражданину 200 тыс. рублей и 29 рублей - стоимость орешек.
А где требование наложить штраф на компанию за нарушение санитарных правил? Получается, что организуют поединок - кто кого сильней: гражданин или компания. А государство как бы на стороне гражданина, но штрафом облагать компанию не собирается, чтобы не связываться. Что это за половинчатый подход? Хорошо это?
Значит, после этого инцедента компании и магазины будут знать, что если покупатель принёс назад орехи с мышью или с тараканами, или рыбу с глистами, то такому покупателю грубить нельзя, а надо вернуть деньги, и можно продолжать дальше фасовать мышей и глистов.
А именно эта «Московская Ореховая Компания» конечно примет меры по наведению порядка у себя на производстве.
mitn вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 18:00   #22
minbor
Новичок
 
Регистрация: 13.04.2007
Сообщений: 25
Репутация: 60
По умолчанию

Здесь, а я принял сообщение за правду, "Общественный контроль" ерундой заниматься не будет, странно то, что по Закону ОЗПП фирма, к которой предъявляются претензии, должна сама за свой счет провести экспертизу, и если та даст отрицательное, а так бывает практически всегда, поскольку эта экспертиза оказывается купленной, заключение, то расходы на нее предъявляются клиенту. Здесь он должен быть весьма и весьма бдительным и грамотным.
А ореховая компания эту экспертизу проводить не стала, чем нарушила Закон, а, следовательно, и свои позиции в суде по гражданскому иску.
А вот обращение ее к ментам, это уже прикол, который может фирме стоить многого, скажем за клевету и ложный донос о преступлении. Менты, конечно же тоже бывает покупаются, однако над ними есть прокуратура и суд, и даже ДСБ, и они десять раз подумают, чтобы в таких ситуациях беззаговорочно принять сторону долбанных орешников.
minbor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 18:03   #23
minbor
Новичок
 
Регистрация: 13.04.2007
Сообщений: 25
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mitn Посмотреть сообщение
Написано, что требуют оплатить моральный вред гражданину 200 тыс. рублей и 29 рублей - стоимость орешек.
А где требование наложить штраф на компанию за нарушение санитарных правил? Получается, что организуют поединок - кто кого сильней: гражданин или компания. А государство как бы на стороне гражданина, но штрафом облагать компанию не собирается, чтобы не связываться. Что это за половинчатый подход? Хорошо это?
Значит, после этого инцедента компании и магазины будут знать, что если покупатель принёс назад орехи с мышью или с тараканами, или рыбу с глистами, то такому покупателю грубить нельзя, а надо вернуть деньги, и можно продолжать дальше фасовать мышей и глистов.
А именно эта «Московская Ореховая Компания» конечно примет меры по наведению порядка у себя на производстве.
К Вашему посту я бы добавил: "А куда смотрит Роспотребнадзор? Ведь в таких случаях это первая инстанция, куда обращаются с претензиями на качество продуктов питания.
minbor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 18:25   #24
Валерий Г.
Новичок
 
Регистрация: 27.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 27
Репутация: -250
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minbor Посмотреть сообщение
"А куда смотрит Роспотребнадзор?
Но ведь ясно было сказано с большого экрана - не кошмарить бизнес!!
И еще куча всяких новых правил: что де проверять не чаще там раз в год, да еще за месяц до "внезапной" проверки надо бизнесменов предупредить, да мол они сами себя будут проверять и отчеты аккуратно куда надо отправлять, и сертификаты отменить и тому подобная хрень! Вы что - ящик не смотрите ?!?! Постановлений партии и правительства не читаете ?? И спрашиваете куда смотрит Роспотребнадзор ?! Туда, уважаемый, куда и наш президент! Дана отмашка - вожжи бизнесу отпустить - вот и жрите с мышами. А сколько мы съедаем этих "мышей" невидимых - видимо-невидимо....
vivag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 19:41   #25
Artem
Активный участник
 
Регистрация: 06.07.2007
Сообщений: 448
Репутация: 19382
По умолчанию

Между прочим это не первый случай, когда орехи этой компании содержат дохлых мышей в качестве бесплатного бонуса.
В 2008 году находили тоже самое в их продукции. А ведь похожи как близняшки. Возможно, то была прабабушка мыши найденной Хохловым
Artem вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 20:52   #26
nnnnnn
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Одно подозрительно в этой истории-кто хранит чек после оплаты на такую сумму в кармане, кто,вообще, берёт такой чек на кассе в руки ? В общем, общее (лёгкое) недоверие присутствует...А сумма как раз не шокирует-почему мы должны ценить своё здоровье в копейки, пусть вкладываются в нормальные условия пр-ва, а не маржу рубят.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 21:00   #27
Вера08
Участник
 
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 30
Репутация: 60
По умолчанию

И правильно 200 тыс. запросили. Можно было с ляма начинать. Офигели совсем. Чем кормят нас. Ужас. Надо их наказать.
Вера08 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.06.2010, 23:28   #28
Валерий Г.
Новичок
 
Регистрация: 27.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 27
Репутация: -250
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nnnnnn Посмотреть сообщение
Одно подозрительно в этой истории-кто хранит чек после оплаты на такую сумму в кармане, кто,вообще, берёт такой чек на кассе в руки ? .
Вот после таких приколов я и стал хранить БУКВАЛЬНО ВСЕ чеки (хоть батон за 14 р. хоть огурец из палатки!).
А что вы думаете - покупаю 2 груши "конференц" крупных (50 руб.) а они внутри черные. Ну и идите без чека поговорите с продавцом! Для тех кто скажет - 50 р. мелочь- милости прошу несите мне хоть по 2 рубля, хоть по 5-соберу со всех с благодарностью!
Ну а широкие натуры( которые мелочатся чеки брать), ну и ешьте все без разбору и прощайте великодушно продающих вам всякое г...но!
vivag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.06.2010, 00:04   #29
inetsar
 
Аватар для inetsar
Продавец
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 7,983
Репутация: 9407447
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nnnnnn Посмотреть сообщение
Одно подозрительно в этой истории-кто хранит чек после оплаты на такую сумму в кармане, кто,вообще, берёт такой чек на кассе в руки ?
После покупки несколько раз тухлых и заплесневелых продуктов ВСЕГДА беру чек даже на 1 рубль, если продукты питания. Плесневелый изнутри хлеб попадался раз в месяц. Пока сам печь не стал...
__________________
Лучшая теория та, что доказана практикой.
ПЭ (продавец-экстремист) будет наказан.
inetsar вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.06.2010, 01:17   #30
minbor
Новичок
 
Регистрация: 13.04.2007
Сообщений: 25
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vivag Посмотреть сообщение
Но ведь ясно было сказано с большого экрана - не кошмарить бизнес!!
И еще куча всяких новых правил: что де проверять не чаще там раз в год, да еще за месяц до "внезапной" проверки надо бизнесменов предупредить, да мол они сами себя будут проверять и отчеты аккуратно куда надо отправлять, и сертификаты отменить и тому подобная хрень! Вы что - ящик не смотрите ?!?! Постановлений партии и правительства не читаете ?? И спрашиваете куда смотрит Роспотребнадзор ?! Туда, уважаемый, куда и наш президент! Дана отмашка - вожжи бизнесу отпустить - вот и жрите с мышами. А сколько мы съедаем этих "мышей" невидимых - видимо-невидимо....
Возразить нечего, попадание не в бровь, а в глаз.
К этому можно добавить:
1. распоряжение Правительства о том, что теперь водитель с мигалкой, сбив пешехода, будет прав априори; видимо под это изменят ПДД, в которых сказано, что водители со спецсигналами могут отступать от ПДД при условии соблюдения безопасности движения, теперь им соблюдать эту безопасность, нашу, кстати, необязательно;
2. грядущая отмена обязательной сертификации на промышленную продукцию и переход на декларацию о соответствии (сплошное вранье производителя этой продукции и продавца о том, что она соответствует всему, чему надо). При этом вообще никто из потребителей, если без подробностей, не сможет защитить свои права и законные интересы перед жуликами-предпринимателями.
3. то, на что ссылается уважаемый постер, ваабще прикол, над которым можно смеяться до колик - особенно, предупреждать о проверке, наверное для того, чтобы проверяемый успел денег подкопить, и тут же вопли об ответственности за массовую гибель людей в "Хромой лошади", стариков, горящих в интернатах и...
Видимо, все мы так перед ними провинились, что пора всем нам становиться на путь исправления, т.е. молчать в тряпочку, молча жевать свои сопли и все одобрямс, чтобы для этого нам не предложили.
minbor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.06.2010, 01:20   #31
Сергей
Новичок
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Родился и живу в Москве
Сообщений: 17
Репутация: 3535
По умолчанию

Вспомним историю с Филипповым - хозяином московской булочной на Тверской до 1917 года. Градоначальник нашел дохлого таракана в булочной и, настроившись на хорошую выволочку, принес его хозяину. Филиппов посмотрел на животную, положил в рот и проглотил.
- Ничего особенного, - говорит, - изюм выпал из булочки.
И был прощен.
Пусть объяснят тем, что в орехи попал случайно чернослив... Или инжир... И пускай скушают...
Onemusician вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.06.2010, 02:25   #32
Валерий Г.
Новичок
 
Регистрация: 27.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 27
Репутация: -250
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Onemusician Посмотреть сообщение
Градоначальник нашел дохлого таракана в булочной ....
Пусть объяснят тем, что в орехи попал случайно чернослив... Или инжир... И пускай скушают...
Пример хорош, НО!
В наших условиях (московских) может не покатить - я как то покупал в палатке те же груши для ребенка и заметил что некоторые были с гнилью на бочках. Попросил заменить, но продавщица явно узбекско-иолдавского происхождения, разразилась назидательной лекцией о том, что у НИХ на родине дети на такую ерунду не обращают внимания, едят все подряд и ходят здоровые и пузатые - вот такие (выставила пузо), при этом она откусила с груши гниль и сказала - ну что? умерла я что ли?
Так что если бы арахис продавал бы товарисч из Китая, например, (а китайского сейчас ой как много кругом!), то вполне мог бы и мышь съесть с удовольствием, да еще бы просветил бы вас темных о пользе поедания мышей, червяков, тараканов и т.п.
vivag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.06.2010, 13:30   #33
Валечка
 
Аватар для Валечка
Участник
 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 84
Репутация: -987
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарег shurafed Посмотреть сообщение
Прикольно конечно 200 тонн срубить на халяву!
А в чем моральный ущерб на 200 000 рублей заключался?
или человек ни разу не видел мышей или вообще трупики животных на улице, например, типа кошек и тп? А тут как раз аккуратная мумия - почти как Ленин

Но про "хорошо просоленную и высушенную" - мне особенно понравилось, под пивко наверно пошла бы отлично деликатесное мясо!!!
моральный ущерб за запугивание человека и угрозы ему и его жизни!
Валечка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.06.2010, 14:05   #34
RKR
Участник
 
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 45
Репутация: 21
По умолчанию

Как всегда в нашей стране получается палка о двух концах! Отменив сертификацию, этим уменьшили поборы со стороны тех, от которых зависел результат. Другая сторона, что в лице не добросовестных производителей начнутся без контрольное злоупотребление! Во втором варианте есть доля правды, но не совсем! Если рассуждать логически, то не думаю, что производитель с такой внутренней политикой компании, долго проживет! Рано или поздно народ перестанет покупать эту продукцию! Сейчас рынок продовольствия настолько насыщен, как ни какая другая отрасль в России. По-этому чтоб удержаться на плаву при жесткой конкуренции, надо не падать лицом в грязь, то бишь не ухудшать качества продукции.
Думаю, что со мной все согласятся, если будет откровенное г***, то больше этот продукт никто не купит! Значит надо консолидироваться и сообщать о нерадивых производителях и продавцах, привлекать к ответственности, освещать процесс публично, тогда "лишние" самоликвидируются!
RKR вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.06.2010, 14:08   #35
Акелла
 
Аватар для Акелла
Представитель СЦ
 
Регистрация: 18.09.2008
Адрес: Калининград
Сообщений: 4,360
Репутация: 60525
По умолчанию

Я вам по секрету скажу.... Есть у меня знакомый, который работал на мясокомбинате в колбасном цеху. После того, как он туда устроился,- перестал колбасу есть, и мне не советовал.
__________________
Уважаемые клиенты СЦ!
Бойтесь трепать нервы их сотрудникам и руководству!
Для вас это чревато совсем ненужными осложнениями!

Последний раз редактировалось Акелла; 16.06.2010 в 14:32..
Акелла вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.06.2010, 14:40   #36
Сергей
Новичок
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Родился и живу в Москве
Сообщений: 17
Репутация: 3535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vivag Посмотреть сообщение
Пример хорош, НО!
дети на такую ерунду не обращают внимания, едят все подряд и ходят здоровые и пузатые - вот такие (выставила пузо)....
А что хорошего в пузатом (выставить пузо!!!) ребенке? То ли обмен веществ поломан, то ли обожрался, как Пончик с Сиропчиком, то ли глисты несчитанные...
Onemusician вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.06.2010, 17:42   #37
Ульянов Денис Юрьевич, юрист ОЗПП
 
Аватар для Родянин
Юрист
 
Регистрация: 13.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,521
Репутация: 188239
По умолчанию

От глистов вроде худеют. А по поводу пуза - так у дикарей всегда эталоном красоты считались "дамы" в три обхвата. А тут
Цитата:
продавщица явно узбекско-иолдавского происхождения
__________________
Тел. (903)226-07-47, Мой сайт.
Родянин вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.06.2010, 00:48   #38
Koytov
Активный участник
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 421
Репутация: 2672
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tabaki Посмотреть сообщение


Путешествия во времени-реальность Орешки съедены раньше чем куплены ...
Фото чека-с сайта "пострадавшего".
_http://durom.livejournal.com/44807.html
Плюс идеальное состояние (не мятый) чека наводит на размышления...
__________________
Nec, quod fuimusve sumusve, cras erimus
koytOFF вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.06.2010, 13:38   #39
gafiatul
Новичок
 
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 11
Репутация: 60
По умолчанию

У меня просто слов нет. Одни слюни. А угрозы под уголовную статью не попадают?
gafiatul вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.06.2010, 10:50   #40
sluge
 
Аватар для sluge
Активный участник
 
Регистрация: 23.06.2009
Сообщений: 126
Репутация: -198
По умолчанию

я давно покупаю всякие орехи, часто беру Джаз московской ореховой компании но ни разу не сталкивалс ни с чем подобным.
имхо потребителю ни по каким горячим телефонам звонить не надо было а сразу идти в ОЗПП
sluge вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.10.2010, 15:51   #41
Зверев Игорь юрист
 
Аватар для Enot007
Активный участник
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,755
Репутация: 5521625
По умолчанию

Судебное дело назначено на 03.11.2010г. 9.30. Хорошевский районный суд. Судья Налимова Татьяна Леонидовна, каб. № 22.

Судья выслушала позицию сторон и вопросы друг другу. Ответчик ООО "МОК-производство" оспаривает экспертизу проведенную ОЗПП, и просит провести свою. Судья попросила стороны подготовить вопросы эксперту по повторной экспертизе.

Представитель истца поддержал исковые требования. Потребитель Петр Хохлов ясно изложил ситуацию и четко отвечал на вопросы Суда и представителя ООО "МОК-производство".
Представитель истца Ваш покорный слуга Зверев И.А. готов ответить в этой теме на интересное
__________________
моб. 8 (926) 363-11-78
_________________________________
Кое-где придется серьезно подумать..
Enot007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.04.2011, 23:28   #42
Сергий
 
Аватар для Serhij
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 3,458
Репутация: 3043661
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tabaki Посмотреть сообщение


Путешествия во времени-реальность Орешки съедены раньше чем куплены ...
Цитата:
Столичный суд отклонил иск к Московской ореховой компании по делу о мертвой мыши в пакете орешков «Джаз».

Как напоминает РИА «Новости», в суд от имени жителя Москвы Петра Хохлова, с его слов, обнаружившего тельце животного в пакетике, подавала Межрегиональная общественная организация ОЗПП «Общественный контроль».

Согласно сообщению ореховой компании, суд нашел нестыковку «в объяснениях истца о времени приобретения продукта, которое указано в подлиннике чека, представленном суду в виде доказательства, и временем размещения информации в интернете».
...
Теперь компания подает ответный иск о нанесении ущерба деловой репутации.
http://www.gzt.ru/topnews/accidents/...o-/355243.html
Serhij вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.04.2011, 23:39   #43
Добрых Дел Мастер
 
Аватар для Tabaki
Активный участник
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Default City
Сообщений: 7,253
Репутация: 3269519
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Enot007 Посмотреть сообщение
Представитель истца Ваш покорный слуга Зверев И.А. готов ответить в этой теме на интересное
Ну давайте уже...дОкладайте на про "интересное"....а то о торжестве истины и справедливости мы вынуждены узнавать из газет....
__________________
Кто людям помогает — тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя. (с)
Tabaki вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.04.2011, 01:41   #44
admin
Администратор
 
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 1,462
Репутация: 602018
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tabaki Посмотреть сообщение
Ну давайте уже...дОкладайте на про "интересное"....
Все довольно банально. Суд удовлетворил ходатайство Московской ореховой компании и назначил экспертизу в неком неизвестном ООО "Агентство независимых экспертов" с уставным капиталом 10 тыс. рублей. Данные "эксперты", возможно впечатленные неожиданным появлением крупного заказчика, написали в заключении, что вообще никогда не может быть, чтобы мышь попала в орехи, потому что Московская ореховая компания - замечательная компания, где работают опытные технологи, которые никогда не допустят попадания мыши, а также что мышь непременно бы разложилась, при этом не заметив, что орехи соленные, а соль, является консервантом, ну и в том же духе. Получилось скорее не экспертное заключение, а рекламно-агитационный материал о том, как отвественные технологи МОК не щадя живота своего денно и нощно на не имеющим аналогов по передовизне импортном оборудовании стоят на страже попадания подлых мышей в пакеты с орехами.

Кассация по делу подана.
admin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.04.2011, 10:27   #45
Добрых Дел Мастер
 
Аватар для Tabaki
Активный участник
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Default City
Сообщений: 7,253
Репутация: 3269519
По умолчанию

Цитата:
ООО "Агентство независимых экспертов" с уставным капиталом 10 тыс. рублей.
Можно подумать в "известной" экспертной организации уставной капитал будет больше....
__________________
Кто людям помогает — тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя. (с)
Tabaki вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.04.2011, 13:28   #46
admin
Администратор
 
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 1,462
Репутация: 602018
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tabaki Посмотреть сообщение
Можно подумать в "известной" экспертной организации уставной капитал будет больше....
Мы предлагали провести в АНО "Союзэкспертиза" ТПП РФ, Московском госуниверситете пищевых производств или Ростесте, но суд выбрал ООО, предложеное ответчиком. Дальше было все понятно и предсказуемо.
admin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2011, 16:51   #47
Бармалейка
 
Аватар для Бармалейка
Активный участник
 
Регистрация: 06.07.2008
Сообщений: 152
Репутация: 2954
По умолчанию

Ну вот вам и закон, где он?
__________________
Бармалейка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.06.2011, 07:08   #48
Сергий
 
Аватар для Serhij
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 3,458
Репутация: 3043661
По умолчанию

Да не сочтен я буду злостным троллем.
Да минет меня немилость Администрации.
Случайно набрел...

Но это просто живодерство какое-то...
Цитата:
Экспертиза показала, что причиной смерти мыши «является резкий рывок за голову или скручивание шеи», а следов сдавливания орехами или термической обработки на трупе животного не обнаружено
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/257738/vkratce
По материалам http://forum.potrebitel.net/showthread.php?t=35554
Serhij вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.06.2011, 08:03   #49
Валерьян
 
Аватар для Валерьян
Продавец
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: там где холодно однако
Сообщений: 1,096
Репутация: 11369
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
Мы предлагали провести в АНО "Союзэкспертиза" ТПП РФ, Московском госуниверситете пищевых производств или Ростесте, но суд выбрал ООО, предложеное ответчиком. Дальше было все понятно и предсказуемо.
Чож решение не обжаловали ? Если вступило в силу - то Шараповой Юлии надо как минимум извиниться перед ответчиком за клевету.Одно название темы чего стоит. Да и енот тож хорош..


И кстати - почему районный суд а не мировой ? Моралка вроде не считаеться.
__________________

Курение убивает! Смех продляет жизнь!
Курите правильные вещи - соблюдайте баланс !

Последний раз редактировалось Валерьян; 07.06.2011 в 09:45..
Валерьян вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.06.2011, 12:01   #50
Пресс-служба ОЗПП
Модератор
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 948
Репутация: 793593
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерьян Посмотреть сообщение
Чож решение не обжаловали ? Если вступило в силу - то Шараповой Юлии надо как минимум извиниться перед ответчиком за клевету.Одно название темы чего стоит. Да и енот тож хорош..


И кстати - почему районный суд а не мировой ? Моралка вроде не считаеться.
Лично мне? Вроде тему я не придумывала это официальная позиция ОЗПП, официальный пресс-релиз, боюсь, что личности тут не причем. Или вы хотите, чтобы ОЗПП извинилось перед МОК???? Ну уж по решению суда только
Пресс-служба ОЗПП вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:55. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика