На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Недвижимость и долевое строительство
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 14.06.2010, 13:18   #1
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
По умолчанию Как добиться высвобождения помещений общего пользования?

Проживаю в доме (примерно 400 квартир, 6 подъездов), являющимся Федеральной собственностью, который передан на баланс и в оперативное управление КЭЧ Минобороны РФ.
Приватизированных квартир пока менее 50-%.
Начальник КЭЧ самовольно заселил пять помещений общего пользования (колясочные, вахтерские и т.д.). По сути, их переоборудовали под однокомнатные квартиры.
Получив наше обращение, прокуратура провела проверку, по результатам которой признала действия начальника КЭЧ незаконными.
После чего прокурор внёс представление об устранении нарушений закона. Прошло полгода, однако никаких изменений не происходит.
Какие нарушения КоАП есть в данных деяниях начальника КЭЧ?
Что именно стоит предпринять, кроме обращений к вышестоящим прокурорам, чтобы по максимуму охватить надзорные органы (Жилищная инспекция, Роспотребнадзор и т.д.) и решить проблему высвобождения помещений общего пользования?
Неплохо было бы привлечь к административной ответственности и начальника КЭЧ
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.06.2010, 13:45   #2
sudaleks
 
Аватар для sudaleks
Активный участник
 
Регистрация: 29.11.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,615
Репутация: 12436
По умолчанию

Так Вы сами и ответили на свой вопрос. Можно обратится в суд.
__________________
Говоря, что думаете, думайте, что говорите.
sudaleks вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.06.2010, 15:55   #3
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sudaleks Посмотреть сообщение
Так Вы сами и ответили на свой вопрос. Можно обратится в суд.
Что можно в до судебном порядке пока сделать и как "носом" повозить начальника 217 КЭЧ?
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.06.2010, 16:36   #4
Павел Д
Активный участник
 
Регистрация: 08.03.2008
Сообщений: 764
Репутация: 1200
По умолчанию

Опять в прокуратуру заявление, что их предписание не выполняется. Нарушение КОАП - не выполнение предписаний надзорных органов в установленые сроки.
Павел Д вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.06.2010, 20:29   #5
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Д Посмотреть сообщение
Опять в прокуратуру заявление, что их предписание не выполняется. Нарушение КОАП - не выполнение предписаний надзорных органов в установленые сроки.
С судом и прокуратурой практически все понятно. Я спрашиваю несколько о другом, подпадают ли действия начальника КЭЧ под КоАП? Если да, то под какие именно статьи? Кто осуществляет надзор и принимает меры в этом случае?
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.06.2010, 20:57   #6
Андрей Неповторимый
Активный участник
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,574
Репутация: 5658
По умолчанию

А это под УК не попадает? Что-то типа превышения должностных полномочий?..
__________________
[COLOR="Sienna"][FONT="Comic Sans MS"][SIZE=2]Помои с TV льют в нас, // Уже не глядя!
Что же мы - быдло?! // Ладно, быдло. Правда. (c)[/COLOR]
[COLOR="DimGray"]Я не я, и корова не моя (с).[/COLOR][/SIZE][/FONT]
zanoza867 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.06.2010, 21:12   #7
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zanoza867 Посмотреть сообщение
А это под УК не попадает? Что-то типа превышения должностных полномочий?..
И мы такого же мнения, поэтому направляли и сообщение о преступлении.
Однако результат пока нулевой.
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2010, 15:08   #8
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
По умолчанию

Вчера, 23 июля, приезжала бригада с ОРТ и сняла репортаж по незаконному заселению помещений общего пользования дома и беспределу по его содержанию и ремонту.
Сегодня из прокуратуры звонили корреспонденту и просили заморозить сюжет. Взамен обещали в течении недели все устранить
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.07.2010, 01:54   #9
Денис Юрьевич
Активный участник
 
Регистрация: 22.07.2009
Сообщений: 3,604
Репутация: 30820
По умолчанию

Ну хоть кому-то СМИ помогают...
Денис Юрьевич вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.07.2010, 02:07   #10
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,252
Репутация: 32958488
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergey_bk Посмотреть сообщение
Взамен обещали в течении недели все устранить
ВСЁ или Всех ????

и какая у вас должность, что корреспонденты перед вами отчитываются, о поступивших звонках ??
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.07.2010, 12:12   #11
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
и какая у вас должность, что корреспонденты перед вами отчитываются, о поступивших звонках ??
для того, чтобы нормально общаться с корреспондентом, достаточно просто не бухтеть с видом напыщенного грубияна
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.07.2010, 11:21   #12
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
По умолчанию

Небольшое уточнение.
Из прокуратуры попросили в сюжете отразить их роль и посильное участие в решении всех проблем жильцов дома. Заверили, что все недостатки по подъезду и дому будут устранены в кратчайшие сроки!

P. S. Правда, документы пока свидетельствуют об обратном. Бумажки прокуратурой пишутся, но должностные лица безнаказанно игнорируют их и ничего не делают
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.08.2010, 20:30   #13
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
По умолчанию

Получен ответ из военной прокуратуры на обращение в адрес ГП и ГВП, о которых речь шла ранее.
Все факты в очередной раз подтвердились, только нет объяснений бездействию должностных и надзорных органов

чтобы не повторяться, см. здесь http://baikonur.2x2forum.com/forum-f...-t5-60.htm#822
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.09.2010, 11:39   #14
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
Question Это не есть перепланировка (переустройство)?

После обращения в ГЖИ МО
8 сентября приехал ее представитель и составил чудной акт.
Оказывается, что остекленение балкона помещения общего пользования, устройство дополнительной перегородки-стены (дважды) из кирпича (создание тамбура с захватом дополнительной площади лестничной площадки этажа) с монтажом металлической двери, ликвидация оконного проёма путём закладки его силикатным кирпичом и оштукатуриванием – это не есть самовольная незаконная перепланировка (переустройство) помещений жилого дома!
Или это, действительно так и есть?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: akt_GJI_08.09.2010.jpg
Просмотров: 141
Размер:	59.1 Кб
ID:	8264  
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2010, 09:12   #15
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
По умолчанию Очередные результаты

После очередного обращения в ГЖИ МО и постановке вопроса о компетентности сотрудника территориального отдела, приехала и отработала комиссия ГЖИ МО.
По результатм её работы получен ответ

sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.12.2010, 21:17   #16
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
Thumbs down

Продолжаем пытаться освободить помещения общего пользования дома и использовать их для нужд жильцов.
2 из 5 помещений уже освободили, за 3 остальных продолжаем бороться. Прокуроры и КЭЧ заврались окончательно

В конце ноября направили в КЭЧ следующее обращений:
В соответствии с проектом нашего дома, на первом этаже каждого подъезда располагается колясочная (вахтёрка). Однако она почему-то всегда заперта. Это создает проблемы жильцам подъезда и препятствует их законному праву на использовании этих помещений общего пользования по назначению для оставления там на время детских колясок детей (внуков), детских велосипедов и самокатов, а также инвалидных колясок престарелых родственников (инвалидов).
На основании изложенного, прошу Вас предоставить нам и другим жильцам подъезда доступ в помещения общего пользования. Разъяснить – где, когда и у кого можно получить ключи от этих помещений.
В случае отказа в реализации наших прав на использование помещений общего пользования жилого дома по назначению, просим Вас пояснить – кем, когда и на основании какого нормативного правового акта принято это заведомо незаконное решение.


На которое получен такой классный ответ.
Кто может прокомментировать его?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ответ КЭЧ по вахтеркам 16.12.2010.jpg
Просмотров: 146
Размер:	269.8 Кб
ID:	9431  
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.12.2010, 00:23   #17
Александр Владимирович Ан
Активный участник
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 11,730
Репутация: 12817126
Talking

Цитата:
Сообщение от sergey_bk Посмотреть сообщение
На которое получен такой классный ответ.
Кто может прокомментировать его?
Я не ошибся? Там точно дата за 2010 год?
Ваш прокурор - просто поэт. Вот только и дурак еще...
__________________
СПб
Александр Владимирович Ан вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.12.2010, 02:43   #18
Vlаdibоr
 
Аватар для Vladibor
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Moscow region
Сообщений: 10,246
Репутация: 1439142
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Владимирович Ан Посмотреть сообщение
Ваш прокурор - просто поэт. Вот только и дурак еще...
Действительно. Троечник! Списал кусок из старой юридической брошюры. Придётся и на него искать управу выше.
"наполнить его реальным содержанием" через одно место.
Vladibor вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.12.2010, 05:51   #19
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Владимирович Ан Посмотреть сообщение
Я не ошибся? Там точно дата за 2010 год?
Ваш прокурор - просто поэт. Вот только и дурак еще...
Да это ответ, который занесли вчера (дата 2010 г.). Только он не прокурором написан, а "юристконсультом" КЭЧ.
Хотелось бы комментариев по сути и предложений, а не эмоций
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.12.2010, 05:52   #20
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladibor Посмотреть сообщение
Действительно. Троечник! Списал кусок из старой юридической брошюры. Придётся и на него искать управу выше.
"наполнить его реальным содержанием" через одно место.
а по сути можно?
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.12.2010, 23:52   #21
Александр Владимирович Ан
Активный участник
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 11,730
Репутация: 12817126
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergey_bk Посмотреть сообщение
Хотелось бы комментариев по сути и предложений
По сути: поскольку этот болван из КЭЧ - служащий в государственном учреждении, на него вполне распространяется 59-ФЗ.
Вы получили ответ НЕ ПО СУЩЕСТВУ. Пишите начальнику выше и в прокуратуру - требуйте наказать - привлечь к дисциплинарной ответственности. И, разумеется, обязать устранить нарушения.
__________________
СПб
Александр Владимирович Ан вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.12.2010, 11:14   #22
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
По умолчанию

Так и планируется сделать
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2011, 09:01   #23
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
Thumbs down Хизнь по законам РФ или по понятиям КЭЧ?

После ряда обращений в Государственную жилищную инспекцию по вопросу незаконного использования помещений общего пользования жилого дома (см. вложение), комиссия ГЖИ МО подтвердила эти факты.
После чего внесла 24.09.2010 г. предписание в адрес начальника ФГКЭУ «217 КЭЧ района» Минобороны РФ со сроком устранения нарушений – 1 марта 2011 года. Одновременно ГЖИ МО направило обращение в ОВД по ЗАТО г. Краснознаменск Московской области с просьбой провести проверку по фактам нарушения законодательства.
Полученный отказняк за подписью участкового уполномоченного мл. лейтенанта милиции А.В. Хроликова превзошёл все ожидания. Полюбуйтесь творчеством дознавателя и попробуйте прокомментировать сей акт, составленный по результатам «рассмотрения материалов проверки».



Вложения
Тип файла: pdf Жалоба в ГЖИ на Михайлова_08.09.10.pdf (359.2 Кб, 792 просмотров)
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.06.2011, 18:12   #24
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
По умолчанию

Продолжаем понемногу бороться за освобождение помещения общего пользования.
Из 5 колясочных 1 уже освободили, 3 обещали освободить в течение месяца. По одной - дело в арбитражном суде.
Сегодня у нас поработала ГЖИ МО. Акт прилагается.
Сейчас они запросили дополнительные документы.
Вложения
Тип файла: pdf akt_proverki_06.06.2011.pdf (79.7 Кб, 83 просмотров)
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.06.2011, 19:58   #25
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,252
Репутация: 32958488
По умолчанию

Борис - Борись

поддерживаю, жду развития
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.06.2011, 13:33   #26
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergey_bk Посмотреть сообщение
Полученный отказняк за подписью участкового уполномоченного мл. лейтенанта милиции А.В. Хроликова превзошёл все ожидания. Полюбуйтесь творчеством дознавателя и попробуйте прокомментировать сей акт, составленный по результатам «рассмотрения материалов проверки».
Упомянутое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено.
Последующее за ним постановление также было отменено и материалы вновь находятся в стадии проверки.
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.06.2011, 13:39   #27
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
По умолчанию

Через сайт Генеральной прокуратуры 7 апреля 2011 г. было направлено следующее обращение на бездействие военного прокурора
Обращение скатилось по "ступенькам" этому же прокурору
Вложения
Тип файла: pdf Обращение через сайт ГП_07.04.2011.pdf (284.2 Кб, 117 просмотров)
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.06.2011, 13:45   #28
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
По умолчанию

А вчера, 6 июня 2011 г. был получен ответ от военного прокурора Краснознаменского гарнизона полковника юстиции Э.А.Роженко на обращение через сайт ГП в адрес Главного ВП





Комментарии, как говорится, излишни, но "караван-то" движется к цели
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.12.2011, 14:19   #29
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
По умолчанию

Более двух лет часть собственников многоквартирного жилого дома бьётся за помещения общего пользования (колясочные-вахтерки).
На днях получен очередной ответ из военной прокуратуры от 06.12.2011г.



Начальник КЭЧ в очередной раз безнаказанно умудрился навешать лапши прокурорским работникам (о подаче иска в суд).
Сегодня 19 декабря, неужели закон всё таки восторжествовал и помещения освобождены?
Проверим на днях...
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:01. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика