Непонятно...

[студент женя]

Здравствуйте. Женщина заключила договор на установку пластиковых окон. Один из пунктов соглашения возлагает на женщину обязанность оплатить доставку окон. Но, насколько мне известно, такое условие противоречит п.4 ст.34 ЗоЗПП. Можно ли по этому основанию признать именно этот пункт ничтожным, как несоответствующий закону, и не оплачивать доставку? Какие действия предпринимать, если компания тогда откажется заключать вообще договор?

[Vegas]

а в задачке не сказано, нужну ли вообще женщине окна?

[студент женя]

Если честно, не совсем уяснил хитрую суть Вашего вопроса, но однозначно могу ответить, что окна нужны очень.

[Vegas]

Сообщение от студент женя

окна нужны очень.

а как она их потащит? на себе? пусть тащит, если платить не хочет.
только тащить ей придется очень аккуратно, да и перевезти их на обычной машине не так просто, можно и повредить. а у изготовителя есть пециально оборудованный транспорт для этого.

[студент женя]

Сообщение от студент женя

пусть тащит, если платить не хочет.

Не хочу показаться назойливым, однако повторюсь, что "материал исполнителя и необходимые для выполнения работы технические средства, инструменты и прочее доставляются к месту выполнения работ исполнителем (п.4 ст.34 ЗоЗПП). В этой связи и возник вопрос, можно ли, ссылаясь на эту статью, принудить доставить исполнителя окна за свой счёт?

[ЕленаR]

а к чему из перечисленного вы отнесете окна?

[Vegas]

Сообщение от студент женя

"материал исполнителя и необходимые для выполнения работы технические средства, инструменты и прочее доставляются к месту выполнения работ исполнителем (п.4 ст.34 ЗоЗПП).

а там гдето написано про бесплатно?

[студент женя]

[QUOTE=ЕленаR;768697]а к чему из перечисленного вы отнесете окна?[/QUOTE
А имеет ли это значение в данном случае? И всё таки, если исходить из того, что важен конечный результат работы, а это фактически установленные окна (а для этого необходимы помимо самих пластиковых рам со стёклами ещё целый ряд сопутствующего инвентаря), то окна в том виде, в котором они доставляются, стоит отнести к материалу.

Сообщение от Vegas

а там гдето написано про бесплатно?

Не спорю. Это тоже добовляет сомнений. И, как назло, все комментари, также не затрагивают это положение...

[Дмитрий Астапов Юрист ОЗПП]

Уважаемый Автор! Пожалуйста, не пишите по два и более сообщения подряд - пользуйтесь функцией редактирования!

[тестостерон]

[QUOTE=студент женя;768710]Не спорю. Это тоже добовляет сомнений. И, как назло, все комментари, также не затрагивают это положение.../QUOTE]
Соглашение заключено на какие конкретно действия исполнителя?

[Vegas]

Сообщение от тестостерон

Соглашение заключено на какие конкретно действия исполнителя?

ну наверное изготовление, транспортировка, установка

[Fatograff- ГРУБИЯН]

Студент, а Завод по изготовлению окон тоже к вам на дом доставить ??

[alexpan]

Если одним из условий договора предусмотрена обязанность покупателя оплатить транспортировку товара/материала отдельно, то тут уже никуда не денетесь-придется оплатить. Часто фирмы это делают для того, что-бы иметь возможность определять стоимость доставки при использовании арендуемого транспорта, упрощения возможности определения стоимости доставки в том случае, когда покупатель не принял окна в назначенное время-тогда покупателю предлагают оплатить стоимость доставки повторно. Не бесплатно же транспорт гонять по вине покупателя?
Этонормальный, цивилизованный подход. Ваша попытка отказаться от оплаты доставки похожа на подход потребителя-экстремиста.
Вот если бы в договоре это не было прописано, то вы имели бы полное право требовать от продавца исполнения договора, т.е. установки окон без оплаты их доставки.
А так-увы.