На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Закон "О защите прав потребителей"
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 02.05.2010, 21:54   #1
студент женя
Новичок
 
Регистрация: 16.04.2010
Сообщений: 16
Репутация: 60
По умолчанию Непонятно...

Здравствуйте. Женщина заключила договор на установку пластиковых окон. Один из пунктов соглашения возлагает на женщину обязанность оплатить доставку окон. Но, насколько мне известно, такое условие противоречит п.4 ст.34 ЗоЗПП. Можно ли по этому основанию признать именно этот пункт ничтожным, как несоответствующий закону, и не оплачивать доставку? Какие действия предпринимать, если компания тогда откажется заключать вообще договор?
студент женя вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2010, 22:05   #2
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 32,273
Репутация: 42564907
По умолчанию

а в задачке не сказано, нужну ли вообще женщине окна?
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2010, 22:21   #3
студент женя
Новичок
 
Регистрация: 16.04.2010
Сообщений: 16
Репутация: 60
По умолчанию

Если честно, не совсем уяснил хитрую суть Вашего вопроса, но однозначно могу ответить, что окна нужны очень.
студент женя вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2010, 22:30   #4
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 32,273
Репутация: 42564907
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от студент женя Посмотреть сообщение
окна нужны очень.
а как она их потащит? на себе? пусть тащит, если платить не хочет.
только тащить ей придется очень аккуратно, да и перевезти их на обычной машине не так просто, можно и повредить. а у изготовителя есть пециально оборудованный транспорт для этого.
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2010, 22:46   #5
студент женя
Новичок
 
Регистрация: 16.04.2010
Сообщений: 16
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от студент женя Посмотреть сообщение
пусть тащит, если платить не хочет.
Не хочу показаться назойливым, однако повторюсь, что "материал исполнителя и необходимые для выполнения работы технические средства, инструменты и прочее доставляются к месту выполнения работ исполнителем (п.4 ст.34 ЗоЗПП). В этой связи и возник вопрос, можно ли, ссылаясь на эту статью, принудить доставить исполнителя окна за свой счёт?
студент женя вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2010, 22:51   #6
ЕленаR
 
Аватар для ЕленаR
Активный участник
 
Регистрация: 03.12.2008
Сообщений: 5,616
Репутация: 239292
По умолчанию

а к чему из перечисленного вы отнесете окна?
ЕленаR вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2010, 23:01   #7
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 32,273
Репутация: 42564907
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от студент женя Посмотреть сообщение
"материал исполнителя и необходимые для выполнения работы технические средства, инструменты и прочее доставляются к месту выполнения работ исполнителем (п.4 ст.34 ЗоЗПП).
а там гдето написано про бесплатно?
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2010, 23:08   #8
студент женя
Новичок
 
Регистрация: 16.04.2010
Сообщений: 16
Репутация: 60
По умолчанию

[QUOTE=ЕленаR;768697]а к чему из перечисленного вы отнесете окна?[/QUOTE
А имеет ли это значение в данном случае? И всё таки, если исходить из того, что важен конечный результат работы, а это фактически установленные окна (а для этого необходимы помимо самих пластиковых рам со стёклами ещё целый ряд сопутствующего инвентаря), то окна в том виде, в котором они доставляются, стоит отнести к материалу.

Цитата:
Сообщение от Vegas Посмотреть сообщение
а там гдето написано про бесплатно?

Не спорю. Это тоже добовляет сомнений. И, как назло, все комментари, также не затрагивают это положение...

Последний раз редактировалось Civilist2009; 02.05.2010 в 23:19..
студент женя вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2010, 23:20   #9
Дмитрий Астапов Юрист ОЗПП
 
Аватар для Civilist2009
Активный участник
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 3,590
Репутация: 21238
По умолчанию

Уважаемый Автор! Пожалуйста, не пишите по два и более сообщения подряд - пользуйтесь функцией редактирования!
__________________
Jus est ars boni et aequi!
Civilist2009 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.05.2010, 00:27   #10
тестостерон
Активный участник
 
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 749
Репутация: 9571
По умолчанию

[QUOTE=студент женя;768710]Не спорю. Это тоже добовляет сомнений. И, как назло, все комментари, также не затрагивают это положение.../QUOTE]
Соглашение заключено на какие конкретно действия исполнителя?
тестостерон вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.05.2010, 01:08   #11
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 32,273
Репутация: 42564907
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тестостерон Посмотреть сообщение
Соглашение заключено на какие конкретно действия исполнителя?
ну наверное изготовление, транспортировка, установка
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.05.2010, 02:00   #12
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,250
Репутация: 32958488
По умолчанию

Студент, а Завод по изготовлению окон тоже к вам на дом доставить ??
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.05.2010, 02:09   #13
alexpan
Активный участник
 
Регистрация: 07.04.2008
Сообщений: 2,199
Репутация: 3518002
По умолчанию

Если одним из условий договора предусмотрена обязанность покупателя оплатить транспортировку товара/материала отдельно, то тут уже никуда не денетесь-придется оплатить. Часто фирмы это делают для того, что-бы иметь возможность определять стоимость доставки при использовании арендуемого транспорта, упрощения возможности определения стоимости доставки в том случае, когда покупатель не принял окна в назначенное время-тогда покупателю предлагают оплатить стоимость доставки повторно. Не бесплатно же транспорт гонять по вине покупателя?
Этонормальный, цивилизованный подход. Ваша попытка отказаться от оплаты доставки похожа на подход потребителя-экстремиста.
Вот если бы в договоре это не было прописано, то вы имели бы полное право требовать от продавца исполнения договора, т.е. установки окон без оплаты их доставки.
А так-увы.
__________________
Пытаюсь быть грамотным покупателем....
alexpan вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:08. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика