На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей > Процессуальные вопросы: досудебные претензии, подача иска, как вести себя в суде
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 29.03.2010, 14:44   #1
Андрей Семенов, юрист ОЗПП
 
Аватар для Semenov
-Модератор-
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 6,553
Репутация: 3409551
По умолчанию Посмеяться над определением о назначении экспертизы.

Свеженькое. Обжаловать, конечно, не будем..
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 00084d4p.jpg
Просмотров: 210
Размер:	412.6 Кб
ID:	6059   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 00085yyd.jpg
Просмотров: 156
Размер:	699.7 Кб
ID:	6060  
__________________
CETERUMCENSEOPUTINFUREST

Последний раз редактировалось Semenov; 30.03.2010 в 13:53..
Semenov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.03.2010, 20:08   #2
Не юрист ОЗПП
Участник
 
Регистрация: 12.03.2010
Сообщений: 30
Репутация: -119
По умолчанию

Посмеялся над стоимостью услуг представителя....
Сомневающийся однако вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.03.2010, 20:34   #3
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,341
Репутация: 65635219
По умолчанию

Андрей, лички у вас нет, поэтому пишу вынужденно здесь.
Можно как-то сжимать получше ваши фотки? Право, читать невозможно и посмеяться мне не удалось...
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.03.2010, 20:52   #4
Андрей Семенов, юрист ОЗПП
 
Аватар для Semenov
-Модератор-
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 6,553
Репутация: 3409551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сомневающийся однако Посмотреть сообщение
Посмеялся над стоимостью услуг представителя....
Ну, если больше нечего, то наука разных областей тут бессильна..

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Андрей, лички у вас нет, поэтому пишу вынужденно здесь.
Можно как-то сжимать получше ваши фотки? Право, читать невозможно и посмеяться мне не удалось...
Ч-чорт. Наверное, стоит попробовать у себя сохранить на компе и открыть просмотрщиком фото. У меня как-то не получается заведомо нормальный формат найти (тут вот, например, меня обвиняли в чрезмерной мелкости..)
А может, в жж у меня лучше будет видно (http://simon-dedovsk.livejournal.com/71791.html), хотя сомневаюсь.

Завтра попробую перезалить
__________________
CETERUMCENSEOPUTINFUREST
Semenov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.03.2010, 21:09   #5
olegusss
 
Аватар для olegusss
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 27,995
Репутация: 24096014
По умолчанию

В firefox проблему решил просто уменьшением масштаба. Удерживая ctrl жмем на минус.
Странно, что же все таки экспертиза может нового рассказать.
__________________
мы не избранные, но других сделать избранными можем
olegusss вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.03.2010, 21:20   #6
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 33,084
Репутация: 65893774
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от olegusss Посмотреть сообщение
Странно, что же все таки экспертиза может нового рассказать.
ну хотябы ответит на вопрос по чьей вине сломалось, я чегото этого не усмотрел. ну а про ТСТ, на это можно и не обращать внимания.
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.03.2010, 22:33   #7
Андрей Семенов, юрист ОЗПП
 
Аватар для Semenov
-Модератор-
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 6,553
Репутация: 3409551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vegas Посмотреть сообщение
ну хотябы ответит на вопрос по чьей вине сломалось, я чегото этого не усмотрел. ну а про ТСТ, на это можно и не обращать внимания.
Вы будете ещё смеяться, но ответчик признаёт, что за недостаток несёт ответственность он. Это полностью инициатива суда, и ответчик конечно "не возражал", но он мялся и не знал, что ещё сказать..

А вообще, конечно, налицо явное подыгрывание ответчику. Если ещё учесть, что до этого было абсолютно безосновательно отменено заочное решение, очевидно, что происходит затягивание сроков, в чём заинтересован исключительно ответчик: неустойка-то де-факто ограничена..

Цитата:
Сообщение от olegusss Посмотреть сообщение
В firefox проблему решил просто уменьшением масштаба. Удерживая ctrl жмем на минус.
Точно.

Цитата:
Сообщение от olegusss Посмотреть сообщение
Странно, что же все таки экспертиза может нового рассказать.
например, входит ли индукционная варочная панель в перечень товаров надлежащего качества, утверждённый постановлением правительства №56...

__________________
CETERUMCENSEOPUTINFUREST

Последний раз редактировалось Semenov; 29.03.2010 в 22:33.. Причина: +
Semenov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.03.2010, 23:39   #8
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,928
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
пояснил, что ...приобрел товар ненадлежащего качества
Если терминология перенесена из искового - то написавший его сделал все, чтобы у клиента были проблемы... Почему столь кривые формулировки? Достаточно было что-то типа "в течении гарантийного срока обнаружен недостаток, ответчиком наличие недостатка не оспаривается (акт проверки качества прилагается)". Может, и не возник бы вопрос об экспертизе. А так - даже не указывается на то, что по наличию недостатка в товаре спора нет.
*вообще - составлен документ, скажем так, - "халтурненько". Вы смеетесь над 56-м перечнем, я хихикаю над "серверным центром"...
Можно хотя бы в личку исковое?
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.03.2010, 23:59   #9
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
Активный участник
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,897
Репутация: 41852
По умолчанию

Забавно, как экспертиза будет определять - является варочная поверхность ТСТ в рамках статьи 25 и перечня 56 (гы). А главное - не совсем понятен смысл данного действа )))
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.03.2010, 23:59   #10
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Semenov Посмотреть сообщение
происходит затягивание сроков, в чём заинтересован исключительно ответчик: неустойка-то де-факто ограничена..
А на момент вынесения решения не пробывали указывать?
И пусть себе затягивают, посчитать и в суде - не сложно.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.03.2010, 00:04   #11
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 36,537
Репутация: 82427095
По умолчанию

А из второго листа вымарать фамилию клиента никак?
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.03.2010, 00:05   #12
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,928
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sam64 Посмотреть сообщение
...не пробывали...
*ненавижу буквы Ы в слове "пробовать"... И неграмотных людей, пишущих букву Ы в слове "пробОвать" - презираю...
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.03.2010, 00:16   #13
Андрей Неповторимый
Активный участник
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,574
Репутация: 5658
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Semenov Посмотреть сообщение
Ч-чорт. Наверное, стоит попробовать у себя сохранить на компе и открыть просмотрщиком фото.
Скачали бы программу paint.net (она бесплатная). Открываете в ней фотку, делаете масштаб на 100%, а потом уменьшаете размер фотки постепенно, пока он не станет минимально комфортным для чтения, потом сохраняете в jpg с качеством 95% и будет нам счастье.
И получили бы что-то вроде того, что во вложениях лежит.

P.S. правда мой пост выглядит намного более симпатично, чем ваш?
Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
А главное - не совсем понятен смысл данного действа )))
Создание иллюзии усиленного мозгового действия
Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
*ненавижу буквы Ы в слове "пробовать"... И неграмотных людей, пишущих букву Ы в слове "пробОвать" - презираю...
Зря вы так.

А можно пожаловаться на некомпетентность судьи, или кто этот документ составлял?
__________________
[COLOR="Sienna"][FONT="Comic Sans MS"][SIZE=2]Помои с TV льют в нас, // Уже не глядя!
Что же мы - быдло?! // Ладно, быдло. Правда. (c)[/COLOR]
[COLOR="DimGray"]Я не я, и корова не моя (с).[/COLOR][/SIZE][/FONT]

Последний раз редактировалось Semenov; 30.03.2010 в 13:46.. Причина: удалил недокорректированные вложения
zanoza867 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.03.2010, 00:45   #14
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,852
Репутация: 63599739
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zanoza867 Посмотреть сообщение
А можно пожаловаться на некомпетентность судьи, или кто этот документ составлял?
Увы, сам ищу ответ на данный вопрос,
ФЗ "О статусе судей" дает такое право,
самим судьям,
Генеральному прокурору,

так что как щас вижу, Утро приходит генеральный п. на арбайтен, и давай как очумелый выписывать представления на некомпетентных судей.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.03.2010, 00:49   #15
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,928
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
Зря вы так.
почему это? Воинствующая безграмотность - это страшно...
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.03.2010, 00:54   #16
Андрей Неповторимый
Активный участник
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,574
Репутация: 5658
По умолчанию

McWild, а что поделать? Вот такой наш русский язык. Не в слове "Россия", по крайней мере, ошибку сделал формучанин. Я сам много ошибаюсь, гугл хром исправляет.
__________________
[COLOR="Sienna"][FONT="Comic Sans MS"][SIZE=2]Помои с TV льют в нас, // Уже не глядя!
Что же мы - быдло?! // Ладно, быдло. Правда. (c)[/COLOR]
[COLOR="DimGray"]Я не я, и корова не моя (с).[/COLOR][/SIZE][/FONT]
zanoza867 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.03.2010, 14:07   #17
Андрей Семенов, юрист ОЗПП
 
Аватар для Semenov
-Модератор-
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 6,553
Репутация: 3409551
По умолчанию

Перезалил фото.

Из этого поста вложение убрал как недоредактированное.

Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
А из второго листа вымарать фамилию клиента никак?
Вымарал

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
Если терминология перенесена из искового - то написавший его сделал все, чтобы у клиента были проблемы... Почему столь кривые формулировки? Достаточно было что-то типа "в течении гарантийного срока обнаружен недостаток, ответчиком наличие недостатка не оспаривается (акт проверки качества прилагается)". Может, и не возник бы вопрос об экспертизе. А так - даже не указывается на то, что по наличию недостатка в товаре спора нет.
*вообще - составлен документ, скажем так, - "халтурненько". Вы смеетесь над 56-м перечнем, я хихикаю над "серверным центром"...
Можно хотя бы в личку исковое?
Формулировки - плод вольной интерпретации компиляции искового и моих объяснений. Исковое раздавать не буду, уж извините, даже в личку.

"Серверный" - это замечательно, но я не углядел. Но круче, всё-таки, "сервестный"


Цитата:
Сообщение от Sam64 Посмотреть сообщение
А на момент вынесения решения не пробывали указывать?
И пусть себе затягивают, посчитать и в суде - не сложно.
Вы про 333-ю ГК слышали?
А первый раз эта судья пять тыщ из начисленных почти сорока назначила. И далеко не уверен, что адекватная неустойка будет по итогам всех этих затяжек..
__________________
CETERUMCENSEOPUTINFUREST
Semenov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.03.2010, 14:29   #18
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Semenov Посмотреть сообщение
Вы про 333-ю ГК слышали?
А первый раз эта судья пять тыщ из начисленных почти сорока назначила. И далеко не уверен, что адекватная неустойка будет по итогам всех этих затяжек..
Конечно. Но просить всегда надо больше.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.03.2010, 14:35   #19
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
Активный участник
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,897
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sam64 Посмотреть сообщение
Но просить всегда надо больше.
А еще лучше - требовать .
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.03.2010, 14:42   #20
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,852
Репутация: 63599739
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
А еще лучше - требовать .
да чего уж там, Сразу Обязывать
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.03.2010, 14:48   #21
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
А еще лучше - требовать .
С занесением в протокол.
Увеличение сроков, приведёт к увеличению неустойки и убытков связаных с невозможностью использования товара.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.03.2010, 15:13   #22
Андрей Семенов, юрист ОЗПП
 
Аватар для Semenov
-Модератор-
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 6,553
Репутация: 3409551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sam64 Посмотреть сообщение
С занесением в протокол.
Увеличение сроков, приведёт к увеличению неустойки и убытков связаных с невозможностью использования товара.
Вы смеётесь или серьёзно?

Я повторяю: назначенная этой судьёй неустойка (исходя из уже имеющегося по этому делу опыта и подтверждающих его ощущений) не будет в сколько-нибудь мере адекватной случившейся затяжке. Боюсь, те же 5 тыщь и будут; ну, шесть, может быть. И независимо от того, сколько там требовать или сколько там будет начислено
__________________
CETERUMCENSEOPUTINFUREST
Semenov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.03.2010, 15:34   #23
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Semenov Посмотреть сообщение
Вы смеётесь или серьёзно?
Понятно насчёт судьи. Хотя заявить ни мешает и ни чем не грозит.
А убытки ни как доказать из за неиспользования товара?
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.03.2010, 16:12   #24
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
Активный участник
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,897
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sam64 Посмотреть сообщение
А убытки ни как доказать из за неиспользования товара?
Легко! Покупатель не мог пользоваться варкой и питался в ресторанах - счета прилагаются . Из-за общепитовской еды - развился гастрит - вот и направление в санаторий . В санатории случился курортный роман - жена ушла. Вот и решение суда о разделе имущества.
Сплошные убытки!
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.03.2010, 17:23   #25
афигивающий
Активный участник
 
Регистрация: 13.06.2008
Сообщений: 1,383
Репутация: 647743
По умолчанию

нда...
судья сама назначила проведение экспертизы и возложила ее оплату на ответчика....чудно перекликается с моей темкой...
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=80466
но ответчик тоже не будет обжаловать это определение...
хотя на бюджет бы повесить проведение этой экспертизы...
афигивающий вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.03.2010, 17:25   #26
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
:!
Ну зачем же, в пределах разумного.
Но здесь я упустил, то что для приготовлении пищи, подмена не выдаётся.
Цитата:
Сообщение от афигивающий Посмотреть сообщение
нда...
судья сама назначила проведение экспертизы и возложила ее оплату на ответчика....
Может судья надеятся, что экспертиза будет в пользу ответчика?
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.05.2010, 10:31   #27
Андрей Семенов, юрист ОЗПП
 
Аватар для Semenov
-Модератор-
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 6,553
Репутация: 3409551
По умолчанию Шоу маст гоу он

Позавчера продолжилось.
Федеральный центр при Минюсте дело вернул без проведения экспертизы, тактично сообщив об отсутствии экспертов соответствующей квалификации (не исключено, думаю, что их тоже "смутил" последний вопрос).
Суд это оставить просто так не смог и была найдена ещё одна, чуть ли не единственная, экспертная организация, обладающая "соответствующей лицензией".
Я представил суду письменные возражения относительно назначения экспертизы, где указывал на отсутствие спора по вопросам техническим, а задавать экспертам вопрос правового характера назвал неуместным. Устно предложил, раз уж суд сам не может применить закон, обратиться за консультацией к более грамотным специалистам, например, в какую-нибудь адвокатскую контору.
Должного впечатления это всё не произвело; в итоге - новое определение, причём со скопипастенными вопросами вплоть до постановления правительства №56

(Приложение: мои возражения - 1 л., определение - 2 л.)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1200783.JPG
Просмотров: 113
Размер:	672.5 Кб
ID:	6793   Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1200785.JPG
Просмотров: 111
Размер:	440.0 Кб
ID:	6794   Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1200784.JPG
Просмотров: 102
Размер:	490.9 Кб
ID:	6795  
__________________
CETERUMCENSEOPUTINFUREST
Semenov вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:49. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика