На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 01.01.2010, 10:00   #1
sergan
Новичок
 
Регистрация: 18.11.2007
Сообщений: 13
Репутация: 60
По умолчанию Как я судился с магазином

Купил телевизор Самсунг в магазине Дуэт г. Тулы цена 6700 р. в июне 2008 г. В сенябре он сломался. Написал претензию о расторжении договора и возврате мне денег. Ответ на претензию. Несите в АСЦ и принесите акт. Я вторую претензию, о том, что проведу независимую экспертизу. Ни ответа ни привета. Провел экспертизу независимую отдал 1900 р. Опять написал претензию, но уже с экспертизой. Ни ответа ни привета. Я в суд. 3 месяца судились. Я просил цену телевизора 6700, неустойку 124 дня 8000 р. и мор. вред. 5000 р.Ответчик на суде оспаривал заключение независимой экспертизы, но повторную, за свой счет, делать отказался, что записано в решении мирового судьи. Мировой судья принял решение в мою ползу частично. за телевизор 6700, неустойка 1500, и мор. вред 1000р.
Ответчик подает на аппеляцию и опять начинает оспаривать независимую экспертизу, хотя сам от повторной отказался. Чудеса!!! Настаивает на проведении экспертизы в торговопромышленной палате, т.к .является ее членом. Я возражаю. В конце концов назначили судебную экспертизу. В общем экспертиза, суд это еще 3 месяца.
Судья оставил решение мирового без изменений. Еще три месяца взыскивали деньги. Итог первая претензия 15.09.2008.- получение денег 29 12 2009. Неустойка 1500 р. мор. вред. 1000 р. за независимую экспртизу 1900. цена телевизора 6700. Вот Вам и закон о Защите прав потребителей. Штраф 50% около 5500 р.
При таком законе продавцу выгоднее его не исполнять. Потому что до суда и до конца идут единицы.
sergan вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2010, 10:06   #2
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Поздравляю Вас с победой! Зато вы получили большой опыт и практику в юриспруденции и всё за счёт продавца.
Экспертиза у вас уж очень дешёвая. У нас цена начинается с 2500.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2010, 10:08   #3
Добрых Дел Мастер
 
Аватар для Tabaki
Активный участник
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Default City
Сообщений: 7,254
Репутация: 3269519
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergan Посмотреть сообщение
Вот Вам и закон о Защите прав потребителей.

А вы на этом деле хотели стотыщпятсот миллионов, что-ли заработать?
__________________
Кто людям помогает — тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя. (с)
Tabaki вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2010, 10:11   #4
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tabaki Посмотреть сообщение
А вы на этом деле хотели стотыщпятсот миллионов, что-ли заработать?
Реальную ,законную неустойку.! С какого это продавец посылает потребителя в АСЦ за заключением?
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2010, 10:17   #5
Добрых Дел Мастер
 
Аватар для Tabaki
Активный участник
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Default City
Сообщений: 7,254
Репутация: 3269519
По умолчанию

Вот судья и решил какая неустойка реальная-по каким причинам он так режил-вопрос уже другой. Сокращение размера неустойки судом весьма рапространённая практика.
__________________
Кто людям помогает — тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя. (с)
Tabaki вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2010, 12:43   #6
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,252
Репутация: 32958488
По умолчанию

а какими нормами суд руководствовался при уменьшении неустойки ???
точную формулировку плиз

+
Цитата:
В конце концов назначили судебную экспертизу. В общем экспертиза, суд это еще 3 месяца.
Судья оставил решение мирового без изменений. Еще три месяца взыскивали деньги
таким образом у вас появилось право требовать еще одну неустойку за просрочку с момента вынесения первого решения по день фактической выдачи вам денег
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2010, 13:18   #7
gauditolog
Активный участник
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,587
Репутация: 10456
По умолчанию

Судья должен обосновывать свои решения, а не брать их с потолка.
gauditolog вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2010, 15:06   #8
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,252
Репутация: 32958488
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gauditolog Посмотреть сообщение
Судья должен обосновывать свои решения, а не брать их с потолка.
ну вообще-то суд должен на основе Законов и Конституции руководствоваться внутренним убеждением

просто у многих судей, внутреннее убеждение начинает заменять и Конституцию и Закон
профессиональная деформация, тут на форуме тож встречается
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2010, 15:26   #9
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,866
Репутация: 54744890
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gauditolog Посмотреть сообщение
Судья должен обосновывать свои решения, а не брать их с потолка.
Должен, но не обосновывает, увы...Именно берет с потолка.
Они уже практику такую сложили - моралка тыща максимум, несмотря на все справки от врача о вреде здоровью и пр. Неустойка редко превышает стоимость товара (правда, у меня была вдвое больше, но только потому, что тупой юрист магазина судью вывел из себя).
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2010, 18:01   #10
sergan
Новичок
 
Регистрация: 18.11.2007
Сообщений: 13
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tabaki Посмотреть сообщение
А вы на этом деле хотели стотыщпятсот миллионов, что-ли заработать?
Дело не в заработке. Если бы все решалось ну например в течении 3 месяцев, то и неустойка была бы маленькая.
И судиться сейчас по неустойке уже не буду, т.к насмотрелся на нашу судебную систему в полном объеме. Если закон конкретно установил неустойку 1%, то необходимо и взыскивать. А то начинается "внутреннее убеждение судьи, гражданский кодекс". В таком случае защиты потребителя нет. На экспертизу вези телевизор, с экспертизы вези и тащи.
И вообще у мирового судьи ответчик четко отказался от экспертизы, а затем подал по этому поводу аппеляцию. Нонсенс. Вступление решения суда в законную силу вообще "абракадабра". Через 10 дней,а откуда их конкретно считать, все очень туманно. Поэтому и тянутся суды годами, хотя дело пустяковое.
sergan вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2010, 18:07   #11
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,252
Репутация: 32958488
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergan Посмотреть сообщение
И вообще у мирового судьи ответчик четко отказался от экспертизы, а затем подал по этому поводу аппеляцию. Нонсенс. .
это не нонсенс, это вы или ваш адвокат лох, плохо знающий закон
Цитата:
Сообщение от sergan Посмотреть сообщение
Вступление решения суда в законную силу вообще "абракадабра". Через 10 дней,а откуда их конкретно считать, все очень туманно. Поэтому и тянутся суды годами, хотя дело пустяковое.
и чего там сложного ??? не все букавки читаются ?? или IQ мелковат ?
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2010, 18:28   #12
sergan
Новичок
 
Регистрация: 18.11.2007
Сообщений: 13
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
это не нонсенс, это вы или ваш адвокат лох, плохо знающий закон


Да я не юрист, а обыкновенный потребитель, который хотел воспользоваться Законом о защите прав потребителей.



и чего там сложного ??? не все букавки читаются ?? или IQ мелковат
?
Все читается и написано по русски, но на деле все совершенно не так.

Последний раз редактировалось sergan; 01.01.2010 в 18:50..
sergan вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2010, 20:18   #13
наtasha
Новичок
 
Регистрация: 07.07.2009
Сообщений: 29
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergan Посмотреть сообщение
Неустойка 1500 р. мор. вред. 1000 р. за независимую экспртизу 1900. цена телевизора 6700. Вот Вам и закон о Защите прав потребителей. Штраф 50% около 5500 р.
При таком законе продавцу выгоднее его не исполнять. Потому что до суда и до конца идут единицы.
Однозначно.
Пока с этим не столкнешься - все удивляются, кажется, "всё так легко и понятно по закону"!
"Обращайтесь в суд".
Ага.
Эта фраза звучит как издевательство.
В нашем государстве - забыла уточнить.
А уж как хочется подать в суд на сам суд!!!......держите меня крепко!!!
наtasha вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2010, 20:19   #14
Андрей Неповторимый
Активный участник
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,574
Репутация: 5658
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от наtasha Посмотреть сообщение
А уж как хочется подать в суд на сам суд!!!......держите меня крепко!!!
Подавайте
Никто же не запрещает
__________________
[COLOR="Sienna"][FONT="Comic Sans MS"][SIZE=2]Помои с TV льют в нас, // Уже не глядя!
Что же мы - быдло?! // Ладно, быдло. Правда. (c)[/COLOR]
[COLOR="DimGray"]Я не я, и корова не моя (с).[/COLOR][/SIZE][/FONT]
zanoza867 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2010, 20:20   #15
наtasha
Новичок
 
Регистрация: 07.07.2009
Сообщений: 29
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
просто у многих судей, внутреннее убеждение начинает заменять и Конституцию и Закон


Есть подозрение, что это "внутреннее убеждение" напрямую зависит от... других взаимоотношений. Есть ГРОМАДНЫЕ подозрения, да.
наtasha вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2010, 20:22   #16
наtasha
Новичок
 
Регистрация: 07.07.2009
Сообщений: 29
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zanoza867 Посмотреть сообщение
Подавайте
Никто же не запрещает

А смысл?
Если сам судья нарушает законы можно и где нельзя, и пожаловаться на этого судью можно... но только ЕМУ ЖЕ???!!!
наtasha вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2010, 20:35   #17
sudaleks
 
Аватар для sudaleks
Активный участник
 
Регистрация: 29.11.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,615
Репутация: 12436
По умолчанию

Пипец полный. С какой стати расторжение ДКП. При недостатке ремонт в АСЦ. У него, что существенный недостаток? Действительно обучение за счет продавца. Новогоднее чудо.
sudaleks вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2010, 20:37   #18
Андрей Неповторимый
Активный участник
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,574
Репутация: 5658
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от наtasha Посмотреть сообщение
и пожаловаться на этого судью можно... но только ЕМУ ЖЕ???!!!
Можно в прокуратуру, можно в вышестоящие суды. Ещё есть всякие международные суды. Вы за какую партию голосовали? Идёте к ним на приём, жалуетесь, те сами разбираются, можно даже президенту написать. Было бы желание
Цитата:
Сообщение от sudaleks Посмотреть сообщение
Пипец полный. С какой стати расторжение ДКП. При недостатке ремонт в АСЦ. У него, что существенный недостаток? Действительно обучение за счет продавца. Новогоднее чудо.
Почему это только ремонт?
__________________
[COLOR="Sienna"][FONT="Comic Sans MS"][SIZE=2]Помои с TV льют в нас, // Уже не глядя!
Что же мы - быдло?! // Ладно, быдло. Правда. (c)[/COLOR]
[COLOR="DimGray"]Я не я, и корова не моя (с).[/COLOR][/SIZE][/FONT]
zanoza867 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2010, 20:56   #19
sudaleks
 
Аватар для sudaleks
Активный участник
 
Регистрация: 29.11.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,615
Репутация: 12436
По умолчанию

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара;
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ, Федерального закона Российской Федерации от 25 октября 2007 г. N 234-ФЗ)
Абзац исключен. - Федеральный закон от 17.12.1999 N 212-ФЗ.
sudaleks вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2010, 21:07   #20
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Телевизор ,что технически сложный товар?
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2010, 21:32   #21
sudaleks
 
Аватар для sudaleks
Активный участник
 
Регистрация: 29.11.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,615
Репутация: 12436
По умолчанию

Нет, типа бутылочки водочки. Наливаешь и пьёшь. все очень просто.
sudaleks вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2010, 21:57   #22
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,252
Репутация: 32958488
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zanoza867 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от наtasha Посмотреть сообщение
А уж как хочется подать в суд на сам суд!!!......держите меня крепко!!!
Подавайте
Никто же не запрещает
ха ха 2 Раза

в суд на суд подать нельзя Закон запрещает !!!!!

судебный акт можно только обжаловать, в вышестоящий суд

а в суде РАБОТАТЬ надо, иначе юристы вымерли бы как мамонты
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2010, 22:06   #23
Андрей Неповторимый
Активный участник
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,574
Репутация: 5658
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
в суд на суд подать нельзя Закон запрещает !!!!!
Ай-ай-ай
А как можно пожаловаться на суд?
__________________
[COLOR="Sienna"][FONT="Comic Sans MS"][SIZE=2]Помои с TV льют в нас, // Уже не глядя!
Что же мы - быдло?! // Ладно, быдло. Правда. (c)[/COLOR]
[COLOR="DimGray"]Я не я, и корова не моя (с).[/COLOR][/SIZE][/FONT]
zanoza867 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2010, 22:14   #24
kant
Активный участник
 
Регистрация: 09.12.2009
Сообщений: 1,037
Репутация: 5307
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sudaleks Посмотреть сообщение
Нет, типа бутылочки водочки. Наливаешь и пьёшь. все очень просто.
Я буквально на днях тоже смеялся,после того, как показали список ТСТ,там ТВ не оказалось И я стал думать,что он,где-то рядом с мясорубкой (не электрической!)
Тоже ответил,что только в ремонт, а меня убедили,что и расторжение ДКП может быть.
Так я не понял
__________________
Собирайтесь за мудростью в юности,чтобы не утомляться её поисками в старости.
kant вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.01.2010, 22:18   #25
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,252
Репутация: 32958488
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kant Посмотреть сообщение
Так я не понял
так все очень просто !!!

выбрасываете всю словестную шелуху про ТСТ, и оставляете только список
т.о. перечислен товар или не перечислен, вот что важно
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.01.2010, 06:09   #26
sergan
Новичок
 
Регистрация: 18.11.2007
Сообщений: 13
Репутация: 60
По умолчанию

У меня на суде, мировой судья 20 мин. слушала ответчика,о том что надо менять закон о зпп. Когда я сказал, что мы не в Госдуме, она меня резко оборвала, сказав, что обязаны выслушивать все мнения.
Вообще,мое мнение, что суд это чистая тягомотина. Ответчик нарушил закон озпп, по которому он должен отреагировать на претензию. Провести проверку качества, а при возникновении спора и экспертизу. Но сделать это должен сам продавец. Но он ничего не сделал, просто проигнорировал все претензии. Обращаешься в суд. И суд вынуждает потребителя сделать экспертизу,за деньги продавца. Так зачем продавцу самому добровольно выполнять закон ? Проводить какие то действия по претензии. Обратиться потребитель в суд или нет- это 50% на 50%. А если и обратиться, то пусть сам и мыкается со своим товаром.
Неизвестно, что покажет экспертиза. Если установит произв. брак,
выплатит продавец копейки неустойки, копейки за мор. вред ну и все.
При таком законе и такой защите прав потребителей продавцу вообще нет никакого смысла реагировать на претензии. Что в принципе они, в большинстве своем, и делают.
sergan вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.01.2010, 07:10   #27
gauditolog
Активный участник
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,587
Репутация: 10456
По умолчанию

А может быть и так, что продавец выплатит стоимость экспертизы (до 15 т.р.), стоимость представителя (2-10 т.р.), компенсацию морального вреда (5-10% от цены товара), неустойку и 50%-й штраф в казну государства.
gauditolog вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.01.2010, 07:52   #28
sergan
Новичок
 
Регистрация: 18.11.2007
Сообщений: 13
Репутация: 60
По умолчанию

Может быть и такое. Если "внутреннее убеждение" судьи подскажет сделать так. Но в основном все идет по шаблону. Что покажет экспертиза.
Хотя в законе экспертиза, предусмотренна при наличии спора, о причинах возникновения дефекта. А если продавец не реагирует на претензию. То никакого спора вообще нет. Обратился в суд. Товар имеет недостаток. В моем случае телевизор вообще не включался. Ну и получи продавец расторжение дкп, неустойку и моральный вред, а еще и штраф. А от проверки качества и экспертизы продавец отказался, если не реагирует на претензию. Только так можно научить реагировать на претензию. А то суды идут годами. Деньги приставы выбивают месяцами. Зачем продавцам реагировать на эти претензии. Даже если кто-то и подаст в суд, умный продавец всегда предложит мировую, с меньшими для себя потерями.
sergan вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.01.2010, 13:51   #29
Петрович +
Новичок
 
Регистрация: 28.12.2009
Сообщений: 3
Репутация: 60
По умолчанию

Внутреннее убеждение судьи базируется на Законе и совести. Совесть это: страх, стыд, и чувство собственного достоинства. Если один или несколько перечисленных элементов отсутствуют или неразвиты, то и внутренее убеждение примитивное.
Петрович + вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.01.2010, 14:05   #30
незарегистрированный12
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петрович + Посмотреть сообщение
Внутреннее убеждение судьи базируется на Законе и совести. Совесть это: страх, стыд, и чувство собственного достоинства. Если один или несколько перечисленных элементов отсутствуют или неразвиты, то и внутренее убеждение примитивное.
ДАААА УЖ!!!!! Ваши бы слова ( о базисе), да СУДУ в УШИ!!!
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.01.2010, 09:22   #31
Валерьян
 
Аватар для Валерьян
Продавец
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: там где холодно однако
Сообщений: 1,096
Репутация: 11369
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
Реальную ,законную неустойку.! С какого это продавец посылает потребителя в АСЦ за заключением?
Мы живем в правовом государстве ! Раз суд решил - значит это правильно.
__________________

Курение убивает! Смех продляет жизнь!
Курите правильные вещи - соблюдайте баланс !
Валерьян вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.01.2010, 11:26   #32
Матрешка
Новичок
 
Регистрация: 10.12.2009
Сообщений: 29
Репутация: 60
По умолчанию

Никак не пойму, чем автор недоволен. Тем, что долго не получал денег? Так сам виноват, мог бы получить заключение асц и забыть про этот телевизор. Или тем, что мало денег выплатили, так я считаю, что Вам переплатили.
Странно, представить телевизор для проверки в АСЦ возможности не было, а по судам ходить и по экспертизам и времени и желания достаточно. Не понятна логика таких покупателей.
Матрешка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.01.2010, 16:07   #33
sergan
Новичок
 
Регистрация: 18.11.2007
Сообщений: 13
Репутация: 60
По умолчанию

ВЫ хоть раз сами получали заключение АСЦ, когда на входе крупными буквами написано" Асц только для ремонта, проверок и экспертиз не проводим"
sergan вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.01.2010, 19:42   #34
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,883
Репутация: 31851789
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergan Посмотреть сообщение
Еще три месяца взыскивали деньги.
Можно за этот период (вернее, прошедший с момента вынесения первого решения, который не мог быть рассмотрен первым судом) ещё неустойку потребовать.

Напомнить, что в Пленуме ВС № 7 п. 11 г) разъяснялось, что неустойка по ст. 23 ЗоЗПП взыскивается по момент фактического исполнения решения.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:59. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика