На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Другие юридические вопросы
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 24.12.2009, 12:07   #1
olegn
Активный участник
 
Регистрация: 01.11.2007
Сообщений: 1,809
Репутация: 563450
По умолчанию Содержание интернет-страницы как доказательство в суде...

Допустим, что единственным доказательством того или иного факта явлется содержание интернет-страницы, принадлежащей ответчику в суде (или информация, размещенная ответчиком на каком-нибудь интернет-ресурсе). Истец хочет привести содержание интернет-ресурса на судебном заседании как доказательство. Знаю, что для суда нужно заверять содержимое интернет-страницы у нотариуса. Однако не все нотариусы за это берутся. А если берутся, то цена какая-то неадекватная. Есть ли еще какие-нибудь способы представить такие доказательства? Если принести на судебное заседание ноутбук с мобильным интернетом и прямо на заседании зайти на нужную страницу, обязан ли судья по ходатайству истца принять такие действия как доказательства? Или может и "послать"? Другие варианы какие-то возможны?

Последний раз редактировалось olegn; 25.12.2009 в 11:27..
olegn вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.12.2009, 11:26   #2
olegn
Активный участник
 
Регистрация: 01.11.2007
Сообщений: 1,809
Репутация: 563450
По умолчанию

Так никто и не подскажет?
olegn вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.12.2009, 13:47   #3
Иван
 
Аватар для Иван А
Активный участник
 
Регистрация: 20.05.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 2,727
Репутация: 5038
По умолчанию

А разве дорого? Вроде 2000 или 2500 это удовольствие стоит. Ну и в случае победы это можно на ответчика поставить.
Иван А вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.12.2009, 13:50   #4
olegusss
 
Аватар для olegusss
Продавец
 
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 27,985
Репутация: 21227659
По умолчанию

И что ответчик до сих пор спит? Очень сранно. Обычно, сразу раз, и описание поменялось на правильное. А в чем суть то?
__________________
мы не избранные, но других сделать избранными можем
olegusss вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.12.2009, 16:17   #5
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,883
Репутация: 32922176
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от olegn Посмотреть сообщение
Если принести на судебное заседание ноутбук с мобильным интернетом и прямо на заседании зайти на нужную страницу
Ну, интернет, допустим, и у секретарши найдётся (а то на своём ноутбуке - мало ли какой "фокус" вы устроите).

Только другой вопрос - что доказать обычно надо наличие такого содержимого в определённый момент времени, до суда.
Наличие данной информации на сайте сегодня - по понятным причинам не будет доказывать, что такое же содержание там было неделю назад.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:46. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика