На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Финансовые услуги и страхование
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 21.12.2009, 11:25   #1
Сергей Алекс
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Дополнительные поборы по кредиту

Здравствуйте, недавно слышал в одной из программ, что вышел указ о том что банки теперь не вправе брать дополнительные сборы при операциях с кредитом.
Возникло несколько вопросов:
1. Это относится ко всем видам кредита?
2.С меня банк берет дополнительно определенную сумму за каждую выплату по кредиту, вправе ли они это делать?
3.Что делать если банк откажется обслуживать без дополнительных этих взносов?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.12.2009, 12:33   #2
Денис Юрьевич
Активный участник
 
Регистрация: 22.07.2009
Сообщений: 3,604
Репутация: 30820
По умолчанию

Это не совсем так. Закон подразумевает, что заемщик должен обладать полной информацией о кредитных выплатах, в том числе, если мне память не изменяет, полной эффективной кредитной ставкой с учетом всех комиссий.

Крайне странно, что банк берет какие-то комиссии с выплат. А поподробнее можно, как точно называется эта комиссия?
Денис Юрьевич вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.12.2009, 12:40   #3
Сергей Алекс
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Она никак не называется, они просто говорят что (за вроде как кассовую операцию) мы берем 60р. Или если через терминал, то там взимается дополнительно 1,5% от внесенной суммы.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.12.2009, 15:34   #4
Дакс
Активный участник
 
Регистрация: 16.04.2009
Адрес: где-то в районе Волгограда
Сообщений: 851
Репутация: 9764
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Алекс Посмотреть сообщение
Она никак не называется, они просто говорят что (за вроде как кассовую операцию) мы берем 60р. Или если через терминал, то там взимается дополнительно 1,5% от внесенной суммы.
Так и называется - "Плата за кассовое обслуживание" Не берите кредит в таких банках...

А за перевод "через терминал" % берут владельцы терминала... Думаете они кушать не хотят?
__________________
Чужая душа - потёмки. Вот и нечего там в темноте у меня шастать... ещё навернётесь куда нибудь.
Дакс вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.12.2009, 20:15   #5
Сергей Алекс
Гость
 
Сообщений: n/a
Exclamation

Вот, нашел квитанцию, она называется "Комиссия за взнос по кредиту."
А владельцы терминала может и хотят кушать, когда свои терминалы ставят для перевода чужих денег и берут там гораздо больше...
Терминал с комиссией 1,5% стоит в фойе банка и принадлежит ему же.
Совет не брать кредит в таком банке дельный конечно, но не своевременный.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.12.2009, 06:45   #6
Gradus
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2006
Сообщений: 102
Репутация: 91
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Алекс Посмотреть сообщение
Здравствуйте, недавно слышал в одной из программ, что вышел указ о том что банки теперь не вправе брать дополнительные сборы при операциях с кредитом.

"В многолетнем споре Роспотребнадзора и банков по вопросу законности комиссий за открытие и ведение ссудных счетов при выдаче кредитов наконец поставлена точка. Президиум ВАС постановил, что взимание банками таких комиссий незаконно. После публикации постановления банки не смогут оспорить в судах соответствующие претензии надзорных ведомств и вынуждены будут отказаться от одного из источников дохода в сегменте розничного кредитования."
__________________
Все время быть занятым не сложно, сложно быть все время эффективным!
Gradus вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.12.2009, 11:50   #7
PSM
Участник
 
Регистрация: 13.11.2009
Сообщений: 62
Репутация: 66
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gradus Посмотреть сообщение
"В многолетнем споре Роспотребнадзора и банков по вопросу законности комиссий за открытие и ведение ссудных счетов при выдаче кредитов наконец поставлена точка. Президиум ВАС постановил, что взимание банками таких комиссий незаконно."
Так ведь здесь речь о комиссиях за открытие и ведение ссудных счетов, а с топикстартера взимают комиссию за кассовое обслуживание.
Сергей Алекс а почему вы оплачиваете именно в этом банке? Раз они за внесение денег на счет взимают комиссию, есть же и др. способы внести деньги на счет (например банковским переводом), необязательно для этого пользоваться услугами кассы этого банка.
PSM вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.12.2009, 21:55   #8
Сергей Алекс
Гость
 
Сообщений: n/a
Post

Я плохо знаком с системой банковских переводов и к тому же чтобы перевести, надо сначала деньги где-то в другом банке положить... А в нем скорее всего придется заплатить за обслуживание счета.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2009, 08:31   #9
Денис Юрьевич
Активный участник
 
Регистрация: 22.07.2009
Сообщений: 3,604
Репутация: 30820
По умолчанию

Сергей, сочувствую, но никто за вас ничего делать не будет. Взимание подобных комиссий абсолютно законно. Я бы, на вашем месте, уточнил такой вопрос - сколько стоит открыть дебетовую карту в этом банке, сколко стоит внесние денег на дебетовый счет и сколько стоит перевод с дебетового счета внутри банка.
Денис Юрьевич вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2009, 16:01   #10
PSM
Участник
 
Регистрация: 13.11.2009
Сообщений: 62
Репутация: 66
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Денис Юрьевич Посмотреть сообщение
сколько стоит открыть дебетовую карту в этом банке, сколко стоит внесние денег на дебетовый счет и сколько стоит перевод с дебетового счета внутри банка.
Вот Вам и один из способов решения подобной ситуации. Вполне может быть, что открытие дебетового счета, а также внесение средств на такой счет и внутрибанковские переводы могут быть бесплатны.
Цитата:
А в нем скорее всего придется заплатить за обслуживание счета.
Не факт! Можно найти такие банковские продукты, по которым отсутствуют комиссии за открытие и ведение счета, есть интернет-банкинг и отсутствует комиссия за межбанковские переводы.

Последний раз редактировалось PSM; 23.12.2009 в 16:11..
PSM вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.12.2009, 18:42   #11
Дакс
Активный участник
 
Регистрация: 16.04.2009
Адрес: где-то в районе Волгограда
Сообщений: 851
Репутация: 9764
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Алекс Посмотреть сообщение
А в нем скорее всего придется заплатить за обслуживание счета.
Не обязательно и не всегда...
__________________
Чужая душа - потёмки. Вот и нечего там в темноте у меня шастать... ещё навернётесь куда нибудь.
Дакс вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.12.2009, 12:38   #12
Игорь ГМ
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Кредиты и страхование

Вопрос такой: насколько правомерна практика банка Русского стандарта использовать потребительские кредиты с "добровольно" -обязательным страхованием (жизни и трудоспособности заемщика"
Там такая система , что спрашивают клиентов при оформлении заявки как он хочет, а заявка отправляется с автоматически заполненным одобрением этой услуги
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.12.2009, 13:14   #13
Дакс
Активный участник
 
Регистрация: 16.04.2009
Адрес: где-то в районе Волгограда
Сообщений: 851
Репутация: 9764
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь ГМ Посмотреть сообщение
Вопрос такой: насколько правомерна практика банка Русского стандарта использовать потребительские кредиты с "добровольно" -обязательным страхованием (жизни и трудоспособности заемщика"
Там такая система , что спрашивают клиентов при оформлении заявки как он хочет, а заявка отправляется с автоматически заполненным одобрением этой услуги
Неправомерна (ИМХО). А как сотрудник РС говорю () что это больше надо для успешного одобрения кредита и выполнения плана менеджерами. Можете поступать проще - на следующий месяц после первого платежа по заявлению в отделении отказываться от страховки. И всё.
__________________
Чужая душа - потёмки. Вот и нечего там в темноте у меня шастать... ещё навернётесь куда нибудь.
Дакс вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.12.2009, 13:51   #14
PSM
Участник
 
Регистрация: 13.11.2009
Сообщений: 62
Репутация: 66
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь ГМ Посмотреть сообщение
Вопрос такой: насколько правомерна практика банка Русского стандарта использовать потребительские кредиты с "добровольно" -обязательным страхованием (жизни и трудоспособности заемщика"
Там такая система , что спрашивают клиентов при оформлении заявки как он хочет, а заявка отправляется с автоматически заполненным одобрением этой услуги
Я описывал подобную ситуацию здесь

Цитата:
в отделении отказываться от страховки. И всё.
И давно стали просто так возвращать страховую премию? Насколько мне известно, условия страхования в страховой компании "Русский Стандарт Страхование" не предусматривают возврата страховой премии при расторжения договора страхования по инициативе клиента. Да клиент может в отделении написать подобное заявление, это заявление будет направлено в страховую компанию, но возврат страховой премии возможен в случае если клиент по условиям не может быть застрахован. Возврат части страховой премии предусмотрен в случае возврата товара купленного в кредит.

Последний раз редактировалось PSM; 24.12.2009 в 14:02..
PSM вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.12.2009, 14:09   #15
Дакс
Активный участник
 
Регистрация: 16.04.2009
Адрес: где-то в районе Волгограда
Сообщений: 851
Репутация: 9764
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PSM Посмотреть сообщение
И давно стали просто так возвращать страховую премию? Насколько мне известно, условия страхования в страховой компании "Русский Стандарт Страхование" не предусматривают возврата страховой премии при расторжения договора страхования по инициативе клиента. Да клиент может в отделении написать подобное заявление, это заявление будет направлено в страховую компанию, но возврат страховой премии возможен в случае если клиент по условиям не может быть застрахован. Возврат части страховой премии предусмотрен в случае возврата товара купленного в кредит.
Всё верно. Уплаченную часть - не вернут, но в следующие платежи страховку включать не будут (если "карта") и должны пересчитают перед заключительным платежом (если потреб).
__________________
Чужая душа - потёмки. Вот и нечего там в темноте у меня шастать... ещё навернётесь куда нибудь.
Дакс вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.12.2009, 14:31   #16
PSM
Участник
 
Регистрация: 13.11.2009
Сообщений: 62
Репутация: 66
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дакс Посмотреть сообщение
Всё верно. Уплаченную часть - не вернут, но в следующие платежи страховку включать не будут (если "карта")
Речь не о карточных продуктах а о потребительском кредитовании.
Цитата:
Сообщение от Дакс Посмотреть сообщение
должны пересчитают перед заключительным платежом (если потреб).
Кто должен и где это написано?
Вот цитаты из: ЗАО «РУССКИЙ СТАНДАРТ СТРАХОВАНИЕ» ПРАВИЛА СТРАХОВАНИЯ ЖИЗНИ, ЗДОРОВЬЯ И ТРУДОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКОВ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ:
Цитата:
3.5. При досрочном расторжении Договора страхования, уплаченная Страхователем Страховая
премия (страховые взносы),возврату не подлежат, однако Страховщик и Страхователь могут
договориться об ином, указав это в дополнительном соглашении к Договору страхования.
Цитата:
7.5. При досрочном прекращении действия Договора страхования уплаченная Страховщику
Страховая премия возврату не подлежит,
за исключением случая, когда расторжение Договора страхования произошло по требованию
Страхователя в связи с нарушением Страховщиком условий Договора страхования. В этом случае
Страховщик возвращает Страхователю Страховую премию за неистекший период страхования.
То дополнительное соглашение, о котором идет речь в п 3.5, составляется в случае возврата товара, приобретенного в счет кредита.
ЗЫ:
Цитата:
Сообщение от Дакс Посмотреть сообщение
А как сотрудник РС говорю ()
Учите мат. часть, сотрудник.
PSM вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.12.2009, 16:13   #17
Дакс
Активный участник
 
Регистрация: 16.04.2009
Адрес: где-то в районе Волгограда
Сообщений: 851
Репутация: 9764
По умолчанию

Я сказал, что сказал... Исходя из:
1. Своего опыта как клиента.
2. Своего опыта как сотрудника.
__________________
Чужая душа - потёмки. Вот и нечего там в темноте у меня шастать... ещё навернётесь куда нибудь.
Дакс вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.12.2009, 16:50   #18
PSM
Участник
 
Регистрация: 13.11.2009
Сообщений: 62
Репутация: 66
По умолчанию

Так я тоже ни на пустом месте основываю свои заявления.
Цитата:
Я сказал, что сказал...
Извините, но Вы делаете заявления не соответствующие действительности. Заявления, которые явно противоречат правилам страхования.

Последний раз редактировалось PSM; 24.12.2009 в 16:59..
PSM вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.12.2009, 18:24   #19
Дакс
Активный участник
 
Регистрация: 16.04.2009
Адрес: где-то в районе Волгограда
Сообщений: 851
Репутация: 9764
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PSM Посмотреть сообщение
Так я тоже ни на пустом месте основываю свои заявления.
Извините, но Вы делаете заявления не соответствующие действительности. Заявления, которые явно противоречат правилам страхования.
Ну так что делать... и революции устраивать не по правилам. Просто ситуация такая какая есть. И Вы тоже правы. По правилам всё правильно.
__________________
Чужая душа - потёмки. Вот и нечего там в темноте у меня шастать... ещё навернётесь куда нибудь.
Дакс вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.12.2009, 13:43   #20
RedHat
Активный участник
 
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 238
Репутация: 158910
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Алекс Посмотреть сообщение
2.С меня банк берет дополнительно определенную сумму за каждую выплату по кредиту, вправе ли они это делать?
Вот, нашел квитанцию, она называется "Комиссия за взнос по кредиту."
Нет.
Ст. 29 Закона "О банках и банковской деятельности", комиссионное вознаграждение по банковским операциям устанавливается по соглашению с клиентом.
Перечень банковских операций перечислин в ст 5 Закона, он закрытый и расширенному толкованию не подлежит.
В нем отсутствует такая банковская операция, как взнос по кредиту, следовательно действия банка неправомерны.
RedHat вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.01.2010, 20:34   #21
Саратов
Новичок
 
Регистрация: 21.09.2009
Сообщений: 24
Репутация: 60
По умолчанию

Значит получается, если банк взимает ежемесячную комиссию за обслуживание счёта, то делается это незаконно сейчас? И что в таком случае предпринять?
Брал в одном из банков потребительский кредит и там у них такое условие.
Saratov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.01.2010, 23:15   #22
RedHat
Активный участник
 
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 238
Репутация: 158910
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Saratov Посмотреть сообщение
И что в таком случае предпринять?
Брал в одном из банков потребительский кредит и там у них такое условие.
Когда именно брали?
RedHat вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.01.2010, 00:21   #23
Саратов
Новичок
 
Регистрация: 21.09.2009
Сообщений: 24
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RedHat Посмотреть сообщение
Когда именно брали?
Да вот буквально перед новым годом...
Saratov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.01.2010, 10:59   #24
RedHat
Активный участник
 
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 238
Репутация: 158910
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Saratov Посмотреть сообщение
Да вот буквально перед новым годом...
Пишите заявление в роспотребнадзор, а когда они привлекут банк к административной отвественности по 14.8 КоАП у Вас будут хорошие доказательства для гражданского иска.
RedHat вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.01.2010, 11:27   #25
Саратов
Новичок
 
Регистрация: 21.09.2009
Сообщений: 24
Репутация: 60
Question

Цитата:
Сообщение от RedHat Посмотреть сообщение
Пишите заявление в роспотребнадзор, а когда они привлекут банк к административной отвественности по 14.8 КоАП у Вас будут хорошие доказательства для гражданского иска.
А разве нет такого закона, который запрещает отныне взимание банками комиссий за обслуживание расчётного счёта. Я почему и спрашиваю, что слышал о таком законе/постановлении или же это не совсем верная информация и отмены данных "поборов" можно добиваться только через судебные инстанции?

Последний раз редактировалось Saratov; 14.01.2010 в 22:06..
Saratov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.01.2010, 19:15   #26
RedHat
Активный участник
 
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 238
Репутация: 158910
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Saratov Посмотреть сообщение
А разве нет такого закона, который запрещает отныне взимание банками комиссий за обслуживание расчётного счёта.
Закон запрещает не комиссию за обслуживание расчетного счета, а обусловливать оказание одной услуги (кредита) обязательным оказанием другой (обслуживание расчетного счета), т.к. предоставление и возврат кредита не поставлено в зависимость от наличия расчетного счета в банке.
Цитата:
Сообщение от Saratov Посмотреть сообщение
Я почему и спрашиваю, что слышал о таком законе/постановлении или же это не совсем верная информация и отмены данных "поборов" можно добиваться только через судебные инстанции?
Это ст. 16 Закона о защите прав потребителей.
Дело в том, что у банков извращеное понимание принципа свободы гражданско-правовых отношений и для них кроме как нормативно-правовых актов и информационных писем ЦБ, других законов не существует.
RedHat вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.01.2010, 15:10   #27
Gradus
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2006
Сообщений: 102
Репутация: 91
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RedHat Посмотреть сообщение
Пишите заявление в роспотребнадзор, а когда они привлекут банк к административной отвественности по 14.8 КоАП у Вас будут хорошие доказательства для гражданского иска.
Вот не факт - суд у нас независим по Закону. На собственном опыте убедился! Есть постановление именно по этой статье, есть заключение по делу (представленное РПН в суд). Но суд предпочел сие обстоятельство проигнорировать!!! При этом не погнушался в Решении написать про НЕЯВКУ третьего лица, уведомленного надлежащим образом!!! Занавес!

Теперь вот жду кассации!
__________________
Все время быть занятым не сложно, сложно быть все время эффективным!
Gradus вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.01.2010, 17:58   #28
RedHat
Активный участник
 
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 238
Репутация: 158910
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gradus Посмотреть сообщение
Есть постановление именно по этой статье, есть заключение по делу (представленное РПН в суд).
А банк постановление РПН в АС не обжаловал?
RedHat вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.01.2010, 17:13   #29
Asshka
Новичок
 
Регистрация: 22.01.2010
Сообщений: 3
Репутация: 60
По умолчанию Кредиты и сборы

Доброго времени суток господа! Вопрос такой: Заполняю заявление о предоставление кредита на приобритение недвижимости (ГазпромБанк), собираю все необходимые документы и.т.д. в самом низу бланка заявления под преславутыми дополнительными пунктами читаю следущее: *Услуги Банка по рассмотрению заявки и анализу представленных документов являются платными и оплачиваются в соответствии с тарифами Банка. При отказе в представлении кредита плата за рассмотрение заявки и анализ документов Банком не возвращается. Насколько все вышенаписанное законно? И ведь так и бизнес можно строить на одних отказах.... Помогите пожалуйста знающие люди, беру впервые Оч страшно
Asshka вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.01.2010, 17:37   #30
RedHat
Активный участник
 
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 238
Репутация: 158910
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Asshka Посмотреть сообщение
При отказе в представлении кредита плата за рассмотрение заявки и анализ документов Банком не возвращается. Насколько все вышенаписанное законно?
И в чем тогда услуга банка заключается?
Какая материальная выгода у заемщика от этой "услуги" возникает?
Это, как платить за вход в магазин, а продавец отказывался бы продавать товар.
RedHat вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.01.2010, 20:56   #31
Asshka
Новичок
 
Регистрация: 22.01.2010
Сообщений: 3
Репутация: 60
По умолчанию

Услуга банка Да с логикой совсем не вяжется, а вот по закону так ли это?
Asshka вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.01.2010, 21:24   #32
RedHat
Активный участник
 
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 238
Репутация: 158910
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Asshka Посмотреть сообщение
Услуга банка Да с логикой совсем не вяжется, а вот по закону так ли это?
Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах)
1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их ПРАВИЛЬНОГО ВЫБОРА.

2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг).

Где именно до Вас доведена информация об основных потребительских свойствах данной услуги?
RedHat вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.01.2010, 21:33   #33
Asshka
Новичок
 
Регистрация: 22.01.2010
Сообщений: 3
Репутация: 60
По умолчанию

Хмммм! Спвсибо огромное
Asshka вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.01.2010, 07:59   #34
Gradus
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2006
Сообщений: 102
Репутация: 91
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RedHat Посмотреть сообщение
А банк постановление РПН в АС не обжаловал?
В том то и дело, что Постановление о привлечении банка к административной ответственности не было оспорено и вступило в законную силу еще в мае месяце! Вместе с тем в ноябре месяце районным Судом вынесено решение - мои исковые требования (о признании недействительным пунктов договоров ушемляющих права потребителя) не удовлетворять не смотря на заключение и постановление по административному делу.
__________________
Все время быть занятым не сложно, сложно быть все время эффективным!
Gradus вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.01.2010, 11:00   #35
RedHat
Активный участник
 
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 238
Репутация: 158910
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gradus Посмотреть сообщение
Вместе с тем в ноябре месяце районным Судом вынесено решение - мои исковые требования (о признании недействительным пунктов договоров ушемляющих права потребителя) не удовлетворять не смотря на заключение и постановление по административному делу.
Если районный суд рассматривал, то наверняка Вы хотели договор целиком расторгнуть?
RedHat вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.01.2010, 12:40   #36
Gradus
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2006
Сообщений: 102
Репутация: 91
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RedHat Посмотреть сообщение
Если районный суд рассматривал, то наверняка Вы хотели договор целиком расторгнуть?
отнюдь - признать недействительными два пункта:
1. возможность одностороннего изменения процента по потебительскому кредиту
2. подсудность договора по месту нахождения кредитора.

Оба этих пункта признаны РПН ущемляющими права потребителя о чем свидетельствует соответствующее постановление (вступившее в законную силу)
Но суд не принял данный факт во внимание, мало того в решении указал, что РПН в суд вообще не являлся (хотя представитель был и Заключение по делу суду передавал).

В конечном итоге суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал, суд кассационной инстанции оставил решение в силе!

(мало того, в деле имеется ответ на мой запрос из Ген. прокуратуры, в котором она так же признает противоправные действия кредитора!)

Вот такое вот у нас независимое правосудие!
__________________
Все время быть занятым не сложно, сложно быть все время эффективным!
Gradus вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.02.2010, 13:04   #37
Лена Л
Новичок
 
Регистрация: 01.03.2009
Сообщений: 27
Репутация: 60
По умолчанию

Добрый день. Скажите, есть разница - комиссия за ведение ссудного счета и комиссия за обслуживание кредита?
Лена Л вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.02.2010, 11:28   #38
RedHat
Активный участник
 
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 238
Репутация: 158910
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лена Л Посмотреть сообщение
Добрый день. Скажите, есть разница - комиссия за ведение ссудного счета и комиссия за обслуживание кредита?
Есть. Если ведение ссудного счета - это обязанность банка, которая хорошо изучена и взимание комиссионного вознаграждения за ее исполнение признано незаконным, то что такое обслуживание кредита предстоит еще изучить в суде.
RedHat вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.03.2010, 22:41   #39
motoroler
Новичок
 
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RedHat Посмотреть сообщение
то что такое обслуживание кредита предстоит еще изучить в суде.
уже есть опыт? Очень интересует отмена этой комиссии
motoroler вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:44. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика