На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Закон "О защите прав потребителей"
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 14.12.2009, 14:32   #1
Shubuhaz
Новичок
 
Регистрация: 14.12.2009
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию Суд не выносит решение

Купил телефон в Евросети, на 14 день он сломался (ре происходит зарядка) обратился с письменной претензией о расторжении ДКП и возврате денег, претензию приняли (подписали), но реакции никакой больше месяца, обратился в Суд с исковым заявлением о расторжении ДКП и возврате денег за товар, также о взыскании пени 1% за каждый день просточки + моральный вред. Назначили суд, ответчик не пришел, судья перенес слушание на 30 декабря 2009, и сказал что откуда мол он знает что телефон сломался, нужна экспертиза, мол идите в Евросеть по новой и все с начала проверку качества экспертизу. Закоонно ли это решение!!!!!!! Ответчит же нарушил установленные ЗОПП сроки 10 дней (ст.22) Как быть дальше? получается продавцу можно игнорировать ст.22? Пока сам не придешь и не напросишься на проверку качества и экспертизу (если будут несогласные)
Shubuhaz вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.12.2009, 15:11   #2
Алексей797
Активный участник
 
Регистрация: 25.05.2009
Сообщений: 472
Репутация: 279
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shubuhaz Посмотреть сообщение
Купил телефон в Евросети, на 14 день он сломался (ре происходит зарядка) обратился с письменной претензией о расторжении ДКП и возврате денег, претензию приняли (подписали), но реакции никакой больше месяца, обратился в Суд с исковым заявлением о расторжении ДКП и возврате денег за товар, также о взыскании пени 1% за каждый день просточки + моральный вред. Назначили суд, ответчик не пришел, судья перенес слушание на 30 декабря 2009, и сказал что откуда мол он знает что телефон сломался, нужна экспертиза, мол идите в Евросеть по новой и все с начала проверку качества экспертизу. Закоонно ли это решение!!!!!!! Ответчит же нарушил установленные ЗОПП сроки 10 дней (ст.22) Как быть дальше? получается продавцу можно игнорировать ст.22? Пока сам не придешь и не напросишься на проверку качества и экспертизу (если будут несогласные)
насчет судьи-если считаете, что судья нарушает ваше право можете обратиться с жалобой к председателю суда.
__________________
...Так кто ж ты наконец? Я-часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.
Гете. "Фауст"
Алексей797 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.12.2009, 02:26   #3
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,885
Репутация: 32922176
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shubuhaz Посмотреть сообщение
Закоонно ли это решение!!!!!!!
Ну, это не решение, а так... устная рекомендация (типа сходите ещё раз - может они одумаются). Строго говоря, советов по существу суд вам не имеет права давать.



А обнаружение недостатка - вообще-то вы должны доказать согласно ст. 56 ГПК, поскольку это основание ваших требований из ст. 18 ЗоЗПП.

При этом причины недостатка - в гарантийный срок вам доказывать не надо - согласно абз. 2 п. 6 ст. 18 ЗоЗПП их нужно доказывать продавцу, если он выдвигает возражения в связи с ними.


Вообще-то, наличие недостатка можно проверить и не будучи специалистом (ведь его обнаруживает сам потребитель, у которого только инструкция).
Но если тем не менее осмотром телефона как вещественного доказательства суд нельзя убедить в наличии недостатка - ну тогда надо ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, в соответствии со ст. 79 ГПК.
Или ещё можно попросить о привлечении специалиста для дачи консультации в порядке ст. 188 ГПК при осмотре телефона (поскольку для проверки наличия недостатка экспертиза, как трудоёмкое исследование, обычно всё-таки не нужна).
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.12.2009, 02:30   #4
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,270
Репутация: 33629810
По умолчанию

надеюсь автор не мечтал, что судья ему сразу деньги выдаст ????

идите в независимую Экспертизу

судье ваши слова в дело не пришить, суду бумажка нужна
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:07. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика