На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Финансовые услуги и страхование
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 17.11.2009, 08:14   #1
Гагарина Ольга
 
Аватар для Never_2002
Активный участник
 
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,083
Репутация: 397
По умолчанию ОСАГО: обоюдная вина; трудности выплат возмещения третьему лицу

Автомобиль А (частник) сталкивается с автомобилем В (служебный). В результате столкновения, автомобиль А зацепляет автомобиль С (тоже частник).
ГАИшный разбор признает, что виноваты оба водителя автомобилей А и В. У них ОСАГО и КАСКО – казалось бы, все в порядке.

Водитель автомобиля С обращается по ОСАГО, но страховая компания водителя автомобиля А (который его задел) ему отказывает в возмещении из-за невозможности определить вину и предлагает подать в суд для опредения степени вины участников ДТП для возмещения ущерба.

Понятно, что водитель автомобиля А возмущен. Правомочен ли отказ страховой в выплате, если его гражданская ответственность застрахована?
Водитель автомобиля С грозится подать в суд и увеличить сумму своего ущерба на затраты, которые он понесет в ходе этого дела.

Уважаемые участники, помогите, пожалуйста!

Да, еще.. читала по этому вопросу, СК чаще отказывают на основании ст. 1083 п. 2 ГК РФ, но он, на мой взгляд, в данном случае не канает, т.к. вины третьего лица в этом происшествии нет.
Never_2002 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.11.2009, 08:19   #2
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Never_2002 Посмотреть сообщение
Автомобиль А (частник) сталкивается с автомобилем В (служебный). В результате столкновения, автомобиль А зацепляет автомобиль С (тоже частник).
ГАИшный разбор признает, что виноваты оба водителя автомобилей А и В. У них ОСАГО и КАСКО – казалось бы, все в порядке.

Водитель автомобиля С обращается по ОСАГО, но страховая компания водителя автомобиля А (который его задел) ему отказывает в возмещении из-за невозможности определить вину и предлагает подать в суд для опредения степени вины участников ДТП для возмещения ущерба.

Понятно, что водитель автомобиля А возмущен. Правомочен ли отказ страховой в выплате, если его гражданская ответственность застрахована?
Водитель автомобиля С грозится подать в суд и увеличить сумму своего ущерба на затраты, которые он понесет в ходе этого дела.

Уважаемые участники, помогите, пожалуйста!
Как в гаишных документах указаны обстоятельства? Если расписана вина А в отношении двух других ТС, то отказ не правомерен. Если расписана вина А и Б, то правомерен, поскольку не известно для СК кто виновен в причинении ущерба С.Надо срочно подавать в суд!
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.11.2009, 08:45   #3
Гагарина Ольга
 
Аватар для Never_2002
Активный участник
 
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,083
Репутация: 397
По умолчанию

Коллега, ппрошу прощения за свой скудный слог, допускаю неточности формулировок.
Виновны оба водителя - А и В, о чем свидетельствуют протоколы о правонарушении на обоих водителей.
Водитель С в ДТП оказался случайно потерпевшим.

Кто должен подать в суд и на кого? Я так понимаю, истцом выступает тот, кто имеет материальный интерес, т.е. водитель С. Так? Подает на кого? На водителя А? т.к. водитель В его не трогал, хоть и участвовал в ДТП...

Далее будет суд, возможно затраты на представителей или защиту, всякие транспортные расходы и вынужденные неявки водителя С (истца) на работу из-за вызовов в суд, а он еще и в области живет... Я так понимаю, он вправе предъявить иск и по этим расходам, а они вполне могут превысить сумму ущерба, т.к. там цена вопроса - тыщ 20.

Вообщем, я на стороне водителя А. Как целесообразнее ему поступить - выплатить и взять расписку с водителя С, что тот не имеет претензий или все же пуститься во все тяжкие с водителем С и страховой?

Коллега, очень жду ваши высококомпетентные комментарии, как и комментарии прочих участников.
Never_2002 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.11.2009, 09:01   #4
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Never_2002 Посмотреть сообщение
Коллега, ппрошу прощения за свой скудный слог, допускаю неточности формулировок.
Виновны оба водителя - А и В, о чем свидетельствуют протоколы о правонарушении на обоих водителей.
Водитель С в ДТП оказался случайно потерпевшим.

Кто должен подать в суд и на кого? Я так понимаю, истцом выступает тот, кто имеет материальный интерес, т.е. водитель С. Так? Подает на кого? На водителя А? т.к. водитель В его не трогал, хоть и участвовал в ДТП...

Далее будет суд, возможно затраты на представителей или защиту, всякие транспортные расходы и вынужденные неявки водителя С (истца) на работу из-за вызовов в суд, а он еще и в области живет... Я так понимаю, он вправе предъявить иск и по этим расходам, а они вполне могут превысить сумму ущерба, т.к. там цена вопроса - тыщ 20.

Вообщем, я на стороне водителя А. Как целесообразнее ему поступить - выплатить и взять расписку с водителя С, что тот не имеет претензий или все же пуститься во все тяжкие с водителем С и страховой?

Коллега, очень жду ваши высококомпетентные комментарии, как и комментарии прочих участников.
Ольга, в таком случае ваш водитель А может добровольно возместить причиненный ущерб С, взять с него расписку и заявление в вашу СК о том, что он не будет заявлять о возмещении ущерба, после чего А обращается в свою СК в порядке регреса за выплаченной суммой, только проведите оценку с участием СК.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.11.2009, 09:40   #5
Гагарина Ольга
 
Аватар для Never_2002
Активный участник
 
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,083
Репутация: 397
По умолчанию

Оценку страховая, по-моему уже делала (если стоимость ущерба известна, хотя, возможно оценка независимая).

О каких еще документах, кроме расписки стоит побеспокоиться. И может ли СК потом отказать водителю А в возмещении выплаченной суммы водителю С?

И еще.. в случае судебных тяжб, все затраты потерпевшего лягут на плечи чьи? Я так понимаю, кроме оценочной суммы ущерба, СК больше ни копейки не выделит? Хорошо б это возместить.

Последний раз редактировалось Never_2002; 17.11.2009 в 14:19..
Never_2002 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.11.2009, 09:51   #6
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Never_2002 Посмотреть сообщение
Оценку страховая, по-моему уже делала (если стоимость ущерба известна, хотя, возможно оценка независимая).

О каких еще документах, кроме расписки стоит побеспокоиться. И может ли СК потом отказать водителю А в возмещении выплаченной суммы водителю С?

И еще.. в случае судебных тяжб, все затраты потерпевшего ляжут на плечи чьи? Я так понимаю, кроме оценочной суммы ущерба, СК больше ни копейки не выделит? Хорошо б это возместить.
Я уже написал надо еще заявление от С в страховую о том, что он отказывается от получения страховой выплаты в связи с добровольным возмещением ущерба А.

Если будет суд, то все затраты лягут на СК виновника.
СК не вправе отказать в возврате денег своему страхователю - нет таких оснований в законе.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:59. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика