На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 15.12.2006, 16:21   #1
kokt
Junior Member
 
Регистрация: 15.12.2006
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию

Заключил о строительной фирмой в качестве частного лица договор подряда на отделку новой квартиры из материала подрядчика(квартира была без отделки). Произвёл поэтапную предоплату работ(80% ) Подрядчик просрочил исполнение работ, наделал брак, признавать его отказался, на предложение (телеграммой с уведомлением) нанять совместно экспертизу для оценки качества работ не отозвался, я заявил об отказе исполнения договора(телеграммой с уведомлением)(до окончания работ), нанял независимую экспертизу, пригласил подрядчика на экспертизу, попросил предоставить смету(телеграммой с уведомлением), подрядчик не явился. Экспертиза полностью подтвердила обоснованность моих претензий, нашла ещё брак. По истечении более 30 дней со дня моего отказа от договора подал в суд иск об отказе от исполнения договора, уменьшения стоимости некачественно выполненных работ, все документы, включая экспертизу, суду предоставил. Пока суд раскачивался, начали трескаться гипсокартоновые потолки, штукатурка во всех комнатах, полы в некоторых местах. В остальных квартирах в моём подъезде этого не произошло. В первый раз ответчик на суд не явился, на второй пришёл гендиректор фирмы, с кот. я подписывал договор. Я подал иск об увеличении претензий на основании фотографий трещин. Дело началось по-новой. К следующему заседанию Ответчик предоставил телеграмму, что представитель лёг в больницу с тяжёлым заболеванием.
Дело приостановлено. Опытные люди уверяют меня, что дело таким способом можно тянуть годами. Я хочу оплатить дополнительную экспертизу по вновь возникшим обстоятельствам и обосновать с её помошью увеличение суммы иска, но не имею такой возможности, т.к. дело приостановлено. Имею два вопроса:
1. Как скоро я смогу предъявить претензию о затягивании дела ответчиком?
2. Если я добьюсь проведения дополнительной экспертизы, приостановления дела по этой причине и после осмотра квартиры экспертом заключу договор с другой фирмой на проведение повторного ремонта и успею его сделать до получения результатов экспертизы, а потом потребую от ответчика возмещения расходов на повторный ремонт вместо уменьшения стоимости работ, то чем мне это грозит, т.е. что сможет предпринять ответчик, если обнаружит, что я делаю ремонт, и что может решить суд, если у меня эту процедуру провести получится?
kokt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.12.2006, 19:35   #2
Павел
Гость
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 1,862
Репутация: 2550
По умолчанию

Болезнь одного из сотрудников, пусть и руководителя организации
не является основанием для приостановления производства по делу,
защита интересов юр.лиц осуществляется любым из их представителей,
как из штата, так и юристами (преимущественно - юристами). Если процесс
именно приостановлен - обжаловать определение судьи. Относительно
экспертиз целесообразно требовать назначение судебной экспертизы -
рано или поздно она все равно будет назначена. Еще один способ борьбы
с уклонением от судебного разбирательства, дополнительно к обжалованию
действий суда, заявление требования об обеспечении иска, то есть - ареста
имущества ответчика на цену иска. При отклонении - сразу обжаловать
определение суда и подавать заявление об обеспечении снова и снова.
Следующим шагом может быть заявление об отводе судьи. То есть -
нужно самим истцам занимать активную, атакующую позицию.
Успехов!
Morozov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.12.2006, 22:23   #3
Гость_kokt_*
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

каков срок обжалования определения о приостановлении иска?
Местные юристы посоветовали пока не обжаловать, справка выдана на 3 недели, если после этого не возобновится процесс, начинать бороться.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.12.2006, 22:29   #4
Гость_kokt_*
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

А на второй вопрос не могли бы ответить, относительно ремонта во время обработк результатов экспертизы, или это полный бред. Понимаете, квартиру купил для того, чтобы жить, а не для того, чтобы судиться. Сроки судебно-строительной экспертизы- год, как мне объяснили. Может, добиться её, и сразу начать ремонт после обследования квартиры?
Заранее благодарен.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.12.2006, 22:30   #5
Гость_kokt_*
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

каков срок подачи претензии о приостановлении дела, а не иска, конечно?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.12.2006, 19:23   #6
Павел
Гость
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 1,862
Репутация: 2550
По умолчанию

Цитата:
А на второй вопрос не могли бы ответить, относительно ремонта во время обработк результатов экспертизы, или это полный бред. Понимаете, квартиру купил для того, чтобы жить, а не для того, чтобы судиться. Сроки судебно-строительной экспертизы- год, как мне объяснили. Может, добиться её, и сразу начать ремонт после обследования квартиры?
Заранее благодарен.
[/b]
Ремонт можно возобновить только после фиксации текущего состояния
квартиры - поскольку дело в суде, то после судебной экспертизы.

Цитата:
каков срок подачи претензии о приостановлении дела, а не иска, конечно?
[/b]
Непонятно о какой претензии идет речь?
Morozov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.01.2007, 11:46   #7
Гость_kokt_*
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

1. Что Вы подразумеваете под "фиксации положения дел в квартире судебно-строительной экспертизой", непосредственное обследование квартиры или получение заключения экспертизы через год?
Или я смогу за время проведения экспертизы ( после непосредственного обследования) сделать ремонт и изменить основания (т.е. с сегдняшнего «соответствующего уменьшения цены выполненой работы» на «возмещение понесённых расходов по устранению недостатков выполненой работы третьими лицами»)? Если только это называется онованием иска.
2. Действительно ли сроки судебно-строительной экспертизы - год?

 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.01.2007, 14:12   #8
Павел
Гость
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 1,862
Репутация: 2550
По умолчанию

Цитата:
1. Что Вы подразумеваете под "фиксации положения дел в квартире судебно-строительной экспертизой", непосредственное обследование квартиры или получение заключения экспертизы через год?
Или я смогу за время проведения экспертизы ( после непосредственного обследования) сделать ремонт и изменить основания (т.е. с сегдняшнего «соответствующего уменьшения цены выполненой работы» на «возмещение понесённых расходов по устранению недостатков выполненой работы третьими лицами»)? Если только это называется онованием иска.
2. Действительно ли сроки судебно-строительной экспертизы - год?
[/b]
1. Следует согласовать этот вопрос с экспертом и судьей, заявив о намерении
провести работы по устранению недостатков суд и ответчика (если сами намерены
проводить дополнительную экспертизу). Желательно пригласить на экпертизу и
представителей ответчика.
2. Несмотря на приостановление рассмотрения дела, следует все же направить
соответствующие процессуальные документы (копии уведомлений ответчика о
назначении доп.экспертизы, доп. к иску с изменением оснований иска, копию
договора с новым подрядчиком и приблизительной сметы на устранение недостатков
и т.п.). Эта демострация реальных намерений будет в контрасте с бездействием суда
(нужно этот контраст подкрпить рядом ходатайств-требований о возобнолении разбирательства
по делу, приостановление которого, по Вашему убеждению, не основано на законе).
3. Если экспертиза будет назначена в Федеральном центре суд.экспертиз Минюста - то
может не год, но до полугода. Поэтому следует категорически возражать, в том числе -
и в письменном виде, при предъявлении перечня вопросов, которые по Вашему мнению,
следует поставить перед экспертами.
Morozov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.01.2007, 15:53   #9
Гость
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

ЦИТАТА ИЗ ПРЕДЫДУЩЕГО ОТВЕТА(извините, не умею вставлять цитаты):"3. Если экспертиза будет назначена в Федеральном центре суд.экспертиз Минюста - то
может не год, но до полугода. Поэтому следует категорически возражать, в том числе -
и в письменном виде, при предъявлении перечня вопросов, которые по Вашему мнению,
следует поставить перед экспертами"

Что значит "следует категорически возражать, в том числе -
и в письменном виде, при предъявлении перечня вопросов, которые по Вашему мнению,
следует поставить перед экспертами"?
Вы имеете в виду ограничить перечень вопросов к экспертам, руководствуясь тем, что плачу за экспертизу я? Для меня есть два вопроса:
1. оценка качество выполненных работ
2. Стоимость по среднекоммерческим расценкам
а)ремонтно-восстановительных работ по устранению
недостатков;
б)объёмов предоплаченных не выполнявшихсяр абот;
в) величины ущерба, нанесённого в результате некачественного выполнения работ.
Это много?
А какие вопросы будут ещё ставиться и кем, у экспертов, что-ли есть стандартный набор вопросов?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.01.2007, 16:47   #10
Павел
Гость
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 1,862
Репутация: 2550
По умолчанию

При назначении судебной экспертизы стороны вправе сформулировать и
предложить свои вопросы - для включения в перечень вопросов, которые в
окончательной форме и составе излагаются судьей в определении о назначении
этой самой экспертизы. Судьей же окончательно определяется экспертное
учреждение, в котром будет проводиться эта экспертиза. Однако стороны
также вправе предлагать экспертные учреждения, в которых могла бы
проводиться эта экспертиза - все в том же ходатайстве о включении в
список впросов своих формулировок. Там же можно высказать и свое мнение
относительно длительности сроков экспертизы, аргументировав возражения
относительно слишком длительного ее проведения, например, отсутствием
иного жилища, или затратами на аренду другого жилья и т.п.
Morozov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.01.2007, 16:56   #11
Гость_kokt_*
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Я не понимаю, можно самому предлагать разные варианты организаций проводящих судебно-строительные экспертизы, или разные варианты организаций, проводящих просто строительные экспертизы? Если второе, то нет проблем, мне за неделю сделают, но ответчик же потом наверняка предложит ещё одну, свою, он входит в строительный концерн, там ему сделают всё, что он захочет. и всё по новой, и я вообще никогда не смогу к ремонту приступить, или не факт?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.01.2007, 18:59   #12
Павел
Гость
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 1,862
Репутация: 2550
По умолчанию

Поясняю еще раз:
-экспертиза, назначенная судом - СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА;
- учреждения, в которых могла бы быть проведена экспертиза, и предложения
относительно которых вправе высказывать стороны - ТОЛЬКО ЭКСПЕРТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ;
- из предложенных сторонами судья выбирает ТОЛЬКО ОДНО экспертное учреждение,
хотя вправе проигнорировать все предложенные сторонами, и выбрать самостоятельно;
- как правило, СУДЕБНАЯ экспертиза назначается и проводится ТОЛЬКО ОДИН РАЗ, и
именно ее заключение ложится в основу решения суда (дальнейшие возраженния по
поводу объективности, требования о назначении еще одной экспертизы судом, как
правило отклоняются, что не исключает права любой из сторон обжаловать по этому
основанию решение суда в следующей инстанции);
- можно приступить к устранению недостатков прямо сейчас, но не исключено,
что ответчиком, а может и судом это будет расценено как попытка уничтожить
доказательства ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком и решение
судом может быть принято неблагоприятное для Вас.
К сожалению, судебная система и процессуальное законодательство у нас еще
несовершенны, и нормы Коституции о приоритете прав человека и гражданина
перед правами и интересами коммерческих структур пока только на бумаге...
Morozov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.01.2007, 15:37   #13
kokt
Junior Member
 
Регистрация: 15.12.2006
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию

Спасибо, смогли мне объяснить очевидные вещи, которые я не понимал.
В одной из тем Вы упомянули о том, что вот-вот должны появиться новые поправки
к ЗЗПП. Хотелось бы об этом поподробнее, возможно, в отдельной теме, я чуствую, что я успею ими воспользоваться.
kokt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.03.2007, 20:27   #14
Павел
Гость
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 1,862
Репутация: 2550
По умолчанию

О"к! Появятся - опубликуем.
Morozov вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:02. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика