На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Бытовая техника, электроника, автотранспорт > Автомобили
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 21.10.2009, 15:09   #1
fail1
Новичок
 
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию Выиграл суд по замене.А что есть новое авто?

Есто решение суда 2009 года о замене авто на новый. Дилер готов исполнить его в добровольном порядке. Но с такой комплектацией авто в 2009г. уже не выпускают. 2008 г.вып. авто у него нет. Он предлагает мне авто 2007 года выпуска.утверждая при этом , что по ст.21 Закона о ЗПП новый товар_ это товар не бывший в употреблении. Авто который он предлагает в употреблении не был, значит он новый, хотя 2007 г.вып.Формально вроде он прав. Как и чем доказать , что это не "НОВЫЙ" авто. Что посоветуете? Спасибо заранее всем кто поможет.
fail1 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2009, 15:14   #2
Добрых Дел Мастер
 
Аватар для Tabaki
Активный участник
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Default City
Сообщений: 7,254
Репутация: 3269519
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fail1 Посмотреть сообщение
Как и чем доказать , что это не "НОВЫЙ" авто.
Доказать это также легко,как и то ,что Земля плоская и солнце вертится вокруг неё.
__________________
Кто людям помогает — тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя. (с)
Tabaki вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2009, 15:32   #3
Просто я
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 6,297
Репутация: 60415
По умолчанию

А разве от года выпуска зависит новый авто или нет? я считаю что главное чтобы он не был в использования. так что формально салон прав.
Вот только интересно где они нашли двухгодовалое авто.
и еще для авто если оно не ездило длительное время и не заводили двигатель это очень плохо, не происходит смазка двигателя и соостветвенно метал начинает ржаветь/окисляться. Потребуйти стобы они подтвердили надлежашие условия хранения авто.
Думаю надо настаивать и требовать авто свежее
Просто я вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2009, 15:39   #4
Андрей Семенов, юрист ОЗПП
 
Аватар для Semenov
-Модератор-
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 6,556
Репутация: 3409551
По умолчанию

Вообще, конечно, в суде надо было требовать возврата денег. Разные бывают, конечно, обстоятельства, но в по большому счёту взыскание денег проще исполнимо, чем замена (например, сразу же снимается пролема "новизны").

Но поддерживаю предыдущего оратора. "Новый" = "не бывший в употреблении", но надо внимательно отнестись к надлежащести его качества
__________________
CETERUMCENSEOPUTINFUREST
Semenov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2009, 15:44   #5
Просто я
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 6,297
Репутация: 60415
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Semenov Посмотреть сообщение
Но поддерживаю предыдущего оратора. "Новый" = "не бывший в употреблении", но надо внимательно отнестись к надлежащести его качества
т.е. если авто сделано не сегодня а месяц назад то это уже не новый?
разве есть временные рамки "новизны"?
Так же в ГК не написано что товар обязательно должен быть новым.
Просто я вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2009, 15:47   #6
Андрей Семенов, юрист ОЗПП
 
Аватар для Semenov
-Модератор-
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 6,556
Репутация: 3409551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто я Посмотреть сообщение
т.е. если авто сделано не сегодня а месяц назад то это уже не новый?
разве есть временные рамки "новизны"?
Так же в ГК не написано что товар обязательно должен быть новым.
Вы внимательно читали написанное? Попробуйте ещё раз:

Цитата:
Сообщение от Semenov Посмотреть сообщение
Но поддерживаю предыдущего оратора. "Новый" = "не бывший в употреблении", но надо внимательно отнестись к надлежащести его качества
__________________
CETERUMCENSEOPUTINFUREST
Semenov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2009, 15:49   #7
Просто я
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 6,297
Репутация: 60415
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Semenov Посмотреть сообщение
Вы внимательно читали написанное? Попробуйте ещё раз:
виноват каюсь, и приношу извинения заработался
Просто я вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2009, 15:53   #8
JokerSE
 
Аватар для JokerSE
Юрист
 
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,147
Репутация: 24298
По умолчанию

За что боролись, на то и напоролись. С точки зрения закона ответчик предлагает Вам абсолютно надлежащее исполнение решения суда. Если автомобиль не был в употреблении - он новый.
Расскажите лучше о сути спора, это тоже интересно.
__________________
"Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" В.И.Ленин, ПСС, т.49, с.154.
JokerSE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2009, 16:55   #9
Alex_G
Активный участник
 
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,423
Репутация: 11049773
По умолчанию

Главное еще пробег посмотреть - т.к. машинко может быть с тест-драйва, а потенциальные покупатели такие авто не жалеют и ездят "тапка в пол". Я свое авто забирал - пробег был 5 км. Если будет десятками км мерятся, то есть повод задуматься.
Alex_G вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2009, 20:00   #10
Maslyukov
Активный участник
 
Регистрация: 29.09.2009
Сообщений: 138
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tabaki Посмотреть сообщение
Доказать это также легко,как и то ,что Земля плоская и солнце вертится вокруг неё.
+1. Можно просить еще и на подмену самую "заряженую" версию модели. Или наоборот брать коня похирее и начинать "дубль два"

Последний раз редактировалось Maslyukov; 21.10.2009 в 20:07..
Maslyukov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2009, 12:04   #11
fail1
Новичок
 
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 4
Репутация: 60
Smile

Понятно все. Т.е. автосалон формально будет прав. Брать авто 2007г.в не хочется (специалисты поймут почему). Остается по формальным основаниям (есть пробег на спидометре,качество при осмотре- может независимую экспертизу техсостояния сделать?) бортануть эту машину. И если такой машины у дилера больше не будет, идти в суд и требовать изменения способа исполнения , т.е. возврата денег. Что скажете?

Сама суть дела была такова: Купил машину в июне 2007г. В августе 2008г. на крыше и багажнике полезла краска (маленькие точки). Две экспертизы показали: нарушение технологии окраски на заводе-изготовителе, причем почти по всему кузову. Пытался договорится с дилером о полной перекраске машины. Не получилось. Пришлось в марте 2009г. обращаться суд. Потребовал замены плюс денежки. Бодались долго. Суд включая кассацию вынесли решение в мою пользу. А сейчас вижу, что не все так просто-то получается...
fail1 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2009, 12:09   #12
ЕленаR
 
Аватар для ЕленаR
Активный участник
 
Регистрация: 03.12.2008
Сообщений: 5,616
Репутация: 239292
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fail1 Посмотреть сообщение
И если такой машины у дилера больше не будет, идти в суд и требовать изменения способа исполнения , т.е. возврата денег. Что скажете?
Сама суть дела была такова: Купил машину в июне 2007г. В августе 2008г. на крыше и багажнике полезла краска (маленькие точки). Две экспертизы показали: нарушение технологии окраски на заводе-изготовителе, причем почти по всему кузову...
скажем, что деньги получите по чеку, т.к. таким авто больше не торгуют.
При наличии в продаже - получили бы сегодняшнюю стоимость.

машина какая -опель?
ЕленаR вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2009, 12:36   #13
Maslyukov
Активный участник
 
Регистрация: 29.09.2009
Сообщений: 138
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЕленаR Посмотреть сообщение
машина какая -опель?
Вопрос очень по немецкому адресу) Как китай, хуже кореи!
Maslyukov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2009, 12:45   #14
ЕленаR
 
Аватар для ЕленаR
Активный участник
 
Регистрация: 03.12.2008
Сообщений: 5,616
Репутация: 239292
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fail1 Посмотреть сообщение
Пришлось в марте 2009г. обращаться суд. Потребовал замены плюс денежки. Бодались долго. Суд включая кассацию вынесли решение в мою пользу. .
это не долго.. это быстро и очень успешно.
Сами или был адвокат?
решение не могли бы выложить..убрав личные данные?
А насчет авто 2007 г-может и имеет смысл взять его хотя бы с т.зр, что фирменные косяки окраски уже бы вылезли - проверить его ес-сно по смазке, освежить жидкости и заменить аккум.
ЕленаR вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2009, 12:54   #15
Maslyukov
Активный участник
 
Регистрация: 29.09.2009
Сообщений: 138
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЕленаR Посмотреть сообщение
это не долго.. это быстро и очень успешно.
решение не могли бы выложить..
+1. Скиньте пожалста.
Maslyukov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.10.2009, 11:45   #16
fail1
Новичок
 
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию

Авто: Рено. Решение скину попозже. Сам я юрист-арбитражник (налоговые и хоз. споры). Судился по машине жены (так что была Двойная ответственность .Первый опыт работы в суде общей юрисдикции.Жду исполнительный лист, пока хотя бы денежки забрать.

Есть такая мысль: пригонит дилер авто 2007г.в., провести его официальную автотехническую экспертизу, если вылезут косяки,есть основания для отказа. Далее , дилер не может найти аналогичную машину,идем в суд с заявлением об изменении способа исполнения и требуем возврата уплаченных за авто денежек.Что скажете?

Последний раз редактировалось Alex133; 23.10.2009 в 11:56.. Причина: нельзя писать два сообщения подряд
fail1 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.10.2009, 11:52   #17
Добрых Дел Мастер
 
Аватар для Tabaki
Активный участник
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Default City
Сообщений: 7,254
Репутация: 3269519
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fail1 Посмотреть сообщение
провести его официальную автотехническую экспертизу
Стесняюсь спросить,а за чей счёт?
__________________
Кто людям помогает — тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя. (с)
Tabaki вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.10.2009, 12:18   #18
Maslyukov
Активный участник
 
Регистрация: 29.09.2009
Сообщений: 138
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fail1 Посмотреть сообщение
Есть такая мысль: пригонит дилер авто 2007г.в., провести его официальную автотехническую экспертизу, Что скажете?
Конечно надо осмотреть несколько раз для начала. Я когда искал деньги на свою хиренькую лошадку раза два просился к машинке) Ну а когда получал уже все зная "примечания" писал.... Но у меня продажа со скидкой авто 07.2009 производства - не хочешь не бери. А в Вашем случае можо "повыкобениваться" с актом приема-передачи))) ... ржавая выхлопная труба глушителя и т.п... Как пишут в одной статье - "не хотелось владельцу найти следы коррозии на автомобиле, но увы, экспертом они были обнаружены")))
А вообще по хорошему надо было с автофрамосом судиться - и догвор бы расторгли и авто может быть реношники оствили за Вами. Но у меня все глухо в этом плане - у меня изготовитель Автотор, город-герой Калининград))) вчем то хорошо, но в чемто и плохо. хм.

Последний раз редактировалось Maslyukov; 23.10.2009 в 12:39..
Maslyukov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.10.2009, 13:14   #19
egorml
Новичок
 
Регистрация: 30.10.2009
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию

Подскажите пожалуйста или направьте в другую тему!
У меня автомобиль шкода! Еще на гарантии, спустя год эксплуатации вылез деффект в электрике, на официальном сервисе уже четыре раза пытались устранить проблему, вот сегодня в очередной раз сказали что не удалось! Можно ли требовать замены или что вообще лучше сделать! Машина торчит в сервисе по целой неделе раз в месяц, тк проблема появляется снова и снова!
Заранее спасибо!
egorml вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.10.2009, 13:58   #20
JokerSE
 
Аватар для JokerSE
Юрист
 
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,147
Репутация: 24298
По умолчанию

Цитата:
Можно ли требовать замены или что вообще лучше сделать! Машина торчит в сервисе по целой неделе раз в месяц, тк проблема появляется снова и снова!
Какие есть документы, подтверждающие неоднократное устранение одной и той же проблемы по гарантии?
__________________
"Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" В.И.Ленин, ПСС, т.49, с.154.
JokerSE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.10.2009, 20:21   #21
Эдуард сп
Участник
 
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 60
Репутация: 60
По умолчанию

Если авто 2007 года то оно формально старое.
Постораюсь объяснить. Найдите в сервисной книжке именно на это авто, которое вам предлагают взамен, пунк периодичности ТО. Если периодичность например 10.000 тыс.км и/или один год. Из этого следует что если Вы за год наездили к примеру один метр на своём авто то всёравно обязаны сделать ТО по одному из требований завода изготовителя или слетаете с гарантии. Хоть Вы новый авто на эвакуаторе забрали из салона и он у Вас простоял в гараже и в этом случае обязаны до истечении года стлать ТО у оф. дилера.
В сервисной книжке на авто 07 года врядли есть отметка что авто прошло плановое ТО в 08 году.
Я в своё время покупал китайский грузовик JMC в Иване грузовом а потом выяснилось что авто стояли на открытой площадке четыре года. И мнигие резиновые изделия, это сальники стйки и т.д. были испорченны. Также резина тоже была оспорчена.
Есть дополнительная информация у производителей масел о максимальном нахождении масла в контакте с металлом ( масло в двигателе.) Эта информация доступна.
Эдуард сп вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.11.2009, 10:03   #22
fail1
Новичок
 
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию

Спасибо за подсказку!
fail1 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.11.2009, 11:45   #23
Янита
Активный участник
 
Регистрация: 27.12.2007
Сообщений: 212
Репутация: 4486
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Эдуард сп Посмотреть сообщение
Если авто 2007 года то оно формально старое.
Постораюсь объяснить. Найдите в сервисной книжке именно на это авто, которое вам предлагают взамен, пунк периодичности ТО. Если периодичность например 10.000 тыс.км и/или один год. Из этого следует что если Вы за год наездили к примеру один метр на своём авто то всёравно обязаны сделать ТО по одному из требований завода изготовителя или слетаете с гарантии. Хоть Вы новый авто на эвакуаторе забрали из салона и он у Вас простоял в гараже и в этом случае обязаны до истечении года стлать ТО у оф. дилера.
В сервисной книжке на авто 07 года врядли есть отметка что авто прошло плановое ТО в 08 году.
Я в своё время покупал китайский грузовик JMC в Иване грузовом а потом выяснилось что авто стояли на открытой площадке четыре года. И мнигие резиновые изделия, это сальники стйки и т.д. были испорченны. Также резина тоже была оспорчена.
Есть дополнительная информация у производителей масел о максимальном нахождении масла в контакте с металлом ( масло в двигателе.) Эта информация доступна.
Добрый день! Ваша мысль оригинальна, но если мне не изменяет память - гарантийный срок и соответсвенно отсчет времени до ТО начинается с момента продажи (передачи) покупателю.... Нужно сверить данный вопрос с сервисной книжкой.

"При замене товара ненадлежащего качества на такой же товар другой марки (модели, артикула) в случае, если цена товара, подлежащего замене, ниже цены товара, предоставленного взамен, потребитель должен доплатить разницу в ценах; в случае, если цена товара, подлежащего замене, выше цены товара, предоставленного взамен, разница в ценах выплачивается потребителю". Может стоит потребовать доплаты? сделайте независимую оценку, она явно будет ниже действующей рыночной цены...
Янита вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.11.2009, 11:54   #24
Денис Юрьевич
Активный участник
 
Регистрация: 22.07.2009
Сообщений: 3,604
Репутация: 30820
По умолчанию

В общем случае это не так. Производитель вправе устанавливать гарантийный срок и срок службы с даты производства товара, а не с даты его первого ввода в эксплуатацию. Более того, именно так обычно и происходит, просто период от производства до продажи короткий и на это все закрывают глаза. Плюс есть условия хранения товара, которые продавец, например, обязан соблюдать. Особенно четко это видно на примере продуктов и лекарств, но относится и ко всем остальным товарам. В случае авто, это особенно актуально. Если авто хранится длительное время, то да, ему нужно проводить ТО. Возможно, в сокращенном объеме, но тем не менее...
Денис Юрьевич вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.11.2009, 12:49   #25
ЕленаR
 
Аватар для ЕленаR
Активный участник
 
Регистрация: 03.12.2008
Сообщений: 5,616
Репутация: 239292
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Денис Юрьевич Посмотреть сообщение
В общем случае это не так. Производитель вправе устанавливать гарантийный срок и срок службы с даты производства товара, а не с даты его первого ввода в эксплуатацию.
ГК аккурат другого мнения:

Статья 471. Исчисление гарантийного срока
1. Гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю (статья 457), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.
2. Если покупатель лишен возможности использовать товар, в отношении которого договором установлен гарантийный срок, по обстоятельствам, зависящим от продавца, гарантийный срок не течет до устранения соответствующих обстоятельств продавцом.
Цитата:
.Особенно четко это видно на примере продуктов и лекарств, но относится и ко всем остальным товарам...
ну вот и не надо в одну кучу -для таких товаров ОТДЕЛЬНЫЙ пункт
Цитата:
4. На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.
ЕленаR вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.01.2010, 00:15   #26
никита69_00
Новичок
 
Регистрация: 14.01.2010
Сообщений: 15
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fail1 Посмотреть сообщение
Есто решение суда 2009 года о замене авто на новый. Дилер готов исполнить его в добровольном порядке. Но с такой комплектацией авто в 2009г. уже не выпускают. 2008 г.вып. авто у него нет. Он предлагает мне авто 2007 года выпуска.утверждая при этом , что по ст.21 Закона о ЗПП новый товар_ это товар не бывший в употреблении. Авто который он предлагает в употреблении не был, значит он новый, хотя 2007 г.вып.Формально вроде он прав. Как и чем доказать , что это не "НОВЫЙ" авто. Что посоветуете? Спасибо заранее всем кто поможет.
а что продавец говорит о потере товарной стоимости как ни как машина хоть и новая а по годам то она уже старее чем была ваша (это на случай ее дальнейшей продажи вами)усталость метала и все такое
никита69_00 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.01.2010, 00:17   #27
никита69_00
Новичок
 
Регистрация: 14.01.2010
Сообщений: 15
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто я Посмотреть сообщение
т.е. если авто сделано не сегодня а месяц назад то это уже не новый?
разве есть временные рамки "новизны"?
Так же в ГК не написано что товар обязательно должен быть новым.
он в цене попадет при дальнейшей продаже если возьмет это авто при покупке вы на год выпуска люди тоже смотрят и на цену это тоже будет влиять
никита69_00 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.01.2010, 01:16   #28
alexgl
Активный участник
 
Регистрация: 01.03.2009
Сообщений: 292
Репутация: 129
По умолчанию

Люди, Вы чё? Дилер формально исполняет решение суда. Единственный шанс отмазаться -это найти косяки при приеме -передаче. Но ИМХО они тоже должны быть существенными, а не просто царапина, которую можно заполировать или закрасить.

Это, кстати было одним из мотивов, когда я в исковом поменял требование о замене на соразмерное уменьшение цены. Т.к. у меня в Договоре вообще не прописана комплектация и дилер (если б я чудом выиграл) мог бы впилить мне, что угодно в 1,5раза дешевле.
alexgl вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.01.2010, 09:14   #29
Vitalij
 
Аватар для Vitalij
Активный участник
 
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 7,069
Репутация: 3674818
По умолчанию

Но все таки реально можно зацепиться за сервисную книжку, где должны быть проведены все соответствующие работы. И не важно, авто стоит или работает, оно должно обслуживаться, что обуславливается соответствующей сервисной документацией. Также важно, чтобы АКБ не умер за 2-3 года.
Правда дилер с легкостью может проставить все соответствующие отметки в сервисной книжке.
Vitalij вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.01.2010, 10:54   #30
Денис Юрьевич
Активный участник
 
Регистрация: 22.07.2009
Сообщений: 3,604
Репутация: 30820
По умолчанию

Насчет легкости я бы поспорил. Нужно вносить изменения в массу документов, в том числе изменять нумерацию заказ-нарядов за прошлые периоды, одной печати маловато. Фальсификация подобных документов весьма хлопотный процесс, вовлекающий множество лиц и достаточно легко вскрывающийся.
Денис Юрьевич вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.01.2010, 14:02   #31
alexgl
Активный участник
 
Регистрация: 01.03.2009
Сообщений: 292
Репутация: 129
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vitalij Посмотреть сообщение
Но все таки реально можно зацепиться за сервисную книжку, где должны быть проведены все соответствующие работы. И не важно, авто стоит или работает, оно должно обслуживаться, что обуславливается соответствующей сервисной документацией. Также важно, чтобы АКБ не умер за 2-3 года.
Правда дилер с легкостью может проставить все соответствующие отметки в сервисной книжке.
На фих сервисные работы до продажи и начала эксплуатации?

Помнится после банкротства продавали новые 5-летние Роверы-75, со складов. Никаких отметок, заводская гарантия со дня продажи!
alexgl вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.01.2010, 14:16   #32
apollon1028
 
Аватар для apollon1028
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2009
Сообщений: 2,246
Репутация: 2204
По умолчанию

а у нас вроде в государстве по линии автопрома считается новым со дня производства товара, особенно это эксплуатируется на таможне.
где они обшаривают все закутки в поисках детали установленной по последней дате производства, а не дня написания бумаги о её начале
эксплуатации.

Машина например выпущенная в 2007г. будет растормаживаться как 3-х годовалая, а ни как новая. И например машина 2007г. на которой стоит двигатель 2009г. будет оценена государством в лице таможни уже по другому.

А постановка в ГИБДД 3+3+2, т.е. прохождение ТО и получение талона, машине 2007 года 3 года потеряно и будет проходить уже через 5 лет ежегодно... мелочь, а тягомотина...
apollon1028 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:30. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика