На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Качество товаров
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 14.10.2009, 22:32   #1
sudaleks
 
Аватар для sudaleks
Активный участник
 
Регистрация: 29.11.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,615
Репутация: 12436
По умолчанию Вопрос в суде !!!

"Просят разъяснить такие понятия как: "эксперт по обуви" и "эксперт по сертификации продукции обувной промышленности" Кто на сегодняшний день имеет право проводить экспертизу и какой специалист в этой области более компетентен (просто эксперт по обуви или эксперт по сертификации обувной промышленности)?" Понимаю что вопрос дурацкий но суду нужно дать развернутый ответ. Судья оценивает не знания экспертов, а их регалии.
sudaleks вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.10.2009, 22:38   #2
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 27,706
Репутация: 22370721
По умолчанию

а НЕНУЖНЫ регалии, экспертная деятельность НЕ лицензируется

а компетентность проверяется
1- атестационной комиссией
2- комплексной экспертизой
3- мнением группы специалистов в данной области

а вчем суть ???? проблемы??
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.10.2009, 22:58   #3
sudaleks
 
Аватар для sudaleks
Активный участник
 
Регистрация: 29.11.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,615
Репутация: 12436
По умолчанию

Имеются две экспертизы. Одну проводил эксперт по обуви, а вторую эксперт по сертификации обувной промышленности. Судь требует разъяснений.

Последний раз редактировалось Alex133; 15.10.2009 в 12:05.. Причина: оверквотинг
sudaleks вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.10.2009, 23:02   #4
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 27,706
Репутация: 22370721
По умолчанию

ну так очень просто берете оба текста, товар и идете к своему любому спецу в данной области и с ним подробно разбираете возможные ляпы

а потом вызываете в суд обоих и сталкиваете лбами

кстати суду следует напомнить, что для него , Суда, никакие доказательства немогут иметь заранее установленной силы (втом числе регалиями и заслугами)
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.10.2009, 23:25   #5
sudaleks
 
Аватар для sudaleks
Активный участник
 
Регистрация: 29.11.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,615
Репутация: 12436
По умолчанию

Ответ именно на этот вопрос хочет услышать судья. А с ним спорить на данном этапе бесполезно.
sudaleks вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.10.2009, 00:29   #6
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 27,706
Репутация: 22370721
По умолчанию

вам в каую сторону советовать ???

вы приведите еще специалистов в суд (своих), сами, и ходатайствуйте об их заслушивании.

возьмите суд количеством мнений

не всега имеет смысл идти на поводу у судьи
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.10.2009, 01:40   #7
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,874
Репутация: 29777665
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
кстати суду следует напомнить, что для него , Суда, никакие доказательства немогут иметь заранее установленной силы (втом числе регалиями и заслугами)
А это он не заранее, это он уже в отношении конкретного дела считает, что надо руководствоваться регалиями (вернее, пока только считает, что нужна информация о регалиях). То что "никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы" - это надо очень аккуратно применять, так же как и то, что "все равны перед законом и судом".

А вообще-то - тут надо смотреть конкретные тексты (и где противоречия), конкретные договоры с экспертами, вопросы им, документы, подтверждающие оплату. Короче, видеть ситуацию в целом.

Да и суд может попросту назначить судебную экспертизу.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).

Последний раз редактировалось armad2; 15.10.2009 в 01:52..
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.10.2009, 02:40   #8
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 27,706
Репутация: 22370721
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
. То что "никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы" - это надо очень аккуратно применять, так же как и то, что "все равны перед законом и судом"..
более того очень мягко и ненавязчиво к этому подводить
чтоб суд сам догадался что тут может быть повод для обжалований
Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
.А вообще-то - тут надо смотреть конкретные тексты (и где противоречия), конкретные договоры с экспертами, вопросы им, документы, подтверждающие оплату. Короче, видеть ситуацию в целом..
согласен на 1000%
Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
.Да и суд может попросту назначить судебную экспертизу.
я так понял она уже была, и теперь суд пытается понять, что они там наэкспертизировали

еслиб в Питере, то я бы взялся посодействовать.

тут много тактических моментов,
у меня вот сейчас нечто подобное идет (в деле о ДТП и возмещении ущерба сверх осаго)

специально привлек Физика-Теоретика как специалиста, а то некий эксперт под дудочку одной из сторон, заумными формулировачками пытается опровергать Законы ФИЗИКИ (раздел механика), бедный Ньютон, в могиле ворочается
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.10.2009, 21:39   #9
sudaleks
 
Аватар для sudaleks
Активный участник
 
Регистрация: 29.11.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,615
Репутация: 12436
По умолчанию

В мировом суде выиграли. Теперь продолжение в районном суде. Сегодня было заседание. Информации пока нет. Но до заседания судья просила подробно освятить заданный выше вопрос. Все объяснения и сертификаты компетентности эксперта ей не нужны. Просит ответить на заданный вопрос.
sudaleks вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:43. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика