На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 02.09.2009, 23:18   #1
chekirge
Участник
 
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 35
Репутация: 60
Exclamation АКТ ОСМОТРА

Здравствуйте!Срочно нужна помощь!Была проведена судебно-техническая экспертиза товара на предмет наличия и характера дефектов, в рамках которой составлен акт осмотра. В судебном экспертном заключении акт отсутствует,а экспертное заключение написано "о своем", вызванный в суд судебный эксперт, не моргнув глазом, говорит, что акт осмотра предоставить не может, так как он уничтожен согласно "методике министерства юстиции"!!!! Скажите, кто-нибудь, неужели акт осмотра можно просто так уничтожить?!Какой тогда смысл его составлять?!!
chekirge вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.09.2009, 23:50   #2
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,240
Репутация: 31845634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от chekirge Посмотреть сообщение
Здравствуйте!Срочно нужна помощь!Была проведена судебно-техническая экспертиза товара на предмет наличия и характера дефектов, в рамках которой составлен акт осмотра. В судебном экспертном заключении акт отсутствует,а экспертное заключение написано "о своем", вызванный в суд судебный эксперт, не моргнув глазом, говорит, что акт осмотра предоставить не может, так как он уничтожен согласно "методике министерства юстиции"!!!! Скажите, кто-нибудь, неужели акт осмотра можно просто так уничтожить?!Какой тогда смысл его составлять?!!
Пусть принесет в суд эту Методику и ткнет пальчиком в соответствующий пункт. Ходатайствуйте об этом перед судом.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.09.2009, 00:44   #3
chekirge
Участник
 
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 35
Репутация: 60
По умолчанию

Да я пыталась спросить, но эксперт просто хамил, а судья спокойно слушала,а потом бегом побежала решение печатать( "в иске отказать"), как будто так и должно быть: ну, уничтожил эксперт акт осмотра,хотя экспертное заключение только 1.5 месяца назад написал - и ладно!Ума не приложу, как она такое решение мотивировать будет.Хочу обжаловать решение,понимаю, что чушь полная, искала хоть какие-нибудь положения о судебной экспертизе, чтобы сослаться - нашла только для автоэкспертизы,а общих положений найти не могу.Ведь где-то должно быть прописано, что акт осмотра надлежит прикладывать к экспертному заключению!?
chekirge вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.09.2009, 01:29   #4
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,882
Репутация: 31851789
По умолчанию

Ну, скажем так - согласно

абз. 2 ст. 8 Закона "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.


Раз акта, на которое ссылается в заключении нет - то и проверить нельзя. Следовательно - доказательство получено с нарушением закона.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.09.2009, 08:44   #5
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,943
Репутация: 1995898
По умолчанию

А в экспертном заключении что ли нет описания осмотра и исследования предмета экспертизы? Просто я что-то не могу въехать - зачем нужен этот акт?
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.09.2009, 21:53   #6
chekirge
Участник
 
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 35
Репутация: 60
По умолчанию

Как это зачем нужен акт?!Лично мне он очень нужен, а его видите ли эксперт уничтожил!В акте осмотра были зафиксированы и подписаны все недостатки товара, причем явно производственного характера, а также возникшие в результате неправильного монтажа, который производило третье лицо.Акт подписан истцом, ответчиком,3 лицом и экспертом.А в экспертном заключении об этих недостатках не упоминается вообще, говорят: значит их и не было!На фотографиях,сделанных по просьбе истца,видно. что фонарь эксперта светит в одно место, а стрелочку он ставит в другое место и подписывает, что ему, вернее ответчику, надо.Причем того недостатка, о котором говорит эксперт, на фото вообще не видно ,или недостаток один - а подпись под фотографией другая!Акта нет-как доказать, что в нем были зафиксированы все недостатки, о которых истец ранее говорил в исковом, и что эксперт просто нагло врет в пользу ответчика?И теперь суд решает истцу в иске отказать, потому что он не ухаживал за изделием должным образом, потому что на фотографиях эксперта и из заключения это якобы видно.Люди!Всегда настаивайте на снятии копии с акта осмотра, без этого эксперта с места осмотра отпускать нельзя!!!!И подписи пары свидетелей не помешают!И около каждого недостатка в акте делайте пометку, что эксперт его сфотографировал. А АРМАДУ огромное спасибо за совет!
chekirge вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.09.2009, 21:58   #7
chekirge
Участник
 
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 35
Репутация: 60
По умолчанию

Армад, скажите, а как быть, если судебную экспертизу проводила НЕгосударственная экспертная организация?
chekirge вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.09.2009, 22:34   #8
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,882
Репутация: 31851789
По умолчанию

Тогда практически тоже самое
ст. 41
В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.
На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 4, 6 - 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 настоящего Федерального закона.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.09.2009, 23:29   #9
chekirge
Участник
 
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 35
Репутация: 60
По умолчанию

Спасибо,Армад!Уже легче!Будем бороться дальше
chekirge вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.09.2009, 11:21   #10
chekirge
Участник
 
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 35
Репутация: 60
Exclamation Ознакомиться с ПРОТОКОЛОМ заседания.СРОКИ ПОДЖИМАЮТ

Научите,пожалуйста, как подстраховаться и не пропустить срок ознакомления с протоколом заседания и внесением замечаний.По ГПК он трехдневный, но в моем случае он может растянуться,т.к. параллельно готовится мотивированное решение.Судя по всему,на судью хорошенько надавили, поскольку все встало с ног на голову буквально на последнем заседании ,и срочно было вынесено решение. Боюсь, что буду каждый день ходить в канцелярию, а там -" дела нет", а потом окажется,что оно было сдано в канцелярию давно, а мы с ним сами не ознакомились вовремя, и все срок прошли. Стоит ли написать заявление о желании ознакомиться и отнести его судье, у которого находится дело? или в экспедицию? - чтобы просто зафиксировать, что желание ознакомиться было?Стоит ли добиваться принятия такого заявления, и кем именно, пока дело находится у судьи?Или такое заявление не имеет никакого веса, пока протокол не готов?
chekirge вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.09.2009, 11:27   #11
zashitnik090454
Активный участник
 
Регистрация: 02.08.2009
Сообщений: 313
Репутация: 61814
По умолчанию

Ищите в теме: "нет протокола судебного заседания"
zashitnik090454 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.09.2009, 12:16   #12
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,252
Репутация: 32958488
По умолчанию

Цитата:
Стоит ли написать заявление о желании ознакомиться и отнести его
однозначно стоит.

раз уж судья от вас явно отвернулся, то вам нечего беспокоиться о его лояльности
жалуйтесь, заранее жалобы заготавливайте, и идите знакомится с протоколом
если не дали, сразу жалобу регистрируйте
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.09.2009, 13:35   #13
chekirge
Участник
 
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 35
Репутация: 60
По умолчанию

Спасибо!
chekirge вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.09.2009, 22:39   #14
chekirge
Участник
 
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 35
Репутация: 60
Exclamation КРАТКАЯ КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Доброго времени суток!Помогите, пожалуйста, советом!У меня подходит срок мотивированного решения, а дело в канцелярию передавать, похоже ,не собираются.Следуя вашим советам, засыпаю суд бумажками с просьбой ознакомить с протоколом и решением.Но пора подавать краткую кассационную жалобу.Если я правильно понимаю, она носит формальный характер - просто чтобы не пропустить сроки.Значит,все свои мысли по поводу принятого решения можно не высказывать?Просто вкратце выразить несогласие и сослаться на то, что будет дополнительная? Ну, и наверное, она не должна быть слишком краткой, чтобы вообще не завернули?И нужно ли просить, чтобы отменили решение и вернули в первую инстанцию, или чтобы удовлетворили требования истца?
chekirge вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.09.2009, 23:03   #15
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

ЖУРНАЛ "ДОМАШНИЙ АДВОКАТ" СТАТЬИ:

ДА № 6, 2005 :: КРАТКАЯ КАССАЦИЯ240920. Было вынесено решение суда. Я с ним не согласна и хочу его обжаловать в кассационной инстанции, но никак не могу получить решение на руки. Судья объясняет неготовность окончательного решения загруженностью своей и секретаря. А 10 дней, предоставляемых на обжалование, уже истекают. Что делать?

Беспокойство автора данного письма небезосновательно, и вот почему. Согласно ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы. Срок подачи и той, и другой жалобы (далее – кассационная жалоба) в соответствии со ст. ст. 321 и 338 ГПК РФ – 10 дней со дня принятия судебного решения в окончательной форме. Что такое окончательная форма, можно выяснить, ознакомившись с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при ВС РФ от 29 апреля 2003 г. № 36 (далее – Инструкция). Из Инструкции следует, что под окончательной формой судебного решения понимается мотивированное решение суда, не только отвечающее требованиям ст. 198 ГПК РФ к его содержанию, но и удостоверенное подписями судьи и секретаря суда (обращаю внимание читателей «ДА»: не секретаря судебного заседания, а секретаря суда. – В.А.), с приложением гербовой печати суда. Причем при составлении мотивированного решения более чем на одном листе эти листы должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. Такие же требования предъявляются к копиям мотивированного решения, которые по числу участников дела должен подготовить секретарь судебного заседания, чтобы передать их (вместе с папкой, в которой находится дело) в отдел делопроизводства для последующей рассылки и выдачи по принадлежности. Контроль за ведением делопроизводства возложен на председателя суда, которому подчиняется начальник отдела делопроизводства (ранее – заведующий канцелярией. – В.А.).
Таким образом, в создании судебных документов и доведении их до участников судебного процесса участвует множество людей: судьи, секретари судебных заседаний, секретари суда, делопроизводители, работники экспедиции. На исполнение каждым из них конкретных действий Инструкция и ГПК РФ отводят определенные сроки (как правило, 1–5 дней), которые, за редким исключением, в реальном судебном документообороте не соблюдаются (зачастую потому, что соблюсти их просто невозможно). Воспользоваться же законодательно установленным (п. 2 ст. 24 Конституции РФ) правом на получение информации о прохождении документами, непосредственно затрагивающими их права, тех или иных этапов судебного производства граждане практически не могут, поскольку предусмотренный п. 3.17 Инструкции справочный лист по ф. 19, в котором должны отмечаться все произведенные по данному делу действия суда (направление повесток, копий искового заявления, копий решений суда и т. п.), зачастую из папки изымается работниками суда на период выдачи этой папки участникам процесса.
Дополнительные сложности сторонам дела, намеренным обжаловать принятое судом решение, создает законодательное деление лиц, участвующих в деле (согласно ст. 34 ГПК РФ это стороны дела, третьи лица, прокурор, эксперты и т. д.), на присутствовавших и не присутствовавших в судебном заседании. Согласно ст. 214 ГПК РФ и п. 7.6 Инструкции лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в заседании, копия решения суда высылается не позднее чем через 5 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, а остальным (кроме прокурора – см. п. 7.7 Инструкции), в том числе сторонам дела, эти копии выдаются только по их просьбе.
Отведенный законодателем на подачу кассационной жалобы 10-дневный срок согласно п. 3 ст. 107 ГПК РФ исчисляется со следующего дня после даты или наступления события, которым определено его начало. Таким событием в рассматриваемом случае является дата принятия решения суда в окончательной форме, с которым ст. 338 ГПК РФ связывает срок на кассационное обжалование (причем если непосредственно на составление мотивированного решения ст. 199 ГПК РФ отводит судьям 5 дней со дня окончания разбирательства дела, то время на придание этому решению окончательной формы никак не определено). Таким образом, законодатель создал сторонам дела «проблемную вилку» между ст. ст. 199, 209 и 338 ГПК РФ.
Как показывает практика, 5-дневный срок судьями районных судов почти никогда не соблюдается (утверждать это мне позволяет многолетний опыт общения с московскими судами. – В.А). Задержка подготовки мотивированного решения составляет в различных судах в среднем от 15 дней до 2–3 месяцев, и все это время стороны дела вынуждены отслеживать его появление на свет, причем номер телефона судьи и председателя суда, как правило, гражданам не предоставляется. Впрочем, если его и удается узнать, это мало что дает: номер либо занят, либо по нему никто не отвечает. В такой ситуации у участника процесса, которому для обжалования необходимо получить окончательное решение суда, только один выход – лично регулярно посещать суд, что для работающего гражданина практически нереально, либо писать судье и председателю суда.
К сожалению, и эти меры не всегда спасают от пропуска срока обжалования. Дело в том, что в ГПК РФ, увы, не предусмотрено обязательное фиксирование даты составления судьей мотивированного судебного решения на этом решении. Следовательно, согласно п. 3.17 Инструкции это обязаны сделать работники отдела делопроизводства, заполняющие находящийся на внутренней стороне обложки дела справочный лист по ф. 19 (по Инструкции это подразделение суда должно также осуществлять рассылку и выдачу копий судебных решений участникам дела). Именно сотрудник отдела делопроизводства, в который секретарь судебного заседания на основании п. 7.10 Инструкции обязан передать дело не позднее 3 дней после вынесения решения в окончательной форме, обязан отметить в учетно-статистической карточке дату получения дела и результат его рассмотрения.
Однако на практике дата создания мотивированного решения нередко указывается в ф.19 по просьбе судьи-волокитчика задним числом, поэтому на решении, полученном участником процесса даже с месячным опозданием, стоит дата вынесения не мотивированного решения, а его резолютивной части, датой же получения решения на руки будет указана дата его вручения стороне дела лично, когда срок обжалования решения формально будет уже пропущен. При этом российское законодательство не содержит специальной нормы об ответственности судей за значительное нарушение процессуальных сроков, исходя из понятия о разумности срока исполнения обязательств (см. ст. 314 ГК РФ). Теоретическая же возможность привлечения судей к ответственности по ст. 1070 ГК РФ за вред (моральный и материальный), который нанесен гражданам процессуальной волокитой, препятствующей им в защите своих прав и законных интересов в разумный срок, рассмотренная Конституционным Судом РФ (см. Постановление КС РФ от 25 января 2001 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положения п. 2 ст. 1070 ГК РФ в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова»), на практике не получила подтверждения. Это и неудивительно, поскольку в самом Конституционном Суде РФ определенные законом сроки довольно часто не соблюдаются.
Что же делать в такой ситуации стороне судебного спора, чтобы ухитриться вовремя обжаловать решение суда?
Первый вариант решения этой проблемы предусмотрен ГПК РФ. Он заключается в том, что участник судебного процесса напряженно (неоднократные звонки, обращения в суд) ждет получения мотивированного решения суда и в случае ненаступления этого важного события по истечении срока на кассационное обжалование обращается к судье, виновному в задержке подготовки решения, с ходатайством о восстановлении названного срока. Однако учитывая недостаточную четкость норм, регулирующих этот вопрос, и реальное состояние нашей «реформированной» судебной системы, решение рассматриваемой проблемы с помощью данного варианта ставится в полную зависимость от судейского усмотрения.
Второй вариант решения этой проблемы в ГПК РФ не предусмотрен, но на практике весьма эффективен. Он состоит в подаче так называемой краткой кассации. Для этого участнику процесса, несогласному с решением суда, нужно сразу же после объявления резолютивной части, не дожидаясь составления судом мотивированного решения, письменно выразить свое неудовлетворение вынесенным решением, никак его не обосновывая и документально не подтверждая свои выводы (см. пп. 4 и 5 п. 1 ст. 339 ГПК РФ). Можно также не прикладывать документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и копии кассационной жалобы для иных участников дела, как того требуют п. 4 ст. 339 и ст. 340 ГПК РФ. Но при этом нужно указать, что полная, т. е. мотивированная, кассационная жалоба будет подана после получения решения суда в окончательной форме. Текст краткой кассации должен выглядеть примерно так:

В _________________________________
(название суда второй инстанции)
по правилам ст. 337 ГПК РФ
_____________________________________
от ответчика/истца ________________
_____________________________________
(полные Ф.И.О.,
_____________________________________
адрес места жительства
либо нахождения)

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

от ____________________________________
(дата)
на решение суда ____________________
(название суда)
по делу № ______от___________________
(дата)

Федеральный судья (Ф.И.О.) вынес(ла) решение по существу вышеуказанного дела. С вынесенным решением не согласен(на).
Учитывая, что в заседании суда была оглашена только резолютивная часть решения, я, руководствуясь ст. ст. 336–340 ГПК РФ, требую отменить (изменить) полностью (или в части) решение суда первой инстанции.
Полную (мотивированную) жалобу подам, руководствуясь ст. 338 ГПК РФ, в установленный срок, когда получу решение суда в окончательной форме.
Прошу известить меня о готовности мотивированного решения суда по данному делу или выслать это решение по вышеуказанному адресу.

Истец/ответчик _____________
(Ф.И.О.)

Выбирая второй вариант, следует учесть, что работники отдела делопроизводства, нацеленные на то, чтобы не допустить нарушений процессуального порядка со стороны граждан, могут отказать в принятии «некомплектной» жалобы, обосновав (вместо судьи) свой отказ ее несоответствием ст. ст. 339 и 340 ГПК РФ. В таком случае необходимо требовать у работников аппарата суда (вплоть до председателя суда), чтобы решение об отказе в принятии такой жалобы вынес уполномоченный на то судья (им, как правило, является судья, принявший обжалуемое решение).
Получив краткую кассацию, судья, конечно, обнаружит в ней несоответствия вышеуказанным положениям ст. ст. 339 и 340 ГПК РФ и на основании п. 1 ст. 341 ГПК РФ будет обязан вынести определение об оставлении жалобы без движения и дать срок для исправления недостатков. Согласно п. 8.15 Инструкции кассационные жалобы по гражданскому делу, при подаче которых не были соблюдены требования к их содержанию и необходимому количеству копий, а также поданные без документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, хранятся в деле и в течение установленного судьей срока контролируются. Копия определения судьи об оставлении жалобы без движения не позднее следующего рабочего дня направляется лицу, подавшему жалобу. Если это лицо в установленный судьей срок выполнит все указания, содержащиеся в определении суда, жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд, в противном случае жалоба с сопроводительным письмом за подписью судьи возвращается подавшему ее лицу (п. 2 ст. 341 ГПК РФ).
Таким образом, краткая кассация (поданная даже, допустим, на 9-й день после оглашения судом решения в резолютивной форме) искусственно продляет срок обжалования на срок, данный на исправление недостатков жалобы, в котором судья будет обязан учесть и предполагаемую дату получения заявителем решения в окончательной форме, т. е. как минимум на неделю или даже на две (без учета почтовой пересылки). Это дает лицу, обжалующему судебное решение, больше времени для подготовки полной кассационной жалобы и сбора необходимых доказательств. Кроме того, установление судьей срока на исправление недостатков в краткой кассационной жалобе вынуждает самого судью ускорить составление мотивированного решения и проконтролировать придание ему окончательной формы.

Владимир АРХИПОВ,
соискатель ученой степени
кандидата юридических наук кафедры трудового права АТиСО
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.09.2009, 23:17   #16
chekirge
Участник
 
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 35
Репутация: 60
По умолчанию

Вот это даа!Дай Вам бог, Анфиса, здоровья!СПАСИБО!

А все-таки лучше просить отменить решение или изменить, если с ним полностью не согласен?

Последний раз редактировалось Анфиса; 07.09.2009 в 23:33..
chekirge вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.09.2009, 23:33   #17
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Удачи Вам! Держите в курсе!

Цитата:
Сообщение от chekirge Посмотреть сообщение
А все-таки лучше просить отменить решение или изменить, если с ним полностью не согласен?
Лучше отменить.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.09.2009, 23:44   #18
chekirge
Участник
 
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 35
Репутация: 60
По умолчанию

Еще раз спасибо!Обязательно!
chekirge вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2009, 10:31   #19
zashitnik090454
Активный участник
 
Регистрация: 02.08.2009
Сообщений: 313
Репутация: 61814
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
ЖУРНАЛ "ДОМАШНИЙ АДВОКАТ" СТАТЬИ:

ДА № 6, 2005 :: КРАТКАЯ КАССАЦИЯ240920. Было вынесено решение суда. Я с ним не согласна и хочу его обжаловать в кассационной инстанции, но никак не могу получить решение на руки. Судья объясняет неготовность окончательного решения загруженностью своей и секретаря. А 10 дней, предоставляемых на обжалование, уже истекают. Что делать?

...
Однако на практике дата создания мотивированного решения нередко указывается в ф.19 по просьбе судьи-волокитчика задним числом, поэтому на решении, полученном участником процесса даже с месячным опозданием, стоит дата вынесения не мотивированного решения, а его резолютивной части, датой же получения решения на руки будет указана дата его вручения стороне дела лично, когда срок обжалования решения формально будет уже пропущен. При этом российское законодательство не содержит специальной нормы об ответственности судей за значительное нарушение процессуальных сроков, исходя из понятия о разумности срока исполнения обязательств (см. ст. 314 ГК РФ). Теоретическая же возможность привлечения судей к ответственности по ст. 1070 ГК РФ за вред (моральный и материальный), который нанесен гражданам процессуальной волокитой, препятствующей им в защите своих прав и законных интересов в разумный срок, рассмотренная Конституционным Судом РФ (см. Постановление КС РФ от 25 января 2001 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положения п. 2 ст. 1070 ГК РФ в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова»), на практике не получила подтверждения. Это и неудивительно, поскольку в самом Конституционном Суде РФ определенные законом сроки довольно часто не соблюдаются.
Что же делать в такой ситуации стороне судебного спора, чтобы ухитриться вовремя обжаловать решение суда?
...
Текст краткой кассации должен выглядеть примерно так:

В _________________________________
(название суда второй инстанции)
по правилам ст. 337 ГПК РФ
_____________________________________
от ответчика/истца ________________
_____________________________________
(полные Ф.И.О.,
_____________________________________
адрес места жительства
либо нахождения)

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

от ____________________________________
(дата)
на решение суда ____________________
(название суда)
по делу № ______от___________________
(дата)

Федеральный судья (Ф.И.О.) вынес(ла) решение по существу вышеуказанного дела. С вынесенным решением не согласен(на).
Учитывая, что в заседании суда была оглашена только резолютивная часть решения, я, руководствуясь ст. ст. 336–340 ГПК РФ, требую отменить (изменить) полностью (или в части) решение суда первой инстанции.
Полную (мотивированную) жалобу подам, руководствуясь ст. 338 ГПК РФ, в установленный срок, когда получу решение суда в окончательной форме.
Прошу известить меня о готовности мотивированного решения суда по данному делу или выслать это решение по вышеуказанному адресу.

Истец/ответчик _____________
(Ф.И.О.)

...
Владимир АРХИПОВ,
соискатель ученой степени
кандидата юридических наук кафедры трудового права АТиСО
1. Данная краткая "кассационная жалоба", Непредусмотренная ГПК РФ, названа КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБОЙ.
2. Данная краткая "кассационная жалоба" скрывает незаконные действия, как судьи-волокитчика, так и других работников суда.
3. Данная краткая "кассационная жалоба" даёт право судье-волокитчику обвинить (НеВиНовНоГо в этом) кассатора в нарушении действующего законодательства (ст. 341 ГПК РФ).

А вот КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА, предусмотренная ст. 339 ГПК РФ.

В Московский областной суд
ИСТЕЦ: Иванов Иван Иванович
000000 Московская обл., г. Петров,ул.Петрова, д. 0, кв. 00

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Петровского городского суда по гражданскому делу

Решением Петровского городского суда М.О. от 31 июля 2009 года мне в полном объёме отказано в иске к ЖЭУ об … .
Я не согласен с решением суда по следующим причинам:
1. В связи с отказом работника суда (Ф.И.О.) в выдаче дела для ознакомления;
2. В связи с отказом работника суда (Ф.И.О.) в выдаче копии решения суда;
3. Остальные основания несогласия с решением суда будут представлены в кассационную инстанцию после ознакомления с материалами дела и получения копии мотивированного решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 336 – 340 ГПК РФ,
ТРЕБУЮ:
отменить решение Петровского городского суда от 31 июля 2009 года по делу № 0000 в полном объёме и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.
Приложение:
1. Копия кассационной жалобы – 2 экз.
2. От уплаты госпошлины освобождён.
08 сентября 2009 года. __________/Иванов И.И./

Удачи ВСЕМ!!! В том числе и в борьбе с правовым нигилизмом!!!
zashitnik090454 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2009, 13:16   #20
ALEX_1966
Участник
 
Регистрация: 24.06.2008
Сообщений: 75
Репутация: 60
По умолчанию

я в свое время в районном суде написал " с решением суда не согласен. прошу отменить решение суда". и все. А уже через месяц из суда пришло письмо с решением суда и ответ на краткую кассационную жалобу с какими то ссылками и просьбой написать обоснованную кассационную жалобу до определенного срока. А краткая необходима только для того , чтобы не упустить время ( 10 дней)...
ALEX_1966 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2009, 13:18   #21
zashitnik090454
Активный участник
 
Регистрация: 02.08.2009
Сообщений: 313
Репутация: 61814
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ALEX_1966 Посмотреть сообщение
я в свое время в районном суде написал " с решением суда не согласен. прошу отменить решение суда". и все. А уже через месяц из суда пришло письмо с решением суда и ответ на краткую кассационную жалобу с какими то ссылками и просьбой написать обоснованную кассационную жалобу до определенного срока. А краткая необходима только для того , чтобы не упустить время ( 10 дней)...
Это зависит от автора!
zashitnik090454 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2009, 18:05   #22
Инна Мурашова юрист ОЗПП
 
Аватар для InnaNik
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2009
Сообщений: 357
Репутация: 5107
По умолчанию

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
InnaNik вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2009, 18:07   #23
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от InnaNik Посмотреть сообщение
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Спасибо. Мы немножко в курсе .
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2009, 21:42   #24
Инна Мурашова юрист ОЗПП
 
Аватар для InnaNik
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2009
Сообщений: 357
Репутация: 5107
По умолчанию

Пожалуйста . Подачи краткой кассационной жалобы в ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ не предусмотрено.
InnaNik вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2009, 21:58   #25
araks
Активный участник
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 2,450
Репутация: 4886
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от InnaNik Посмотреть сообщение
Пожалуйста . Подачи краткой кассационной жалобы в ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ не предусмотрено.
Однако на парктике неплохо работает. А это к слову .о чем кто думает.

Разъяснения по данному вопросу содержится в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции». Суд разъяснил следующее: К уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок.
Из вышесказанного можно сделать следующий вывод: отсчет 10-дневного срока начинается с даты составления судом мотивированного решения и сдачи его в канцелярию суда, но при подаче кассационной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного срока суд принимает во внимание срок получения истцом или ответчиком мотивированного решения по почте и трактует данную причину как уважительную.
araks вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2009, 22:27   #26
Инна Мурашова юрист ОЗПП
 
Аватар для InnaNik
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2009
Сообщений: 357
Репутация: 5107
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от araks Посмотреть сообщение
Однако на парктике неплохо работает. А это к слову .о чем кто думает.

Разъяснения по данному вопросу содержится в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции». Суд разъяснил следующее: К уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок.
Из вышесказанного можно сделать следующий вывод: отсчет 10-дневного срока начинается с даты составления судом мотивированного решения и сдачи его в канцелярию суда, но при подаче кассационной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного срока суд принимает во внимание срок получения истцом или ответчиком мотивированного решения по почте и трактует данную причину как уважительную.
Разъяснения по данному вопросу содержится в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции». Суд разъяснил следующее: К уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены...
Здесь о восстановлении срока по 112 ГПК РФ, а не о краткой кассационной жалобе.
Мысли в слух: зачем писать краткие жалобы, когда срок обжалования можно легко восстановить.
InnaNik вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2009, 22:37   #27
chekirge
Участник
 
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 35
Репутация: 60
По умолчанию

Всем доброго времени суток! Жалобу у меня приняли-таки.Правда,копии я приложила и квитанцию тоже.Теперь думаю: а дальше-то что?Продолжать на всякий случай ловить дело в канцелярии?Регистрировать свои просьбы ознакомиться?Кажется мне, что никто меня извещать о готовности решения не будет.Или известят месяца через два -скажут,мол,почта виновата.
А краткую кассационную жалобу я бы назвала резолютивной: суд нам резолютивное решение - мы ему резолютивную жалобу, будет мотивированное решение в сроки по ГПК - будет мотивированная жалоба,отвечающая всем требованиями.Может, мне должно быть стыдно, но о кассаторах я ,правда,как-то не думала.Я,например, себя полным дураком ощущаю:бегаешь,какие-то бумажки всем суешь,не дай бог вовремя не подсуетился -тут же все с ног на голову переворачивается:

Я что-то засомневалась: я в жалобе все-таки немного развила мысль о своем несогласии с решением в паре абзацев. Но в конце сделала приписку о том, что дополнительно подам еще одну, полную( мотивированную) после ознакомления с мотивированным решением суда.Надеюсь, мою краткую жалобу не расценят как мотивированную?

Последний раз редактировалось Анфиса; 08.09.2009 в 22:58..
chekirge вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.09.2009, 23:06   #28
araks
Активный участник
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 2,450
Репутация: 4886
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от InnaNik Посмотреть сообщение
Здесь о восстановлении срока по 112 ГПК РФ, а не о краткой кассационной жалобе.
Мысли в слух: зачем писать краткие жалобы, когда срок обжалования можно легко восстановить.
Легче жить написав краткую, а с восстановлением помучаешься и не всегда получается.
araks вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2009, 13:30   #29
zashitnik090454
Активный участник
 
Регистрация: 02.08.2009
Сообщений: 313
Репутация: 61814
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от araks Посмотреть сообщение
Легче жить написав краткую, а с восстановлением помучаешься и не всегда получается.
А зачем, тогда, Пост-12?!
zashitnik090454 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2009, 13:45   #30
chekirge
Участник
 
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 35
Репутация: 60
По умолчанию

Продолжаю засыпать районный суд просьбами ознакомиться с протоколом заключительного заседания, но ни протокола, ни решения пока нет.Слышала, что в ожидании протокола можно подать ходатайство о необходимости учесть в протоколе ряд ключевых для себя моментов.Насколько это эффективно?Имеет ли смысл это делать, или лучше не смотря ни на что дождаться протокола и тогда уже вносить замечания?
chekirge вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.09.2009, 12:30   #31
_Надежда
Участник
 
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 77
Репутация: 60
По умолчанию

А вы вели аудиозапись заседания? Если да, то сейчас подготовьте ее на бумаге, проще будет потом, когда найдется протокол и материалы дела, а главное быстро.
А замечания на протокол без прочтения протокола как подать не знаю - если только обратиться к экстрасенсам...
_Надежда вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.09.2009, 12:48   #32
Андрей Семенов, юрист ОЗПП
 
Аватар для Semenov
-Модератор-
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 6,556
Репутация: 3409551
По умолчанию

Вам достаточно на следующий день, когда протокол готов должен был быть, но не был, всучить в экспедицию бумагу примерно следующего содержания: "Хочу, мол, ознакомиться с протоколом, но его в нарушение закона, до сих пор ещё нет. Так что, когда он будет, очень Вас, гр-н судья, прошу уведомить меня об этом почтой по мзвестному адресу, дабы я успел вовремя подать замечания".

Всё. Если Вам придёт такое уведомление почтой, то, если срок пропущен по вине почты, можно смело требовать его восстановления (и восстановят, с такими сроками всё достаточно либерально). Если не придёт, а Вы потом сами узнаете, что протокол готов, - тем более будут основания восстанавливать сроки
__________________
CETERUMCENSEOPUTINFUREST
Semenov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.10.2009, 13:17   #33
chekirge
Участник
 
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 35
Репутация: 60
Exclamation Как бороться с нечестными экспертами?

Здравствуйте все! Снова нужна помощь!
Куда лучше обратиться за рецензией на судебное экспертное заключение, чтобы она имела хороший вес при рассмотрении кассационной жалобы?Эксперт вынес заключение, которое противоречит всем предыдущим заключениям и материалам дела, на них не основано, а акт осмотра, который соответствует реальному состоянию объекта экспертизы и подписан всеми сторонами, экспертом уничтожен "как документ для внутреннего использования" .Некоторые выводы являются просто заведомо ложными, фотографии переврал. Причем все экспертизы, включая упомянутую, проводились по инициативе ответчика. Теперь, когда суд вынес несправедливое решение на основе этого заключения, истцу предъявлен счет на возмещение расходов на экспертизу с явно в разы завышенной суммой, ведь на заседании, на котором суд выносил определение, сумма была в 3 раза меньше, счет оплачен до проведения осмотра, поэтому не мог учитывать возникновение непредвиденных расходов,да и экспертиза была элементарной,без всяких химических анализов, с линейкой и уровнем! Как бороться с такими?
chekirge вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.10.2009, 14:56   #34
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,252
Репутация: 32958488
По умолчанию

бороться можно только имея настойчивого адвоката, обычные адвокаты "сцука" ленивые

а тут надо поднимать протоколы Суд.заседаний и смотреть внимательно ВСЕ документы
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.10.2009, 21:52   #35
chekirge
Участник
 
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 35
Репутация: 60
Exclamation

Это факт, я уже сама подняла протоколы.Но в протоколе заседания, где решался вопрос об экспертной организации, не зафиксировано, что суд сам предложил данную экспертную организацию, и сумма,озвученная судом, не зафиксирована.Зафиксирована только цена, названная ответчиком в связи с предложенной им организацией, она тоже в 2-2.5 раза меньше, чем теперь пытаются взыскать с истца.Дело было давно, поезд уже ушел.Но дело даже не в этом,здорово было бы получить рецензию на это экспертное заключение, неужели нет управы на продажных экспертов?
chekirge вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.10.2009, 22:50   #36
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,252
Репутация: 32958488
По умолчанию

доказывать ложность Экспертного заключения
Дорого Долго Нудно и Сложно

делать это можно в судебном заседании (если дело еще идет)

либо Привлекать Прокуратуру для проверки данного экспертом заключения
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:06. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика