На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 06.10.2009, 13:48   #1
sweden86
 
Аватар для sweden86
Участник
 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 55
Репутация: 60
По умолчанию Частная жалоба на определение об утверждении мирового согашения

Ситуация следующая!
было подписано мировое по которому истец отказывается от всех требований, а ответчик выплачивает денежную сумму до такогото числа по такомуто адресу.
данное мировое было утверждено определением мирового судьи.
через пару дней ответчик подал частную жалобу с просьбой отменить определение ссылаясь, что в мировом соглашении не были достигнуты существенные условия выплаты денежной суммы, а именно, основание по которому они выплачиваются - возврат стоимости некачественного товара и т.д.

что думаете?
у кого какие шансы в данной ситуации?
как я понимаю основания по которому денежная сумма выплачивается есть отказа истца от требований?
такчто возврат стоимости некачественного товара и т.д. это уже не существенное!
а также уплачивается ли госпошлина при подаче частной жалобы? или ст. 333.19 НК РФ тут не катит?
sweden86 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2009, 13:53   #2
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,086
Репутация: 20561549
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sweden86 Посмотреть сообщение
Ситуация следующая!
было подписано мировое по которому истец отказывается от всех требований, а ответчик выплачивает денежную сумму до такогото числа по такомуто адресу.
данное мировое было утверждено определением мирового судьи.
через пару дней ответчик подал частную жалобу с просьбой отменить определение ссылаясь, что в мировом соглашении не были достигнуты существенные условия выплаты денежной суммы, а именно, основание по которому они выплачиваются - возврат стоимости некачественного товара и т.д.

что думаете?
у кого какие шансы в данной ситуации?
как я понимаю основания по которому денежная сумма выплачивается есть отказа истца от требований?
такчто возврат стоимости некачественного товара и т.д. это уже не существенное!
а также уплачивается ли госпошлина при подаче частной жалобы? или ст. 333.19 НК РФ тут не катит?
А какие основания для отмены определения? Причина возврата денег в данном случае не имеет никакого отношения для утверждения мирового соглашения. определение устоит.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2009, 14:05   #3
sweden86
 
Аватар для sweden86
Участник
 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 55
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Коллега Посмотреть сообщение
А какие основания для отмены определения? Причина возврата денег в данном случае не имеет никакого отношения для утверждения мирового соглашения. определение устоит.
надеюсь на это!
просто заключили мировое с такими условиями что не прописана обязанность истца в возвращении товара продавцу(ответчику), а продавец встал в позу мол возврат подразумевался....)

у кого еще есть какие соображения?

Последний раз редактировалось sweden86; 06.10.2009 в 14:35..
sweden86 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2009, 14:10   #4
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,912
Репутация: 2639670
По умолчанию

Цитата:
с такими условиями, что покупатель не должен возвращать товар продавцу
фигасе условия. Никогда такое не подразумевается;(
Неосновательное обогащение в чистом виде. Решение устоит, товар вернете, если понадобится - по суду.
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2009, 14:12   #5
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,942
Репутация: 835016
По умолчанию

А само мировое соглашение истцом подписано? Если да - то он идет в сад.

Кроме того, ГПК в ст. 173 не предусматривает подачу частной жалобы на определение об утверждении мирового соглашения
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2009, 14:18   #6
sweden86
 
Аватар для sweden86
Участник
 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 55
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
фигасе условия. Никогда такое не подразумевается;(
Неосновательное обогащение в чистом виде. Решение устоит, товар вернете, если понадобится - по суду.
немного не верно сформулировал!
было так:
1. истец отказывается от всех претензий;
2. ответчик выплачивает ден. сумму по такомуто адресу до такогота числа.

про возврат товара ни слова! т.е. можно не возвращать как я понимаю.
+ уточнение я со стороны истца!

Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
А само мировое соглашение истцом подписано? Если да - то он идет в сад.

Кроме того, ГПК в ст. 173 не предусматривает подачу частной жалобы на определение об утверждении мирового соглашения
само мировое подписано и истцом и ответчиком и утверждено судом.
почему истец идет в сад?
ст. 173 нет.
ответчик руководствовался 331-335 ГПК РФ
а также в определении указано, что определение может быть обжаловано в течение 10 дней! т.е. обжаловано и факт!

Последний раз редактировалось Анфиса; 10.10.2009 в 20:07.. Причина: оверпостинг
sweden86 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2009, 14:59   #7
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,942
Репутация: 835016
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sweden86 Посмотреть сообщение
про возврат товара ни слова! т.е. можно не возвращать как я понимаю.
+ уточнение я со стороны истца!
Ну по этому мировому соглашению - можно не возвращать. Но впоследствие ответчик имеет право подать иск о взыскании неосновательного обогащения (+ все убытки)

Цитата:
Сообщение от sweden86 Посмотреть сообщение
само мировое подписано и истцом и ответчиком и утверждено судом.
почему истец идет в сад?
ст. 173 нет.
ответчик руководствовался 331-335 ГПК РФ
а также в определении указано, что определение может быть обжаловано в течение 10 дней! т.е. обжаловано и факт!
Ну фиг его знает, может конечно по пп. 2 п. 1 ст. 331... Но мне кажется шанс такой ЧЖ - нулевой
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2009, 15:10   #8
sweden86
 
Аватар для sweden86
Участник
 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 55
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
Ну по этому мировому соглашению - можно не возвращать. Но впоследствие ответчик имеет право подать иск о взыскании неосновательного обогащения (+ все убытки)



Ну фиг его знает, может конечно по пп. 2 п. 1 ст. 331... Но мне кажется шанс такой ЧЖ - нулевой
так! с вашей позицией по ЧЖ все ясно, а вот по поводу оснований для подачи искового ответчиком о взыскании неосновательного обогащения (+ все убытки) каково?
истец отказался от всех требований т.е. расторжение договора купли-продажи и возврата денег, неустойки, морального вреда, а ответчик с этим был согласен заплатив $ ! причем не настаивал о возврате товара.
договор по суду не расторгнут!
просто я тогда не могу понять на какой стадии ответчику должны были передать товар, чтоб не получилось неосновательного обогащение?
прав та на данный товар у ответчика не появлялось!
sweden86 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2009, 15:12   #9
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,942
Репутация: 835016
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sweden86 Посмотреть сообщение
прав та на данный товар у ответчика не появлялось!
А у истца права на данный товар кончились с момента расторжения ДКП
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2009, 15:23   #10
sweden86
 
Аватар для sweden86
Участник
 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 55
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
А у истца права на данный товар кончились с момента расторжения ДКП
хорошо! но когда считать ДКП расторгнутым и считать ли вообще? есть претензии с отказом истца от исполнения договора купли-продажи (которая не удовлетворена) и есть просьба в исковом расторгнуть договор купли-продажи (которая тоже не удовлетворена!)!
sweden86 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2009, 15:28   #11
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,942
Репутация: 835016
По умолчанию

Каков текст мирового соглашения?
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2009, 15:34   #12
sweden86
 
Аватар для sweden86
Участник
 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 55
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
Каков текст мирового соглашения?
Утвердить мировое соглашение по гр. делу по иску такогота к такойто конторе о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы, по условиям которого:
1. Истец отказывается от своих требований к ответчику в полном объеме;
2. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере_____ руб в срок до __.__.____г.
Место выплаты: ___________________________.
sweden86 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2009, 16:10   #13
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,912
Репутация: 2639670
По умолчанию

Обязанность вернуть товар не установлена данным мировым, но есть ЗоЗПП, в котором - обязан вернуть по требованию.
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2009, 16:36   #14
Ildar
Активный участник
 
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 1,663
Репутация: -14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sweden86 Посмотреть сообщение
через пару дней ответчик подал частную жалобу с просьбой отменить определение ссылаясь, что в мировом соглашении не были достигнуты существенные условия выплаты денежной суммы, а именно, основание по которому они выплачиваются - возврат стоимости некачественного товара и т.д.
На кого он жаалуется? На себя что ли, или своего представителя? Что он был дурачком, когда подписывал, а теперь поумнел.
В моем случае продавец включил в мировое соглашение пункт "вернуть товар до...", иначе я ему ничего бы не вернул.
А пункт вернуть деньги не оговаривает, за что. У меня одной цифрой было и цена товара, и расходы, и неустойка, и моралка без расшифровки.
Может и у Вас в эту сумму включена плата за утилизацию, ненужного продавцу товара. Или он просто оставил Вам товар по этому соглашению, как компенсацию моральных страданий.
Если не будет возвращать деньги, передавайте Определение приставам для взыскания. А товар пусть получает со своего представителя, который согласился на такие условия.
ildar0712 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2009, 16:52   #15
sweden86
 
Аватар для sweden86
Участник
 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 55
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
Обязанность вернуть товар не установлена данным мировым, но есть ЗоЗПП, в котором - обязан вернуть по требованию.
извините за недоверие и незнание но где именно там это написано?

Цитата:
Сообщение от ildar0712 Посмотреть сообщение
На кого он жаалуется? На себя что ли, или своего представителя? Что он был дурачком, когда подписывал, а теперь поумнел.
В моем случае продавец включил в мировое соглашение пункт "вернуть товар до...", иначе я ему ничего бы не вернул.
А пункт вернуть деньги не оговаривает, за что. У меня одной цифрой было и цена товара, и расходы, и неустойка, и моралка без расшифровки.
Может и у Вас в эту сумму включена плата за утилизацию, ненужного продавцу товара. Или он просто оставил Вам товар по этому соглашению, как компенсацию моральных страданий.
Если не будет возвращать деньги, передавайте Определение приставам для взыскания. А товар пусть получает со своего представителя, который согласился на такие условия.
сегодня как раз был в суде! там лежит частная жалоба ответчика и заявление о выдаче исполнительного листа от истца!
вот и ситуация)
у вас никто не пытался оспорить определение? тут говорят про неосновательное обогащение может по нему потянули?

Последний раз редактировалось Анфиса; 10.10.2009 в 20:08.. Причина: оверпостинг
sweden86 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2009, 17:27   #16
Ildar
Активный участник
 
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 1,663
Репутация: -14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sweden86 Посмотреть сообщение
сегодня как раз был в суде! там лежит частная жалоба ответчика и заявление о выдаче исполнительного листа от истца!
Ерунда все это.
Исполнительный лист у него во исполнение какого решения?
Определение о мировом соглашении имеет силу решения, и подлежит обязательному исполнению.
Цитата:
тут говорят про неосновательное обогащение может по нему потянули?
Это местные форумные продавцы и их юристы фантазируют.
Вы с продавцом пришли к взамному обоснованному соглашению о мире. Не обязательно на основании ЗоЗПП.
Посмотрите в ГПК, я не помню так таких оснований, как указывает ваш продавец, "был дурачек, когда подписывал". Возьмите в суде копии его заявлений, может там есть ссылки на эти статьи.
ildar0712 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2009, 17:39   #17
sweden86
 
Аватар для sweden86
Участник
 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 55
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ildar0712 Посмотреть сообщение
Ерунда все это.
Исполнительный лист у него во исполнение какого решения?
Определение о мировом соглашении имеет силу решения, и подлежит обязательному исполнению.
исполнительный лист не ответчика, а мое заявление на получение листа!
интересно, что делать судье)
вроде одна сторона обжалует определение и вроде надо на основании этогоже определения выдать исполнительный другой стороне.

ответчик пишет, что в мировом соглашении не были достигнуты существенные условия выплаты денежной суммы, а именно, основание по которому они выплачиваются - возврат стоимости некачественного товара и т.д.
т.е. как я понимаю мол не расписано что за что!
ссылок на статьи нет кроме как 331-335 ГПК РФ
sweden86 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2009, 18:27   #18
Ildar
Активный участник
 
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 1,663
Репутация: -14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sweden86 Посмотреть сообщение
интересно, что делать судье)
вроде одна сторона обжалует определение и вроде надо на основании этогоже определения выдать исполнительный другой стороне.
Если 10 дней прошло до жалобы, то Определение вступило в силу, его надо исполнять. Если нет, то принимать решение по жалобе.
Цитата:
ответчик пишет, что в мировом соглашении не были достигнуты существенные условия выплаты денежной суммы, а именно, основание по которому они выплачиваются - возврат стоимости некачественного товара и т.д.
т.е. как я понимаю мол не расписано что за что!
Так и не должно быть расписано.

Обратите внимание на пост №2, писал профессиональный юрист.
Цитата:
Сообщение от sweden86 Посмотреть сообщение
у вас никто не пытался оспорить определение?
Определение-то как оспорить, оно всего лишь подтверждает, что участники процесса пришли к взаимному согласию, не нарушая закона, интересов других лиц. В Вашем случае оно законно. Продавец оспаривает Мировое соглашение. Экземпляр Мирового соглашения, надеюсь в деле есть.

Оспаривал одно соглашение, судья спросил, моя ли подпись, применялось ли насилие, и оставил соглашение в силе.
ildar0712 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2009, 19:19   #19
nereklama
Юрист
 
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Уфа
Сообщений: 2,105
Репутация: 196063
По умолчанию

Мое мнение таково.
Есть МС, которое разрешает спор между сторонами, по основанию и предмету, указанным в исковом. Т.е. на др. правоотношения оно не распространяется. О возврате товара речь шла? нет. Следовательно, по этому МС Продавец возвращает деньги, а Потребитель отказывается от своих претензий.
Теперь Продавец может подать исковое о возврате товара. А товар, как я понял, почти рабочий, или даже рабочий, раз Потребитель за него держится.
__________________
пишите на e-mail: autopotreb@mail.ru
nereklama вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2009, 19:47   #20
sweden86
 
Аватар для sweden86
Участник
 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 55
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nereklama Посмотреть сообщение
Мое мнение таково.
Есть МС, которое разрешает спор между сторонами, по основанию и предмету, указанным в исковом. Т.е. на др. правоотношения оно не распространяется. О возврате товара речь шла? нет. Следовательно, по этому МС Продавец возвращает деньги, а Потребитель отказывается от своих претензий.
Теперь Продавец может подать исковое о возврате товара. А товар, как я понял, почти рабочий, или даже рабочий, раз Потребитель за него держится.
Все верно все так!
только можно уточнить? что за исковое о возврате товара? на основании чего и как? просто не сталкивался с таким никогда!
sweden86 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2009, 20:05   #21
nereklama
Юрист
 
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Уфа
Сообщений: 2,105
Репутация: 196063
Exclamation

Цитата:
Сообщение от sweden86 Посмотреть сообщение
Все верно все так!
Ежели Вы это знали, зачем спрашивали?
Цитата:
Сообщение от sweden86 Посмотреть сообщение
что за исковое о возврате товара? на основании чего и как?
Обычное исковое, на основании обычной гл.60 ГК
__________________
пишите на e-mail: autopotreb@mail.ru
nereklama вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2009, 20:39   #22
sweden86
 
Аватар для sweden86
Участник
 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 55
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nereklama Посмотреть сообщение
Ежели Вы это знали, зачем спрашивали?
Обычное исковое, на основании обычной гл.60 ГК
это мол согласен)
где основания для гл.60? не кажется ли надуманным?
есть ли практика по данным вопросам? что думает суд по этому?
sweden86 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2009, 20:44   #23
nereklama
Юрист
 
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Уфа
Сообщений: 2,105
Репутация: 196063
Exclamation

Цитата:
Сообщение от sweden86 Посмотреть сообщение
это мол согласен)
Круто
Цитата:
Сообщение от sweden86 Посмотреть сообщение
где основания для гл.60?
Товар у Вас? а на каком основании, а?
Цитата:
Сообщение от sweden86 Посмотреть сообщение
не кажется ли надуманным?
Вовсе нет, поверьте, здесь нет крамолы.
Цитата:
Сообщение от sweden86 Посмотреть сообщение
есть ли практика по данным вопросам?
А я откуда знаю? может и еcть
Цитата:
Сообщение от sweden86 Посмотреть сообщение
что думает суд по этому?
Это Вы эге-ге-ге какие вопросы задаете Ну кто, кроме судьи, может сказать Вам что он думает?..
__________________
пишите на e-mail: autopotreb@mail.ru
nereklama вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2009, 22:22   #24
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,679
Репутация: 21536100
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sweden86 Посмотреть сообщение
а именно, основание по которому они выплачиваются - возврат стоимости некачественного товара и т.д.
Ну так ненадлежащее качество надо было раньше признавать, лучше - в течении 10 дней с момента претензии. Тогда у потребителя просто не было бы оснований отказывать продавцу в возврате товара (не мог же потребитель оспаривать свой собственный отказ от исполнения ДКП).

Надо понимать, продавец как раз этого признавать и в суде не хотел (иначе зачем потребителю было бы соглашаться на мировое).


Цитата:
Сообщение от sweden86 Посмотреть сообщение
1. Истец отказывается от своих требований к ответчику в полном объеме;
2. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере_____ руб в срок до __.__.____г.
Место выплаты: ___________________________.
Что ж.. нет претензий - нет выплаты денег за товар ненадлежащего качества - нет обязанности возврата товара продавцу.
Основание по которому они выплачиваются - отказ от претензий по качеству товара.

Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
Но впоследствие ответчик имеет право подать иск о взыскании неосновательного обогащения (+ все убытки)
Никакой неосновательности обогащения тут нет, да и быть не может - потребитель мог, например, с таким же успехом изменить требования на соразмерное уменьшение цены (+ издержки с неустойкой).
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).

Последний раз редактировалось armad2; 07.10.2009 в 02:14..
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2009, 05:18   #25
nereklama
Юрист
 
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Уфа
Сообщений: 2,105
Репутация: 196063
Exclamation

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
Ну так ненадлежащее качество надо было раньше признавать, лучше - в течении 10 дней с момента претензии. Тогда у потребителя просто не было бы оснований отказывать продавцу в возврате товара (не мог же потребитель оспаривать свой собственный отказ от исполнения ДКП).
Армад, что-то я Вас не понял, при чем здесь срок?
Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
Никакой неосновательности обогащения тут нет, да и быть не может - потребитель мог, например, с таким же успехом изменить требования на соразмерное уменьшение цены (+ издержки с неустойкой).
А разве при соразмерном уменьшении цены у Продавца есть право требовать возврата товара?
__________________
пишите на e-mail: autopotreb@mail.ru
nereklama вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2009, 05:42   #26
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 27,081
Репутация: 8065168
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
А у истца права на данный товар кончились с момента расторжения ДКП
с чего бы это ???? дкп не расторгался !!! иначе в чем смысл Мирового ??
Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
Обязанность вернуть товар не установлена данным мировым, но есть ЗоЗПП, в котором - обязан вернуть по требованию.
обязан ???? опять пропустили слова-абзацы ???
с какого обязан ? при каких условиях обязан ????

1. было заключено мировое, причем ВСЕ (абсолютно ВСЕ) условия в нем оговорены. ни убавить не прибавить нельзя
неустраивает мировое - не подписывай.

2. суд утвердив мировое, тем самым придал ему силу решения суда, и окончательно определил меру ответственности и величину возмещения.

так что получаем, что ответчик пытается неосновательно, вопреки мировому соглашению получить сверх того.

как будет развиваться события
1 вар. мировое устоит, соответственно что прописано то законно, что непрописано незаконно, и соотв требовать имущество в посл судах как неосновательное обогащение будет неправомерно

2 вар. мировое отменят, и продолжат суд. заседание, - но поскольку судьи к таким выкрутасам относятся негативно, то ответчик потеряет гораздо больше, истцу присудят по максимуму.

помните темку про ф/а, http://forum.ozpp.ru/showthread.php?...ED%F4%EE%F2%EE
так недавно с судьёй разговорились, она в удивленнии от поведения ответчика, в части исполнения решения суда, и говорит еслиб знала ранее что он так себя будет вести, то удовлетворила бы требования истца по максимуму, чтоб неповадно было.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. _http://ozpp.spb.ru/(я.ма.41001116708880) ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2009, 08:09   #27
sweden86
 
Аватар для sweden86
Участник
 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 55
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nereklama Посмотреть сообщение
КрутоТовар у Вас? а на каком основании, а?
Вовсе нет, поверьте, здесь нет крамолы.
А я откуда знаю? может и еcть
Это Вы эге-ге-ге какие вопросы задаете Ну кто, кроме судьи, может сказать Вам что он думает?..
на каком основании товар находиться у меня? да на основании того, что я заключил договор купли-продажи данного товара и оплатил его!
А мировое соглашение ответчик заключил как я понимаю чтоб данный договор не расторгать (по большому счету)!
sweden86 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2009, 10:00   #28
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,912
Репутация: 2639670
По умолчанию

Цитата:
на основании того, что я заключил договор купли-продажи данного товара и оплатил его!
Вы расторгли его по мировому и деньги забрали. Или Вам просто так деньги вручили? НО в чистом виде.
Цитата:
было заключено мировое, причем ВСЕ (абсолютно ВСЕ) условия в нем оговорены.
Да что Вы говорите
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2009, 10:11   #29
sweden86
 
Аватар для sweden86
Участник
 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 55
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
Вы расторгли его по мировому и деньги забрали. Или Вам просто так деньги вручили? НО в чистом виде.

Да что Вы говорите
из данного мирового выходит, что деньги за отказ от расторжения договора!
sweden86 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2009, 10:42   #30
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,942
Репутация: 835016
По умолчанию

Короче, нафиг спорить? Как суд решит - тогда и посмотрим.

Зы: хотя по такому мировоу соглашению даже НО взыскать трудновато будет. Ибо расторжения ДКП получается что не было...
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2009, 11:35   #31
Ildar
Активный участник
 
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 1,663
Репутация: -14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
хотя по такому мировоу соглашению даже НО взыскать трудновато будет. Ибо расторжения ДКП получается что не было...
Вы точно юрист?
Взыскивается не по мировому соглашению, а по Определению суда, оно для исполнения имеет такую же силу, как и Решение.
Попробуйте прочитать это в ГПК...
ildar0712 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2009, 11:49   #32
sweden86
 
Аватар для sweden86
Участник
 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 55
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ildar0712 Посмотреть сообщение
Вы точно юрист?
Взыскивается не по мировому соглашению, а по Определению суда, оно для исполнения имеет такую же силу, как и Решение.
Попробуйте прочитать это в ГПК...
Жалко, что само мировое есть только в суде (сделали спешно 1 экземпляр)! ато появлялась бы возможность требовать исполнения условий данного мирового еслиб определение и отменили!
sweden86 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2009, 12:19   #33
Ildar
Активный участник
 
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 1,663
Репутация: -14
По умолчанию

В суде можно написать ходатайство, уплатить пошлину, и получить заверенную копию.
ildar0712 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.10.2009, 01:11   #34
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,679
Репутация: 21536100
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nereklama Посмотреть сообщение
, что-то я Вас не понял, при чем здесь срок?
Ну, строго говоря не срок. Момент, когда "поезд ушёл", так сказать.

А если бы до этого продавец согласился с тем, что договор расторгнут - то мог бы и возврата товара требовать.
Если бы в первые 10 дней вернул деньги за товар ненадлежащего качества - то и без неустойки (заплатил бы столько, сколько сейчас заплатит, и ещё товар бы себе вернул).

Цитата:
Сообщение от nereklama Посмотреть сообщение
А разве при соразмерном уменьшении цены у Продавца есть право требовать возврата товара?
Нету, вот я и говорю - что имущественное положение сторон было бы аналогично тому как сейчас.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.10.2009, 09:06   #35
nereklama
Юрист
 
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Уфа
Сообщений: 2,105
Репутация: 196063
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sweden86 Посмотреть сообщение
из данного мирового выходит, что деньги за отказ от расторжения договора!
Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
Ибо расторжения ДКП получается что не было...
Вот это и вызывает сомнения касаемо того можно ли требовать товар, ведь оный, как известно, можно потребовать в случае расторжения договора, а договор-то не расторгнут...
Цитата:
Сообщение от ildar0712 Посмотреть сообщение
Вы точно юрист?
Ох, блин, задолбали уже. А Вы - нормальный человек?
Цитата:
Сообщение от ildar0712 Посмотреть сообщение
Взыскивается не по мировому соглашению, а по Определению суда
Простите, а Определение, случаем, условия этого мирового соглашения не содержит? ну нет, конечно, а зачем.
Цитата:
Сообщение от ildar0712 Посмотреть сообщение
Взыскивается не по мировому соглашению, а по Определению суда
К слову, взыскивается по исполнительному листу.
Цитата:
Сообщение от ildar0712 Посмотреть сообщение
оно для исполнения имеет такую же силу, как и Решение.
Попробуйте прочитать это в ГПК...
Пробовали, но вне зависимости от этого, такого в ГПК нет.
__________________
пишите на e-mail: autopotreb@mail.ru
nereklama вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.10.2009, 09:44   #36
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,942
Репутация: 835016
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ildar0712 Посмотреть сообщение
Вы точно юрист?
А вы точно по-русски читать умеете? Если да - перечитайте мое сообщение еще раз.

Цитата:
Сообщение от ildar0712 Посмотреть сообщение
Взыскивается не по мировому соглашению, а по Определению суда, оно для исполнения имеет такую же силу, как и Решение.
А по определению можно НО взыскать? Или вы все-таки по-русски все-таки читать не умеете? Или просто не понимаете то, что читаете?...

Цитата:
Сообщение от ildar0712 Посмотреть сообщение
Попробуйте прочитать это в ГПК...
Если вы найдете где в ГПК написано, что по определению об утверждении мирового соглашения можно взыскать НО - вы будете волшебником

Зы: если вы прочитаете мое сообщение еще раз и на этот раз ПОДУМАЕТЕ над его смыслом, то может быть (во всяком случае я надеюсь на это) поймете, что я имел ввиду: что при такой формулировке условий мирового соглашения ДКП сторонами не расторгнут, и следовательно, в дальшейшем взыскание НО в виде невозвращенного товара - невозможно
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.10.2009, 09:56   #37
Ildar
Активный участник
 
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 1,663
Репутация: -14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nereklama Посмотреть сообщение
[color="Navy"]Ох, блин, задолбали уже. А Вы - нормальный человек?
Абсолютно нормальный, а что?
Ах, блин, Вас-то я еще не долбал...
А Вы, случайно не второе "Я" Зигенгольфера?
Цитата:
Простите, а Определение, случаем, условия этого мирового соглашения не содержит? ну нет, конечно, а зачем.
Не прощаю, конечно же содержит. Зачем, посмотрите в ГПК.
И что их этого? Определение, и Мировое соглашение- это два разных документа.
Цитата:
К слову, взыскивается по исполнительному листу.
Вот и попробуйте как-нибудь получить исполнительный лист на взыскание по Мировому соглашению, без Определения суда, или Решения.

Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
А вы точно по-русски читать умеете? Если да - перечитайте мое сообщение еще раз.
Перечитал два раза, НО не понимаю смысла следующих фраз:
Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
А по определению можно НО взыскать?

Если вы найдете где в ГПК написано, что по определению об утверждении мирового соглашения можно взыскать НО - вы будете волшебником

что при такой формулировке условий мирового соглашения ДКП сторонами не расторгнут, и следовательно, в дальшейшем взыскание НО в виде невозвращенного товара - невозможно
Вы точно по-русски пишете?

Последний раз редактировалось Анфиса; 10.10.2009 в 20:11.. Причина: оверпостинг
ildar0712 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.10.2009, 10:18   #38
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,912
Репутация: 2639670
По умолчанию

Цитата:
Перечитал два раза, НО не понимаю
"отгадал все буквы, но не смог прочитать слово" (с) неизвестный фанат Поля чудес.
Зингельгофеp, а если МС не утвердил мировое, а вынес собственное решение? Документы надо...
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.10.2009, 10:27   #39
nereklama
Юрист
 
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Уфа
Сообщений: 2,105
Репутация: 196063
Exclamation

Цитата:
Сообщение от ildar0712 Посмотреть сообщение
Абсолютно нормальный, а что?
Просто Ваша манера речи меня очень удивляет, Вы,по-моему, ищите "зацепки", чтобы "пособачиться".
Цитата:
Сообщение от ildar0712 Посмотреть сообщение
Ах, блин, Вас-то я еще не долбал...
Непосредственно меня - нет, но некоторые Ваши сообщения, которые я читаю, мне решительно неприятны.
Цитата:
Сообщение от ildar0712 Посмотреть сообщение
А Вы, случайно не второе "Я" Зигенгольфера?
Нет; Вы намеренно его ник неправильно пишите?
Цитата:
Сообщение от ildar0712 Посмотреть сообщение
Определение, и Мировое соглашение- это два разных документа.
Не может быть.
Цитата:
Сообщение от ildar0712 Посмотреть сообщение
Вот и попробуйте как-нибудь получить исполнительный лист на взыскание по Мировому соглашению, без Определения суда, или Решения.
Попробую, как только Вы попробуете что-нибудь получить по Определению об утверждении МС без ИЛ.
__________________
пишите на e-mail: autopotreb@mail.ru
nereklama вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.10.2009, 11:01   #40
Ildar
Активный участник
 
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 1,663
Репутация: -14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nereklama Посмотреть сообщение
Просто Ваша манера речи меня очень удивляет, Вы,по-моему, ищите "зацепки", чтобы "пособачиться".
Это был обычный вопрос, действительно ли соответствует образование указанному, в связи с грубыми юридическими ошибками. И не надо со мной "собачиться"...
Цитата:
Непосредственно меня - нет, но некоторые Ваши сообщения, которые я читаю, мне решительно неприятны.
И что Вы, как Бэтмен, решили заступится за всех, как Вам кажется "невинно обиженных, обездоленных, убогих и слабоумных"(с)Маски-шоу? Не стоит без их просьбы, Вы можете их обидеть этим, если они таковыми себя не считают. А то еще приснитесь мне, в виде Бэтмена, на коне, в лисей шапке, с плеткой в руке.
Цитата:
Нет; Вы намеренно его ник неправильно пишите?
Вы "собачитесь", или мне показалось?
Каюсь ашипся, в наказание 12 раз напишу его ник правильно:
Зингельгофеp, Зингельгофеp, Зингельгофеp, Зингельгофеp, Зингельгофеp, Зингельгофеp, Зингельгофеp, Зингельгофеp, Зингельгофеp, Зингельгофеp, Зингельгофеp, Зингельгофеp.
Достаточно, или еще написать?
Цитата:
Попробую, как только Вы попробуете что-нибудь получить по Определению об утверждении МС без ИЛ.
Дак получал, пришел в тот же день, когда подписано и утверждено МС, в магазин с Определением об УМС, и получил деньги в кассе.
Теперь как получите ИЛ на МС, расскажите.
ildar0712 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.10.2009, 17:22   #41
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,942
Репутация: 835016
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ildar0712 Посмотреть сообщение
Перечитал два раза, НО не понимаю смысла следующих фраз:

Вы точно по-русски пишете?
Я пишу на юридическом русском. Если вам непонятно - сочувствую.

НО = Неосновательное Обогащение.

Цитата:
Сообщение от ildar0712 Посмотреть сообщение
Дак получал, пришел в тот же день, когда подписано и утверждено МС, в магазин с Определением об УМС, и получил деньги в кассе.
Ну то, что вам пошли навстречу - не значит, что это законно...

Цитата:
Сообщение от ildar0712 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от nereklama:
Цитата:
Сообщение от ildar07126
Цитата:
Сообщение от nereklama: К слову, взыскивается по исполнительному листу.
Вот и попробуйте как-нибудь получить исполнительный лист на взыскание по Мировому соглашению, без Определения суда, или Решения.
Попробую, как только Вы попробуете что-нибудь получить по Определению об утверждении МС без ИЛ.
Теперь как получите ИЛ на МС, расскажите.
Джентельмены, какой-то у вас спор ни о чем...
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.10.2009, 18:01   #42
Ildar
Активный участник
 
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 1,663
Репутация: -14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
Я пишу на юридическом русском.
По-русски это называется тарабарщина, вводите тут в заблуждение. Быстро напишите "НО = Неосновательное Обогащение" двенацать раз, пока Бетмен не появился.
Откуда Вы вообще выкопали это НО, это что товар, который продавец, при заключении МС оставил истцу, но решил теперь забрать?
Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
Ну то, что вам пошли навстречу - не значит, что это законно...
Те выполнить постановление суда- не есть законно?
ildar0712 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.10.2009, 18:22   #43
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,942
Репутация: 835016
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ildar0712 Посмотреть сообщение
По-русски это называется тарабарщина, вводите тут в заблуждение. Быстро напишите "НО = Неосновательное Обогащение" двенацать раз, пока Бетмен не появился.
Не троллите и не троллимы будете...

Цитата:
Сообщение от ildar0712 Посмотреть сообщение
Откуда Вы вообще выкопали это НО, это что товар, который продавец, при заключении МС оставил истцу, но решил теперь забрать?
Ладно, объясню для первокурсников: в том трактовке МС, как у автора, продавцу ничего не светит. А вот я, когда заключал МС, всегда указывал "Стороны договорились расторгнуть розничный договор купли-продажи от...". Если бы в МС автора была такая формулировка, это значило бы, что РДКП между продавцом и потребителем расторгнут, и потребитель права собственности на товар более не имеет, а кроме того - потребитель получил этот товар бесплатно (деньги то возвращены), то есть неосновательно обогатился за счет продавца.
То есть в этом случае продавец мг бы изъять у него товар двумя способами: по ст. 301 ГК РФ и по ст. 1102 ГК РФ.

Цитата:
Сообщение от ildar0712 Посмотреть сообщение
Те выполнить постановление суда- не есть законно?
Закон предусматривет четкую процедуру исполнения судебных решений. Все остальные способы просто допустимы.
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.10.2009, 18:59   #44
Ildar
Активный участник
 
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 1,663
Репутация: -14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
То есть в этом случае продавец мг бы изъять у него товар двумя способами: по ст. 301 ГК РФ и по ст. 1102 ГК РФ.
Какие-то мазохисткие методы работы у Вас...
Ваше соглашение предусматривает дальнейшую борьбу с сомнительным концом.
Выплатить деньги, а потом судиться, если окажется, что потребитель выставил, по Вашему не принадлежащий ему товар, на улицу, или еще как.
Как человеку, почему-то называющему себя юристом, поясняю, МС может состоять из двух пунктов:
1.ИП отдает Пете деньги в сумме до такого-то числа.
2.Петя отказывается от претензий и возвращает ИП товар до такого-то числа.
Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
Закон предусматривет четкую процедуру исполнения судебных решений. Все остальные способы просто допустимы.
И какую же четкую процедуру исполнения предусматривает указанное выше утвержденное МС, кроме названной мною?
ildar0712 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.10.2009, 21:28   #45
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,942
Репутация: 835016
По умолчанию

Ну скажем так - я МС заключал в те моменты, когда товар был у нас, а не у потребителя. Поэтому с такой проблемой именно при заключени МС я не сталкивался. А вот случаи, когда потреб выигрывал суд и не собирался отдавать товар (так как в суд. решении его это сделать не обязали) у меня были. После получения письма потребы вмиг образумились.

В данном же случае я предположил, что если бы в МС автора темы была бы фраза "стороны расторгают ДКП" - продавец сумел бы отобрать у него товар. А в случае автора - продавцу практически без вариантов...
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.10.2009, 23:16   #46
Ildar
Активный участник
 
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 1,663
Репутация: -14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
После получения письма потребы вмиг образумились.
От меня бы Вы тоже получили заказное письмо- забирайте свой телефон в подъезде на подоконнике, я ваш телефон хранить не обязан.
Цитата:
Цитата:Сообщение от Зингельгофеp
Закон предусматривет четкую процедуру исполнения судебных решений. Все остальные способы просто допустимы.
И какую же четкую процедуру исполнения предусматривает указанное выше утвержденное МС, кроме названной мною?
ildar0712 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.10.2009, 23:29   #47
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,942
Репутация: 835016
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ildar0712 Посмотреть сообщение
От меня бы Вы тоже получили заказное письмо- забирайте свой телефон в подъезде на подоконнике, я ваш телефон хранить не обязан.
Ну так мне это и надо было бы.

Цитата:
Сообщение от ildar0712 Посмотреть сообщение
И какую же четкую процедуру исполнения предусматривает указанное выше утвержденное МС, кроме названной мною?
ИЛИ добровольное исполнение МС сторонами.

ИЛИ исполнительный лист + ФЗ Об исполнительном производстве
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.10.2009, 23:53   #48
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,679
Репутация: 21536100
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
То есть в этом случае продавец мг бы изъять у него товар двумя способами: по ст. 301 ГК РФ...
Всё-таки, я думаю, что тут скорее ст. 398 ГК.


Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
ИЛИ добровольное исполнение МС сторонами.
Вроде как об этом варианте и идёт речь:
Цитата:
Сообщение от ildar0712 Посмотреть сообщение
Дак получал, пришел в тот же день, когда подписано и утверждено МС, в магазин с Определением об УМС, и получил деньги в кассе.
Ведь именно с Определением, а не с бейсбольной битой
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.10.2009, 00:15   #49
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,942
Репутация: 835016
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
Всё-таки, я думаю, что тут скорее ст. 398 ГК.
Ну тоже можно. Хотя и 301-я неплохо подойдет ))))


Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
Ведь именно с Определением, а не с бейсбольной битой
Но и не с исп. листом. Магазин мог послать его нафиг, и ничего бы он сделать не смог (ну кроме как бежать сначала в суд, а потом к приставам)
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.10.2009, 00:18   #50
Ildar
Активный участник
 
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 1,663
Репутация: -14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ildar0712 Посмотреть сообщение
Дак получал, пришел в тот же день, когда подписано и утверждено МС, в магазин с Определением об УМС, и получил деньги в кассе.
К слову, часть этих денег, а именно неустойка, была насчитана, и соответсвенно получена, с помощью советов Армада.
Уважаемый Армад, еще раз, СПАСИБО за помощь.
ildar0712 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:39. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика