На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Жалобная книга ОЗПП
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 29.09.2009, 22:19   #1
Сергей
Новичок
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Родился и живу в Москве
Сообщений: 17
Репутация: 3535
По умолчанию Совсем дурной бизнес на фотолюбителях

Я - фотолюбитель уже 45 лет.
Недавно я и моя семья собрались поехать за границу на 2 недели.
Для визы посольству в числе прочего надо предоставить по 2 фотографии размером 45х45 мм.
Я взял свой фотоаппарат, составил из домашних ламп и люстры кой-какой свет, и через несколько проб мы с женой и сыном сфотографировали друг друга так, что на нас можно смотреть без отвращения (так - с отвращением - обычно получается в тех конторках, где фотографируют на документы).
Сел я за компьютер и через пятнадцать минут сделал этакий лист А4, на котором были наши фотографии, в двух вариантах на выбор, каждый вариант - полоска из 4-х фотографий. Всего 6 полосок. Я записал этот файл на диск и понес в ближайшую мастерскую (Москва) по улице Новослободская, 10. Принес, дал диск, они открыли его и говорят: Не будем печатать. Это фото на документы.
- Ну и что?
- Когда мы распечатаем вам этот лист, у нас в компьютере он останется и потом с нас будут требовать деньги по 250 рублей за каждую полоску. Если Вы платите нам 1500 рублей, мы напечатаем.
Я говорю, - ребята, это же мой, а не ваш труд! Это не мой бизнес, - это моя семья! Разве запрещено печатать такие фотографии?
- Да, - говорят, - запрещено. Потому что вы на этом деньги зарабатываете.
- Да ну ладно вам! Что за чушь? И потом - это же не порнография какая!
- Э-э-э, порнографию мы вам напечатали бы без вопросов. Или если бы это у вас был пейзаж, или портрет большой... А это - на документы. Так что мы вынуждены вам отказать.
Я им только сказал, что мне кажется, что это - прецедент для судебного разбирательства, и ушел. Пошел в соседний магазин "Image.Ru" (ул.Новослободская, 16), показал им диск, рассказал, мы посмеялись вместе, и они через 40 минут дали мне фото всего за 70 рублей - весь лист А4!
И я вот думаю: неужели рвачи-деньгокопатели от бизнеса теперь смогут мне запрещать фотографировать мою семью на документы, на визитные карточки, просто в бумажник фото положить?
А дальше? Уже некоторые ЗАГСы не пускают фотографов со стороны без обязательного заказа у местного фотографа. Скоро и фотографирование похорон, а то и поминок ближнего будут на себя брать посторонние не-факт-что-профессионалы,-но-с-фотокамерой? Уже людей с фотокамерами не пускают на кладбища Москвы, если там не захоронен кто-нибудь из членов семьи.
Как быть? Обидно же!

Onemusician, он же Сергей.

Последний раз редактировалось Onemusician; 30.09.2009 в 00:13..
Onemusician вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.10.2009, 13:39   #2
Сергей
Новичок
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Родился и живу в Москве
Сообщений: 17
Репутация: 3535
По умолчанию

Здравствуйте, это опять я с жалобой выше. Вот такой вопрос есть: а не является ли этот случай попыткой монополизировать некую услугу? Может быть, с этим надо в антимонопольный комитет идти?
Сергей
Onemusician вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.10.2009, 13:58   #3
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 36,051
Репутация: 59954791
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Onemusician Посмотреть сообщение
думаю: неужели рвачи-деньгокопатели от бизнеса теперь смогут мне запрещать фотографировать мою семью на документы, на визитные карточки, просто в бумажник фото положить?
Нет, конечно. Я всегда делаю фото на документы сам. Сам и печатаю, но если бы не имел фотопринтера, печатал бы в лабе.

Цитата:
Сообщение от Onemusician Посмотреть сообщение
не является ли этот случай попыткой монополизировать некую услугу?
Нет, но является необоснованной попыткой уклонения от заключения договора. Можно понудить к заключению договора через суд, пожаловаться в РПН - но Вы нашли выход проще и куда лучше: наказали их рублем.

Пусть печатают порнуху или пейзажи
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.10.2009, 14:38   #4
Санта Клаус
 
Аватар для незарегистрированный
Продавец
 
Регистрация: 25.05.2009
Сообщений: 2,351
Репутация: 4136
По умолчанию

Цитата:
Сам и печатаю, но если бы не имел фотопринтера, печатал бы в лабе.
Не совсем то на самом деле. В частности есть требования на фото на паспорт и список оборудования на котором разрешено печатать фото. В частности когда в свое время узнавал то разрешено было использовать только термосублиматоры. Струйники не катят, свето и влагостойкость не та. Хотя многие паспортные смотрят на это сквозь пальцы или не могут отличить на чем сделано фото.
__________________
С торжеством!!! HO-HO-HO
незарегистрированный вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.10.2009, 14:49   #5
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 36,051
Репутация: 59954791
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
есть требования на фото на паспорт и список оборудования на котором разрешено печатать фото.
Поверьте, посольским все равно на чем печатали фото для анкет. Да и к существу вопроса это не относится.
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.10.2009, 17:14   #6
bnv
Активный участник
 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 569
Репутация: 2242
По умолчанию

Людей тоже можно понять - у них может быть начальство подозрительное. И чтобы сотрудники лишний рупь не прикарманили, им не разрешают печатать фото на документы (потому как для сотрудников-прохиндеев это золотая жила - сфоткали клиента, а оформили как распечатку, остальные 200 рупий в кармашек). Покупка принтера и нужной бумаги сейчас дело самое простое, тем более для тех, кто профессионально занимается фотографией. А в загсах и 15 лет назад не разрешали фотографировать без заказа их фотографа
bnv вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.10.2009, 17:20   #7
Санта Клаус
 
Аватар для незарегистрированный
Продавец
 
Регистрация: 25.05.2009
Сообщений: 2,351
Репутация: 4136
По умолчанию

Цитата:
Да и к существу вопроса это не относится.
Вы этом Вы правы. По существу фотолабам должно быть побарабану что принес клиент. Ну если только там не сцены убийств, педофилии и т.п.
__________________
С торжеством!!! HO-HO-HO
незарегистрированный вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.10.2009, 22:48   #8
Сергей
Новичок
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Родился и живу в Москве
Сообщений: 17
Репутация: 3535
По умолчанию

Спасибо, ребята!
Ваша реакция меня и успокоила, и утешила. Обида ушла во вчерашний день, а ваши посты дали надежду на завтрашний - и уже без обид.
Сергей.

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
В частности когда в свое время узнавал то разрешено было использовать только термосублиматоры. Струйники не катят, свето и влагостойкость не та. Хотя многие паспортные смотрят на это сквозь пальцы или не могут отличить на чем сделано фото.
Но мне в Image.ru сделали настоящую фотографию! Не на принтере, а на нормальной фотобумаге, с проявкой и пр. Это - никогда не запрещалось (кажется).

Последний раз редактировалось Alex133; 01.10.2009 в 23:24..
Onemusician вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.10.2009, 23:14   #9
Андрей Неповторимый
Активный участник
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,574
Репутация: 5658
По умолчанию

"Звезда в шоке" (с) Зверев, вроде.

Это незаконно должно быть. Не их дело, куда это фото, к тому же они никто фактически, чтобы решать на документы это или нет. Не имеют права отказывать. Но что делать не знаю, очень хороший совет наказать рублём, что, собственно, Автор и сделал. Но, Я думаю, надо пожаловаться в соответствующие организации (роспотребнадзор по этой части, вроде как).
__________________
[COLOR="Sienna"][FONT="Comic Sans MS"][SIZE=2]Помои с TV льют в нас, // Уже не глядя!
Что же мы - быдло?! // Ладно, быдло. Правда. (c)[/COLOR]
[COLOR="DimGray"]Я не я, и корова не моя (с).[/COLOR][/SIZE][/FONT]
zanoza867 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.10.2009, 23:29   #10
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,429
Репутация: 81103117
По умолчанию

Похоже, хозяин точки так борется с воровством сотрудников, не подумав о последствиях. Типа, раз в компьютере снимки на документы, значит снимали, а деньги себе присвоили, оформили как печать.
Вполне возможно, что ситуация изменится, если его поставить в известность.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.10.2009, 01:40   #11
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,266
Репутация: 33326201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Onemusician Посмотреть сообщение
Я. Пошел в соседний магазин "Image.Ru" (ул.Новослободская, 16), показал им диск, рассказал, мы посмеялись вместе, и они через 40 минут дали мне фото .
я незнаю чем вы занимались 45 лет, но для фото на документы нужно 2-3 минуты
струйный прнтер умение и пользоваться
+ желательнознать требования к документальной фотографии
(размер фото, цвет фона, растояние оподбородка до глаз,+)
Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Не совсем то на самом деле. В частности есть требования на фото на паспорт и список оборудования на котором разрешено печатать фото. В частности когда в свое время узнавал то разрешено было использовать только термосублиматоры. Струйники не катят, свето и влагостойкость не та. Хотя многие паспортные смотрят на это сквозь пальцы или не могут отличить на чем сделано фото.
100% ахинея и чушь,
насаждаемая производителями законченого комплекса для документальной фотогрфии
идиоты подсевшие на эту фишку перплатили сначала за оборудование
а в последствии за расходые материалы
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист

Последний раз редактировалось witt; 02.10.2009 в 01:50..
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.10.2009, 09:10   #12
Санта Клаус
 
Аватар для незарегистрированный
Продавец
 
Регистрация: 25.05.2009
Сообщений: 2,351
Репутация: 4136
По умолчанию

Цитата:
100% ахинея и чушь,
насаждаемая производителями законченого комплекса для документальной фотогрфии
идиоты подсевшие на эту фишку перплатили сначала за оборудование
а в последствии за расходые материалы
Вам естественно виднее. Хотя я видел доки со списком разрешенного оборудования для печати фото на паспорта. Н отрицаю что было это давно.
__________________
С торжеством!!! HO-HO-HO
незарегистрированный вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.10.2009, 12:30   #13
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,429
Репутация: 81103117
По умолчанию

Фото на струйнике, если не ламинировать, слишком боится воды.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.10.2009, 14:40   #14
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,973
Репутация: 14261471
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Onemusician Посмотреть сообщение
Уже некоторые ЗАГСы не пускают фотографов со стороны без обязательного заказа у местного фотографа.
Вы слегка отстали от жизни. Уже пускают все, это раньше ерепенились.

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
Фото на струйнике, если не ламинировать, слишком боится воды.
Зависит от бумаги и чернил. С нормальной фотобумагой даже водорастворимые чернила воды не боятся. А отпечатки, сделанные пигментным чернилами, по стойкости превосходят даже минилабовские, уступая только "серебряным" отпечаткам. Про сублимационные принтеры и говорить нечего - они по светостойкости вообще в глубокой заднице, даже несмотря на УФ-защитное ламинирование.

Что касается списка разрешенного оборудования - да, по крайней мере раньше он был, и струйники в него не входили. Но этот список был составлен лет 15-20 назад, и на то время он был актуален, т.к. струйники тех времен не могли обеспечить приемлимое качество фотопечати, а сублимационники могли. Действует ли этот список сейчас, или нет - не знаю, но печатать фото на документы на сублимационниках не стоит, их много где не принимают. Часто документ требует постановку печати с заходом на фотографию, а на ламинированном сублимационном отпечатке никакие печати не держатся.
bc---- вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.10.2009, 15:40   #15
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,429
Репутация: 81103117
По умолчанию

Я последний раз печатал на цветном струйнике в 1994 году Наверное немало изменилось с тех пор.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.10.2009, 22:53   #16
Сергей
Новичок
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Родился и живу в Москве
Сообщений: 17
Репутация: 3535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
я незнаю чем вы занимались 45 лет, но для фото на документы нужно 2-3 минуты,
струйный прнтер умение и пользоваться
+ желательно знать требования к документальной фотографии
(размер фото, цвет фона, растояние оподбородка до глаз,+)
А с чего Вы взяли, что я эти данные о цвете фона, размерах и пр.не знал?
Ведь у меня в посольстве приняли эти фото без замечаний.
И зачем начинать с элемента агрессии?
Струйного "прнтера" у меня нет.
Но у меня есть опыт фотографирования портретов на документы, и для других обстоятельств. Поэтому мне напечатали настоящее фото - на настоящей фотобумаге, с проявкой - не к чему придраться. А настоящему фото сливают все принтеры - струйные, лазерные, термосублим.... хрен выговоришь. Да и не нужно.
55 лет я занимался музыкой, занимаюсь и теперь, плюс ко всему 45 лет у меня на пузе регулярно болтается фотокамера. И если какая-то дрянь хочет на моих фото заработать полторы тысячи моих кровных, вместо 50-70, почему я не имею права обидеться на неё?
Потом. В обыкновенной квартире, где нет фотоламп, фонов, подсветок - то-есть, не в студии - 2-3 минуты, этого будет мало даже для Вас - Абсолютного-Мэтра-Фотографирования-На-Документы. Не забудем про цифровое фото - а значит, фотошоп. Спорим на любую сумму, что Вы не сделаете за две-три минуты в комнате без световых удобств фотографию даже в бумажник положить, не то, чтобы - 6 штук в линию нужной кондиции для любых документных запросов? При том, что начнем с нуля: войдем в комнату и просто зажжем люстру под потолком и - тут же включим секундомер. Кстати, время, нужное модели для приведения себя в порядок, идет в зачет, и, кстати, фото должно быть не таким убогим, как это делают в тысяче мастерских за 10 минут, а таким, чтобы самой модели понравилось. Если через три минуты с Вашего струйного принтера сойдет фото нужного формата и с нужным фоном и нужной кондиции для модели и посольской визы - я проиграл. Ну, а если не сойдет...
Кстати, расстояние от подбородка до глаз измерять тоже в течение трех минут...
Может быть, у Вас часы... отстают?
Даже, облегчу Вам задачу. Зажигаем свет, включаем секундомер - и через три минуты фото должно быть готовым для принтера. Нет, хотя бы для фотошопа!
А Вы пока потренируйтесь в финишном спурте...

PS: Вообще-то, в чем-то Вы правы - для фото на документы мне, точнее, камере, потребовалась 1/30 доля секунды... Всё остальное время - из другой жизни.
PPS: Фото с "пощечиной" лобовой пыхой - незачет.
PPPS: Привет любимому городу Питеру - там я когда-то 3 года учился в аспирантуре...

Последний раз редактировалось Onemusician; 02.10.2009 в 23:51..
Onemusician вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.10.2009, 01:07   #17
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,266
Репутация: 33326201
По умолчанию

несколько не желал вас Сергей обидеть, НО ваша фото из мнилаба не покатит на НП и ЗП,
да и размеры вы указали 45х45, какая страна ???
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.10.2009, 01:25   #18
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,973
Репутация: 14261471
По умолчанию

Я думаю, вам уже дали совершенно правильный ответ. Скорее всего, минилаба по совместительству оказывает услуги фото на документы, и работники просто прикрыли свою задницу, т.к. иначе они бы фиг доказали, что это вы принесли файл, а не они оказали услугу, и зажали деньги. То, что они поступили неправомерно с точки зрения закона - это понятно. То что они поступили совершенно правильно с точки зрения сохранности своего кошелька - это тоже понятно. Косяк в данном случае носит организационный характер, и самое логичное - просто пойти отпечататься в другое место, что вы и сделали.
bc---- вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.10.2009, 01:50   #19
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 36,051
Репутация: 59954791
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Onemusician Посмотреть сообщение
Поэтому мне напечатали настоящее фото - на настоящей фотобумаге, с проявкой - не к чему придраться. А настоящему фото сливают все принтеры - струйные, лазерные, термосублим..
Бумага-то настоящая, но принтер все же лазерный
Нарисованное лазером принтера минилаба, но отпечатанное на бумаге по мокрому процессу.

Настоящее фото - оно только при ручной печати на увеличителе, с пленки.
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.10.2009, 10:55   #20
Сергей
Новичок
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Родился и живу в Москве
Сообщений: 17
Репутация: 3535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
несколько не желал вас Сергей обидеть, НО ваша фото из мнилаба не покатит на НП и ЗП,
да и размеры вы указали 45х45, какая страна ???
Таки я не обиделся. А немножко стёба никогда не помешает для поднятия духа.
45Х45 мм - это условия посольства Японии. Кстати, о другом. Визу делают бесплатно в течение 4 рабочих дней....

Цитата:
Сообщение от AlexPilot
Бумага-то настоящая, но принтер все же лазерный
Нарисованное лазером принтера минилаба, но отпечатанное на бумаге по мокрому процессу.
Настоящее фото - оно только при ручной печати на увеличителе, с пленки.
AlexPilot, а Вы в курсе, что новейшие минилабы с негативным процессом используют именно лазерные источники света в увеличителях? Спорить о качестве негатива и цифры не буду. Цифра - на профессиональном уровне - сливает. Но мокрый процесс пока что объективно лучше любого сухого принтера. И, кстати, дешевле.

Цитата:
Сообщение от bc---- Посмотреть сообщение
Я думаю, вам уже дали совершенно правильный ответ. Скорее всего, минилаба по совместительству оказывает услуги фото на документы, и работники просто прикрыли свою задницу, т.к. иначе они бы фиг доказали, что это вы принесли файл, а не они оказали услугу, и зажали деньги. То, что они поступили неправомерно с точки зрения закона - это понятно. То что они поступили совершенно правильно с точки зрения сохранности своего кошелька - это тоже понятно. Косяк в данном случае носит организационный характер, и самое логичное - просто пойти отпечататься в другое место, что вы и сделали.
Хорошо прикрыли, предложив мне заплатить 1500 рэ за то, что в соседней лабе стоит 70, а в интернет-лабе netprint.ru вообще 40...
Я так думаю, даже не с точки зрения сохранности, а с точки зрения крутого пополнения своего кошелька за наш с вами счет...

Последний раз редактировалось Alex133; 03.10.2009 в 14:06..
Onemusician вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.10.2009, 11:33   #21
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,973
Репутация: 14261471
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Onemusician Посмотреть сообщение
Хорошо прикрыли, предложив мне заплатить 1500 рэ за то, что в соседней лабе стоит 70, а в интернет-лабе netprint.ru вообще 40...
Я так думаю, даже не с точки зрения сохранности, а с точки зрения крутого пополнения своего кошелька за наш с вами счет...
Странно, что вы не понимаете. Если точка печати попутно оказывает услугу фото на документы, вполне логично, что эта услуга стоит значительно дороже. Ну а хозяин лабы не предусмотрел ситуации, когда клиент приносит готовое фото. Т.е. у них там нет технических и организационных механизмов, позволяющих различить, отпечатана ли фотография клиента, или сотрудник оказал услугу "фото на документы". И соответственно за ваш отпечаток с работников потребуют отчитаться как за оказанную услугу "фото на документы", только и всего. Виноват хозяин лабы, а работники поступили совершенно правильно, нафиг им себе проблемы создавать, и потом доказывать, что не верблюд.

Цитата:
Сообщение от Onemusician Посмотреть сообщение
Спорить о качестве негатива и цифры не буду. Цифра - на профессиональном уровне - сливает.
Во даже как? Ну кто бы мог подумать.
bc---- вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.10.2009, 12:09   #22
Сергей
Новичок
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Родился и живу в Москве
Сообщений: 17
Репутация: 3535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bc---- Посмотреть сообщение
Странно, что вы не понимаете. Если точка печати попутно оказывает услугу фото на документы, вполне логично, что эта услуга стоит значительно дороже. Ну а хозяин лабы не предусмотрел ситуации, когда клиент приносит готовое фото. Т.е. у них там нет технических и организационных механизмов, позволяющих различить, отпечатана ли фотография клиента, или сотрудник оказал услугу "фото на документы". И соответственно за ваш отпечаток с работников потребуют отчитаться как за оказанную услугу "фото на документы", только и всего. Виноват хозяин лабы, а работники поступили совершенно правильно, нафиг им себе проблемы создавать, и потом доказывать, что не верблюд.
Маленькая подробность: операционистка в лабе созванивалась с начальством и лишь после этого сказала мне "Вынуждены вам отказать".
Так что стремление к монополизму и шкурничество налицо. И виноват хозяин лабы не передо мной, как Вы понимаете, а перед любым из нас, нарушая договорные условия лаборатории: отпечаток 20х30 см стоит 250 (тоже много!) рублей. Если он согласен печатать порнографию, то он сознательно готов пойти на преступление и так же сознательно нарушает закон в моем случае. А операционистка... Ну, обезьяна, которую кормят...
Onemusician вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.10.2009, 13:52   #23
gals
 
Аватар для gals
Активный участник
 
Регистрация: 18.01.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 939
Репутация: 81822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Onemusician Посмотреть сообщение
Уже некоторые ЗАГСы не пускают фотографов со стороны без обязательного заказа у местного фотографа.


Цитата:
Сообщение от bnv Посмотреть сообщение
А в загсах и 15 лет назад не разрешали фотографировать без заказа их фотографа
Благо, давно прошли те времена,

ПРЕДПИСАНИЕ № 2
«14» февраля 2008 года г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: .......
.....Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании своего решения от 14.02.2008 г. по делу № 2 от 24.01.2008 г. о нарушении Управлением по делам ЗАГС Новосибирской области (630011, г. Новосибирск, Красный проспект, 18) пунктов 2 и 5 части 1 статьи 15 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции»,
ПРЕДПИСЫВАЕТ
Управлению по делам ЗАГС Новосибирской области в срок до 01.03.2008 г. прекратить нарушение пунктов 2 и 5 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в необоснованном препятствовании осуществлению деятельности фотографами, осуществляющими фотосъемку торжественной регистрации гражданских браков, а также в установлении для приобретателей услуг фотосъемки торжественной регистрации гражданских браков ограничений выбора хозяйствующих субъектов, которые предоставляют такие услуги, в ограничении конкуренции на рынке фотоуслуг.
Управлению по делам ЗАГС Новосибирской области в срок до 01.03.2008 г. обеспечить равный доступ в отделы регистрации заключения брака Управления по делам ЗАГС Новосибирской области всем фотографам, приглашенным молодоженами, чтобы запечатлеть на фото церемонию торжественной регистрации брака.
О выполнении настоящего предписания сообщить в срок до 05.03.2008 г. с приложением подтверждающих документов.
Подписи...


Прокуратурой города Омска выявлены нарушения законодательства в работе производственного кооператива, осуществляющего деятельность в помещении Центрального ЗАГСа. Согласно действующему законодательству производственный кооператив не вправе запретить любительскую фотосъемку мероприятий, проходящих в занимаемых им помещениях.
Производственный кооператив заключил договор об оказании услуг с фирмой, оказывающей платные услуги по организации фотовидеосъемок свадеб и других торжественных мероприятий по регистрации актов гражданского состояния. Согласно достигнутому соглашению производственный кооператив не допускал в помещения, где проходит регистрация, для фотографирования лиц, не работающих в данной фирме.
По итогам проверки руководителю организации внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства, по результатам рассмотрения которого неправомерный запрет исключен из договора.
Если вы столкнетесь с запретом со стороны сотрудников ЗАГСа на проведение фотосъемки, обращайтесь по телефону городской прокуратуры 317575.
gals вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.10.2009, 14:16   #24
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,266
Репутация: 33326201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Onemusician Посмотреть сообщение
Потом. В обыкновенной квартире, где нет фотоламп, фонов, подсветок - то-есть, не в студии - 2-3 минуты, этого будет мало даже для Вас - Абсолютного-Мэтра-Фотографирования-На-Документы. Не забудем про цифровое фото - а значит, фотошоп. Спорим на любую сумму, что Вы не сделаете за две-три минуты в комнате без световых удобств фотографию даже в бумажник положить, не то, чтобы - 6 штук в линию нужной кондиции для любых документных запросов? При том, что начнем с нуля: войдем в комнату и просто зажжем люстру под потолком и - тут же включим секундомер. Кстати, время, нужное модели для приведения себя в порядок, идет в зачет, и, кстати, фото должно быть не таким убогим, как это делают в тысяче мастерских за 10 минут, а таким, чтобы самой модели понравилось. Если через три минуты с Вашего струйного принтера сойдет фото нужного формата и с нужным фоном и нужной кондиции для модели и посольской визы - я проиграл. Ну, а если не сойдет...
..
как оформим спор ???
слова нравится / ненравиться исключаем как субъективность
осталяем только объективные факторы - конкретные требования к конкретной фотографии
ну и как минимум до входа в комнату, мне нужно будет просто осмотрется в ней, стены потолки фон

кстати консульские сайты говорят о Одинаковые фото 3*4 на светлом фоне 2 шт.;
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист

Последний раз редактировалось witt; 03.10.2009 в 14:53..
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.10.2009, 14:27   #25
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,429
Репутация: 81103117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Onemusician Посмотреть сообщение
Так что стремление к монополизму и шкурничество налицо.
Где вы его усмотрели? Они отказались от ваших денег, хотя могли их получить. Не думаю, что хозяева могли предположить, что человек, который пришел с готовым файлом, откажется от него и закажет у них съемку. Таких дураков просто не существует (это и к хозяевам относится и к заказчикам).
Налицо именно неспособность наладить дело надлежащим образом, и сознательное предпочтение потери подобных клиентов потерям от воровства персонала.
Я даже и не вижу нарушения закона в таком отказе, ведь состав оказываемых услуг определяет исполнитель. Публичность оферты в данном случае ни при чем - отказ ведь был не по причине вашей личности, любой другой человек получил бы такой же результат.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.10.2009, 16:37   #26
Сергей
Новичок
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Родился и живу в Москве
Сообщений: 17
Репутация: 3535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
Где вы его усмотрели? Они отказались от ваших денег, хотя могли их получить. Не думаю, что хозяева могли предположить, что человек, который пришел с готовым файлом, откажется от него и закажет у них съемку. Таких дураков просто не существует (это и к хозяевам относится и к заказчикам).
Налицо именно неспособность наладить дело надлежащим образом, и сознательное предпочтение потери подобных клиентов потерям от воровства персонала.
Я даже и не вижу нарушения закона в таком отказе, ведь состав оказываемых услуг определяет исполнитель. Публичность оферты в данном случае ни при чем - отказ ведь был не по причине вашей личности, любой другой человек получил бы такой же результат.
Первое: они не отказались от моих денег. Они предложили мне за эту работу в шесть раз большую цену по их собственным расценкам и в 15-20 большую по расценкам соседних ателье.
Если это не нарушение закона, тогда второе: в правилах обслуживания клиентов должна стоять графа: "Свечки, купленные не в нашем храме, не считаются освящёнными, и Господом не принимаются". Однако такой графы у них нет и быть не может, ибо это и есть монополизм, с которым наша власть делает вид, что борется.
Третье: о "моей личности" - я выше сказал, что это - оскорбление ЛЮБОГО ИЗ НАС, пришедшего с аналогичным заказом.
И четвертое: для меня ИМХО налицо не неспособность наладить дело так, как это нужно заказчику, а именно осознанное ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЕ исполнению заказа, в котором хозяин видит посягательство на его местечковый монополизм.
У бомжей тоже есть территории собирания бутылок и банок, и они воюют за них между собой...

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
как оформим спор ???
слова нравится / ненравиться исключаем как субъективность
осталяем только объективные факторы - конкретные требования к конкретной фотографии
ну и как минимум до входа в комнату, мне нужно будет просто осмотрется в ней, стены потолки фон

кстати консульские сайты говорят о Одинаковые фото 3*4 на светлом фоне 2 шт.;
1) Загляните на сайт посольства Японии, если не доверяете мне, лично наклеившему эти фото на анкету-заявление позавчера в посольстве, и в понедельник отправляющемуся туда за загранпаспортом с японской визой.

2) Спор не может состояться по причине частичного отказа от выполнения его условий.
Конкретно: любая женщина имеет право выбирать свой образ. По этой причине одним кадром, как правило, не отделаться. Поэтому "нравится/не нравится" - это моё условие спора. И я снимал именно в этой, весьма сложной, как Вы понимаете, обстановке (понравилась пятая или шестая фотография). И ни одна нормальная дама не откажется от подобных условий фотографирования, если есть такая возможность. А конкретные технические требования к фото - размеры, миллиметры на лице - это как раз не проблема.
Тут я с Вами ещё посоревновался бы на скорость исполнения.
Вы дали мне три минуты, а я описал условия работы, о которых Вы не спрашивали. И в ЭТИХ условиях предложил спорить. И ещё: я фотографировал жену и сына. И мне самому не было наплевать на результат, как в ательюшках наплевать на каждого следующего. Поймем друг друга?
Нет так нет. Останемся друзьями и не будем стреляться. Если только из фоторужей. У Вас есть фоторужьё? У меня - есть. Даже с самодельным "прикладом".
А как это Вы думаете осмотреться в комнате до того, как войдете в неё?
И потом: мы с Вами находимся на расстоянии около 750 км. Как преодолеть это? Да приезжайте в гости без проблем. Так же лучше?
Сергей.

Последний раз редактировалось Alex133; 04.10.2009 в 01:18..
Onemusician вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.10.2009, 01:36   #27
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,429
Репутация: 81103117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Onemusician Посмотреть сообщение
Первое: они не отказались от моих денег. Они предложили мне за эту работу в шесть раз большую цену по их собственным расценкам и в 15-20 большую по расценкам соседних ателье.
...ибо это и есть монополизм
Где вы тут увидели монополизм? Этих лавочек полно на каждом углу, какой может быть монополизм? Вам пришлось уехать в другую страну, чтобы распечатать свои фото? Вы потратили больше часа-двух, чтобы найти, где это сделают?
А цену за свои товары и услуги каждый продавец имеет право назначать любую, если эта услуга (товар) не входит в перечень услуг (товаров), цены на которые регулируются государством.
И свой прейскурант они не нарушали, они просто не выполняют такую работу, как печать фото на документы с файлов заказчика, только и всего. Только фотографируют сами. Ну и предложили вам выполнить ваш заказ в порялке исключения, по договорной цене .
Вообще судить о явлении надо по его результатам. Вы не заплатили им, и никто другой на вашем месте тоже бы не заплатил. И в чем тут по-вашему может быть выгода данной лавочки? Где тут незаконное получение сверхприбыли, вымогательство, разбой, использование (несуществующего) монопольного положения и прочие противоправные деяния?
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.10.2009, 01:55   #28
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,266
Репутация: 33326201
По умолчанию

Сергей
1- нравиться /ненравиться исключаем однозначно, иначе никогда не выиграете
2- расстояние не проблема, вы пари предложили вам и билеты покупать
3- даму в образе никто не оспаривает, только пусть он свой образ найдет ДО

зы, тут припомнил случай прошлого месяца, дама в очках приходит сниматься на визу и снимает очки (видимо от ума великого или тоже дома 45 лет тренировалась но немогла избавиться от бликов)
вообщем снимаю ее и выдаю результат, н что она заявляет, что глаза не ёё, представляете (сколько надо иметь мозга, чтоб такое утверждать)
иначе говоря либо я тутже заменил ей глаза (правда непонятно зачем) либо она дура

склоняюсь ко второму,
поскольку видел ка она сравнивала себя на фото без очков смотря в зеркало в очках
это я к тому что нравится/ненравится ооочень субъектвное
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:54. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика