На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Вопросы от продавцов (производителей, исполнителей)
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 14:58   #1
Кудряшка
Новичок
 
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию Ребенок купил не то, что поручили

Уважаемые, помогите разобраться! Десятилетнего ребенка послали в магазин за продуктами с запиской. Он купил практически все, что нужно было, однако вместо подсолнечного масла купил коробку конфет, и колбасу не того сорта какая была нужна. Мамаша пришла в магазин и потребовала от директора принять назад коробку конфет и колбасу, ссылаясь на то, что в силу малолетства ее сына эта сделка является ничтожной, что продавец видела ее записку, но отпустила то, что попросил ее десятилетний сын, а не то, что там было написано. Она потребовала заменить коробку конфет на бутылку подсолнечного масла и заменить колбасу на колбасу нужного ей сорта, либо вернуть все деньги за покупку, приняв товар назад, при отказе она обещала обратиться в контрольные органы с жалобой на неправомерные действия магазина в отношении ее десятилетнего сына. Что делать директору?????
Кудряшка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 15:03   #2
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кудряшка Посмотреть сообщение
Уважаемые, помогите разобраться! Десятилетнего ребенка послали в магазин за продуктами с запиской. Он купил практически все, что нужно было, однако вместо подсолнечного масла купил коробку конфет, и колбасу не того сорта какая была нужна. Мамаша пришла в магазин и потребовала от директора принять назад коробку конфет и колбасу, ссылаясь на то, что в силу малолетства ее сына эта сделка является ничтожной, что продавец видела ее записку, но отпустила то, что попросил ее десятилетний сын, а не то, что там было написано. Она потребовала заменить коробку конфет на бутылку подсолнечного масла и заменить колбасу на колбасу нужного ей сорта, либо вернуть все деньги за покупку, приняв товар назад, при отказе она обещала обратиться в контрольные органы с жалобой на неправомерные действия магазина в отношении ее десятилетнего сына. Что делать директору?????
Какой умный мальчик!
Коллега на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 15:05   #3
G&G
Активный участник
 
Регистрация: 10.01.2008
Сообщений: 2,608
Репутация: 1195
По умолчанию

Пусть обратится в детскую комнату милиции
А по сути несовершеннолетние могу совершать подобные сделки, поэтому отказ обенять вполне законен.
Пусть воспитывает свое дите, а не пытается воспитывать продавцов!
G&G вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 15:08   #4
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от G&G Посмотреть сообщение
Пусть обратится в детскую комнату милиции
А по сути несовершеннолетние могу совершать подобные сделки, поэтому отказ обенять вполне законен.
Пусть воспитывает свое дите, а не пытается воспитывать продавцов!
Я же говорю какой умный мальчик, - вместо масла купил коробку конфет, которую очень давно ему хотелось, а ту колбасу, которую он не купил, она ему надоела и не нравилась. Вот он и купил другую. Но матери он об этом не расскажет.
Коллега на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 15:09   #5
Зверев Игорь юрист
 
Аватар для Enot007
Активный участник
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,801
Репутация: 7897563
По умолчанию

По ст.26 ГК РФ - ограниченно дееспособные в возрасте от 14 до 18 лет вправе совершать мелкие бытовые сделки (покупки в магазине).

С 10 летним ребенком сделка незаконна, ничтожна, не порождает юридических последствий и применяется двусторонняя реституция - возврат сторон в первоначальное состояние (возврат денег за покупку возможен).

Лучше уладить миром и поменять при возможности конкретный товар.

Проверки при надлежащем исполнении обязанностей магазином опасаться не стоит.

Мамаша в суд вряд ли на Вас подаст
__________________
Кое-где придется серьезно подумать..
пишите-отвечу: Zverevigor@mail.ru www.idivsud.ru
Enot007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 15:11   #6
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Enot007 Посмотреть сообщение
Лучше уладить миром и поменять при возможности конкретный товар.

Проверки при надлежащем исполнении обязанностей магазином опасаться не стоит.

Мамаша в суд вряд ли на Вас подаст
А чем директору грозит отказ уладить миром? Товар мальчику не навязывали, что попросил то и продали, а записку он не показывал. Вот и все.
Коллега на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 15:13   #7
Ирка
 
Аватар для ukr-irina71
Активный участник
 
Регистрация: 03.03.2009
Адрес: Воронежская область
Сообщений: 925
Репутация: 138085
По умолчанию

Интересно, а что она будет предоставлять в качесте доказательств, свою запику что-ли.
ukr-irina71 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 15:14   #8
G&G
Активный участник
 
Регистрация: 10.01.2008
Сообщений: 2,608
Репутация: 1195
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Enot007 Посмотреть сообщение
По ст.26 ГК РФ - ограниченно дееспособные в возрасте от 14 до 18 лет вправе совершать мелкие бытовые сделки (покупки в магазине).

С 10 летним ребенком сделка незаконна, ничтожна, не порождает юридических последствий и применяется двусторонняя реституция - возврат сторон в первоначальное состояние (возврат денег за покупку возможен).
не 26я, а :
Статья 28. Дееспособность малолетних


1. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

О применении абзаца второго пункта 1 статьи 28 см. Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 N 119-О.

К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.

2. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:

1) мелкие бытовые сделки;

2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;

3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

3. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.
G&G вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 15:14   #9
JoniWalker
 
Аватар для JoniWalker
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 2,137
Репутация: 200506
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кудряшка Посмотреть сообщение
Уважаемые, помогите разобраться! Десятилетнего ребенка послали в магазин за продуктами с запиской. Он купил практически все, что нужно было, однако вместо подсолнечного масла купил коробку конфет, и колбасу не того сорта какая была нужна. Мамаша пришла в магазин и потребовала от директора принять назад коробку конфет и колбасу, ссылаясь на то, что в силу малолетства ее сына эта сделка является ничтожной, что продавец видела ее записку, но отпустила то, что попросил ее десятилетний сын, а не то, что там было написано. Она потребовала заменить коробку конфет на бутылку подсолнечного масла и заменить колбасу на колбасу нужного ей сорта, либо вернуть все деньги за покупку, приняв товар назад, при отказе она обещала обратиться в контрольные органы с жалобой на неправомерные действия магазина в отношении ее десятилетнего сына. Что делать директору?????
Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. ст. 28 ГК РФ (Дееспособность малолетних).
п. 2, ст. 172 ГК РФ говорит, что в интересах малолетнего совершенная им сделка может быть по требованию его родителей, усыновителей или опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде малолетнего.
Директору надо на мамашу в суд подать и лишить родительских прав. Шутка
__________________
...Лучше ничего не знать, чем знать многое наполовину! Лучше быть глупцом на свой риск, чем мудрецом на основании чужих мнений! Я доискиваюсь основы...

Последний раз редактировалось JoniWalker; 23.09.2009 в 15:21.. Причина: подредактировал
JoniWalker вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 15:14   #10
Зверев Игорь юрист
 
Аватар для Enot007
Активный участник
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,801
Репутация: 7897563
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Коллега Посмотреть сообщение
А чем директору грозит отказ уладить миром? Товар мальчику не навязывали, что попросил то и продали, а записку он не показывал. Вот и все.

Отказ ничем не грозит (только материальный расход, если мамаша докажет правомерность сделки), навязывания услуги нет.

Однако, если мальчику данная сделка точно ничем не грозит, то продавец, зная, ст.26 ГК РФ (а незнание не освобождает от ответственности) все же не должен был продавать маленькому мальчику товар
__________________
Кое-где придется серьезно подумать..
пишите-отвечу: Zverevigor@mail.ru www.idivsud.ru
Enot007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 15:18   #11
Зверев Игорь юрист
 
Аватар для Enot007
Активный участник
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,801
Репутация: 7897563
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JoniWalker Посмотреть сообщение
Директору надо на мамашу в суд подать и лишить родительских прав. Шутка
__________________
Кое-где придется серьезно подумать..
пишите-отвечу: Zverevigor@mail.ru www.idivsud.ru
Enot007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 15:20   #12
Ирка
 
Аватар для ukr-irina71
Активный участник
 
Регистрация: 03.03.2009
Адрес: Воронежская область
Сообщений: 925
Репутация: 138085
По умолчанию

Ага. И конфеты почаще покупать
ukr-irina71 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 15:22   #13
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Мама ене права в том, что поставила под сомнение самостоятельность молодого мужчинки - вот это она сделала не правильно. С педагогической точки зрения нужно было тихонечко самой придти и докупить то что ей было надо, а уж тем более не обвинять магазин. Но она то умее всех, ей это не в домек
Коллега на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 15:28   #14
Зверев Игорь юрист
 
Аватар для Enot007
Активный участник
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,801
Репутация: 7897563
По умолчанию

Мама не доверяя мужу, опасаясь покупок покрепче градусов, возложила семейную обязанность на сына и ..прогадала, получив от сына достойный урок..
как в анекдоте про покупку сыном молока: Мама шкажала, што деньги на дне бидона
__________________
Кое-где придется серьезно подумать..
пишите-отвечу: Zverevigor@mail.ru www.idivsud.ru
Enot007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 15:37   #15
Кудряшка
Новичок
 
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию

Значит можно смело отказать матери в ее требованиях к магазину???
Кудряшка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 15:40   #16
G&G
Активный участник
 
Регистрация: 10.01.2008
Сообщений: 2,608
Репутация: 1195
По умолчанию

Да. Основание ст.28 ГКРФ. Но можете и поменять, если ссориться с этой дамой не хотите.
G&G вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 15:41   #17
Точилка
Гость
 
Сообщений: n/a
Smile

Да с чего вы взяли, что у мамы есть муж!!
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 15:43   #18
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Точилка Посмотреть сообщение
Да с чего вы взяли, что у мамы есть муж!!
А вы знаете, что мужа нет?
Коллега на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 15:45   #19
G&G
Активный участник
 
Регистрация: 10.01.2008
Сообщений: 2,608
Репутация: 1195
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Точилка Посмотреть сообщение
Да с чего вы взяли, что у мамы есть муж!!

А был ли мальчик?
G&G вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 15:46   #20
Точилка
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Интуиция мне подсказывает. Был бы муж у неё ,не была бы она такая.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 15:50   #21
G&G
Активный участник
 
Регистрация: 10.01.2008
Сообщений: 2,608
Репутация: 1195
По умолчанию

Может есть, но не ....
G&G вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 15:53   #22
Точилка
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Не судите - да несудимы будете.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 15:55   #23
Чудак
 
Аватар для Чудак
Активный участник
 
Регистрация: 26.03.2008
Сообщений: 3,470
Репутация: 5935
По умолчанию

Тема интересна еще и тем, что ясно показала, кто готов помогать вопрошающим. а кому лишь бы был повод пофлудить.
Чудак вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 16:08   #24
JoniWalker
 
Аватар для JoniWalker
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 2,137
Репутация: 200506
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кудряшка Посмотреть сообщение
Значит можно смело отказать матери в ее требованиях к магазину???
Да. На основании ст. 28 ГК РФ, малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. Средства ему предоставили, предоставили. Также если товар качественный, то вернуть или обменять его нельзя.
__________________
...Лучше ничего не знать, чем знать многое наполовину! Лучше быть глупцом на свой риск, чем мудрецом на основании чужих мнений! Я доискиваюсь основы...
JoniWalker вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 16:21   #25
Чудак
 
Аватар для Чудак
Активный участник
 
Регистрация: 26.03.2008
Сообщений: 3,470
Репутация: 5935
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JoniWalker Посмотреть сообщение
Да. На основании ст. 28 ГК РФ, малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. Средства ему предоставили, предоставили. Также если товар качественный, то вернуть или обменять его нельзя.
Формально это так, но в суде может и не прокатить. Достаточно будет ребенку сделать заявление. что он показывал записку с перечислением товара продавцу. Я бы все-таки посоветовал решить вопрос миром.
Чудак вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 16:26   #26
профессиональный охотник за на
 
Аватар для gold19
Активный участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 4,516
Репутация: 6638307
По умолчанию

тема на самом деле интересная много раз приходили дети что то покупали а потом приходили родители и говорят ребенок украл деньги вертайте все взад,обычно так и делаем но тогда бывают другие случаи пришел купить ребенок с крупной купюрой -отказываем ,а потом приходят разгневанные родители- почему отказали!!!!!и сам был бы рад помощи в этом вопросе от спецов
__________________
Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
gold19 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 16:30   #27
JoniWalker
 
Аватар для JoniWalker
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 2,137
Репутация: 200506
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чудак Посмотреть сообщение
Формально это так, но в суде может и не прокатить. Достаточно будет ребенку сделать заявление. что он показывал записку с перечислением товара продавцу. Я бы все-таки посоветовал решить вопрос миром.
Формально и по закону все правильно. По законодательству РФ, каким является договор розничной купли-продажи.!? Публичным. То есть мальчик сам выбрал, что ему нужно и заключил с магазином договор. (хотя это еще не известно, если продавец сам ему все набрал, то все можно вернуть). Записка тут не причем. Пусть хоть она будет заверена подписями папы, бабушки и дедушки. Ведь мальчик правоспособен с момента рождения. Хотя если он признан судом недееспособным, то в таком случае, сделка ничтожна.
__________________
...Лучше ничего не знать, чем знать многое наполовину! Лучше быть глупцом на свой риск, чем мудрецом на основании чужих мнений! Я доискиваюсь основы...
JoniWalker вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 19:41   #28
Чудак
 
Аватар для Чудак
Активный участник
 
Регистрация: 26.03.2008
Сообщений: 3,470
Репутация: 5935
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JoniWalker Посмотреть сообщение
То есть мальчик сам выбрал, что ему нужно и заключил с магазином договор. (хотя это еще не известно, если продавец сам ему все набрал, то все можно вернуть). Записка тут не причем.
Обратите внимания, что Вы сами себе противоречите. И записка со списком товаров, которые должен был купить мальчик (и которую видел продавец, но пошел на поводу у мальчика). в суде вкупе с жалостью и к мальчику, и его мамаше может перевесить формальную сторону дела.
Чудак вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 20:17   #29
JoniWalker
 
Аватар для JoniWalker
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 2,137
Репутация: 200506
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чудак Посмотреть сообщение
Обратите внимания, что Вы сами себе противоречите. И записка со списком товаров, которые должен был купить мальчик (и которую видел продавец, но пошел на поводу у мальчика). в суде вкупе с жалостью и к мальчику, и его мамаше может перевесить формальную сторону дела.
Спор ни о чем. Так как такой вопрос решить может только суд. Я высказал свое мнение по поводу данной ситуации. Добавить к сожалению нечего, но добавлю. Информации о данной ситуации недостаточно. Если мальчик сам захотел конфеты и выбрал их, то, он вправе распорядится денежной суммой, но если ему вручили конфеты и колбасу сказав, что в записке именно это написано - то это неправомерно. Но в любом случае данный спор решает суд.
__________________
...Лучше ничего не знать, чем знать многое наполовину! Лучше быть глупцом на свой риск, чем мудрецом на основании чужих мнений! Я доискиваюсь основы...
JoniWalker вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 21:07   #30
Сергей_С
 
Аватар для продавец снов
Продавец
 
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 1,154
Репутация: 4957
По умолчанию

интересно, а в каком НПА указано, что продавец обязан придерживаться списка покупок, и не имеет право отпускать товар со слов покупателя (даже малолетнего), может мамаша его устно попросила купить конфеты.
Парадокс, но продавец виновен с обеих сторон продал - плохой, что продал малолетнему продукты, не продал опять плохой - нарушил закон
__________________
Куда же ты — Конечно на базар — на базаре все всё знают
продавец снов вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2009, 23:03   #31
Аляска
Активный участник
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 4,660
Репутация: 119259
По умолчанию

Тема выеденного яйца не стоит.

Ребёнок не даун, других явных нарушений здоровья замечено не было.
Не продать ему не имели права, а принимать товар обратно, тем более!

У родителей денег на водку не осталось?
Их проблема.

Кстати, Кудряшка, а почему Вы так за судьбу директора печётесь?
__________________
Неуважение к традициям приводит к культурной дегенерации - вырождению.
Аляска вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.09.2009, 07:45   #32
G&G
Активный участник
 
Регистрация: 10.01.2008
Сообщений: 2,608
Репутация: 1195
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чудак Посмотреть сообщение
Обратите внимания, что Вы сами себе противоречите. И записка со списком товаров, которые должен был купить мальчик (и которую видел продавец, но пошел на поводу у мальчика). в суде вкупе с жалостью и к мальчику, и его мамаше может перевесить формальную сторону дела.
Думаю наоборот, раз мальчик захотел купить что-то другое, то логично, что записку он не показывал (продавец вполне может сказать, что не помнит, что вообще ему что-то продавала). Да и о чем спор, в законе явно сказано - имеет право совершать такие сделки. А если эти сделки не нравятся родителям, пусть занимаются воспитанием своего дитя.
G&G вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.09.2009, 10:54   #33
**Ирина**
 
Аватар для Иришкаумница
Активный участник
 
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ЮФО, Краснодар - город невест ,тополей и казаков!
Сообщений: 4,676
Репутация: 3869505
По умолчанию

Я вам столько этих случаев связанных с детьми рассказать могу....то девочка дома деньги взяла - накупила игрушек и всем раздала, то мальчик сдачу до дома не донёс - потерял,то другой мальчик купил по весу меньше продукт, а дома сказал,что ему недовесили (денежную разницу себе взял...), короче с детства учат экстремизму... поскольку во всех этих случаях по мнению родителей - виноват продавец. Все эти проблемы решает по моему глубокому убеждению - видеонаблюдение...
__________________
Malum consilium consultori pessimum est
Иришкаумница вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.09.2009, 11:01   #34
Добрых Дел Мастер
 
Аватар для Tabaki
Активный участник
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Default City
Сообщений: 7,254
Репутация: 3269519
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иришкаумница Посмотреть сообщение
во всех этих случаях по мнению родителей - виноват продавец.
Поскольку на детей не установлен гар.срок и с момента выдачи из род.дома прошло больше двух лет,то за все недостатки в течении срока службы претензии можно предъявлять только производителю-т.е родителям.
__________________
Кто людям помогает — тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя. (с)
Tabaki вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:37. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика