На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Закон "О защите прав потребителей"
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 27.08.2009, 18:23   #1
Посторонний
Участник
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 37
Репутация: -89643
По умолчанию Неустойка

Исполнитель не выполнил работу. Ему была предъявлена претензия о расторжении договора и выплате неустойки (ст. 28 Закона «О защите прав потребителей»). Претензию исполнитель так же успешно проигнорировал.
Вот запутался, чтоб взыскать с исполнителя неустойку по ст. 31 Закона за не исполнение требования потребителя нужно ли сначала предложить уплатить ее исполнителю добровольно или сразу забить в исковое?
Посторонний вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.08.2009, 18:25   #2
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 36,051
Репутация: 59954791
По умолчанию

Сразу забить в исковое: неустойка подлежит добровольной выплате, эта обязанность добровольно исполнителем не выполнена.
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.08.2009, 18:26   #3
Максим Леонидович
Активный участник
 
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 116
Репутация: 60
По умолчанию

Если претензию проигнорировал и сроки исполнения требований по претензии тоже прошли то можете сразу подавать иск и в нем уже прописывать расчет неустойки
Максим Леонидович вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.08.2009, 18:35   #4
Посторонний
Участник
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 37
Репутация: -89643
По умолчанию

То есть в этом случае можно забивать в исковое обе неустойки: за нарушение установленного срока выполнение работы и за не исполнение требования потребителя? Еще раз уточню.
Посторонний вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.08.2009, 18:38   #5
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 36,051
Репутация: 59954791
По умолчанию

Нет, неустойка только одна: за нарушение срока выполнения работы (исполнения услуги), ст.28 ЗоЗПП.
Неустойку за невыплату неустойки взыскать по Закону нельзя.
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.08.2009, 19:11   #6
Посторонний
Участник
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 37
Репутация: -89643
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
Нет, неустойка только одна: за нарушение срока выполнения работы (исполнения услуги), ст.28 ЗоЗПП.
Неустойку за невыплату неустойки взыскать по Закону нельзя.
Забыл сказать, что исполнителю за работу была внесена предоплата, а в претензии было требование выплатить неустойку за нарушение установленного срока выполнение работы, расторгнуть договор и вернуть уплаченную сумму.
Поскольку претензия исполнителем проигнорирована, за не исполнение требования потребителя о возврате уплаченной суммы вроде как полагается еще неустойка ст. 31 Закона.
Посторонний вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.08.2009, 20:23   #7
_Надежда
Участник
 
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 77
Репутация: 60
По умолчанию

У вас две неустойки. Одна за просрочку по договору, вторая за просрочку в выполнении вашего требования об отказе от договора и возврате денег
_Надежда вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.08.2009, 20:36   #8
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 36,051
Репутация: 59954791
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _Надежда Посмотреть сообщение
У вас две неустойки
Ага, даже три

Цитата:
Сообщение от Посторонний Посмотреть сообщение
Забыл сказать, что исполнителю за работу была внесена предоплата
А в договоре вообще предусмотрен ли какой-то срок выполнения работы?

Если да, и этот срок нарушен - см. п.1 и 5 ст.28 ЗоЗПП о правомерности требования возврата денег и размера неустойки соответственно.

Ст.31 ЗоЗПП лишь оговаривает сроки удовлетворения отдельных требований потребителя по 3 Части ЗоЗПП, а не устанавливает размер неустойки, прямо отсылая читать п.5 ст.28 ЗоЗПП.

Потому неустойка у Вас будет одна, но рассчитывается она исходя не из суммы внесенной предоплаты, а из цены работы по договору.

А в договоре нет ли условия о полной оплате работы до начала работ?
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.08.2009, 20:52   #9
_Надежда
Участник
 
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 77
Репутация: 60
По умолчанию

1. Если установлен срок, то неустойка за просрочку по договору.
2. По ст.28 ЗоЗПП выдвинуто требование возврата денег но не исполнено, следовательно неустойка за прсрочку выполнения треб-я
_Надежда вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.08.2009, 20:55   #10
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 36,051
Репутация: 59954791
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _Надежда Посмотреть сообщение
1. Если установлен срок, то неустойка за просрочку по договору.
Только законная неустойка, см. 330, 332 ГК РФ.
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.08.2009, 21:10   #11
_Надежда
Участник
 
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 77
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
Только законная неустойка, см. 330, 332 ГК РФ.
Две законных неустойки.
_Надежда вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.08.2009, 21:16   #12
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 36,051
Репутация: 59954791
По умолчанию

Да хоть пять Только основания укажите, на всякий случай
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.08.2009, 23:58   #13
Посторонний
Участник
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 37
Репутация: -89643
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
Ст.31 ЗоЗПП лишь оговаривает сроки удовлетворения отдельных требований потребителя по 3 Части ЗоЗПП, а не устанавливает размер неустойки, прямо отсылая читать п.5 ст.28 ЗоЗПП.
Разве, а п.3 статьи - за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
А в договоре нет ли условия о полной оплате работы до начала работ?
Нет
Посторонний вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.08.2009, 01:14   #14
Посторонний
Участник
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 37
Репутация: -89643
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
Да хоть пять Только основания укажите, на всякий случай
Вот, к примеру при продаже товаров потребителям Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.11 Постановления от 29.09.1994 N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" пишет что в случае, когда продавцом, изготовителем (уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) нарушены сроки устранения недостатков товара или сроки замены товара с недостатками, сроки соразмерного уменьшения покупной цены товара, сроки возмещения расходов на исправление недостатков товара потребителем, сроки возврата уплаченной за товар денежной суммы, сроки возмещения убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества, а также не выполнено либо несвоевременно выполнено требование потребителя о предоставлении во временное пользование аналогичного товара длительного пользования, неустойка (пеня) взыскивается за каждое допущенное этими лицами нарушение;
Посторонний вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.08.2009, 08:57   #15
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 36,051
Репутация: 59954791
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Посторонний Посмотреть сообщение
Разве, а п.3 статьи
Так я и говорю - читать п.5 ст.28 ЗоЗПП.

Цитата:
Сообщение от Посторонний Посмотреть сообщение
Вот, к примеру при продаже товаров потребителям
Нету у Вас продажи товаров потребителям, есть договор бытового подряда.

1. Вы потребовали вернуть деньги, в соответствии с п.1 ст.28 ЗоЗПП, поскольку исполнитель нарушил установленный договором срок. Эта неустойка взыскивается, начиная с 11-го дня предъявления требования по день удовлетворения требования.

2. Исполнитель нарушил срок выполнения работ по договору. С дня, когда работа должна была быть выполнена, Вы требуете неустойку по день изменения требования на "возврат денег".

Размер рассчитывается исходя из цены выполнения работы по договору. Две "параллельные" неустойки в одно и то же время в данном случае взысканы быть не могут: или неустойка за нарушение срока выполнения работ, или неустойка за невозврат денег.

Последний раз редактировалось AlexPilot; 28.08.2009 в 09:06..
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.08.2009, 13:29   #16
Посторонний
Участник
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 37
Репутация: -89643
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
1. Вы потребовали вернуть деньги, в соответствии с п.1 ст.28 ЗоЗПП, поскольку исполнитель нарушил установленный договором срок.
Требовать я хочу неустойку за:
1. п.1 и 5 ст.28 ЗоЗПП просрочка выполнения работ
2. п.1 и п3 ст.31 ЗоЗПП нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя (невозврат предварительно уплаченной по договору суммы).
Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
Две "параллельные" неустойки в одно и то же время в данном случае взысканы быть не могут: или неустойка за нарушение срока выполнения работ, или неустойка за невозврат денег.
А где это написано? Если нетрудно неплохо бы обосновать данное утверждение.
По-моему, как и в случае продажи товаров в этой ситуации неустойка взыскивается за каждое допущенное нарушение. Ну, нет тут сложностей с трактовкой ст. 28 и ст. 31 ЗоПП.
Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
Так я и говорю - читать п.5 ст.28 ЗоЗПП.
И что там читать? Пункт.5 ст.28 ЗоЗПП для ст.31 устанавливает размер и порядок для взыскания неустойки, а не ее основания.
Посторонний вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.08.2009, 11:28   #17
_Надежда
Участник
 
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 77
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
Так я и говорю - читать п.5 ст.28 ЗоЗПП.

Нету у Вас продажи товаров потребителям, есть договор бытового подряда.

1. Вы потребовали вернуть деньги, в соответствии с п.1 ст.28 ЗоЗПП, поскольку исполнитель нарушил установленный договором срок. Эта неустойка взыскивается, начиная с 11-го дня предъявления требования по день удовлетворения требования.

2. Исполнитель нарушил срок выполнения работ по договору. С дня, когда работа должна была быть выполнена, Вы требуете неустойку по день изменения требования на "возврат денег".
Совершенно с Вами согласна.


Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
Две "параллельные" неустойки в одно и то же время в данном случае взысканы быть не могут: или неустойка за нарушение срока выполнения работ, или неустойка за невозврат денег.
А чем Вы можете подтвердить или доказать данный вывод?

Посторонний, я с Вами абсолютно согласна. А тему хорошо бы назвать "одна законная неустойка или две" или "нарушения два а неустойка одна?"
_Надежда вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.08.2009, 11:35   #18
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 36,051
Репутация: 59954791
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _Надежда Посмотреть сообщение
А чем Вы можете подтвердить или доказать данный вывод?
Поразмышляйте самостоятельно, исходя из следующего:

- если договор действует, право на неустойку за нарушение срока выполнения работ исполнителем сохраняется, но нет права требовать неустойку за невозврат денег;

- если заказчик отказался от исполнения договора - договор расторгнут. Обязательство исполнителя по срокам исполнения работ больше не действует, зато появляется право заказчика на неустойку за невозврат денег в установленный Законом срок.

В одно и то же время здесь может быть только одна неустойка: они сменяют друг друга в день изменения требования.
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.08.2009, 11:35   #19
Алишер Захидов юрист ОЗПП
 
Аватар для Алишер Захидов юрист ОЗПП
Активный участник
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 1,424
Репутация: 9370
По умолчанию

исковое в суд цена иска: основное обязательство+ штраф если работа то 3% начитая с 11 дня от подачи претензии, но не больше чем основное обязательство , иск по месту жительства госпошлиной не облагается
1000 рублей моральный вред отдельно
Алишер Захидов юрист ОЗПП вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.08.2009, 11:35   #20
UrIcH
 
Аватар для UrIcH
Участник
 
Регистрация: 02.11.2008
Сообщений: 46
Репутация: 290
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Посторонний Посмотреть сообщение
Исполнитель не выполнил работу. Ему была предъявлена претензия о расторжении договора и выплате неустойки (ст. 28 Закона «О защите прав потребителей»). Претензию исполнитель так же успешно проигнорировал.
Вот запутался, чтоб взыскать с исполнителя неустойку по ст. 31 Закона за не исполнение требования потребителя нужно ли сначала предложить уплатить ее исполнителю добровольно или сразу забить в исковое?
Вы все правильно понимаете и делаете. Сразу забивайте в иск две неустойки, а еще не забудьте моральный вред. Кстати, неустойку считайте не от суммы предоплаты, а от суммы договора.
UrIcH вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.08.2009, 11:42   #21
nereklama
Юрист
 
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Уфа
Сообщений: 2,104
Репутация: 196063
Exclamation

Цитата:
Сообщение от Алишер Захидов юрист ОЗПП Посмотреть сообщение
иск по месту жительства госпошлиной не облагается
Алишер, ведь незнающий человек может это понять и напрямую - т.е. так, что иск не облагается госпошлиной именно по МЖ
nereklama вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.08.2009, 12:21   #22
_Надежда
Участник
 
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 77
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
Поразмышляйте самостоятельно, исходя из следующего:

- если договор действует, право на неустойку за нарушение срока выполнения работ исполнителем сохраняется, но нет права требовать неустойку за невозврат денег;

- если заказчик отказался от исполнения договора - договор расторгнут. Обязательство исполнителя по срокам исполнения работ больше не действует, зато появляется право заказчика на неустойку за невозврат денег в установленный Законом срок.

В одно и то же время здесь может быть только одна неустойка: они сменяют друг друга в день изменения требования.
Мне понятна Ваша логика, но допустим если было требование не возврата денег, а уменьшения цены, то каким образом Вы сможете применить свою схему? А потом как же постановление пленума ВС РФ № 7, где речь о наказании за каждое допущенное нарушение?
_Надежда вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.08.2009, 12:24   #23
_Надежда
Участник
 
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 77
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от UrIcH Посмотреть сообщение
Вы все правильно понимаете и делаете. Сразу забивайте в иск две неустойки, а еще не забудьте моральный вред. Кстати, неустойку считайте не от суммы предоплаты, а от суммы договора.
Я бы подала сначала одну неустойку, а по результатам уже другую, но решать Вам.
_Надежда вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.08.2009, 13:30   #24
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 36,051
Репутация: 59954791
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _Надежда Посмотреть сообщение
допустим если было требование не возврата денег, а уменьшения цены, то каким образом Вы сможете применить свою схему?
В такой ситуации нет никаких противоречий: договор продолжает действовать, изменяется лишь его цена. Отсюда и две неустойки сразу.

В случае автора вопроса все проще.

- первая неустойка с дня возникновения просрочки по договору по день изменения требования;

- вторая неустойка с 11-го дня изменения требования по день возврата уплаченной по договору суммы.

Размеры обеих неустоек рассчитываются исходя из п.5 ст.28 ЗоЗПП, при этом расчет ведется от суммы договора, как я писал выше.
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.08.2009, 13:45   #25
_Надежда
Участник
 
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 77
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
В такой ситуации нет никаких противоречий: договор продолжает действовать, изменяется лишь его цена. Отсюда и две неустойки сразу.

В случае автора вопроса все проще.

- первая неустойка с дня возникновения просрочки по договору по день изменения требования;

- вторая неустойка с 11-го дня изменения требования по день возврата уплаченной по договору суммы.

Размеры обеих неустоек рассчитываются исходя из п.5 ст.28 ЗоЗПП, при этом расчет ведется от суммы договора, как я писал выше.
Здесь с Вами не поспоришь. Согласна на все 100
_Надежда вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.08.2009, 14:13   #26
Посторонний
Участник
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 37
Репутация: -89643
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
В такой ситуации нет никаких противоречий: договор продолжает действовать, изменяется лишь его цена. Отсюда и две неустойки сразу.

В случае автора вопроса все проще.

- первая неустойка с дня возникновения просрочки по договору по день изменения требования;

- вторая неустойка с 11-го дня изменения требования по день возврата уплаченной по договору суммы.

Размеры обеих неустоек рассчитываются исходя из п.5 ст.28 ЗоЗПП, при этом расчет ведется от суммы договора, как я писал выше.
Совершенно правильно. Об этом я и веду речь. Просто друг друга не поняли.
Посторонний вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.08.2009, 14:16   #27
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 36,051
Репутация: 59954791
По умолчанию

Видимо, я не очень понятно объяснил сразу что имел в виду.
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.08.2009, 14:19   #28
Посторонний
Участник
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 37
Репутация: -89643
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
Видимо, я не очень понятно объяснил сразу что имел в виду.
Наверно
Посторонний вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.08.2009, 01:04   #29
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,883
Репутация: 32922176
По умолчанию

Предложить выплатить неустойку однако сначала весьма желательно.

Неустойка и в досудебном порядке подлежит уплате по отдельному требованию.

Т. е. если вы требования о выплате неустойки не заявляли - то исполнитель п. 5 ст. 13 ЗоЗПП не нарушит.

А если заявили, но он его добровольно не выполнил - тогда нарушит.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.08.2009, 02:23   #30
inetsar
 
Аватар для inetsar
Продавец
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 8,791
Репутация: 16921029
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Посторонний Посмотреть сообщение
Исполнитель не выполнил работу. Ему была предъявлена претензия о расторжении договора и выплате неустойки (ст. 28 Закона «О защите прав потребителей»). Претензию исполнитель так же успешно проигнорировал.
Вот запутался, чтоб взыскать с исполнителя неустойку по ст. 31 Закона за не исполнение требования потребителя нужно ли сначала предложить уплатить ее исполнителю добровольно или сразу забить в исковое?
Не забудьте про 50% штрафа в свою пользу по п.6 ст.13 ЗоЗПП.
inetsar вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.08.2009, 02:26   #31
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 8,912
Репутация: 64935624
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inetsar Посмотреть сообщение
Не забудьте про 50% штрафа в свою пользу по п.6 ст.13 ЗоЗПП.
В чью пользу?
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.08.2009, 02:37   #32
Активный участник
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: НИЖНИЙ НОВГОРОД
Сообщений: 1,295
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inetsar Посмотреть сообщение
Не забудьте про 50% штрафа в свою пользу по п.6 ст.13 ЗоЗПП.
Вот это, кстати, немного "мутноватое" место в ЗоЗПП. Как правило, штраф перечисляется или муниципальному образованию, или ОЗПП и муниципальному образованию по 50 процентов.
Однако трактовать этот пункт, что штраф присуждается потребителю, никак нельзя, т.к. в первом абзаце нет речи о том, в чью пользу взыскивается штраф. Речь идет о размерах штрафа, которые определяются как "пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя".
Светлана Загвоздина вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.08.2009, 02:42   #33
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 8,912
Репутация: 64935624
По умолчанию

inetsar, насколько помнится- в Вашу пользу штраф не взыскали. Совершенно, кстати, справедливо. Теперь Вы советуете другим попытаться? Так бесполезно. Не в пользу потребителя этот штраф.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.08.2009, 06:33   #34
nereklama
Юрист
 
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Уфа
Сообщений: 2,104
Репутация: 196063
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inetsar Посмотреть сообщение
Не забудьте про 50% штрафа в свою пользу по п.6 ст.13 ЗоЗПП.
А сейчас так можно, да? Поправки, видимо, сегодня ночью вступили в действие, потому как еще вчера сделать это было нельзя.
nereklama вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:08. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика