На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Учимся выбирать > Техника
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 22.08.2009, 14:01   #1
Alena1
 
Аватар для Alena1
Новичок
 
Регистрация: 07.10.2007
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию Пылесос Soteco YES.

Интересуют отзывы о пылесосе. Здесь есть владельцы этого чуда?

__________________________________________________ __________________
YES

Чистит воздух, увлажняет и ионизирует его. Электрическая выбивалка в комплекте! Супер пылесос для астматиков и аллергиков в полной комплектации!

Итальянский сепараторный пылесос YES с водным фильтром - недорогой эффективный сепараторный пылесос без функции "влажной уборки", выполняет все воздушные функции, делает сухую уборку, не моет.

Сочетание водяного фильтра и молекулярного сепаратора обеспечивает очистку воздуха на 99,9%, как и во всех других моделях. Высокая производительность очистки воздуха позволяет не только произвести сухую уборку, но и быстро очистить, увлажнить и ароматизировать воздух в помещении.
__________________________________________________ _______________________
Alena1 вне форума  
Untitled Document
Старый 23.08.2009, 23:27   #2
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,434
Репутация: 81103117
По умолчанию

У меня видимо предыдущая попытка итальянцев сделать дешевый вариант Rainbow Мой пылесос называется Nilo, он тоже с водяным сепараторным фильтром, но без хитрой выбивалки, зато в 3 раза дешевле - стоил 208 баксов.
Могу только сказать, что все "водяные" пылесосы отличаются очень большим шумом и не очень сильным всасыванием. Ну и не располагают к частой уборке - мойка и сушка после каждой уборки - довольно надоедливое занятие.
Однако жене нравится то, что пахнет во время уборки не старой пылью, а водяной свежестью. А еще можно добавить капельку пихтового масла в воду...
Но лично я предпочитаю обычный Электролюкс со сменными мешками - включил, обсосал место, где намусорил, и выключил. Вся процедура 3 минуты вместо получаса + разложенных на пару дней по квартире сохнущих частей водяного пылесоса.
Alex133 вне форума  
Untitled Document
Старый 05.11.2009, 17:22   #3
peper-
Гость
 
Сообщений: n/a
Thumbs down Soteco Zip Luxe

Купил перед переездом на другую квартиру старшую модель пылесоса фирмы Soteco (Zip Luxe). Думал порадовать жену "последним словом техники". К сожалению, переехали мы только сейчас, и пользоваться Zip стали совсем недавно. Иначе вернул бы его сразу.

Из плюсов только хорошая идея (фильтрации с сепаратором), приятный дизайн и богатая комплектация, включающая моющий комплект.

Минусов, к сожалению, намного больше:
1) Пылесос и идущие в комплекте детали изготовлены некачественно. В комплекте идет три шланга (два для сухой уборки и один для влажной). Оба шланга для сухой уборки распадались прямо в руках у жены (шланг просто выкручивался из ручки), в щели между шлангами и ручкой подсасывается воздух - устранить это невозможно.
2) Моющий комплект со своей задачей не справляется. Раствор подается, но с пола жидкость пылесос собирает не полностью, только размазывается грязь.
3) Щетка для сухой уборки полов плохо катается по полу и скребет его.
4) Верхняя часть пылесоса (где двигатель и сепаратор) к нижней (где бак с водой) примыкает плохо - в результате вода из под края прокладки капает на пол. Видимо, прокладка некачественная.
5) Пылесос очень шумный даже на средних оборотах, а на максимальных -шум становится чрезмерным - как реактивный двигатель. 2-х киловатный "строительный" пылесос Макита шумит меньше.
6) Чистить и мыть пылесос после уборки обязательно, но это нетривиальная задача и времени требует зачастую больше, чем сама уборка занимает. Если, например, нужно только собрать рассыпавшуюся землю из цветочного горшка или собрать пыль с телевизора и не собираешься убирать всю квартиру, то выполнять последовательность "открыть пылесос, наполнить водой, закрыть, подключить шланг, собрать пыль, отключить шланг, открыть, вылить воду, промыть бак, вытереть, закрыть" очень неудобно.

По-моему мнению, своих денег он не стоит совсем. Как, впрочем, и другие (более дорогие) пылесосы аналогичной конструкции. Не знаю как с надежностью, но другие отрицательные характеристики аквафильтра/сепаратора (шумность, громоздкость, большой вес, не очень высокая сила всасывания, сложность ухода за пылесосом) свойственны им всем.

Покупать не советую.

Лучше взять "классический" Bosch/Siemens, Panasonic, Samsung или даже Miele. А очистить и увлажнить воздух можно и другим способом (у друзей, например, с этой задачей справляется Venta).
 
Untitled Document
Старый 15.12.2010, 00:28   #4
Alena1
 
Аватар для Alena1
Новичок
 
Регистрация: 07.10.2007
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию

Спасибо за отзывы. Всё-таки купила, и зря.
Alena1 вне форума  
Закрытая тема


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:22. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика