На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Бытовая техника, электроника, автотранспорт
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 12:09   #1
Fanat 86
Гость
 
Сообщений: n/a
Exclamation Проблема с DVD плеером

Доброго времени суток народ. Подскажите срочно вот что:
На днях купил DVD проигрыватель Pioneer 400v с USB входом для чтения с Flash носителей. Проблема в том, что с флешки фильмы более 2 Гб размером не читаются, при этом ограничений по размеру воспроизводимых файлов нет не в инструкции, не в описании этого продукта на официальном сайте производителя. Могу ли я предъявить притензии к продавцу DVD плеера? И если могу, то как лучше обосновать эти притензии. Заранее огромное спасибо за ответы =)
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 12:13   #2
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Если об этой особенности не указано в сопроводительной документации, то имеете право потребовать возврата на основании статей 10 и 12 о не предоставлении полной информации и ответственности за это нарушение.
А сами-то откуда узнали про ограничение в 2 Гб, если информации нигде нет.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 16:15   #3
Fanat 86
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Сначала просто большая киношка не открылась. полез в инет, оказалось что у народа такое периодически случалось. Прочитал инструкцию от корки до корки, зашел на официальный сайт, никаких упоминаний о ограничениях по размеру файлов нет

З.Ы. Спасибо за подсказку =)
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 16:21   #4
staspetrov
Активный участник
 
Регистрация: 12.12.2007
Адрес: Омск
Сообщений: 3,007
Репутация: 31101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
Если об этой особенности не указано в сопроводительной документации, то имеете право потребовать возврата на основании статей 10 и 12 о не предоставлении полной информации и ответственности за это нарушение.
А сами-то откуда узнали про ограничение в 2 Гб, если информации нигде нет.
Не скорее всего не получится - чтение флешеки дополнительная опция и на параметры основного аппарата не влияет.
__________________
Участник-нарушитель на форуме - это проблема администрации.
Модератор-нарушитель - проблема всего форума.
staspetrov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 16:25   #5
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от staspetrov Посмотреть сообщение
Не скорее всего не получится - чтение флешеки дополнительная опция и на параметры основного аппарата не влияет.
И что дальше? В статье 10 нет ничего про дополнительные и основные опции. Если не указан размер воспроизводимых файлов - должен воспроизводить любой. В противном случае - вышеупомянутые статьи и возврат уплаченной суммы.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 16:30   #6
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,878
Репутация: 30788976
По умолчанию

Только ограничение - это скорее уже недостаток и ст. 18 ЗоЗПП.


А вообще - об ограничении 2 Гб обычно пишут.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 16:32   #7
Lal
Активный участник
 
Регистрация: 26.01.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 6,621
Репутация: 2164936
По умолчанию

Цитата:
Не скорее всего не получится - чтение флешеки дополнительная опция и на параметры основного аппарата не влияет.
Милая отмазка Только вот п. 1 ст. 12 ЗОЗПП и п. 3 ст. 495 ГК от таких нюансов ничего в зависимость не ставят. Не предоставлена необходимая и достоверная информация о товаре - продавец изволь отдать деньги. Т.к. только потребителю решать, по каким параметрам он выбирает товар: по дополнительным, основным или еще каким-то.

Цитата:
Только ограничение - это скорее уже недостаток и ст. 18 ЗоЗПП.
Думаю, что по ст. 12 проще.
Lal вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 16:33   #8
staspetrov
Активный участник
 
Регистрация: 12.12.2007
Адрес: Омск
Сообщений: 3,007
Репутация: 31101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
И что дальше? В статье 10 нет ничего про дополнительные и основные опции. Если не указан размер воспроизводимых файлов - должен воспроизводить любой. В противном случае - вышеупомянутые статьи и возврат уплаченной суммы.
ДВД плеер изначально - проигрыватель ДВД дисков - что он с успехом и делает, чтение флешки опция, качественно не оговоренная в паспорте на ДВД и поэтому размер файла на флешке значения не имеет, маленькие читает - значит исправен.

Цитата:
Сообщение от Lal Посмотреть сообщение
Милая отмазка Только вот п. 1 ст. 12 ЗОЗПП и п. 3 ст. 495 ГК от таких нюансов ничего в зависимость не ставят. Не предоставлена необходимая и достоверная информация о товаре - продавец изволь отдать деньги. Т.к. только потребителю решать, по каким параметрам он выбирает товар: по дополнительным, основным или еще каким-то.


Думаю, что по ст. 12 проще.
Повторюсь техника это проигрыватель ДВД ДИСКОВ, а не флеш карт.
__________________
Участник-нарушитель на форуме - это проблема администрации.
Модератор-нарушитель - проблема всего форума.

Последний раз редактировалось Alex133; 26.07.2009 в 23:53..
staspetrov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 16:37   #9
Lal
Активный участник
 
Регистрация: 26.01.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 6,621
Репутация: 2164936
По умолчанию

Цитата:
ДВД плеер изначально - проигрыватель ДВД дисков - что он с успехом и делает, чтение флешки опция, качественно не оговоренная в паспорте на ДВД
Изначально он мог быть чем угодно: хоть сырьем на заводе. А получился комбинированный аппарат со всеми вытекающими.
Lal вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 16:55   #10
gauditolog
Активный участник
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,587
Репутация: 10456
По умолчанию

Это недостаток товара, выражающийся в несоответствии устройства целям на которые оно расчитано. В ДКП было указано о применении всех flash-накопителей, без ограничения по размеру. В этом случае наступает ст. 18, а не 12.
gauditolog вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 17:05   #11
Lal
Активный участник
 
Регистрация: 26.01.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 6,621
Репутация: 2164936
По умолчанию

Да разница-то: ст.ст. 18, 503 или ст.ст. 12, 495? Можно и то, и другое в претензию вкатать. Главное: деньги на бочку.
Lal вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 17:21   #12
gauditolog
Активный участник
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,587
Репутация: 10456
По умолчанию

Разница в сроках по ст. 19. 12 ст. вообще очень трудно применима, т.к. должны быть доказательства в отказе предоставления информации о товаре или последствия не предоставления информации. То что в договоре указан стандарт flash, то все флэшки должны работать. Об этом указано в документах на товар, что является частью договора (ст. 10 п. 3). Несоответствие договора действительности является недостатком товара.
gauditolog вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 17:28   #13
staspetrov
Активный участник
 
Регистрация: 12.12.2007
Адрес: Омск
Сообщений: 3,007
Репутация: 31101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lal Посмотреть сообщение
Изначально он мог быть чем угодно: хоть сырьем на заводе. А получился комбинированный аппарат со всеми вытекающими.
1.Имеет значение только техническое название данного аппарата, а именно проигрыватель ДВД дисков.
Если бы он назывался КОМБИНИРОВАННЫЙ с перечислением функций- тогда да.
2. И самое важное - Копирайт, на флешке не может оказатся законная копия фильма.
__________________
Участник-нарушитель на форуме - это проблема администрации.
Модератор-нарушитель - проблема всего форума.
staspetrov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 17:34   #14
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от staspetrov Посмотреть сообщение
1.Имеет значение только техническое название данного аппарата, а именно проигрыватель ДВД дисков.
Ога! А если товар называется мобильный телефон - то камера, диктофон, МР3 плеер - могут не работать? Это же не основная функция телефона?
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 17:35   #15
Lal
Активный участник
 
Регистрация: 26.01.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 6,621
Репутация: 2164936
По умолчанию

Цитата:
.Имеет значение только техническое название данного аппарата
Имеет значение договор в целом:
Цитата:
То что в договоре указан стандарт flash, то все флэшки должны работать. Об этом указано в документах на товар, что является частью договора (ст. 10 п. 3). Несоответствие договора действительности является недостатком товара.
Цитата:
2. И самое важное - Копирайт, на флешке не может оказатся законная копия фильма.
Ага, а если человек сам фильмы снимает?
Lal вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 17:40   #16
staspetrov
Активный участник
 
Регистрация: 12.12.2007
Адрес: Омск
Сообщений: 3,007
Репутация: 31101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lal Посмотреть сообщение
Имеет значение договор в целом:



Ага, а если человек сам фильмы снимает?
1. А в договоре че написанно? - проигрыватель ДВД дисков.
2. Это не аргумент к увеличению размера файлов при чтении.
__________________
Участник-нарушитель на форуме - это проблема администрации.
Модератор-нарушитель - проблема всего форума.
staspetrov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 17:48   #17
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от staspetrov Посмотреть сообщение
1. А в договоре че написанно? - проигрыватель ДВД дисков.
Да хоть воспроизводителем блестящих кругляшков назови. Товар должен соответствовать тем функциям, которые заявлены в прилагающейся документации. А если он этим функциям не соответствует в полном объеме - то у потребителя есть основания для возврата.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 17:56   #18
gauditolog
Активный участник
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,587
Репутация: 10456
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от staspetrov Посмотреть сообщение
1. А в договоре че написанно? - проигрыватель ДВД дисков.
2. Это не аргумент к увеличению размера файлов при чтении.
В договоре написано, то что написано в документах на технику (ст. 10). Дело даже не в имени товара, а в его свойствах и функциях. Заявленные функции должны отвечать предъявляемым к ним требованиям. Если есть общее требование к флэшкам, то без частных ограничений, должны работать все флэшки (родовидовая дифиниция).
gauditolog вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 17:59   #19
Lal
Активный участник
 
Регистрация: 26.01.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 6,621
Репутация: 2164936
По умолчанию

Цитата:
1. А в договоре че написанно? - проигрыватель ДВД дисков.
Тех. документация и будет частью договора в части определения потребительских свойств товара.

Цитата:
2. Это не аргумент к увеличению размера файлов при чтении.
По сравнению с чем?

Цитата:
Разница в сроках по ст. 19. 12 ст. вообще очень трудно применима, т.к. должны быть доказательства в отказе предоставления информации о товаре
Да не только доказательства отказа в предоставлении информации, а вообще доказательства "непредоставления возможности незамедлительно получить в месте продажи необходимую и достоверную информацию о товаре", которое не обеспечило возможность правильного выбора товара (нормы п. 3, п. 1 ст. 495 ГК и п. 1 ст. 10 ЗОЗПП). Несоответствие товара и документации на него как раз является таким доказательством, т.к. покупатель при выборе товара надеется на достоверность сведений в документации, именно из неё он черпает необходимую для правильного выбора информацию, именно по ней проверяет устную информацию продавца о товаре. Логика, сэр.
Lal вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 18:25   #20
gauditolog
Активный участник
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,587
Репутация: 10456
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lal Посмотреть сообщение
Да не только доказательства отказа в предоставлении информации, а вообще доказательства "непредоставления возможности незамедлительно получить в месте продажи необходимую и достоверную информацию о товаре", которое не обеспечило возможность правильного выбора товара (нормы п. 3, п. 1 ст. 495 ГК и п. 1 ст. 10 ЗОЗПП). Несоответствие товара и документации на него как раз является таким доказательством, т.к. покупатель при выборе товара надеется на достоверность сведений в документации, именно из неё он черпает необходимую для правильного выбора информацию, именно по ней проверяет устную информацию продавца о товаре. Логика, сэр.
Ключевое понятие в 12 ст. п. 1 - это "незамедлительное предоставление возможности получить информацию". Это значит, что должна быть возможность получить информацию о товаре (о его безопасности, сроке службы и т.д.) по первому требованию. А не так, что без приобретения не узнаешь, что в черном ящике.
Должны читаться все флэшки, а читается только малая часть, что противоречит действительности. Информация то предоставлена, но она недействительная. Это всё сводится к недостатку товара.
gauditolog вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 18:28   #21
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gauditolog Посмотреть сообщение
Должны читаться все флэшки, а читается только малая часть, что противоречит действительности.
Вообще-то флешки читаются все. Просто не воспроизводятся файлы определенного размера.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 18:50   #22
gauditolog
Активный участник
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,587
Репутация: 10456
По умолчанию

Без разницы, дело в файловой системе. Сродни FAT 32 и NTFS. Когда система Fat 32 видит только файлы размером 4 Гб (2 в 32 степени), а NTFS почти бесконечность (2 в 64). То что DVD не видит данные выше 2 Гб (2 в 31 степени) - это недостаток файловой системы, производитель потерял один бит где-то. Может прошьют и DVD заработает.
gauditolog вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 18:58   #23
Lal
Активный участник
 
Регистрация: 26.01.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 6,621
Репутация: 2164936
По умолчанию

Цитата:
Ключевое понятие в 12 ст. п. 1 - это "незамедлительное предоставление возможности получить информацию". Это значит, что должна быть возможность получить информацию о товаре (о его безопасности, сроке службы и т.д.) по первому требованию.
gauditolog, да не любую "информацию" (или вы считаете ложь и недоговоренности тоже информацией?), а достоверную и необходимую для правильного выбора. И не просто незамедлительно, а незамедлительно при заключении договора (п. 1 ст. 12), что обеспечивает возможность правильного выбора (п. 1 ст. 10). Такова позиция ст. 495 ГК:
Цитата:
1. Продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

3. Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Предоставление ложной (или, скажем мягче для данного случая, недостаточно полной) "информации" в документации исключило возможность получения информации, необходимой для правильного выбора. А после покупки товара уже никакого выбора сделать нельзя.

Нормы ст. 8, 10, 12 ЗОЗПП и ст. 495 ГК должны рассматриваться в "нормативном единстве" и с учетом того, что ГК является определяющим документом. Это, разумеется, не означает, что нельзя выдвинуть претензию и по ст. 18 ЗОЗПП, исходя из определения недостатка в частности как несоответствия товара условиям договора или "целям, для которых товар такого рода обычно используется". Я так думаю
Lal вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 19:16   #24
gauditolog
Активный участник
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,587
Репутация: 10456
По умолчанию

Не совсем, предоставление информации по ДКП, не соответствующей действительности, влечет недействительность самого ДКП. Ложная информация может рассматриваться как недостаток товара: товар должен работать по заявленной информации, но не работает.
Непредоставление информации - это продажа кота в мешке. Когда понятно, что товар должен работать по заявленным функциям, но не работает, то значит это недостаток товара.
gauditolog вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 19:42   #25
glasniy
 
Аватар для glasniy
Активный участник
 
Регистрация: 12.07.2007
Сообщений: 7,496
Репутация: 12070798
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от staspetrov Посмотреть сообщение
1.Имеет значение только техническое название данного аппарата, а именно проигрыватель ДВД дисков.
Если бы он назывался КОМБИНИРОВАННЫЙ с перечислением функций- тогда да.
Название товара не имеет никакого значения!
glasniy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 20:22   #26
olegusss
 
Аватар для olegusss
Продавец
 
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 27,982
Репутация: 20157272
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fanat 86 Посмотреть сообщение
с флешки фильмы более 2 Гб размером не читаются
Потрясающе, на сайте Pioneer нет ни описания , ни инструкции , единственное что нашел, это тех. характеристики на 410-ю модель, типа улчшенная 400-я, поддержка форматов DivX, WMV movie files by USB , вопрос то в следующем какой формат не воспроизводится?
http://www.pioneer-rus.ru/ru/product...V-S/index.html

а вот нашел 400-ю, в принципе все тоже самое, но не увказано какие форматы проигрываются с USB http://www.pioneer-rus.ru/ru/product...V-K/index.html
__________________
мы не избранные, но других сделать избранными можем
olegusss вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 20:49   #27
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 32,248
Репутация: 42564907
По умолчанию

забавно читать доводы и рассуждения некоторых форумских участников о теории "мироздания".
надо кому нибудь тоже посоветовать, предъявить микрософту, потому что виндус не активируется активатором китайского хакера. и списать на то, что это дефект винды.
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 21:53   #28
Lal
Активный участник
 
Регистрация: 26.01.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 6,621
Репутация: 2164936
По умолчанию

Цитата:
Не совсем, предоставление информации по ДКП, не соответствующей действительности, влечет недействительность самого ДКП.
Нормативное обоснование?

Цитата:
Ложная информация может рассматриваться как недостаток товара: товар должен работать по заявленной информации, но не работает.
Или как "недостаток" информации (несоответствие предъявляемым законом к информации о товаре требованиям). По этому пункту спорить больше не буду: ваша позиция понятна: только ст. 18.
Lal вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 22:10   #29
gauditolog
Активный участник
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,587
Репутация: 10456
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lal Посмотреть сообщение
Нормативное обоснование?
Логическое, но по своей сути не противоречащее закону, например ст. 451 ГК о расторжении договора.
gauditolog вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 22:24   #30
Lal
Активный участник
 
Регистрация: 26.01.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 6,621
Репутация: 2164936
По умолчанию

А я думал что-нибудь вроде ст.ст. 178 и 179 ГК.
Lal вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 23:42   #31
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,878
Репутация: 30788976
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от staspetrov Посмотреть сообщение
чтение флешки опция, качественно не оговоренная в паспорте на ДВД
Почему это вы думаете, что не оговорённая в паспорте (инструкции)? Для покупателя это что - как сюрприз - типа должен дома радостно обнаружить?
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 23:53   #32
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 36,025
Репутация: 54951456
По умолчанию

Да чего тут обсуждать, 12/10 в полный рост, но это если в руководстве ограничения не прописаны, пусть даже мелким шрифтом.

P.S.: Странно купить вчера аппарат снятый с производства.
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.07.2009, 16:46   #33
staspetrov
Активный участник
 
Регистрация: 12.12.2007
Адрес: Омск
Сообщений: 3,007
Репутация: 31101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от glasniy Посмотреть сообщение
Название товара не имеет никакого значения!
ДА! Это круто значит завтра по вашему я могу побежать в гамазин и выставить претензию что у меня техника не показывает .
Какая - а не важно, а что не показывает а вот с диска не идет на телик.
Так всетаки как называется - да не знаю - большая такая и выход Видео взади.
Так чтоли?
__________________
Участник-нарушитель на форуме - это проблема администрации.
Модератор-нарушитель - проблема всего форума.
staspetrov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.07.2009, 03:25   #34
Посторонний
Участник
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 37
Репутация: -89643
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fanat 86 Посмотреть сообщение
Проблема в том, что с флешки фильмы более 2 Гб размером не читаются, при этом ограничений по размеру воспроизводимых файлов нет не в инструкции, не в описании этого продукта на официальном сайте производителя.
Кстати фильмы более 2GB с диска тоже правильно не будут читаться, это особенность всех двд плееров.

Последний раз редактировалось Посторонний; 28.07.2009 в 03:58..
Посторонний вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.07.2009, 11:24   #35
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 32,248
Репутация: 42564907
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Посторонний Посмотреть сообщение
Кстати фильмы более 2GB с диска тоже правильно не будут читаться...
и не должены они такие огромные файлы пережевывать. не существует в природе лицензионных фильмов в контейнерах avi да еще размером более 2х гигов. а тем кто хочет качественные рипы смотреть, аппетиты и поубавили. это как в свое время, на mp3 плеерах стояло ограничение на битрейд, не больше 128. хочешь качество? покупай лицензию. так что выход, либо качать фильмы меньшего объема, либо сплиттером его, чик и на пополам.
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.07.2009, 11:27   #36
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 36,025
Репутация: 54951456
По умолчанию

Никаких проблем: укажите ограничения в Руководстве, и только. Не указали - забирайте девайс обратно.
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.08.2009, 08:43   #37
Quistler
Активный участник
 
Регистрация: 10.05.2008
Сообщений: 370
Репутация: 49572
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
Никаких проблем: укажите ограничения в Руководстве, и только. Не указали - забирайте девайс обратно.
А в руководстве это скорее всего обозначено Когда пишутся воспроизводимые форматы - имеется в виду стандарты, а не расширения файлов. Доморощенные пережиматели могут какой угодно размер указать, и XVid им этот размер сделает, только будет он не стандартный. На компе распаковщик вам это покажет, но проигрыватель - не комп, он понимает только жестко установленные параметры файлов.
Пионер тут не при делах совершенно. Потребителей он не обманывает, в инструкции написано все верно.
Quistler вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.08.2009, 09:05   #38
Fanat 86
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Деньги вернули. Всем спасибо =)
 
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:04. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика