На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Советы потребителям
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 25.07.2009, 11:22   #1
17.46
 
Аватар для expert1
Юрист
 
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 8
Репутация: 60
Thumbs down Отказ в примерке летней обуви без носка

Магазин отказал жене в приобретении обуви из-за отсутствия у нее подследников для примерки летних босоножек. В 55 Поставновлении ничего по данному требованию нет!
expert1 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.07.2009, 11:47   #2
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

зато в поиске много чего есть.
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.07.2009, 12:20   #3
Чудак
 
Аватар для Чудак
Активный участник
 
Регистрация: 26.03.2008
Сообщений: 3,470
Репутация: 5935
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от expert1 Посмотреть сообщение
Магазин отказал жене в приобретении обуви из-за отсутствия у нее подследников для примерки летних босоножек. В 55 Поставновлении ничего по данному требованию нет!
А Вы не боитесь, что жена грибок подцепит? Или она уже его имеет и ваша с ней задача нести в массы "умное, доброе и вечное"?
Чудак вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.07.2009, 14:30   #4
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,126
Репутация: 76933609
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от expert1 Посмотреть сообщение
В 55 Поставновлении ничего по данному требованию нет!
А причем тут вообще 55 постановление? Она же не обменивать товар пришла.
И ни в одной цивилизованной стране мира не дадут примерять обувь "на босу ногу". Это элементарное требование гигиены.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 23:44   #5
Смешарик
 
Аватар для Смешарик
Активный участник
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,338
Репутация: 164328
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
А причем тут вообще 55 постановление? Она же не обменивать товар пришла.
И ни в одной цивилизованной стране мира не дадут примерять обувь "на босу ногу". Это элементарное требование гигиены.
Ну ладно, перестаньте, дают во Франции, к примеру, Италии
__________________
Потребители и Продавцы, Давайте жить дружно Я сама - Покупатель.
Смешарик вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 23:49   #6
Чудак
 
Аватар для Чудак
Активный участник
 
Регистрация: 26.03.2008
Сообщений: 3,470
Репутация: 5935
По умолчанию

У них нет Г.Г.Онищенко. Как только он об этом узнает - сразу запретит импорт
Чудак вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 23:51   #7
Смешарик
 
Аватар для Смешарик
Активный участник
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,338
Репутация: 164328
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чудак Посмотреть сообщение
У них нет Г.Г.Онищенко. Как только он об этом узнает - сразу запретит импорт
А импорт причем? А, поняла, будет боятся, что кто-то их примерил уже перед отправкой
__________________
Потребители и Продавцы, Давайте жить дружно Я сама - Покупатель.
Смешарик вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2009, 23:53   #8
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,721
Репутация: 53354057
По умолчанию

Во многих магазинах есть возможность купить у них носочки или подследники для примерки.
А отказали правильно! Не знаю, как во Франции, там обувь не покупала, но в России на босу ногу мерить ни в коем случае нельзя.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.07.2009, 00:03   #9
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Пару дней назад покупала босоножки в Carnaby. Носочков с собой не было. Не собиралась в тот день покупать обувь - просто зашла посмотреть. Мне подследники продавец бесплатно выдал. Это я к тому, что некоторые продавцы сами готовы нести подобные расходы, но не допустить примерки обуви на голую ногу. Да я бы и не стала покупать обувь там, где ее дают померить всем подряд. Так что может определенными НПА это и не прописано, как и запрет на примерку нижнего белья, к примеру, но существуют определенные общепринятные нормы гигиены - на них и ориентируется продавец.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.07.2009, 00:03   #10
Freedom
Активный участник
 
Регистрация: 20.07.2008
Сообщений: 574
Репутация: -46768
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Смешарик Посмотреть сообщение
Ну ладно, перестаньте, дают во Франции, к примеру, Италии
В Италии действительно можно примерить обувь без носка в дешевом магазине и на рынке. Но не в дорогом магазине .
Freedom вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.07.2009, 11:04   #11
Смешарик
 
Аватар для Смешарик
Активный участник
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,338
Репутация: 164328
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Freedom Посмотреть сообщение
В Италии действительно можно примерить обувь без носка в дешевом магазине и на рынке. Но не в дорогом магазине .
Да что Вы. Летнюю обувь можно примерить без носочка в любом дорогом магазине, другое дело, что сначала примеряешь на носок, а потом, дабы убедиться окончательно, носочек снимаешь. Да и носочки выдают в магазине бесплатно.

Касательно "дешевизны" - у всех свои определения этого понятия - кому то 150 евро дорого, кому-то дешево. А покупать хорошую обувь в Европе одно удовольствие - действительно дешевле, чем в московских магазинах.

А вообще, я согласна, что логика есть в "недавании" примерять обувь на босу ногу. Так как очень мало людей, к сожалению, ухаживают за ногами.
__________________
Потребители и Продавцы, Давайте жить дружно Я сама - Покупатель.
Смешарик вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.07.2009, 11:37   #12
Гагарина Ольга
 
Аватар для Never_2002
Активный участник
 
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,083
Репутация: 397
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
Да я бы и не стала покупать обувь там, где ее дают померить всем подряд.
Полностью согласна! Я бы тоже не стала покупать обувь в магазине, где развешают примерки на голую ногу. Даже в Италии.
Если магазины могут предоставить бесплатно НОВЫЕ носочки для примерки – честь им и хвала. Но согласитесь, они вовсе не обязаны это делать.
Never_2002 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.07.2009, 12:36   #13
17.46
 
Аватар для expert1
Юрист
 
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 8
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от expert1 Посмотреть сообщение
Магазин отказал жене в приобретении обуви из-за отсутствия у нее подследников для примерки летних босоножек. В 55 Поставновлении ничего по данному требованию нет!
я понял что нет специалиста который бы четко и однозначно подтвердил правомерность отказа со ссылкой на нормы законв.А эмоции-это дело второе!
expert1 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.07.2009, 14:15   #14
Чудак
 
Аватар для Чудак
Активный участник
 
Регистрация: 26.03.2008
Сообщений: 3,470
Репутация: 5935
По умолчанию

Ст. 7 закона о ЗПП - достаточно?
Чудак вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2009, 17:04   #15
матрена
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

а в каком пункте вы это прочитали?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2009, 17:18   #16
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от матрена Посмотреть сообщение
а в каком пункте вы это прочитали?
А Вы к кому сейчас обращались?
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2009, 17:22   #17
Millhouse
 
Аватар для Millhouse
Новичок
 
Регистрация: 11.07.2009
Сообщений: 13
Репутация: -1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Never_2002 Посмотреть сообщение
Полностью согласна! Я бы тоже не стала покупать обувь в магазине, где развешают примерки на голую ногу. Даже в Италии.
Если магазины могут предоставить бесплатно НОВЫЕ носочки для примерки – честь им и хвала. Но согласитесь, они вовсе не обязаны это делать.
может подобные действия магазина следует расценивать лишь как выполнение п. 42 Постановление №55 (создание условий для примерки товара)?
тогда ситуация разворачивается на 180 градусов.
получается если магазин не предоставляет носочки - он не создал условий для продажи летней обуви....
Millhouse вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2009, 17:28   #18
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Millhouse Посмотреть сообщение
получается если магазин не предоставляет носочки - он не создал условий для продажи летней обуви....
А так где он их не выдает бесплатно - там они продаются. Так что условия вполне созданы. Нигде не сказано, что эти условия должны быть бесплатными. И статью 16 - сюда не приплести. Покупка тапочек не обуславливается покупкой носочков. Ибо можно носочки принести с собой. Можно купить носочки, но при этом не купить тапочки.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2009, 17:32   #19
Millhouse
 
Аватар для Millhouse
Новичок
 
Регистрация: 11.07.2009
Сообщений: 13
Репутация: -1
По умолчанию

получается, условия созданы за счет покупателя. нехорошо.
Millhouse вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2009, 17:33   #20
Добрых Дел Мастер
 
Аватар для Tabaki
Активный участник
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Default City
Сообщений: 7,254
Репутация: 3269519
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Millhouse Посмотреть сообщение
может подобные действия магазина следует расценивать лишь как выполнение п. 42 Постановление №55 (создание условий для примерки товара)?
тогда ситуация разворачивается на 180 градусов.
получается если магазин не предоставляет носочки - он не создал условий для продажи летней обуви....
п42 постановления №55 -исчерпывающий,все обязательные условия в него включены (без всяких или):
"Продавец обязан предоставить покупателю швейных, верхних трикотажных изделий, головных уборов, меховых товаров и обуви условия для примерки товаров. Для этой цели торговые залы должны быть оборудованы примерочными кабинами с зеркалами, оснащены банкетками или скамейками, подставками"
Про носочки ни слова....Не стоит выдовать желаемое за действительное
Tabaki вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2009, 17:35   #21
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Millhouse Посмотреть сообщение
получается, условия созданы за счет покупателя. нехорошо.
А в бассейн без шапочки не пускают. Можно с собой принести - а можно там купить. Тож нехорошо... Должны всем бесплатно давать. Прально? А то навязывание товары при оказании услуги получается.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2009, 18:21   #22
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,964
Репутация: 14160072
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от expert1 Посмотреть сообщение
Магазин отказал жене в приобретении обуви из-за отсутствия у нее подследников для примерки летних босоножек. В 55 Поставновлении ничего по данному требованию нет!
И правильно сделали. Элементарную гигиену соблюдать надо. А то у меня жена недавно купальник выбирала, так на одном из них, извиняюсь за физиологические подробности, чьи-то выделения остались из-за того, что кто-то мерял его на голое тело. Вы себе такое купили бы?
bc---- вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2009, 19:38   #23
Millhouse
 
Аватар для Millhouse
Новичок
 
Регистрация: 11.07.2009
Сообщений: 13
Репутация: -1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
А в бассейн без шапочки не пускают. Можно с собой принести - а можно там купить. Тож нехорошо... Должны всем бесплатно давать. Прально? А то навязывание товары при оказании услуги получается.
в случае с бассейном потребитель-без-шапочки нарушает правила пользования, установленные в целях защиты благополучия всех окружающих. поэтому он должен, выполняя правила, самостоятельно приобретать резиновую шапку.

в случае с примеркой обуви, защищают в первую очередь самого покупателя, не желающего получать инфекцию, оставленную предыдущими 56-ю примерившими эти славные босоножки Chloe.
основываясь на п. 42 Постановления 55 он требует "создания гигиенически-благополучных условий для примерки".

/Табаки, не пытайтесь меня убедить, что эти условия сводятся к оборудованности торгового зала, это не следует из содержания Постановления/

выходов у продавца в такой ситуации я вижу только 3:
- вынести новую пару (не самый лучший выход),
- вынуть из под кассового ящика полосатые носочки-подследники (самый лучший выход),
- отказать в примерке (вообще не выход - "невыполнение п. 42 (не создал условия для примерки), повлекшее отказ в заключении публичного договора розничной купли-продажи").

где я ошибаюсь?

Последний раз редактировалось Millhouse; 03.08.2009 в 19:50..
Millhouse вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2009, 20:07   #24
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Millhouse Посмотреть сообщение
где я ошибаюсь?
Пытаясь найти различия между бассейном и примеркой обуви. И в том и в другом случае мера направлена на безопасное приобретение товара\получение услуги. Причем как для самого потребителя, так и для других потенциальных потребителей. Шапочка не даст вошикам с головы потребителя переплыть к другим потребителям, которые пришли без шапочек. Все в шапочках - нет возможности заразиться педикулезом.
Примерка обуви в носочках - тоже самое. Нет возможности получить грибковое заболевание и нет возможности заразить этим заболеванием остальных. Все по закону и согласно санитарно-гигиеническим нормам.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2009, 20:15   #25
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,964
Репутация: 14160072
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Millhouse Посмотреть сообщение
в случае с примеркой обуви, защищают в первую очередь самого покупателя, не желающего получать инфекцию, оставленную предыдущими 56-ю примерившими эти славные босоножки Chloe.
Не только. Попутно защищают следующих, 58-го, 59-го и далее по списку покупателей, которые будут примерять эту обувь.
bc---- вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2009, 20:31   #26
Millhouse
 
Аватар для Millhouse
Новичок
 
Регистрация: 11.07.2009
Сообщений: 13
Репутация: -1
По умолчанию

59-го и 60-го можно вполне защитить, вручая им носки.

я все-таки не убежден, что покупатель не может потребовать создания ему условий для примерки, обязательно включающих вручение ему носочков. но возразить обоснованно не могу.

NB. с той же шапочкой, например, проблема давно решена:

САНИТАРНЫЕ ПРАВИЛА
УСТРОЙСТВА И СОДЕРЖАНИЯ МЕСТ ЗАНЯТИЙ
ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ

Требования личной гигиены

90. Пользование плавательным бассейном разрешается только в купальном костюме из нелиняющих материалов и в шапочке во избежание попадания волос в воду.

и здесь еще
"Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды плавательных бассейнов. Санитарные правила и нормы. СанПиН 2.1.2.568-96", утв. Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 31.10.1996 N 42
Millhouse вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2009, 21:23   #27
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,964
Репутация: 14160072
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Millhouse Посмотреть сообщение
я все-таки не убежден, что покупатель не может потребовать создания ему условий для примерки, обязательно включающих вручение ему носочков. но возразить обоснованно не могу.
Закон на тему носков молчит. Значит, стоит руководствоваться здравым смыслом, и требованиями личной гигиены.
bc---- вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2009, 21:30   #28
Millhouse
 
Аватар для Millhouse
Новичок
 
Регистрация: 11.07.2009
Сообщений: 13
Репутация: -1
По умолчанию

с другой стороны, покупатель своими злоупотребительными действиями может невольно поспособствовать возникновению желания у продавца снабжать покупателя носочками с символикой магазина.

например, покупатель может приобрести сразу без примерки абсолютно новую пару, а потом менять ее на такую же новую, пока не подберет размер, с интервалом 20 минут.

злоупотребление? да, безусловно.

доказуемо? сомневаюсь, поскольку, думаю, за 2-3 таких обмена покупатель успокоится, а этого мало для идентификации злоупотребления правом.
Millhouse вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2009, 21:42   #29
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bc---- Посмотреть сообщение
Закон на тему носков молчит. Значит, стоит руководствоваться здравым смыслом, и требованиями личной гигиены.
Здравый смысл говорит,что покупатель может обменять эту обувь в 14 дней.А если он дома мерил без носков и ещё 5 соседей померили,а потом он обменял в магазине.Есть обувь которая носится без носков,так почему я должен мерить её в носке? И потом,вы знаете,что это за носки ?
Запрет на примерку без носков не правомерен,т.к. нет НПА запрещающий мерить без носков.
Для соблюдения гигиены есть перечень товаров не подлежащих обмену.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2009, 21:45   #30
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,964
Репутация: 14160072
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
Есть обувь которая носится без носков,так почему я должен мерить её в носке?
Не должны, успокойтесь. Просто в следующий раз, когда будете покупать ботинки, напишите мне, пойдем вместе. Я своего знакомого захвачу, он как раз уже третий год не может от грибка избавиться. И вы с ним будете по очереди мерять, потому что никому ничего не должны.
bc---- вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2009, 21:51   #31
Millhouse
 
Аватар для Millhouse
Новичок
 
Регистрация: 11.07.2009
Сообщений: 13
Репутация: -1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
Для соблюдения гигиены есть перечень товаров не подлежащих обмену.
вот именно. раз босоножки в него не входят, запрет на примерку без носков очень легко обойти (в этих же босоножках )
Millhouse вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2009, 21:54   #32
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
Для соблюдения гигиены есть перечень товаров не подлежащих обмену.
Павел! Магазин - коммерческая структура. И если нет НПА, то есть "обычаи делового оборота" - соблюдение которых приносит прибыль. Ну так вот - давать мерить обувь на босу ногу - заработать имидж не очень хорошего магазина.
Почитайте отзывы с женских форумов.

Опять про обувь.
Сегодня гуляла по разлекламированной дамами Тверской. Около гост. «Центральная» соблазнил меня скидками магазин «TJ»/ Обувь приличная, хотя и похожая на «Честер». Подобрала парочку, Но не примерила. На скамейке сидела девица и на босу ногу примеряла несколько пар. Продавец услужливо ей подавала очередные босоножки. Думаю, может, у покупательницы носок прозрачный. Не видно его?
Подошла к девочке- продавце, которая стояла рядом. Спрашиваю, не ошиблась ли я, но кажется мне, что покупательница босиком обувь примеряет?
Та спокойно мне отвечает, что нет. И поясняет, что летом умногих нет ни подследников ни носков.
Мне уже не хотелось ничего покупать. И про сан. нормы я не стала спрашивать.

18.07.05 19:13

КОММЕНТАРИИ
1 | Nesterva
19.07.2005, 01:22


Наверняка руководство об этом нарушении не знает. Сейчас во многих магазинах бесплатно дают следики. Может быть продавщицы их воруют. Вот и написали бы в жалобную книгу. Сделали бы доброе дело для других покупателей.


--------------------------------------------------------------------------------

3 | горе
19.07.2005, 04:08


2lunohod - етсь такая фигня называется грибок на ногах и исходить при примерке от названия заблуждение и большое, за подобные выкрутасы продавец сам купит пару этой обуви которую мерили на босу ногу и может быть уволен, если владелец магазина заметит подобное (во многих магазинах бесплатно дают следки для подобного мероприятия, мужикам сложнее приходиться носки покупать) ..........


4 | Наблюдатель
19.07.2005, 09:36


2. Ничего подобного. По правилам, запрещено мерить любую обувь, хоть босоножки, хоть купальные тапочки, на босу ногу. Вообще странно, что подобная дикость происходит в таком довольно дорогом магазине, как TJ.


--------------------------------------------------------------------------------


7 | Marfa
19.07.2005, 23:43


Впервые слышу, что вьетнамки надо обязательно мерить на босую ногу . подследники растягиваются - всегда можно просунуть перемычку между пальцами. или там была другая модель?
Мне вот неприятно обувать на примерке туфли, догадываясь о том, что минут 10 назад в них голыми ногами влезал кто-то другой. я когда-то, давным давно подцепила грибок в бассейне, так теперь одних воспоминаний об этом кошмарном периоде достаточно, чтобы стать оч-чень осторожной и брезгливой.


--------------------------------------------------------------------------------
8 | tinatin
26.07.2005, 14:25


Обувь мерить на босые ноги категорически нельзя. Последствия могут быть самые страшные. Но должна сказать, что во всех московских обувных магазинах, где мне довелось бывать, я видела дам, меряющих обувь на голые ноги, и похоже, продавцы даже не знали о необходимых мерах предосторожности, т.к. они даже не понимали, о чем я спрашиваю. Это наше российское пренебрежение к элементарным нормам гигиены.


--------------------------------------------------------------------------------
9 | Кристина
29.07.2005, 18:08

10 | Имеешь Право, Ольга Павлова, редактор
02.08.2005, 15:47

РАЗОБРАЛИСЬ


Галина, на вашу жалобу ответила Карина Калухова, менеджер компании TJ Collection: «Обычно мерить обувь на босу ногу мы, из вполне понятных санитарных соображений, не разрешаем. Всем покупателям предлагаются подследники или гольфы. Однако в данном случае речь шла о босоножках с перемычками (ремешками на пальцах). В таком случае мерить обувь на носок неудобно. Но повторяю, это исключение, а не правило».
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2009, 21:54   #33
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bc---- Посмотреть сообщение
Не должны, успокойтесь. Просто в следующий раз, когда будете покупать ботинки, напишите мне, пойдем вместе. Я своего знакомого захвачу, он как раз уже третий год не может от грибка избавиться. И вы с ним будете по очереди мерять, потому что никому ничего не должны.
Это правовой форум.А вы задумали преступление.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2009, 22:21   #34
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
Это правовой форум.А вы задумали преступление.
Преступлением это не будет. Поскольку не подпадает под статьи УК.
Статья 121. Заражение венерической болезнью
Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2009, 22:22   #35
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 6,964
Репутация: 14160072
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
Это правовой форум.А вы задумали преступление.
Да что вы? Какое преступление? Знакомый ведь, как и вы сам, никому ничего не должен. Очень удобная позиция.
bc---- вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.08.2009, 09:07   #36
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
Преступлением это не будет. Поскольку не подпадает под статьи УК.
Статья 121. Заражение венерической болезнью
Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией
Под 115 подподает.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:21. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика