На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Другие юридические вопросы
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 23.07.2009, 21:45   #1
pT00Tb
Участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 39
Репутация: 60
По умолчанию предъявление претензий изготовителю

Здравствуйте!
Кратко опишу свою проблему:
я заключил договор с ИП (который согласно рекламы является официальным диллером известной мебельной фабрики в нашем регионе) на изготовление и установку кухонной мебели. ИП просрочил срок изготовления, при установке мне повредили кухонную мебель, поэтому акт прима-передачи я не подписывал. в общей сложности монтаж кухни продолжался у меня дома с перерывами около месяца, но так завершен и не был!!! Я обратился в суд с требованием расторжения договора, выплате мне суммы уплаченной за кухню, а так же неустойки в размере строимости кухни, убытков, связанных с оформлением досудебной претензии в ОЗПП и морального вреда. Суд я выиграл в полном объеме, однако этот ИП больше не существует! Он не имее ни какого имущества на которое можно было бы наложить арест и т.п. Соответсвенно никаких денег за кухню он мне возвращать не собирается.
У меня вопрос: можно ли переадресовать претензию к изготовителю, т.к. в суде была назначена экспертиза, которая выявила существенные недостатки в мебели и отнесла их к производственным дефектам?
pT00Tb вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.07.2009, 21:56   #2
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pT00Tb Посмотреть сообщение
Суд я выиграл в полном объеме, однако этот ИП больше не существует! Он не имее ни какого имущества на которое можно было бы наложить арест и т.п. Соответсвенно никаких денег за кухню он мне возвращать не собирается.
У меня вопрос: можно ли переадресовать претензию к изготовителю, т.к. в суде была назначена экспертиза, которая выявила существенные недостатки в мебели и отнесла их к производственным дефектам?
ИП не существует - умер? Домашнего имущества у него нет? Живет на улице?
Вы можете потребовать у изготовителя исполнения тех обязательств за которые он отвечает. То есть, если, кухня имеет производственный брак, то выплату за нее стоимости. Никакие неустойки и моральный вред Вы с изготовителя потребовать не можете - не он нарушал Ваши права. Ну и иск придется новый подавать, насколько я понимаю. Сменить ответчика можно было пока решение не было вынесено.
Вы в службу судебных приставов обращались для взыскания долга ИП?
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.07.2009, 22:01   #3
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Можно.За исключением неустойки продавца.Моральный вред МОЖНО. Ну изготовитель может сам на другую неустойку "наработать".
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.07.2009, 22:24   #4
pT00Tb
Участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 39
Репутация: 60
По умолчанию

у этого ИП сводное исполнительное производство на сумму порядка 1 млн. рублей. я в очереди, которая никуда не движется, т.к. он нигде не работает официально и имуществом не владеет.
а по поводу предъявления иска к производителю - ничего, что есть решение суда на эту кухню, что ее необходимо вернуть ИП?
и еще вопрос - можно ли опираться на результаты проведенной экспертизы в гражданском процессе к продавцу при предъявлении претензий к изготовителю?
pT00Tb вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.07.2009, 22:30   #5
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pT00Tb Посмотреть сообщение
и еще вопрос - можно ли опираться на результаты проведенной экспертизы в гражданском процессе к продавцу при предъявлении претензий к изготовителю?
Даже нужно. Наличие брака уже доказано в суде. И повторно доказывать это не нужно. Предьявите претензию производителю на возврат денег.Если в 10 дней не уложится,то сможете требовать пени.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.07.2009, 22:39   #6
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,874
Репутация: 29777665
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
И повторно доказывать это не нужно.
Вообще-то, если он не участвовал в том деле, в котором это было доказано (ни в качестве соответчика, ни в качества третьего лица) - то может оказаться, что нужно. Права оспорить эти обстоятельства он в таком случае не лишается.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2009, 08:39   #7
pT00Tb
Участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 39
Репутация: 60
По умолчанию

а как обосновать предъявление претензии к изготовителю, если есть решение суда на то что эту кухню уже должен забрать продавец?
pT00Tb вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2009, 08:58   #8
Санта Клаус
 
Аватар для незарегистрированный
Продавец
 
Регистрация: 25.05.2009
Сообщений: 2,351
Репутация: 4136
По умолчанию

Цитата:
ИП просрочил срок изготовления, при установке мне повредили кухонную мебель
Вы хотите чтобы за это тоже ответил производитель?
Цитата:
есть решение суда на то что эту кухню уже должен забрать продавец
Вы бы выложили решение, а то из Вашей фразы следует что мебель уже не Ваша и Вы обязаны ее вернуть, значит теоретически ИП может обратиться к судебным приставам и они у Вас мебель изымум в пользу ИП у которого в свою очередь ее изымут в счет погашения долгов.
__________________
С торжеством!!! HO-HO-HO

Последний раз редактировалось незарегистрированный; 24.07.2009 в 09:11..
незарегистрированный вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2009, 10:22   #9
Андрей Семенов, юрист ОЗПП
 
Аватар для Semenov
-Модератор-
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 6,556
Репутация: 3409551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
мебель уже не Ваша и Вы обязаны ее вернуть, значит теоретически ИП может обратиться к судебным приставам и они у Вас мебель изымум в пользу ИП у которого в свою очередь ее изымут в счет погашения долгов.
На самом деле, так и есть и очень часто встречается. Причины - судьи выходят за рамки исковых требований и принимают решения в пользу лица, никаких требований не заявлявших (самооправдание: "По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками").
Спасение от этого - обжалование (но долго и роискованно), а также - проверено - заявление о разъяснении судебного решения с намёком судьи, чтобы разъяснение было о том, что возвратить товар только после уплаты денежек
__________________
CETERUMCENSEOPUTINFUREST
Semenov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2009, 12:31   #10
pT00Tb
Участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 39
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Semenov Посмотреть сообщение
заявление о разъяснении судебного решения с намёком судьи, чтобы разъяснение было о том, что возвратить товар только после уплаты денежек
решение вынесено 12 мая сего года. не позднова-то обращаться за разъяснением?
pT00Tb вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2009, 15:17   #11
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,874
Репутация: 29777665
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Semenov Посмотреть сообщение
Спасение от этого - обжалование (но долго и роискованно)
Надо просто с самого начала заявлять также требование на основании абз. 2 п. 5 ст. 18 ЗоЗПП - обязать продавца принял товар ненадлежащего качества.


Цитата:
Сообщение от pT00Tb Посмотреть сообщение
решение вынесено 12 мая сего года. не позднова-то обращаться за разъяснением?
ст. 202 ГПК
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2009, 15:32   #12
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,942
Репутация: 1250017
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
Надо просто с самого начала заявлять также требование на основании абз. 2 п. 5 ст. 18 ЗоЗПП - обязать продавца принял товар ненадлежащего качества.
Нафига? Тут вопрос как раз в том, чтобы товар не отдавать пока деньги не выплачены. Ибо можно остаться и без товара и без денег...
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2009, 15:36   #13
Санта Клаус
 
Аватар для незарегистрированный
Продавец
 
Регистрация: 25.05.2009
Сообщений: 2,351
Репутация: 4136
По умолчанию

Цитата:
Ибо можно остаться и без товара и без денег...
Либо подать в суд новый иск производителю с требованием возврата денег за товар и возврта товара производителю. Вот только в суде выяснится что товар обременен правом третьего лица.

p.s. Хотя некоторые считают что все просто.
__________________
С торжеством!!! HO-HO-HO
незарегистрированный вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2009, 15:58   #14
pT00Tb
Участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 39
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
вот только в суде выяснится что товар обременен правом третьего лица.
и что тогда?
pT00Tb вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2009, 16:11   #15
Санта Клаус
 
Аватар для незарегистрированный
Продавец
 
Регистрация: 25.05.2009
Сообщений: 2,351
Репутация: 4136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pT00Tb Посмотреть сообщение
и что тогда?
Ну наверное посчитают что Вы за один и тот же товар хотите деньги получить дважды. Или получить деньги за уже не принадлежащий Вам товар. Вам же Зингельгофеp сказал, сейчас у Вас есть право согласно решения суда требовать с продавца деньги, а у продавца трбовать с Вас мебель и может получиться так что мебель он заберет, а деньги Вы будете ждать очень долго. Чтобы подать на производителя, нужно отменить решение суда, чтобы мебель опять принадлежала Вам, но тогда Вы потеряте право требовать деньги с продавца.
__________________
С торжеством!!! HO-HO-HO

Последний раз редактировалось незарегистрированный; 24.07.2009 в 16:21..
незарегистрированный вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2009, 16:38   #16
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,874
Репутация: 29777665
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
Нафига? Тут вопрос как раз в том, чтобы товар не отдавать пока деньги не выплачены. Ибо можно остаться и без товара и без денег...
Так если суд обязал продавца принять товар - не факт, что потребитель будет сразу реализовывать это своё право.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2009, 16:43   #17
Санта Клаус
 
Аватар для незарегистрированный
Продавец
 
Регистрация: 25.05.2009
Сообщений: 2,351
Репутация: 4136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
Так если суд обязал продавца принять товар - не факт, что потребитель будет сразу реализовывать это своё право.
Сорее всего суд расторг ДКП, а это значит вернул стороны в состояние до заключения ДКП, ну присудив потребителю компенсацию, а это значит суд обязал продавца выплатить, а потребителя вернуть. Что это за судебное решение по Вашему которым суд кого то наделяет правами кторомы можно воспользоваться или не воспользоваться.
__________________
С торжеством!!! HO-HO-HO
незарегистрированный вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2009, 16:57   #18
pT00Tb
Участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 39
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Сорее всего суд расторг ДКП, а это значит вернул стороны в состояние до заключения ДКП, ну присудив потребителю компенсацию, а это значит суд обязал продавца выплатить, а потребителя вернуть.
именно так
pT00Tb вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2009, 17:09   #19
Санта Клаус
 
Аватар для незарегистрированный
Продавец
 
Регистрация: 25.05.2009
Сообщений: 2,351
Репутация: 4136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pT00Tb Посмотреть сообщение
именно так
Ну так получается что сейчас у Вас есть права на деньги но нет прав на мебель. А как можно подать в суд на возврат денег за то, что по решению суда Вам уже не принадлежит?
__________________
С торжеством!!! HO-HO-HO
незарегистрированный вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2009, 18:06   #20
pT00Tb
Участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 39
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Ну так получается что сейчас у Вас есть права на деньги но нет прав на мебель. А как можно подать в суд на возврат денег за то, что по решению суда Вам уже не принадлежит?
а можно ли подать в суд, что ответчик неплатежеспособен и поэтому либо отменить предыдущее решение либо привлечь изготовителя к ответственности?
или может через приставов закрыть исполнительный лист ввиду неплатежеспособности ответчика
pT00Tb вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2009, 18:16   #21
Санта Клаус
 
Аватар для незарегистрированный
Продавец
 
Регистрация: 25.05.2009
Сообщений: 2,351
Репутация: 4136
По умолчанию

Чес слово, Вам лучьше с юристами общаться. Я не юрист, я просто ставлю под сомнение кое какие высказывания защитников прав потребителя о том что все можно и все просто.
__________________
С торжеством!!! HO-HO-HO
незарегистрированный вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2009, 18:24   #22
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Сорее всего суд расторг ДКП, .
Потребитель сам имеет право расторгнуть ДКП,без суда. От суда требуют вернуть деньги уплаченные за некачественный товар.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2009, 18:35   #23
Санта Клаус
 
Аватар для незарегистрированный
Продавец
 
Регистрация: 25.05.2009
Сообщений: 2,351
Репутация: 4136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
Потребитель сам имеет право расторгнуть ДКП,без суда. От суда требуют вернуть деньги уплаченные за некачественный товар.
Успокойтесь уважаемый Конрад Карлович, суд уже был и решение вынес. Поздно говорить о правах и требованиях. Как собствнно и требовать от суда денег уплаченных за некачественный товар, суд уж точно ничего не продавал и выплачивать ничего не обязан. Тут помимо моего скепсиса прозвучал скепсиси еще двух юристов и только Вы верите в безоблачную перспективу. Лучьше скажите, вот Вы уверяете человека в том что можно и просто, а если он Вам поверит, пойдет в суд и проиграет его, Вы готовы возместить ему его расходы из своего кормана?
__________________
С торжеством!!! HO-HO-HO
незарегистрированный вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2009, 18:43   #24
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,874
Репутация: 29777665
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Что это за судебное решение по Вашему которым суд кого то наделяет правами кторомы можно воспользоваться или не воспользоваться.
Да правами-то как раз всегда можно пользоваться или не пользоваться по своему усмотрению - согласно п. 1 ст. 9 ГК.
Взыскивать по исполнительному листу - совершенно не обязательно для кредитора.

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Чтобы подать на производителя, нужно отменить решение суда, чтобы мебель опять принадлежала Вам, но тогда Вы потеряте право требовать деньги с продавца.
А то что у продавца есть право требовать мебель - это ещё не значит, что мебель не принадлежит потребителю. Право получить в собственность - ещё не есть право собственности.

Кстати, даже если продавец решит взыскать мебель (и умудрится получить исполнительный лист) - то потребитель может попросту заявить об обращении взыскания на исполнительный лист продавца (ст. 75 ЗоИП)

Собственно, если подать в суд на изготовителя - то обязанность потребителя вернуть мебель изготовителю можно будет в силу п. 2 ст. 322 ГК считать солидарной с обязанностью обязанностью вернуть мебель продавцу. Так же как и обязанность изготовителя вернуть деньги потребителю

А
ст. 323 ГК
1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.


ст. 326 ГК
3. Исполнение обязательства полностью одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным кредиторам.

Т. е. деньги себе вернёт с изготовителя, а изготовитель - пускай сам думает как с продавцом разбираться.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2009, 20:00   #25
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
Потребитель сам имеет право расторгнуть ДКП,без суда.
И какая же статья дает потребителю такое право? Именно РАСТОРЖЕНИЯ договора?
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2009, 20:05   #26
Санта Клаус
 
Аватар для незарегистрированный
Продавец
 
Регистрация: 25.05.2009
Сообщений: 2,351
Репутация: 4136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
Собственно, если подать в суд на изготовителя - то обязанность потребителя вернуть мебель изготовителю можно будет в силу п. 2 ст. 322 ГК считать солидарной с обязанностью обязанностью вернуть мебель продавцу. Так же как и обязанность изготовителя вернуть деньги потребителю
Готовы солидарно присоединиться к Конраду Карловичу и разделить с ним ответственность в случае проигрыша суда?
__________________
С торжеством!!! HO-HO-HO
незарегистрированный вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2009, 20:23   #27
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
И какая же статья дает потребителю такое право? Именно РАСТОРЖЕНИЯ договора?
Ст.18 даёт право потребителю отказаться от исполнения ДКП !
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2009, 20:24   #28
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
Ст.18 даёт право потребителю отказаться от исполнения ДКП !
А какая статья дает право потребителю РАСТОРГНУТЬ договор, о чем Вы до этого и говорили?
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2009, 20:25   #29
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Готовы солидарно присоединиться к Конраду Карловичу и разделить с ним ответственность в случае проигрыша суда?
Хватит заниматься дешёвым популизмом.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2009, 20:35   #30
Санта Клаус
 
Аватар для незарегистрированный
Продавец
 
Регистрация: 25.05.2009
Сообщений: 2,351
Репутация: 4136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
Хватит заниматься дешёвым популизмом.
А Вы чем занимаетесь? ИМХО именно этим. Вместо того чтобы предостеречь, а значит вооружить потребителя, Вы предлагаете ему расслабиться и уверовать в успех. И еще, если Вам судиться доведется и Вы будете требовать то скорее всего вытребуете себе 15 суток, суд обычно просят.
p.s. А вопрос о готовности покрыть расходы в силе.
__________________
С торжеством!!! HO-HO-HO
незарегистрированный вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2009, 20:39   #31
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,874
Репутация: 29777665
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
А какая статья дает право потребителю РАСТОРГНУТЬ договор
А это при одностороннем отказе от его исполнения (законном) и происходит, согласно п. 3 ст. 450 ГК.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.07.2009, 13:02   #32
pT00Tb
Участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 39
Репутация: 60
По умолчанию

Уважаемые!
А все же можно ли закрыть исполнительное производство по этому делу и признать собственность на мебель за мной?
Просто я уже достаточно намучался с этим делом и хотелось бы призвать изготовителя к устранению недостатков по гарантии
pT00Tb вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.07.2009, 16:32   #33
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,874
Репутация: 29777665
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pT00Tb Посмотреть сообщение
А все же можно ли закрыть исполнительное производство по этому делу и признать собственность на мебель за мной?
Право собственности на мебель и так сейчас за вами.

Исполнительное производство - пожалуйста, в соответствии со ст. 46 Закона "Об исполнительном производстве" заявляете приставу чтобы вернули исполнительный лист. Исполнительное производство, соответственно, оканчивается.

Цитата:
Сообщение от pT00Tb Посмотреть сообщение
хотелось бы призвать изготовителя к устранению недостатков по гарантии
А с чего, собственно ему устранять недостатки - вы ведь выбрали возврат товара.

Изготовитею можно точно также вернуть товар согласно п. 3 ст. 18 ЗоЗПП и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.07.2009, 18:32   #34
pT00Tb
Участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 39
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
Право собственности на мебель и так сейчас за вами.
Это несмотря на решение суда о расторжении договора купли-продажи?


Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
А с чего, собственно ему устранять недостатки - вы ведь выбрали возврат товара.
но возврат товара - это не к изготовителю было адресовано а к продавцу!

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
Изготовитею можно точно также вернуть товар согласно п. 3 ст. 18 ЗоЗПП и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
да, но тогда нужно будет ждать еще порядка 30-40 рабочих дней пока выполнится новый заказ - то есть готовить на плитке????!!!

хотелось бы все же призвать изготовителя устранить недостатки.
pT00Tb вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.07.2009, 18:34   #35
pT00Tb
Участник
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 39
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
Исполнительное производство - пожалуйста, в соответствии со ст. 46 Закона "Об исполнительном производстве" заявляете приставу чтобы вернули исполнительный лист. Исполнительное производство, соответственно, оканчивается.
а мебель то чья остается?
pT00Tb вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.07.2009, 19:03   #36
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,874
Репутация: 29777665
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pT00Tb Посмотреть сообщение
Это несмотря на решение суда о расторжении договора купли-продажи?
Расторжение ДКП может влечь вашу обязанность вернуть мебель продавцу. Но одно это не является основанием из ст. 235 ГК для прекращения вашего права собственности.
Вы его добровольно не отчуждали, у вас его по решению суда не изъяли.

Т. е. есть право продавца истребовать её у вас. Но это не ещё не является самим правом собственности продавца.

И продавец такого требования вам даже во внесудебном порядке не предъявлял.



Цитата:
Сообщение от pT00Tb Посмотреть сообщение
но возврат товара - это не к изготовителю было адресовано а к продавцу!



да, но тогда нужно будет ждать еще порядка 30-40 рабочих дней пока выполнится новый заказ - то есть готовить на плитке????!!!

хотелось бы все же призвать изготовителя устранить недостатки.
Можете попробовать изменить требование на основании п. 2 ст. 23 ЗоЗПП.

Если уверены, что сумеете добиться от изготовителя ремонта быстрее чем вернуть деньги и купить новую кухню.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:36. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика