На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей > Процессуальные вопросы: досудебные претензии, подача иска, как вести себя в суде
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 17.11.2006, 16:44   #1
dbynbr
Junior Member
 
Регистрация: 17.11.2006
Сообщений: 1
Репутация: 60
Thumbs up

Здравствуйте! Вопрос знатокам <_< !
Потребитель фиксирует в Цифровой фото камере недостаток работы вспышки. Продавец направляет товар в СЦ. Сервисный центр диагностирует ЦФК и в ремонтном листе пишет: Тест- справен.
Потребитель не согласен, в присутствии представителя продавца фиксируется сохранившийся едостаток. В рамках дела о расторжени договора купли- продажи, по определению мирового судьи, назначается независимая товароведческая экспертиза. Расходы возложены на истца.
ВОПРОС - чем будет руководствоваться судья? Может продавец опротестовать товароведческую экспертизу, мотивируя сложностью товара (хотя для диагносики разборки не требуется)? Сколько раз можно назначать эксперизу?
dbynbr вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.11.2006, 19:31   #2
Павел
Гость
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 1,862
Репутация: 2550
По умолчанию

Теоретически судья может назначать экспертизу столько раз и у стольких
независимых экспертов, сколько ему понадобиться, чтобы прийти к ясному
пониманию ситуации и к однозначным выводам и решениям. Если просто
экспертного заключения будет недостаточно, судья может вызвать в суд
эксперта, проводившего экспертизу (или экспертов, если эспертиз было
несколько) для дачи пояснений суду. На практике, как правило, одной
судебной экспертизы для судьи достаточно. Продавец - теоретически -
может не согласиться с выводами судебной экспертизы, но окочательное
слово за судьей.
Morozov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.03.2011, 09:11   #3
Ли-ра
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию вопрос

Скажите,а как быть в таком случае,когда в городе нет экспертных учреждений, которые могли бы провести экспертизу?нам отвечают,что нет такого оборудования и материалов.я могу обратиться в суд,но не скажет ли судья, что экспертиза нужна в любом случае и обяжет сделать ее,например, в другом городе,где есть лаборатории с такой возможностью?
и еще, означает ли то, что лаборатории наши не берутся за исследование этого случая, что дефект серьезный и имеет место?Может быть,тогда и не надо делать экспертизу для суда?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.03.2011, 10:01   #4
Лирра
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию вопрос

Скажите,а как быть в таком случае,когда в городе нет экспертных учреждений, которые могли бы провести экспертизу?нам отвечают,что нет такого оборудования и материалов.я могу обратиться в суд,но не скажет ли судья, что экспертиза нужна в любом случае и обяжет сделать ее,например, в другом городе,где есть лаборатории с такой возможностью?
и еще, означает ли то, что лаборатории наши не берутся за исследование этого случая, что дефект серьезный и имеет место?Может быть,тогда и не надо делать экспертизу для суда?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.04.2011, 13:54   #5
kapsa
Новичок
 
Регистрация: 09.08.2010
Сообщений: 18
Репутация: 60
По умолчанию

Продавец свои обязательства в досудебном порядке выполнил - провел экспертизу на определение качества товара. Покупатель не согласился и оспаривает экспертизу в суде, соответственно, Покупатель заявляет ходатайство о назначении товароведческой экспертизы, указывает экспертное учреждение и круг вопросов. Но назначает экспертизу суд, он может уменьшить ряд вопросов , или увеличить. Если результаты экспертизы не удовлетворяют Сторону, то должны быть представлены веские аргументы - почему. Например, сомнения в компетенции эксперта(не представлены документы и т.д.), или из текста экспертизы не усматривается методика исследования, ее не возможно повторить. и тд. Но для этого требуются спец. технич. познания или консультация специалиста. Как правило, суду достаточно результатов экспертизы и повторную он не назначит, тк это право суда , а не обязанность.
kapsa вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:58. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика