На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 08.06.2009, 21:55   #1
nikolla
Активный участник
 
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 137
Репутация: -1248919
По умолчанию основания для назначения экспертизы судом

Здравствуйте, тема такая. Наверняка многие сталкивались с таким неприятным моментом, когда суд назначает экспертизу по ходотайству ответчика (продавца) именнно тогда, когда по моему мнению суд превышает свои полномочия, потому что предмет иска состоит в том, что истец просит расторгнуть договор розничной купли продажи не за обнаруженный недостаток, так как продавец уже отказал, выдав письменное уведомление, при этом не реализовав своё право провести экспертизу, а за нарущение сроков ремонта, обмена или не предоставления подменного товара на время ремонта или обмена, проведения дополнительной проверки качества, я думаю особые познания здесь уже не к чему, как думаете ?????
Спасибо Николай.
Поделитесь опытом, как обуздать новоиспеченного судью........
nikolla вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.06.2009, 22:01   #2
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,222
Репутация: 29093477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nikolla Посмотреть сообщение
Здравствуйте, тема такая. Наверняка многие сталкивались с таким неприятным моментом, когда суд назначает экспертизу по ходотайству ответчика (продавца) именнно тогда, когда по моему мнению суд превышает свои полномочия, потому что предмет иска состоит в том, что истец просит расторгнуть договор розничной купли продажи не за обнаруженный недостаток, так как продавец уже отказал, выдав письменное уведомление, при этом не реализовав своё право провести экспертизу, а за нарущение сроков ремонта, обмена или не предоставления подменного товара на время ремонта или обмена, проведения дополнительной проверки качества, я думаю особые познания здесь уже не к чему, как думаете ?????
Спасибо Николай.
Поделитесь опытом, как обуздать новоиспеченного судью........
Сначала вы должны обуздать свою гордыню, потом систематизировать свои знания в области защиты прав потребителей. За тем вы должны представить суду свои доказательства, на основании которых суд смог бы вынести решение в вашу пользу.
Кстати ваши требования к суду о расторжении договора безвозвратно устарели. Суды уже два года как не расторгают ДКП.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.06.2009, 10:59   #3
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Насколько я отслеживаю сообщения о судах - очень многие судьи без экспертизы, проведенной именно по поручению суда, не выносят никакого решения.
Если Вы выложите суть Вашего дела, претензию, ответ на нее, исковое - то можно будет сказать чуть больше.
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.06.2009, 11:47   #4
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,943
Репутация: 1995898
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nikolla Посмотреть сообщение
Здравствуйте, тема такая. Наверняка многие сталкивались с таким неприятным моментом, когда суд назначает экспертизу по ходотайству ответчика (продавца) именнно тогда, когда по моему мнению суд превышает свои полномочия, потому что предмет иска состоит в том, что истец просит расторгнуть договор розничной купли продажи не за обнаруженный недостаток, так как продавец уже отказал, выдав письменное уведомление, при этом не реализовав своё право провести экспертизу, а за нарущение сроков ремонта, обмена или не предоставления подменного товара на время ремонта или обмена, проведения дополнительной проверки качества, я думаю особые познания здесь уже не к чему, как думаете ?????
Спасибо Николай.
Поделитесь опытом, как обуздать новоиспеченного судью........
То что выделено - не является основанием для расторжения ДКП.

А в остальном - мало информации. Продавец признал что недостаток является заводским браком? Какие документы имеются?
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:41. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика