На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей > Процессуальные вопросы: досудебные претензии, подача иска, как вести себя в суде
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 28.05.2009, 18:05   #1
Илья99
Участник
 
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 52
Репутация: 60
По умолчанию Ответчик не явился в суд!

Ответчик не явился в суд, перенесли слушанье аж через месяц.По закону сколько допускается неявок в суд?Без ответ.может состоятся суд?
Илья99 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2009, 18:14   #2
Олег Фролов юрист ОЗПП
Активный участник
 
Регистрация: 19.02.2007
Адрес: Смоленский бульвар, д.7, Москва
Сообщений: 2,606
Репутация: 1187149
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Илья99 Посмотреть сообщение
Ответчик не явился в суд, перенесли слушанье аж через месяц.По закону сколько допускается неявок в суд?Без ответ.может состоятся суд?
В случае неявки стороны без уважительной причины, суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд обязан известить стороны надлежащим образом, только в этом случае допускается заочное решение
__________________
Бесплатная консультация. Записаться на прием +7 (499) 241-40-87
фролов вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2009, 18:17   #3
Илья99
Участник
 
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 52
Репутация: 60
По умолчанию

А если у них постоянно будут уваж.причины? Сколько могут откладывать?
Илья99 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2009, 18:25   #4
Олег Фролов юрист ОЗПП
Активный участник
 
Регистрация: 19.02.2007
Адрес: Смоленский бульвар, д.7, Москва
Сообщений: 2,606
Репутация: 1187149
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Илья99 Посмотреть сообщение
Сколько могут откладывать?
по практике , не больше двух- трех пропусков
__________________
Бесплатная консультация. Записаться на прием +7 (499) 241-40-87
фролов вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2009, 23:03   #5
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,560
Репутация: 50301357
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от фролов Посмотреть сообщение
В случае неявки стороны без уважительной причины, суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд обязан известить стороны надлежащим образом, только в этом случае допускается заочное решение
Я тут узнала, что если ответчик не пришел на почту за письмом, то все равно он считается надлежаще уведомленным. Заказное письмо, вернутое истцу за истечением срока хранения предъявляется в суд, и суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Вот так!
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2009, 23:59   #6
Santa simplicitas
 
Аватар для Santa simplicitas
Активный участник
 
Регистрация: 25.04.2008
Сообщений: 591
Репутация: 828
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Заказное письмо, вернутое истцу за истечением срока хранения предъявляется в суд,
Извещение ответчика является обязанностью суда, а не истца. Почему письмо должно возвращаться истцу?
__________________
баранов — в стойло, холодильник в дом…
Santa simplicitas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.05.2009, 03:20   #7
Lal
Активный участник
 
Регистрация: 26.01.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 6,621
Репутация: 2164936
По умолчанию

А суд не может поручить отправку истцу?
Lal вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.05.2009, 23:57   #8
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,560
Репутация: 50301357
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Santa simplicitas Посмотреть сообщение
Извещение ответчика является обязанностью суда, а не истца. Почему письмо должно возвращаться истцу?
Я о другом. Ответчику, когда он еще не был ответчиком, была направлена по почте претензия. Он за письмом на почту не пришел, несмотря на 2 извещения. И заявляет, что его не уведомили об этой претензии, он ее не получал, не знал о ней. Поэтому он и совершил некую сделку.
Теперь в суде истец показывает письма, возвращенные почтой, с штемпелями и говорит, что о претензии уведомил ответчика надлежаще. А он уклонялся от получения претензии. Решение пока не вынесено, но по аналогии есть подобные решения в пользу истца. Посмотрим.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2009, 00:02   #9
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 27,078
Репутация: 8985500
По умолчанию

Юридическое лицо ОБЯЗАНО получать корреспонденцию, приходящую на Юр. Адрес, не реже 1 раза в месяц !!!

поэтому, отказ в принятии этой корреспонденции судами рассматривается как уклонение от обязанностей.

и поэтому, отметка почты о возврате корреспонденции является подтверждением надлежащего уведомления.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. _http://ozpp.spb.ru/(я.ма.41001116708880) ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2009, 00:40   #10
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,560
Репутация: 50301357
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
Юридическое лицо ОБЯЗАНО получать корреспонденцию, приходящую на Юр. Адрес, не реже 1 раза в месяц !!!
А где написана эта обязанность?? В Правилах оказания почтовых услуг этоно не нашла.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2009, 00:51   #11
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 27,078
Репутация: 8985500
По умолчанию

а это при регистрации Юр лица. (щаз точно не помню, в налоговой подскажут)

иначе как Налоговая и прочие структуры государства должны отсылать корреспонденцию
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. _http://ozpp.spb.ru/(я.ма.41001116708880) ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.06.2009, 01:21   #12
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,560
Репутация: 50301357
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
а это при регистрации Юр лица. (щаз точно не помню, в налоговой подскажут)

иначе как Налоговая и прочие структуры государства должны отсылать корреспонденцию
Спасибо, Витт, важная инфа.
Действительно, а как еще его уведомить?
Да и в законе тоже - "знал или заведомо мог знать" о чем-то...
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.03.2010, 14:53   #13
ррррр
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Я о другом. Ответчику, когда он еще не был ответчиком, была направлена по почте претензия. Он за письмом на почту не пришел, несмотря на 2 извещения. И заявляет, что его не уведомили об этой претензии, он ее не получал, не знал о ней. Поэтому он и совершил некую сделку.
Теперь в суде истец показывает письма, возвращенные почтой, с штемпелями и говорит, что о претензии уведомил ответчика надлежаще. А он уклонялся от получения претензии. Решение пока не вынесено, но по аналогии есть подобные решения в пользу истца. Посмотрим.
А если письмо после возврата вскрыто истцом,но имеется опись вложение, суд ни чего не скажет на это?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.03.2010, 16:51   #14
alexpan
Активный участник
 
Регистрация: 07.04.2008
Сообщений: 2,198
Репутация: 3518002
По умолчанию

Немного не в тему:
каковы последствия Неполучения физическим лицом заказного письма от Страховой компании, предъявляющей ему (физ лицу) в письме требование о возмещении ей расходов на ремонт а/м, пострадавшей в ДТП?
Собственник этой пострадавшей машины получил в СК возмещенние по КАСКО и теперь эта СК пытается взыскать эти деньги с меня, виновника ДТП.
В ДТП три участника и 2 виновных.
ДТП было 2 года назад и по ОСАГО не оформлялось и вот теперь СК пострадавшего (невиновного) хочет получить свои деньги обратно.
__________________
Пытаюсь быть грамотным покупателем....
alexpan вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.02.2011, 10:13   #15
RuS@
Гость
 
Сообщений: n/a
Exclamation получил письмо на два дня позже !!!

подскажите, а что делать если получил письмо на два дня позже, установленного срока явиться к мировому судье ?!

кто знает, подскажите пожалуйста! :-)
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.02.2011, 14:24   #16
teoretik
 
Аватар для teoretik
Активный участник
 
Регистрация: 29.10.2009
Адрес: у Спаса-на-Крови
Сообщений: 1,359
Репутация: 14352
По умолчанию

идите к мировому и узнавайте - что там и как.
Дальше - по результатам общения.
teoretik вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:54. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика