На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Черный список
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 30.10.2008, 16:49   #1
Мосунова Зиля Фаниловна
Новичок
 
Регистрация: 30.10.2008
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию массажер продают пенсионерам как медицинский

Представители так называемой межрегиональной компании ООО«Партнер» (ул.Самаркандская ¼ тел 292 4281)обманывают пожилых людей.
Ходят по квартирам, проводят собрания в домах, на котором собирают пожилых людей. которые проводят около жилых домов собрания льготников и пенсионеров с целью продать им медицинский аппарат «Лотос ММ¬114», спасающий якобы чуть ли не от всех болезней.
Рассказывают о медицинской поддержке, о том, как правильно нужно лечиться и каким аппаратами. Раздают памятки о государственных гарантиях по обеспечению граждан РФ бесплатной медицинской помощи.
— Нам позвонили женщины из вашего города и сказали, что вам не предоставляется положенное по федеральной программе медицинское оборудование, Всем вам должны были предоставить аппарат «Лотос», он заменяет до 80 % всех тех лекарств, которыми вы сейчас пользуетесь. Еще в сентябре оборудование было поставлено в аптеки вашего города, но мы выяснили, что многие жители его так и не получили
Сообщают, что на дом выделены аппараты, выясняют, кто является льготниками.
Предлагают оформить документы.
Солидно одетого менеджера доверчивые пенсионеры пускают в дом для подписания документов.
После чего оказывается, что аппарат стоит денег. Если их нет, предлагают занять у соседей или свозить в сберкассу.
Люди подписывают гарантийные талоны, в которых они соглашаются, что продаваемые аппараты не вредят их здоровью.

На самом деле у аппаратов, огромное количество противопоказаний.
После того, как люди понимают, что обмануты – деньги вернуть уже нельзя. Медтехника для домашнего пользования по закону не подлежит возврату.
Моя мама 69 лет купила массажер "Лотос" АМ-114 по 3600р.
Между тем аппарат «Лотос ММ¬114» относится к разряду запрещенных. «…Изъять из обращения на территории Российской Федерации незарегистрированное изделие медицинского назначения — «Массажер многофункциональный «Лотос» модель ММ¬114», производства ООО «НПФ «Невотон», Санкт¬Петербург», — говорится в письме Росздравнадзора от 7 декабря 2007 года. Но изменена только начальная буква и по документам другой прибор- АМ-114
Куда нам обращаться, чтобы вернуть деньги?
Мосунова Зиля Фаниловна вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.10.2008, 16:49   #2
Мосунова Зиля Фаниловна
Новичок
 
Регистрация: 30.10.2008
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию массажер продают пенсионерам как медицинский

Представители так называемой межрегиональной компании ООО«Партнер» (ул.Самаркандская ¼ тел 292 4281)обманывают пожилых людей.
Ходят по квартирам, проводят собрания в домах, на котором собирают пожилых людей. которые проводят около жилых домов собрания льготников и пенсионеров с целью продать им медицинский аппарат «Лотос ММ¬114», спасающий якобы чуть ли не от всех болезней.
Рассказывают о медицинской поддержке, о том, как правильно нужно лечиться и каким аппаратами. Раздают памятки о государственных гарантиях по обеспечению граждан РФ бесплатной медицинской помощи.
— Нам позвонили женщины из вашего города и сказали, что вам не предоставляется положенное по федеральной программе медицинское оборудование, Всем вам должны были предоставить аппарат «Лотос», он заменяет до 80 % всех тех лекарств, которыми вы сейчас пользуетесь. Еще в сентябре оборудование было поставлено в аптеки вашего города, но мы выяснили, что многие жители его так и не получили
Сообщают, что на дом выделены аппараты, выясняют, кто является льготниками.
Предлагают оформить документы.
Солидно одетого менеджера доверчивые пенсионеры пускают в дом для подписания документов.
После чего оказывается, что аппарат стоит денег. Если их нет, предлагают занять у соседей или свозить в сберкассу.
Люди подписывают гарантийные талоны, в которых они соглашаются, что продаваемые аппараты не вредят их здоровью.

На самом деле у аппаратов, огромное количество противопоказаний.
После того, как люди понимают, что обмануты – деньги вернуть уже нельзя. Медтехника для домашнего пользования по закону не подлежит возврату.
Моя мама 69 лет купила массажер "Лотос" АМ-114 по 3600р.
Между тем аппарат «Лотос ММ¬114» относится к разряду запрещенных. «…Изъять из обращения на территории Российской Федерации незарегистрированное изделие медицинского назначения — «Массажер многофункциональный «Лотос» модель ММ¬114», производства ООО «НПФ «Невотон», Санкт¬Петербург», — говорится в письме Росздравнадзора от 7 декабря 2007 года. Но изменена только начальная буква и по документам другой прибор- АМ-114
Куда нам обращаться, чтобы вернуть деньги?
Мосунова Зиля Фаниловна вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.10.2008, 00:15   #3
glasniy
 
Аватар для glasniy
Активный участник
 
Регистрация: 12.07.2007
Сообщений: 7,479
Репутация: 11532990
По умолчанию

Думаю, что только в суд!
Но надо будет доказать, что информация о товаре была ненадлежащей!
glasniy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.10.2008, 00:15   #4
glasniy
 
Аватар для glasniy
Активный участник
 
Регистрация: 12.07.2007
Сообщений: 7,479
Репутация: 11532990
По умолчанию

Думаю, что только в суд!
Но надо будет доказать, что информация о товаре была ненадлежащей!
glasniy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.10.2008, 00:33   #5
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 8,681
Репутация: 43086217
По умолчанию

Это НЕ изделие медицинского назначения, это "Массажер многофункциональный "ЛОТОС" модель ММ-114", зарегистрированный Роспотребнадзором.
Номер заключения: 77.99.24.515.Д.003471.03.07 от 30.03.2007 г.
Область применения: для проведения гигиенического и косметического массажа в домашних условиях
Поэтому как медицинское изделие оно должно было быть изъято.
Лечебного эффекта от него- никакого, кроме эффекта "плацебо", наверное.
Обращайтесь в Прокуратуру.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.10.2008, 00:33   #6
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 8,681
Репутация: 43086217
По умолчанию

Это НЕ изделие медицинского назначения, это "Массажер многофункциональный "ЛОТОС" модель ММ-114", зарегистрированный Роспотребнадзором.
Номер заключения: 77.99.24.515.Д.003471.03.07 от 30.03.2007 г.
Область применения: для проведения гигиенического и косметического массажа в домашних условиях
Поэтому как медицинское изделие оно должно было быть изъято.
Лечебного эффекта от него- никакого, кроме эффекта "плацебо", наверное.
Обращайтесь в Прокуратуру.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2008, 21:51   #7
kamysy2
 
Аватар для kamysy2
Участник
 
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 43
Репутация: 60
По умолчанию Аппарат физиотерапевтический "Лотос" АМ-114

Аппарат физиотерапевтический "Лотос" АМ-114 является фикцией, имеющей подтверждающие его назначение документы. Кроме того, как утверждают продавцы ООО "Партнёр", исходя из его определения согласно Постановления РФ №55 от 19 января 1998 года не подлежит возврату : "п.1 Товары для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях(предметы санитарии и гигиены из металла, резины, текстиля и других материалов, инструментов, приборы и аппаратура медицинские, средства гигиены полости рта, линзы очковые, предметы по уходу за детьми, лекарственные препараты)."
Почему этот агрегат является фикцией? Предствьте переносной цветной телевизор с ценой в 2-3 тыс рублей и этот "аппрат": сетевой адаптер, корпус с выключателями в который встроены 4 светодиода красного свечения, 4 светодиода синего свечения, которым приписываются лечебно-профилактические свойства (непонятно на каком основании). Я мог бы понять если бы это были лазерные светодиоды или хотябы с линзами для более глубокого проникновения "лечебных" лучей определенного цвета. Нагреваемой площадки для тепла и электродвижка со смещённым центром тяжести для вибрации и двух простеньких насадок. Реальная стоимость этого "чудо агрегата" 300-500 рублей.
И всё это оценено в 12 тыс рублей - для пенсионеров скидка до 3600 рублей (месячная пенсия).
1. Статья даёт повод для официального мошенничества с невозвратом товаров подобного типа. Слишком широкое трактование.
Как всё происходит: в день получения пенсии под маркой доведения новых положений о пенсионном обеспечении собираются пенсионеры, что-то доводится, а затем рекламируется товар и продаётся пенсионерам с распиской о ознакомлении с вышеназванной статьёй.
При обращении в отдел по борьбе с преступлениями и в защиту потребителей те заявляют что да это мошенничество, но все документы в порядке и они ничего предпринять не могут.
Попробовали вернуть "это" основываясь на справке врача с диагнозом противопоказанным для пременения подобного аппарата, но принять аппарат и вернуть деньги отказались под предлогом вышеназванной статьи и расписки о ознакомлении с ней.
Подскажите что можно сделать пенсионерам, чтобы вернуть деньги и наказать мошенников.
Есть ли определённые сроки возврата товаров исправных, которыми не пользовались по другим причинам?
kamysy2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2008, 21:51   #8
kamysy2
 
Аватар для kamysy2
Участник
 
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 43
Репутация: 60
По умолчанию Аппарат физиотерапевтический "Лотос" АМ-114

Аппарат физиотерапевтический "Лотос" АМ-114 является фикцией, имеющей подтверждающие его назначение документы. Кроме того, как утверждают продавцы ООО "Партнёр", исходя из его определения согласно Постановления РФ №55 от 19 января 1998 года не подлежит возврату : "п.1 Товары для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях(предметы санитарии и гигиены из металла, резины, текстиля и других материалов, инструментов, приборы и аппаратура медицинские, средства гигиены полости рта, линзы очковые, предметы по уходу за детьми, лекарственные препараты)."
Почему этот агрегат является фикцией? Предствьте переносной цветной телевизор с ценой в 2-3 тыс рублей и этот "аппрат": сетевой адаптер, корпус с выключателями в который встроены 4 светодиода красного свечения, 4 светодиода синего свечения, которым приписываются лечебно-профилактические свойства (непонятно на каком основании). Я мог бы понять если бы это были лазерные светодиоды или хотябы с линзами для более глубокого проникновения "лечебных" лучей определенного цвета. Нагреваемой площадки для тепла и электродвижка со смещённым центром тяжести для вибрации и двух простеньких насадок. Реальная стоимость этого "чудо агрегата" 300-500 рублей.
И всё это оценено в 12 тыс рублей - для пенсионеров скидка до 3600 рублей (месячная пенсия).
1. Статья даёт повод для официального мошенничества с невозвратом товаров подобного типа. Слишком широкое трактование.
Как всё происходит: в день получения пенсии под маркой доведения новых положений о пенсионном обеспечении собираются пенсионеры, что-то доводится, а затем рекламируется товар и продаётся пенсионерам с распиской о ознакомлении с вышеназванной статьёй.
При обращении в отдел по борьбе с преступлениями и в защиту потребителей те заявляют что да это мошенничество, но все документы в порядке и они ничего предпринять не могут.
Попробовали вернуть "это" основываясь на справке врача с диагнозом противопоказанным для пременения подобного аппарата, но принять аппарат и вернуть деньги отказались под предлогом вышеназванной статьи и расписки о ознакомлении с ней.
Подскажите что можно сделать пенсионерам, чтобы вернуть деньги и наказать мошенников.
Есть ли определённые сроки возврата товаров исправных, которыми не пользовались по другим причинам?
kamysy2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2008, 22:17   #9
kamysy2
 
Аватар для kamysy2
Участник
 
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 43
Репутация: 60
По умолчанию

Товар НАДЛЕЖАЩЕГО качества подлежит обмену ТОЛЬКО если он НЕ БЫЛ В ЭКСПЛУАТАЦИИ.
В какие сроки? И что делать если при отказе принять обратно ссылаются на то что он входит в перечень товаров, не подлежащих возврату?
kamysy2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2008, 22:17   #10
kamysy2
 
Аватар для kamysy2
Участник
 
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 43
Репутация: 60
По умолчанию

Товар НАДЛЕЖАЩЕГО качества подлежит обмену ТОЛЬКО если он НЕ БЫЛ В ЭКСПЛУАТАЦИИ.
В какие сроки? И что делать если при отказе принять обратно ссылаются на то что он входит в перечень товаров, не подлежащих возврату?
kamysy2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2008, 22:37   #11
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,900
Репутация: 41852
По умолчанию

Просто не получится вернуть. Надо искать нарушения и давить на них. Это как с пылесосами Кирби. Очевидных и простых способов вернуть эти товары нет.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2008, 22:37   #12
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,900
Репутация: 41852
По умолчанию

Просто не получится вернуть. Надо искать нарушения и давить на них. Это как с пылесосами Кирби. Очевидных и простых способов вернуть эти товары нет.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2008, 23:11   #13
kamysy2
 
Аватар для kamysy2
Участник
 
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 43
Репутация: 60
По умолчанию массажер "Лотос" АМ-114

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
Просто не получится вернуть. Надо искать нарушения и давить на них. Это как с пылесосами Кирби. Очевидных и простых способов вернуть эти товары нет.
Естественно, если ОБП и отдел защиты потребителей расписываются в своей беспомощности, хотя возможностей у них больше.
Даже на первый поверхностный взгляд человеку с инженерным образованием видно что стоимость завышена да и профилактический медицинский эффект вернее всего ничтожен. Правда и вреда особого аппарат этот не принесёт. Но обманывают пенсионеров! Вот что возмущает. Должна же быть на них управа...
В этой статье конкретизируется понятие товаров не подлежащих возврату в скобочках (а там нет физиотерапевтического аппарата и не думаю что его можно отнести к медицинской аппаратуре). И ясно что если перечисленный товар использовался, то возврату не подлежит, что логично, но если товаром не пользовались и отпала в нём необходимость по какой-то причине.
В этом случае я не вижу предлога к отказу в приёмке товара обратно.
Они же могут его продоть вновь.
kamysy2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2008, 23:11   #14
kamysy2
 
Аватар для kamysy2
Участник
 
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 43
Репутация: 60
По умолчанию массажер "Лотос" АМ-114

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
Просто не получится вернуть. Надо искать нарушения и давить на них. Это как с пылесосами Кирби. Очевидных и простых способов вернуть эти товары нет.
Естественно, если ОБП и отдел защиты потребителей расписываются в своей беспомощности, хотя возможностей у них больше.
Даже на первый поверхностный взгляд человеку с инженерным образованием видно что стоимость завышена да и профилактический медицинский эффект вернее всего ничтожен. Правда и вреда особого аппарат этот не принесёт. Но обманывают пенсионеров! Вот что возмущает. Должна же быть на них управа...
В этой статье конкретизируется понятие товаров не подлежащих возврату в скобочках (а там нет физиотерапевтического аппарата и не думаю что его можно отнести к медицинской аппаратуре). И ясно что если перечисленный товар использовался, то возврату не подлежит, что логично, но если товаром не пользовались и отпала в нём необходимость по какой-то причине.
В этом случае я не вижу предлога к отказу в приёмке товара обратно.
Они же могут его продоть вновь.
kamysy2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2008, 23:22   #15
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,900
Репутация: 41852
По умолчанию

Надо искать нарушения правил торговли. Любые. Этот товар дважды невозвращенец. Он и используется в профилактических целях и является технически сложным товаром - пункт 11 перечня.
Надо пытаться найти непредоставление информации по ст.10, тогда по статье 12 возможно расторжение ДКП в разумные сроки несмотря на то, что товар был в употреблении.
Поскольку под дистанционную продажу вряд ли получится подвести.
Короче - надо больше информации.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2008, 23:22   #16
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,900
Репутация: 41852
По умолчанию

Надо искать нарушения правил торговли. Любые. Этот товар дважды невозвращенец. Он и используется в профилактических целях и является технически сложным товаром - пункт 11 перечня.
Надо пытаться найти непредоставление информации по ст.10, тогда по статье 12 возможно расторжение ДКП в разумные сроки несмотря на то, что товар был в употреблении.
Поскольку под дистанционную продажу вряд ли получится подвести.
Короче - надо больше информации.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2008, 23:34   #17
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 8,681
Репутация: 43086217
По умолчанию

Я не совсем понимаю- где и когда регистрировался "Лотос АМ-114"?
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2008, 23:34   #18
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 8,681
Репутация: 43086217
По умолчанию

Я не совсем понимаю- где и когда регистрировался "Лотос АМ-114"?
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.11.2008, 21:58   #19
kamysy2
 
Аватар для kamysy2
Участник
 
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 43
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexey2007 Посмотреть сообщение
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?...CB%EE%F2%EE%F1
Я не совсем понимаю- где и когда регистрировался "Лотос АМ-114"?
В том и беда что бумаги теперь есть. Мошенники учли более раннюю свою оплошность. Думаю что начинать надо с тех кто выдал им подобную бумагу. Я попробую её достать...

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
Надо искать нарушения правил торговли. Любые. Этот товар дважды невозвращенец. Он и используется в профилактических целях и является технически сложным товаром - пункт 11 перечня.
Но разъяснение на эти товары идёт в скобках, а там ничего про подобный аппарат не сказано.
Цитата:
Надо пытаться найти непредоставление информации по ст.10, тогда по статье 12 возможно расторжение ДКП в разумные сроки несмотря на то, что товар был в употреблении.
Поскольку под дистанционную продажу вряд ли получится подвести.
Короче - надо больше информации.
Так оно и было - неполная информация, да и аппаратом не пользовались. Следовательно имеется полное право его вернуть. Тем более имеется справка с заболеванием противопоказанным в применени этого аппарата.
kamysy2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.11.2008, 21:58   #20
kamysy2
 
Аватар для kamysy2
Участник
 
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 43
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexey2007 Посмотреть сообщение
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?...CB%EE%F2%EE%F1
Я не совсем понимаю- где и когда регистрировался "Лотос АМ-114"?
В том и беда что бумаги теперь есть. Мошенники учли более раннюю свою оплошность. Думаю что начинать надо с тех кто выдал им подобную бумагу. Я попробую её достать...

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
Надо искать нарушения правил торговли. Любые. Этот товар дважды невозвращенец. Он и используется в профилактических целях и является технически сложным товаром - пункт 11 перечня.
Но разъяснение на эти товары идёт в скобках, а там ничего про подобный аппарат не сказано.
Цитата:
Надо пытаться найти непредоставление информации по ст.10, тогда по статье 12 возможно расторжение ДКП в разумные сроки несмотря на то, что товар был в употреблении.
Поскольку под дистанционную продажу вряд ли получится подвести.
Короче - надо больше информации.
Так оно и было - неполная информация, да и аппаратом не пользовались. Следовательно имеется полное право его вернуть. Тем более имеется справка с заболеванием противопоказанным в применени этого аппарата.
kamysy2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.11.2008, 22:13   #21
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,900
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kamysy2 Посмотреть сообщение
Так оно и было - неполная информация, да и аппаратом не пользовались. Следовательно имеется полное право его вернуть. Тем более имеется справка с заболеванием противопоказанным в применени этого аппарата.
То что не пользовались - это не играет никакого значения. Никакой товар бывший в употреблении вернуть нельзя. Справка с противопоказаниями также не служит основанием для возврата.
Изучайте статью 10, смотрите - вся ли информация была представлена. И вся ли она является достоверной. Может какие-то заявленные функции работают иначе. Или их там вообще нет.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.11.2008, 22:13   #22
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,900
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kamysy2 Посмотреть сообщение
Так оно и было - неполная информация, да и аппаратом не пользовались. Следовательно имеется полное право его вернуть. Тем более имеется справка с заболеванием противопоказанным в применени этого аппарата.
То что не пользовались - это не играет никакого значения. Никакой товар бывший в употреблении вернуть нельзя. Справка с противопоказаниями также не служит основанием для возврата.
Изучайте статью 10, смотрите - вся ли информация была представлена. И вся ли она является достоверной. Может какие-то заявленные функции работают иначе. Или их там вообще нет.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.11.2008, 22:31   #23
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 8,681
Репутация: 43086217
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kamysy2 Посмотреть сообщение
В том и беда что бумаги теперь есть. Мошенники учли более раннюю свою оплошность. Думаю что начинать надо с тех кто выдал им подобную бумагу. Я попробую её достать...
http://fp.crc.ru/ поищите здесь. Возможно, я не совсем внимательно искал.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.11.2008, 22:31   #24
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 8,681
Репутация: 43086217
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kamysy2 Посмотреть сообщение
В том и беда что бумаги теперь есть. Мошенники учли более раннюю свою оплошность. Думаю что начинать надо с тех кто выдал им подобную бумагу. Я попробую её достать...
http://fp.crc.ru/ поищите здесь. Возможно, я не совсем внимательно искал.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.11.2008, 22:36   #25
Holinka
 
Аватар для Holinka
Активный участник
 
Регистрация: 06.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,234
Репутация: 23235
По умолчанию

Не это ли? http://fp.crc.ru/fr/?oper=s&blank=1&id=1203793 Там и регистрационное удостоверение РОСЗДРАВНАДЗОРА есть
Holinka вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.11.2008, 22:36   #26
Holinka
 
Аватар для Holinka
Активный участник
 
Регистрация: 06.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,234
Репутация: 23235
По умолчанию

Не это ли? http://fp.crc.ru/fr/?oper=s&blank=1&id=1203793 Там и регистрационное удостоверение РОСЗДРАВНАДЗОРА есть
Holinka вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.11.2008, 22:55   #27
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 8,681
Репутация: 43086217
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Holinka Посмотреть сообщение
Не это ли? http://fp.crc.ru/fr/?oper=s&blank=1&id=1203793 Там и регистрационное удостоверение РОСЗДРАВНАДЗОРА есть
Видимо так... Действительно- медтехника.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.11.2008, 22:55   #28
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 8,681
Репутация: 43086217
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Holinka Посмотреть сообщение
Не это ли? http://fp.crc.ru/fr/?oper=s&blank=1&id=1203793 Там и регистрационное удостоверение РОСЗДРАВНАДЗОРА есть
Видимо так... Действительно- медтехника.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 20:07   #29
kamysy2
 
Аватар для kamysy2
Участник
 
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 43
Репутация: 60
По умолчанию


Похоже, но модель АМ-114 не указана и нет заключения о профилактических свойствах никакого. единственно из заключения можно сказать что он безвреден.


"Настоящим санитарно-эпидемиологическим заключением удостоверяется, что продукция:

Аппарат физиотерапевтический "ЛОТОС""


А что за модель? Может опять ММ-114 или АМ-114? Или на оба сразу?
Я считаю такой бумаге грош цена в базарный день.

Вот что написано в свидетельстве о приёмке:
Аппарат физиотерапевтический "ЛОТОС"- модель АМ-114 изготовлен ипринят в соответствии с требованиями ТУ94444-025-11153066-2007 и признан годным к эксплуатации.
Аппарат зарегистрирован в Росздравнадзоре
Регистрационное удостоверение
№ФСР 2007/01103 от 8 ноября 2007 г.

А там говорится о физеотерапевтическом аппарате "ЛОТОС" и ничего о модели "ЛОТОС" АМ-114.

Мне интересно действительно источники синего и красного некогерентного монохроматического излучения (по четыре светодиода) длиной волны 460-480 нм и 655-660 нм соответственно обладают профилактическими и лечебными свойствами?
Я такого честно не встречал в научно - технической литературе. В противном случае умельцы давно бы лечились подобными способами. Может у медиков по этому поводу что-то есть. В противном случае подобное заявление является обманом покупателей .

Цитата:
Сообщение от Alexey2007 Посмотреть сообщение
Видимо так... Действительно- медтехника.
Тем более, если медтехника, где заключение об испытаниях и пригодности к использованию в домашних условиях.
kamysy2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 20:07   #30
kamysy2
 
Аватар для kamysy2
Участник
 
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 43
Репутация: 60
По умолчанию


Похоже, но модель АМ-114 не указана и нет заключения о профилактических свойствах никакого. единственно из заключения можно сказать что он безвреден.


"Настоящим санитарно-эпидемиологическим заключением удостоверяется, что продукция:

Аппарат физиотерапевтический "ЛОТОС""


А что за модель? Может опять ММ-114 или АМ-114? Или на оба сразу?
Я считаю такой бумаге грош цена в базарный день.

Вот что написано в свидетельстве о приёмке:
Аппарат физиотерапевтический "ЛОТОС"- модель АМ-114 изготовлен ипринят в соответствии с требованиями ТУ94444-025-11153066-2007 и признан годным к эксплуатации.
Аппарат зарегистрирован в Росздравнадзоре
Регистрационное удостоверение
№ФСР 2007/01103 от 8 ноября 2007 г.

А там говорится о физеотерапевтическом аппарате "ЛОТОС" и ничего о модели "ЛОТОС" АМ-114.

Мне интересно действительно источники синего и красного некогерентного монохроматического излучения (по четыре светодиода) длиной волны 460-480 нм и 655-660 нм соответственно обладают профилактическими и лечебными свойствами?
Я такого честно не встречал в научно - технической литературе. В противном случае умельцы давно бы лечились подобными способами. Может у медиков по этому поводу что-то есть. В противном случае подобное заявление является обманом покупателей .

Цитата:
Сообщение от Alexey2007 Посмотреть сообщение
Видимо так... Действительно- медтехника.
Тем более, если медтехника, где заключение об испытаниях и пригодности к использованию в домашних условиях.
kamysy2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 20:36   #31
Holinka
 
Аватар для Holinka
Активный участник
 
Регистрация: 06.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,234
Репутация: 23235
По умолчанию

На самом деле, если есть регистрационное удостоверение РОСЗДРАВНАДЗОРА, то значит все очень серьезно. Это удостоверение и СЭЗ в Федеральном Роспотребнадзоре говорят о том, что все что положено было получено. Это серьезные организации.
Holinka вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 20:36   #32
Holinka
 
Аватар для Holinka
Активный участник
 
Регистрация: 06.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,234
Репутация: 23235
По умолчанию

На самом деле, если есть регистрационное удостоверение РОСЗДРАВНАДЗОРА, то значит все очень серьезно. Это удостоверение и СЭЗ в Федеральном Роспотребнадзоре говорят о том, что все что положено было получено. Это серьезные организации.
Holinka вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 20:39   #33
kamysy2
 
Аватар для kamysy2
Участник
 
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 43
Репутация: 60
По умолчанию

Вот ещё нашёл мелким шрифтом:
Разработчик
ООО научно производственная фирма "НЕВОТОН"
Главный конструктор В.М. Бродкин

МЕДИЦИНСКИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ
Санкт-Петербууургская медицинская академия последипломного образования
Доцент кафедры физиотерапии и курортологии
Кандидат мед. наук А.В. Максимов
Кстати на сайте "НЕВОТОН" нет подобного прибора.

_http://www.nevoton.ru/

Цитата:
Сообщение от Holinka Посмотреть сообщение
На самом деле, если есть регистрационное удостоверение РОСЗДРАВНАДЗОРА, то значит все очень серьезно. Это удостоверение и СЭЗ в Федеральном Роспотребнадзоре говорят о том, что все что положено было получено. Это серьезные организации.
А кто нибудь проверял на подлинность эти документы?
Таких документов я могу наделать при желании...
Если регистрационное удостоверение ссылается на Росздравнадзор, то там пишется о каком-то "лотосе" и не слова о модели АМ-114.

Естественно после того как их накрыли с аппаратом ММ-114 они решили устранить все рифы.
kamysy2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 20:39   #34
kamysy2
 
Аватар для kamysy2
Участник
 
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 43
Репутация: 60
По умолчанию

Вот ещё нашёл мелким шрифтом:
Разработчик
ООО научно производственная фирма "НЕВОТОН"
Главный конструктор В.М. Бродкин

МЕДИЦИНСКИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ
Санкт-Петербууургская медицинская академия последипломного образования
Доцент кафедры физиотерапии и курортологии
Кандидат мед. наук А.В. Максимов
Кстати на сайте "НЕВОТОН" нет подобного прибора.

_http://www.nevoton.ru/

Цитата:
Сообщение от Holinka Посмотреть сообщение
На самом деле, если есть регистрационное удостоверение РОСЗДРАВНАДЗОРА, то значит все очень серьезно. Это удостоверение и СЭЗ в Федеральном Роспотребнадзоре говорят о том, что все что положено было получено. Это серьезные организации.
А кто нибудь проверял на подлинность эти документы?
Таких документов я могу наделать при желании...
Если регистрационное удостоверение ссылается на Росздравнадзор, то там пишется о каком-то "лотосе" и не слова о модели АМ-114.

Естественно после того как их накрыли с аппаратом ММ-114 они решили устранить все рифы.
kamysy2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 20:54   #35
Holinka
 
Аватар для Holinka
Активный участник
 
Регистрация: 06.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,234
Репутация: 23235
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kamysy2 Посмотреть сообщение
А кто нибудь проверял на подлинность эти документы?
Таких документов я могу наделать при желании...
Если регистрационное удостоверение ссылается на Росздравнадзор, то там пишется о каком-то "лотосе" и не слова о модели АМ-114.

Естественно после того как их накрыли с аппаратом ММ-114 они решили устранить все рифы.
Проверить конечно можно. Но СЭЗ есть в реестре Роспотребнадзора на интернет-ресурсе. Я думаю, что в этой части подделка исключена. А насчет удостоверения можно конечно сделать запрос в Росздравнадзор. Только вот не знаю, дает ли эта организация какие-либо письма насчет выданных удостоверений. Заодно запросите - какие исследования были проведены при выдаче этого удостоверения.
Holinka вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 20:54   #36
Holinka
 
Аватар для Holinka
Активный участник
 
Регистрация: 06.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,234
Репутация: 23235
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kamysy2 Посмотреть сообщение
А кто нибудь проверял на подлинность эти документы?
Таких документов я могу наделать при желании...
Если регистрационное удостоверение ссылается на Росздравнадзор, то там пишется о каком-то "лотосе" и не слова о модели АМ-114.

Естественно после того как их накрыли с аппаратом ММ-114 они решили устранить все рифы.
Проверить конечно можно. Но СЭЗ есть в реестре Роспотребнадзора на интернет-ресурсе. Я думаю, что в этой части подделка исключена. А насчет удостоверения можно конечно сделать запрос в Росздравнадзор. Только вот не знаю, дает ли эта организация какие-либо письма насчет выданных удостоверений. Заодно запросите - какие исследования были проведены при выдаче этого удостоверения.
Holinka вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 21:27   #37
kamysy2
 
Аватар для kamysy2
Участник
 
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 43
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Holinka Посмотреть сообщение
Проверить конечно можно. Но СЭЗ есть в реестре Роспотребнадзора на интернет-ресурсе. Я думаю, что в этой части подделка исключена. А насчет удостоверения можно конечно сделать запрос в Росздравнадзор. Только вот не знаю, дает ли эта организация какие-либо письма насчет выданных удостоверений. Заодно запросите - какие исследования были проведены при выдаче этого удостоверения.
Согласно СЭЗ а.ф. "ЛОТОС" соответствует санитарным правилам и не более, а где испытание его профилактических свойств. Или этого вполне достаточно чтобы мошенники могли втюхивать этот аппарат пенсионерам?

Считаю что а.ф. "ЛОТОС" и а.ф. "ЛОТОС" модель АМ-114 не одно и тоже.
На основании этого запретить его продажу и вернуть деньги покупателям,
как было с АМ-114. Ещё лучше сделать экспертизу на достоверность приписываемых ему свойств.
kamysy2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 21:27   #38
kamysy2
 
Аватар для kamysy2
Участник
 
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 43
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Holinka Посмотреть сообщение
Проверить конечно можно. Но СЭЗ есть в реестре Роспотребнадзора на интернет-ресурсе. Я думаю, что в этой части подделка исключена. А насчет удостоверения можно конечно сделать запрос в Росздравнадзор. Только вот не знаю, дает ли эта организация какие-либо письма насчет выданных удостоверений. Заодно запросите - какие исследования были проведены при выдаче этого удостоверения.
Согласно СЭЗ а.ф. "ЛОТОС" соответствует санитарным правилам и не более, а где испытание его профилактических свойств. Или этого вполне достаточно чтобы мошенники могли втюхивать этот аппарат пенсионерам?

Считаю что а.ф. "ЛОТОС" и а.ф. "ЛОТОС" модель АМ-114 не одно и тоже.
На основании этого запретить его продажу и вернуть деньги покупателям,
как было с АМ-114. Ещё лучше сделать экспертизу на достоверность приписываемых ему свойств.
kamysy2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 21:31   #39
Holinka
 
Аватар для Holinka
Активный участник
 
Регистрация: 06.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,234
Репутация: 23235
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kamysy2 Посмотреть сообщение
Считаю что ф.а. "ЛОТОС" и ф.а. "ЛОТОС" модель АМ-114 не одно и тоже.
"ЛОТОС" у них идет скорее всего как тип, который расширяется на модели. Выданы документы на тип. То есть на модели тоже распространяются эти документы.
Holinka вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 21:31   #40
Holinka
 
Аватар для Holinka
Активный участник
 
Регистрация: 06.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,234
Репутация: 23235
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kamysy2 Посмотреть сообщение
Считаю что ф.а. "ЛОТОС" и ф.а. "ЛОТОС" модель АМ-114 не одно и тоже.
"ЛОТОС" у них идет скорее всего как тип, который расширяется на модели. Выданы документы на тип. То есть на модели тоже распространяются эти документы.
Holinka вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 21:37   #41
kamysy2
 
Аватар для kamysy2
Участник
 
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 43
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Holinka Посмотреть сообщение
"ЛОТОС" у них идет скорее всего как тип, который расширяется на модели. Выданы документы на тип. То есть на модели тоже распространяются эти документы.
Ну тогда у нас мошенникам раздолье...
Как и с перечнем товаров не подлежащих возврату.
Кроме перечня должен быть более менее конкретный список.
Например, я не вижу кроме бумаги оснований для невозможности возврата этого аппарата.
Мне предложили лучший и за меньшую цену - зачем мне эта бяка, будьте добры взять её обратно... Или докажите почему не можете взять обратно.
kamysy2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 21:37   #42
kamysy2
 
Аватар для kamysy2
Участник
 
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 43
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Holinka Посмотреть сообщение
"ЛОТОС" у них идет скорее всего как тип, который расширяется на модели. Выданы документы на тип. То есть на модели тоже распространяются эти документы.
Ну тогда у нас мошенникам раздолье...
Как и с перечнем товаров не подлежащих возврату.
Кроме перечня должен быть более менее конкретный список.
Например, я не вижу кроме бумаги оснований для невозможности возврата этого аппарата.
Мне предложили лучший и за меньшую цену - зачем мне эта бяка, будьте добры взять её обратно... Или докажите почему не можете взять обратно.
kamysy2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 21:42   #43
Holinka
 
Аватар для Holinka
Активный участник
 
Регистрация: 06.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,234
Репутация: 23235
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kamysy2 Посмотреть сообщение
Ну тогда у нас мошенникам раздолье...
Как и с перечнем товаров не подлежащих возврату.
К сожалению, не вижу ничего такого, к чему бы придраться.
Если у вас есть время и желание, сделайте запрос в Росздравнадзор. Может чего-нибудь и выяснится. Может там какие-нибудь ограничения по эксплуатации, или еще чего-нибудь.
Holinka вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 21:42   #44
Holinka
 
Аватар для Holinka
Активный участник
 
Регистрация: 06.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,234
Репутация: 23235
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kamysy2 Посмотреть сообщение
Ну тогда у нас мошенникам раздолье...
Как и с перечнем товаров не подлежащих возврату.
К сожалению, не вижу ничего такого, к чему бы придраться.
Если у вас есть время и желание, сделайте запрос в Росздравнадзор. Может чего-нибудь и выяснится. Может там какие-нибудь ограничения по эксплуатации, или еще чего-нибудь.
Holinka вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 22:04   #45
kamysy2
 
Аватар для kamysy2
Участник
 
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 43
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Holinka Посмотреть сообщение
К сожалению, не вижу ничего такого, к чему бы придраться.
Если у вас есть время и желание, сделайте запрос в Росздравнадзор. Может чего-нибудь и выяснится. Может там какие-нибудь ограничения по эксплуатации, или еще чего-нибудь.
По бумагам может и всё нормально, кроме того что не перечислены модели, хотя и за это можно зацепиться.
Но явное мошенничество и неужели нельзя это доказать. Даже цена товара завышена примерно в десять раз. Это не является мошенничеством?
Понимаете, нормальный грамотный человек за такие деньги эту вещь купит только по недомыслию. Пенсионер, другое дело он цепляется за всё чтобы чем-то помочь себе. Этим и пользуются разного типа мошенники и никто не может защитить бедных пенсионеров у которых последние рубли их забирают . А главное вот они: известна машина, фамилии, контора.
kamysy2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 22:04   #46
kamysy2
 
Аватар для kamysy2
Участник
 
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 43
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Holinka Посмотреть сообщение
К сожалению, не вижу ничего такого, к чему бы придраться.
Если у вас есть время и желание, сделайте запрос в Росздравнадзор. Может чего-нибудь и выяснится. Может там какие-нибудь ограничения по эксплуатации, или еще чего-нибудь.
По бумагам может и всё нормально, кроме того что не перечислены модели, хотя и за это можно зацепиться.
Но явное мошенничество и неужели нельзя это доказать. Даже цена товара завышена примерно в десять раз. Это не является мошенничеством?
Понимаете, нормальный грамотный человек за такие деньги эту вещь купит только по недомыслию. Пенсионер, другое дело он цепляется за всё чтобы чем-то помочь себе. Этим и пользуются разного типа мошенники и никто не может защитить бедных пенсионеров у которых последние рубли их забирают . А главное вот они: известна машина, фамилии, контора.
kamysy2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 22:06   #47
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,900
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kamysy2 Посмотреть сообщение
По бумагам может и всё нормально, но явное мошенничество и неужели нельзя это доказать. Даже цена товара завышена примерно в десять раз. Это не является мошенничеством?
Цены на данный товар государством не регулируются, а значит могут быть любыми. Мошенничеством это не является.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 22:06   #48
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,900
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kamysy2 Посмотреть сообщение
По бумагам может и всё нормально, но явное мошенничество и неужели нельзя это доказать. Даже цена товара завышена примерно в десять раз. Это не является мошенничеством?
Цены на данный товар государством не регулируются, а значит могут быть любыми. Мошенничеством это не является.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 22:28   #49
kamysy2
 
Аватар для kamysy2
Участник
 
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 43
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
Цены на данный товар государством не регулируются, а значит могут быть любыми. Мошенничеством это не является.
Хорошо, а как это:
"Моше́нничество — преступление, заключающееся в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.

В России мошенничество является уголовно наказуемым деянием (ст. 159 УК РФ). Максимальным наказанием за мошенничество является лишение свободы на срок до 10 лет."
Вот и есть самые явные злоупотребления доверием. Вначале вникают в доверие, а затем предлагают аппарат за 12 тыс. рублей, снизив цену для пенсионеров до 3600 рублей. Уже это является обманом.
Для меня действия с этим аппаратом явное мошенничество, как и для многих. Кстати когда один человек назвал эти действия очередным лохотроном, то продавец начал угрожать ему милицией, но не вызвал. Что не говори психологи они неплохие...
Адвакаты у нас на форуме есть? Что они могут сказать по этому поводу?
kamysy2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 22:28   #50
kamysy2
 
Аватар для kamysy2
Участник
 
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 43
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
Цены на данный товар государством не регулируются, а значит могут быть любыми. Мошенничеством это не является.
Хорошо, а как это:
"Моше́нничество — преступление, заключающееся в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.

В России мошенничество является уголовно наказуемым деянием (ст. 159 УК РФ). Максимальным наказанием за мошенничество является лишение свободы на срок до 10 лет."
Вот и есть самые явные злоупотребления доверием. Вначале вникают в доверие, а затем предлагают аппарат за 12 тыс. рублей, снизив цену для пенсионеров до 3600 рублей. Уже это является обманом.
Для меня действия с этим аппаратом явное мошенничество, как и для многих. Кстати когда один человек назвал эти действия очередным лохотроном, то продавец начал угрожать ему милицией, но не вызвал. Что не говори психологи они неплохие...
Адвакаты у нас на форуме есть? Что они могут сказать по этому поводу?
kamysy2 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:19. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика