На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Вопросы от продавцов (производителей, исполнителей)
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 21.04.2009, 21:35   #1
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Услуги оператора связи

Пришли на объект продаж услуг МТС (субдилер МТС) из прокуратуры. Сунули продавцу под нос удостоверения и начали смотреть документы, задавать вопросы. Суть оказалось в том, что в прокуратуру обратилась женщина которая сделала пополнение счета. Но деньги ушли в непонятном направлении. Причем платила она не на точке, а на почте. Но имеет ли право прокуратура по вопросам Закона о защите прав потребителей действовать таким образом – без предписания, без записей в книге проверок?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.04.2009, 01:51   #2
maxff8
 
Аватар для maxff8
Активный участник
 
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 3,523
Репутация: 2615229
По умолчанию

нет, если они просто сунули продавцу под нос ксивы, это не основание для проверки
надо было сначало у них узнать, есть ли разрешение, если нет в открытую послать на х*й и они бы туда пошли

П.С. способ проверен лично мной (С)

Хотя просто задать вопросы они могут, если при исполнении, и то вы не обязаны на них отвечать
__________________
американский форум: задаешь вопрос - получаешь ответ
еврейский форум: задаешь вопрос - получаешь вопрос
русский форум: задаешь вопрос и 2 дня выслушиваешь какой ты дебил
maxff8 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.04.2009, 10:21   #3
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,943
Репутация: 1995898
По умолчанию

Модеры, предлагаю проделать работу - создать рядом с темой "пришли из ОЗПП" тему "Пришли гос.органы с проверкой" и вытащить туда все темы и ответы про проверки гос.органов

Что нашел:
http://www.forum.ozpp.ru/showthread.php?t=55373
http://www.forum.ozpp.ru/showthread....F0%E3%E0%ED%FB
http://www.forum.ozpp.ru/showthread....FF%FE%F9%E8%E5
http://www.forum.ozpp.ru/showthread....FF%FE%F9%E8%E5
http://www.forum.ozpp.ru/showthread....FF%FE%F9%E8%E5
http://www.forum.ozpp.ru/showthread....FF%FE%F9%E8%E5
http://www.forum.ozpp.ru/showthread....FF%FE%F9%E8%E5
http://www.forum.ozpp.ru/showthread....FF%FE%F9%E8%E5
http://www.forum.ozpp.ru/showthread....FF%FE%F9%E8%E5
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.

Последний раз редактировалось Зингельгофеp; 23.04.2009 в 09:56..
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.04.2009, 12:07   #4
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,943
Репутация: 1995898
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Пришли на объект продаж услуг МТС (субдилер МТС) из прокуратуры. Сунули продавцу под нос удостоверения и начали смотреть документы, задавать вопросы. Суть оказалось в том, что в прокуратуру обратилась женщина которая сделала пополнение счета. Но деньги ушли в непонятном направлении. Причем платила она не на точке, а на почте. Но имеет ли право прокуратура по вопросам Закона о защите прав потребителей действовать таким образом – без предписания, без записей в книге проверок?
Советую ознакомится с Постановление Верховного суда по делу №86-В03-2 (вот здесь http://www.supcourt.ru/arxiv_out/TEX...=34741&i1text=), включенное в Бюллитень ВС №11 от 2003 г.
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.

Последний раз редактировалось Зингельгофеp; 22.04.2009 в 12:51..
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2009, 00:00   #5
glasniy
 
Аватар для glasniy
Активный участник
 
Регистрация: 12.07.2007
Сообщений: 7,496
Репутация: 12070798
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Пришли на объект продаж услуг МТС (субдилер МТС) из прокуратуры. Сунули продавцу под нос удостоверения и начали смотреть документы, задавать вопросы. Суть оказалось в том, что в прокуратуру обратилась женщина которая сделала пополнение счета. Но деньги ушли в непонятном направлении. Причем платила она не на точке, а на почте. Но имеет ли право прокуратура по вопросам Закона о защите прав потребителей действовать таким образом – без предписания, без записей в книге проверок?
При наличии заявления о нарушении законодательства Прокуратура вправе провести внеплановую проверку, но с соблюдением всех процессуальных норм.
glasniy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2009, 00:01   #6
glasniy
 
Аватар для glasniy
Активный участник
 
Регистрация: 12.07.2007
Сообщений: 7,496
Репутация: 12070798
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maxff8 Посмотреть сообщение
в открытую послать на х*й и они бы туда пошли
А вот это сразу статья УК РФ!
glasniy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2009, 00:58   #7
maxff8
 
Аватар для maxff8
Активный участник
 
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 3,523
Репутация: 2615229
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от glasniy Посмотреть сообщение
А вот это сразу статья УК РФ!
а пусть докажут что я их послал, если они пришли незаконно наживится на продавце, например он там чтото неправильно делает, врядли они пойдут жаловатся на то что я их послал, ибо сами по шапке за это получат, помойму логично


был случай на строительном рынке: чувак уже закрыл кассу, все сдал, хотел уже закрываться и уходить домой.... но тут влетают двое и просто умоляют продать им герметик. Ну ситуция достаточно стандартная, когда под закрытие уже почти никто не работает, начинаеш уходить и начинается..... но не в этом суть, парень стал говорить что кассу он уже закрыл и продавать он не может, т.к. не может выбить им чек. Они ему в ответку типа да не нужен нам цек, нам просто очень герметик нужен. Он им типа а вдруг вы изналоговой и тд, они да из какой налоговой блин, ну короче этот спор еще некоторое время продолжался и всетаки парень решается им продать герметик, они с ним расплачиваются он дает товар, и тут один из них достает ксиву и типа опа приплыли. Ну парень испугался начал звонить своему начальнику, тот по телефону попросил назвать имена тех кто пришли и из какой они организации, он все назвал, начальник сказал что перезвонит через пять мин....... перезванивает и говорит можеш послать их в открытую на х*й.
парень так трубку от уха убирает и неуверенно: "Вы знаете... ээээм.... мой начальник просил вам передать чтобы вы шли на х*й" эти так переглянулись и ушли...... возможно даже туда куда он их послал

П.С. а вообще конечно не обязательно в такой грубой форме посылать, ибо неуважение к другим это в первую очередь неуважение к себе самому
__________________
американский форум: задаешь вопрос - получаешь ответ
еврейский форум: задаешь вопрос - получаешь вопрос
русский форум: задаешь вопрос и 2 дня выслушиваешь какой ты дебил

Последний раз редактировалось maxff8; 23.04.2009 в 01:11..
maxff8 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2009, 09:53   #8
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,943
Репутация: 1995898
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от glasniy Посмотреть сообщение
При наличии заявления о нарушении законодательства Прокуратура вправе провести внеплановую проверку, но с соблюдением всех процессуальных норм.
А где вы в данном случае видите соблюдение всех процессуальных норм? Читали решение ВС по такому вопросу? Там прокурор тоже на основании заявления вызвал гражданина к себе, а когда гражданин не пришел - правлек его по 17.7 КоАП. А ВС сказал прокурору что нех - ибо Закон "О прокуратуре" (кстати как и Закон "О милиции") не может подменять собой УПК и КОАП.
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2009, 20:42   #9
glasniy
 
Аватар для glasniy
Активный участник
 
Регистрация: 12.07.2007
Сообщений: 7,496
Репутация: 12070798
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
А где вы в данном случае видите соблюдение всех процессуальных норм? Читали решение ВС по такому вопросу? Там прокурор тоже на основании заявления вызвал гражданина к себе, а когда гражданин не пришел - правлек его по 17.7 КоАП. А ВС сказал прокурору что нех - ибо Закон "О прокуратуре" (кстати как и Закон "О милиции") не может подменять собой УПК и КОАП.
Так я и не утверждал, что в данном случае они соблюдены!
glasniy вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:38. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика