На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Финансовые услуги и страхование
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 18.04.2009, 08:31   #1
Обманутый гражданин
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ ОСАГО - ЖУЛИКИ

Мой автомобиль повредил клиент Альфастрахования прямо в зад. На летних шинах в гололед это что то! Я звоню в клиентскую службу Альфа там мне разъясняют, что заявление о стахслучае надо нести не им, а непосредственную экспертизу и называют адрес Ленинградское ш.д.64 -АЭНКОМ. Находясь в стрессе я даже не подумала, почему туда. Я приехала по названному адресу, бодрый бородатый дядя очень быстро осмотрел машину и сказал 6 все идите с миром, выдав расписку, что документы получила Алфа. На требование выдать акт осмотра или сообщить хоть фамилию эксперта - отказ. Совершенно случайно мне удалось выяснить, что этим дядей насчитан убыток около 30 тыс руб. я отправилась в компанию Рольф для ремонта еще конечно не получив денег. Там мне насчитали не много ни мало -146 тыс руб. Я была в шоке, но специалист в Рольфе совершенно грамотно объяснил, что автомобиль должен быть восстановлен в первоначальном виде и это меньше стоить не может. Я конечно не смогла столько платить и обратилась в другую экспертизу, которая насчитала 90 тыс. с учетом износа авто. Я подала заявление о пересмотре страхового дела в Альфа, но мне естественно и ожиданно отказали. Дело теперь за судом, однако, вот выводы:
1. Граждане пострадавшие от ОСАГО клиентов - берите фото полиса обидчика.
2. Немедленно лично несите заявление в страхкомпанию обидчика и извещение - откажутся принимать - по почте.
3. Никогда не обращайтесь в те экспертные места которые советует страховая компания - это ангажированные деятели. Необходимо обращаться в экспертизу, которую Вы нашли сами.
4. Не забудьте уведомить страхкомпанию и обидчика телеграммой о проведении экспертизы за неделю до срока (с запасом)
И еще стресс стрессом, но еще и много денег потерять -дополнительный стресс. Между прочим мне кажется странным и попахивающим уголовщиной, что телефонная служба страхкопании сообщает, что не принимает заявления и извещения о ДТП, а также говорит о сроке рассмотрения -1 мес, что не соответствует закону об ОСАГО. Тьфу, какая гадость эта власть засевшая на этой части суши и распустившая это жулье!
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.04.2009, 13:49   #2
Свиридова Мария юрист ОЗПП
 
Аватар для Maria_S
-Модератор-
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,172
Репутация: 20283
По умолчанию

Цитата:
1. Граждане пострадавшие от ОСАГО клиентов - берите фото полиса обидчика.
данная обязанность законом не предусмотрена,достаточно документов ГИБДД с номером полиса, о номер должен быт написан без ошибок, как и все фамилии и номера ТС.
хотя РСА, например, требует оригинал и нотариальную копию полиса (хотя очень малое количество нотариусов согласятся заверить это документ, т.к. он не подлежит нотариальному заверению с точки зрения закона)

Цитата:
2. Немедленно лично несите заявление в страхкомпанию обидчика и извещение - откажутся принимать - по почте.
п. 5 ст. 11 ФЗ "Об ОСАГО
Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками милиции, за исключением случая, предусмотренного пунктом 8 настоящей статьи."
принимать документы может законный представитель страховщика.
С практической точки зрения, на Вашем заявлении должна стоять отметка компании страховщика, В Вашем случае Альфастрахования. кто ее ставил, секретарь в Альфастраховании или эксперт-оценщик не имеет значения.

Цитата:
3. Никогда не обращайтесь в те экспертные места которые советует страховая компания - это ангажированные деятели. Необходимо обращаться в экспертизу, которую Вы нашли сами.
п. 2 ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

т.е. Вы обязаны пройти оценку страховой компании,

п. 3 3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

а страховая компания обязана провести оценку.

НО Вы имеете право провести свою оценку в случаях
1. Если страховщик не организовал экспертизу в течении 5 дней с момента подачи заявления,
2. если Вас не устраивает экспертиза страховой

Цитата:
телефонная служба страхкопании сообщает, что не принимает заявления и извещения о ДТП, а также говорит о сроке рассмотрения -1 мес, что не соответствует закону об ОСАГО.
не принимать не омеет права, а вот срок рассмотрения верен.
п. 2. ст 13 ФЗ "Об ОСАГО" Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Maria_S вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.04.2009, 07:50   #3
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Не знаю как в Вашей трактовке, но у меня в законе написано:

2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 15 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

Или закон был изменен?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.04.2009, 07:58   #4
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
Smile

Так 15 дней или 30 , в моей редакции от 3 апреля 2002 года исключительно 15.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.04.2009, 10:33   #5
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,221
Репутация: 29093477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Так 15 дней или 30 , в моей редакции от 3 апреля 2002 года исключительно 15.
30 дней с 1 марта 2008 года
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.04.2009, 16:19   #6
багина юля
Новичок
 
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 10
Репутация: 60
По умолчанию

у меня схожая ситуация!клиент альфа страхования въехала мне в дверь!сделали экспертизу у ихнего эксперта,через 15 дней позвонили в страховую и были в шоке!за дверь насчитали 2900!с выправлением и покраской двери средняя цена у меня в городе 9500!машине 2 года пробег 38000 км,машина в отличном состоянии!страховая ссылается на уровень износа ,уровень износа 70%чтоли?какои уровень износа у лакокрасочного покрытия?незнаю что делать!
багина юля вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.04.2009, 16:39   #7
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,221
Репутация: 29093477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от багина юля Посмотреть сообщение
у меня схожая ситуация!клиент альфа страхования въехала мне в дверь!сделали экспертизу у ихнего эксперта,через 15 дней позвонили в страховую и были в шоке!за дверь насчитали 2900!с выправлением и покраской двери средняя цена у меня в городе 9500!машине 2 года пробег 38000 км,машина в отличном состоянии!страховая ссылается на уровень износа ,уровень износа 70%чтоли?какои уровень износа у лакокрасочного покрытия?незнаю что делать!
А что у вас дверь на замену?
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.04.2009, 19:12   #8
Свиридова Мария юрист ОЗПП
 
Аватар для Maria_S
-Модератор-
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,172
Репутация: 20283
По умолчанию

Цитата:
у меня схожая ситуация!клиент альфа страхования въехала мне в дверь!сделали экспертизу у ихнего эксперта,через 15 дней позвонили в страховую и были в шоке!за дверь насчитали 2900!с выправлением и покраской двери средняя цена у меня в городе 9500!машине 2 года пробег 38000 км,машина в отличном состоянии!страховая ссылается на уровень износа ,уровень износа 70%чтоли?какои уровень износа у лакокрасочного покрытия?незнаю что делать!
проводите свою экспертизу (не забудьте уведомить Альфу телеграммой и подавайте заявление на пересмотр, не договоритесь - в суд.
Учет износа, конечно посчитают, но нормально порядок 30-40% в Вашем случае, возможно меньше, можете примерно посмотреть здесь http://www.ae-inf.ru/IZNOS_RSA/iznos_rsa.php
стоимость экспертизы страховая обязана компенсировать

Из опыта, выправление и замена дверей и прочего "железа" в авто, на деле по цене практически не различаются
Будете делать экспертизу, сделайте сразу УТС, и при подаче иска насчитайте неустойку.
Maria_S вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.04.2009, 19:15   #9
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,221
Репутация: 29093477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maria_S Посмотреть сообщение
проводите свою экспертизу (не забудьте уведомить Альфу телеграммой и подавайте заявление на пересмотр, не договоритесь - в суд.
Учет износа, конечно посчитают, но нормально порядок 30-40% в Вашем случае, возможно меньше, можете примерно посмотреть здесь
стоимость экспертизы страховая обязана компенсировать

Из опыта, выправление и замена дверей и прочего "железа" в авто, на деле по цене практически не различаются
Будете делать экспертизу, сделайте сразу УТС, и при подаче иска насчитайте неустойку.
Не множко не так.
Если дверь поставили под замену, то учитывается износ. Если только ремонт и покраска, то износ не учитывается и выплачивается 100% ущерба.
Так же и УТС, его можно рассчитать если есть заменяемые части. На ремонтные воздействия УТС не насчитывается.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.04.2009, 19:42   #10
Свиридова Мария юрист ОЗПП
 
Аватар для Maria_S
-Модератор-
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,172
Репутация: 20283
По умолчанию

Цитата:
Если дверь поставили под замену, то учитывается износ. Если только ремонт и покраска, то износ не учитывается и выплачивается 100% ущерба
.

страховые, как правило считают износ по любому. И при замене и при ремонте, собственно это первое что считает эксперт-оценщик страховой компании. Но, как правило, клиент не знает о нюансах и предупрежден об учете износа.
выплата 100 % по ОСАГО, в добровольном порядке, в реальности редко встречается, независимо от того происходит замена деталей или только ремонт.

Цитата:
Так же и УТС, его можно рассчитать если есть заменяемые части. На ремонтные воздействия УТС не насчитывается.
а как же быть со "скрепляемыми узлами", пострадавшими при столкновении, но оставшимися в целом и годном к использованию состоянии, но уже не 10 лет, как должно быть, а 2-3 года? (пример, условный)
Maria_S вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.04.2009, 20:22   #11
В.Р.
 
Аватар для В.Р.
Активный участник
 
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 901
Репутация: 13615804
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Коллега Посмотреть сообщение
Так же и УТС, его можно рассчитать если есть заменяемые части. На ремонтные воздействия УТС не насчитывается.
Будьте добры, Коллега, обосновать свою точку зрения. Очень интересная позиция - знать бы еще, на чем она основана?

У меня другая информация:
УТС, определяемая по РД-015-98, это "ухудшение внешнего вида, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автотранспортного средства, вызванное снижением прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий, вследствие выполнения ремонтных воздействий на его элементах, использованием при ремонте бывших в употреблении или отремонтированных запасных частей"
В.Р. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.04.2009, 08:09   #12
Такой же
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

насколько велики шансы в суде если допустим Альфа насчитала 30, а другая незавиисимая насчитала 90, и к томуже сервис 140? И у меня месяц назад был очень похожий случай, но эксперт делавший экспертизу(вторую) говорил сам, что шансов мало, что-то говорил о Средней цене(?) Ну да я и не стал шевелиться. Если не трудно можно ссылочку на образец искового заявления и сколько пошлины надо платить? Насколько необходимо вызывать свидетелем представителя сервиса, делавшего дефектовку? Что делать если машина теперь "залатана" на скорую руку, но ни о каком восстановлении в первоначальном виде и речи нет?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.04.2009, 08:34   #13
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,221
Репутация: 29093477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Такой же Посмотреть сообщение
насколько велики шансы в суде если допустим Альфа насчитала 30, а другая незавиисимая насчитала 90, и к томуже сервис 140? И у меня месяц назад был очень похожий случай, но эксперт делавший экспертизу(вторую) говорил сам, что шансов мало, что-то говорил о Средней цене(?) Ну да я и не стал шевелиться. Если не трудно можно ссылочку на образец искового заявления и сколько пошлины надо платить? Насколько необходимо вызывать свидетелем представителя сервиса, делавшего дефектовку? Что делать если машина теперь "залатана" на скорую руку, но ни о каком восстановлении в первоначальном виде и речи нет?
В суд надо идти, в суде назначат судебную экспертизу и по ее результатам суд вынесет решение. Или идти по фактическим расходам к СК и к виновнику одновременно.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.04.2009, 13:06   #14
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,221
Репутация: 29093477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
Будьте добры, Коллега, обосновать свою точку зрения. Очень интересная позиция - знать бы еще, на чем она основана?

У меня другая информация:
УТС, определяемая по РД-015-98, это "ухудшение внешнего вида, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автотранспортного средства, вызванное снижением прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий, вследствие выполнения ремонтных воздействий на его элементах, использованием при ремонте бывших в употреблении или отремонтированных запасных частей"
Оговорился - наоборот на заменяемы части не насчитвается утес, только на ремонтируемые.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.04.2009, 17:23   #15
багина юля
Новичок
 
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 10
Репутация: 60
По умолчанию

надо писать притензию в страховую компанию или нет?а что за страховыми компаниями нет надзора?судится надо,а то усложнять жизнь добросовесным гражданам государство может - осаго,а как до выплат доходит никто страховщиков не контролирует! подскажите как пишется претензия,если есть оразец искового заявления!зараннее спасибо!
багина юля вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.04.2009, 17:39   #16
Свиридова Мария юрист ОЗПП
 
Аватар для Maria_S
-Модератор-
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,172
Репутация: 20283
По умолчанию

Цитата:
насколько велики шансы в суде если допустим Альфа насчитала 30, а другая незавиисимая насчитала 90, и к томуже сервис 140? И у меня месяц назад был очень похожий случай, но эксперт делавший экспертизу(вторую) говорил сам, что шансов мало, что-то говорил о Средней цене(?) Ну да я и не стал шевелиться. Если не трудно можно ссылочку на образец искового заявления и сколько пошлины надо платить? Насколько необходимо вызывать свидетелем представителя сервиса, делавшего дефектовку? Что делать если машина теперь "залатана" на скорую руку, но ни о каком восстановлении в первоначальном виде и речи нет?
госпошлина платится от цены иска в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ
1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
- до 10 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 200 рублей;
- от 10 001 рубля до 50 000 рублей - 400 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 10 000 рублей;
- от 50 001 рубля до 100 000 рублей - 1 600 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 50 000 рублей;
- от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей;
свыше 500 000 рублей - 6 600 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 500 000 рублей, но не более 20 000 рублей;

Образец для иска по ОСАГО
Вложения
Тип файла: doc Исковое_осаго.doc (53.0 Кб, 474 просмотров)

Последний раз редактировалось Maria_S; 20.04.2009 в 17:56..
Maria_S вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.04.2009, 18:51   #17
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,221
Репутация: 29093477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maria_S Посмотреть сообщение
госпошлина платится от цены иска в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ
1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
- до 10 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 200 рублей;
- от 10 001 рубля до 50 000 рублей - 400 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 10 000 рублей;
- от 50 001 рубля до 100 000 рублей - 1 600 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 50 000 рублей;
- от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей;
свыше 500 000 рублей - 6 600 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 500 000 рублей, но не более 20 000 рублей;

Образец для иска по ОСАГО
Образец иска не плохой, но не указаны третьи лица (участники ДТП и собственники авто) в шапке. Нет ссылки на право собственности поврежденного транспортного средства, что будет подтверждать ваше право на подачу самого иска.
Нет ходатайства об истребовании из ГИБДД административного материала по факту ДТП и выплатного дела из страховой компании.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.04.2009, 20:20   #18
Свиридова Мария юрист ОЗПП
 
Аватар для Maria_S
-Модератор-
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,172
Репутация: 20283
По умолчанию

Цитата:
но не указаны третьи лица (участники ДТП и собственники авто) в шапке
на мой взгляд, они нужны только в случае оспаривания Страховой факта ДТП и/или наличия полиса и конечно же в случае если сумма превышает лимит ответственности страховой, но это уже вариант с несколькими Ответчиками. а в остальных случаях необходимость уведомления третьих лиц, может только затянуть процесс. В случае необходимости, третье лицо всегда можно привлечь непосредственно в процессе. А ответственные виновники и тем более собственники, встречаются редко, а повестки могут "не получать" месяцами, по разнообразным причинам.

Цитата:
Нет ходатайства об истребовании из ГИБДД административного материала по факту ДТП и выплатного дела из страховой компании.
на мой взгляд, материал из ГИБДД требуется если оспаривается "факт" ДТП, а в предложенном иске спор идет по "факту", а по не выплате суммы и "молчания" страховой".
К тому же при предъявлении копии справки 748, в данном случае, материал из ГИБДД судья может заказать сам, если возникают у него возникают сомнения.

Истребование выплатного дела в страховой компании, прописываться подавляющим большинством судей в Определении о принятии иска и назначении ПСЗ, по умолчанию.

А необходимые документы в виде акта осмотра и калькуляции, в данном случае запрашиваются в организации эксперта, т.к. получить у них заверенную копию документа, всегда имеющуюся в архиве, при наличии запроса суда, можно в течение 1 часа. А Страховая, на руки, никому ничего не выдает, не зависимо от вида запросов и доверенностей, либо утверждают, что "принесут сами" или направят по почте, так что придет, только через пару лет.

Цитата:
право собственности поврежденного транспортного средства, что будет подтверждать ваше право на подачу самого иска.
Каюсь, действительно забыла указать в приложении. Право собственности в иске можно не указывать, но необходимо указать в приложениях и приложить к иску копии свидетельства о регистрации ТС, или ПТС и/или доверенности
(но тут ошибка техническая, документы с данными физических лиц при наличии в споре физических лиц и/или не внушающих доверия организаций я предоставляю на ПСЗ, в одном экземпляре, только для судьи).

А в целом, предложенный иск, только образец формулировок и конечно требует определенной "подгонки" под каждый конкретный случай, почему и предлагается, как просто "образец"
Maria_S вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.04.2009, 17:17   #19
багина юля
Новичок
 
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 10
Репутация: 60
По умолчанию

для всех обманутых альфа страхованием!!!вы брали копию технической экспертизы и калькуляцию?читали?в моем случае пробег-72000 (вместо 38000),а 2900 насчитано за бампер ,а не за дверь!вот такая маленькая описочка!запрашивайте документы,может у вас тоже что нибудь перепутали-описались!
багина юля вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.04.2009, 17:50   #20
Снова глупый
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Спасибо всем, кто помог - и с пошлиной стало понятнее и с иском тоже. Если позволите кто знает номер счета куда надо перечислять госпошлину? и в юрисдикции какого суда Альфа страхование адрес ул.Шаболовка д.31Б. ? Некоторые суды телефон не берут, а в Гагаринском сказали что скорее это Замоскворецкий, но туда не дозвониться. Интересно так же то, что когда звонили в справочную Альфа и спрашивали про суд сказали СИМОНОВСКИЙ, а разве такой есть?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.04.2009, 21:36   #21
Свиридова Мария юрист ОЗПП
 
Аватар для Maria_S
-Модератор-
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,172
Репутация: 20283
По умолчанию

Цитата:
[Если позволите кто знает номер счета куда надо перечислять госпошлину? и в юрисдикции какого суда Альфа страхование адрес
Симоновский районный суд Адрес: 115280, г. Москва, Восточная улица, дом 2, строение 6
http://www.mos-gorsud.ru/mirsud/uzao/simrs/ и http://simonovsky.msk.sudrf.ru/

наименование получателя платежа:УФК по г. Москве ( ИФНС №9 по г. Москве)
л/с 401 007 700 09
ИНН 77 090 000 10
номер счета получателя платежа № 401 018 108 000 000 100 41
наименование банка и банковские реквизиты в отделение № 1 Московского ГТУ Банка Росси г. Москвы
КБК код 182 108 030 10 01 1000 110
КОД ОКАТО 45 286 580 000
БИК 044 583 001
КПП 77 090 100 1

взяты отсюда _http://simonovsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=info_court

Последний раз редактировалось Maria_S; 22.04.2009 в 21:42..
Maria_S вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2009, 07:59   #22
Опять глупый
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию СПАСИБО

Спасибо Мария! Очень помогли я не знал, что в Москве есть такой сайт о судах. Только вчера получен документ с большим кукишом от Альфа теперь все пусть деденька судья решает. Мой автомобиль в ремонте был и денег с меня взяли за ремонт втрое больше чем Альфа насчитала и при том, что ряд запчастей неродного производства. Таким образом у меня на руках 1)экспертиза 2)дефектовка дилера 3)заказ наряд на ремонт с чеками и документами сервиса 4)ответ с отказом альфа. Думаю этого достаточно. Есть ли какие то подводные камни? Можно ли требовать со страховщика компенсацию морального вреда за неправомерный отказ в пересмотре дела, если он таковым будет признан судом? Можно ли требовать вынести частные определения в адрес ассоциации страховщиков и оценщиков?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2009, 08:12   #23
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

А неустойка с какого момента отсчитывается ведь они уложились в срок, но дали мало денег? Или в таком случае неустойка невозможна, а если возможна на каком основании?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2009, 08:26   #24
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,221
Репутация: 29093477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Опять глупый Посмотреть сообщение
Спасибо Мария! Очень помогли я не знал, что в Москве есть такой сайт о судах. Только вчера получен документ с большим кукишом от Альфа теперь все пусть деденька судья решает. Мой автомобиль в ремонте был и денег с меня взяли за ремонт втрое больше чем Альфа насчитала и при том, что ряд запчастей неродного производства. Таким образом у меня на руках 1)экспертиза 2)дефектовка дилера 3)заказ наряд на ремонт с чеками и документами сервиса 4)ответ с отказом альфа. Думаю этого достаточно. Есть ли какие то подводные камни? Можно ли требовать со страховщика компенсацию морального вреда за неправомерный отказ в пересмотре дела, если он таковым будет признан судом? Можно ли требовать вынести частные определения в адрес ассоциации страховщиков и оценщиков?
Главный подводный камень - это то, что вы пытаетесь заниматься "самолечением," в суде и до суда нужен представитель - юрист! Это главное!
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2009, 09:30   #25
Свиридова Мария юрист ОЗПП
 
Аватар для Maria_S
-Модератор-
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,172
Репутация: 20283
По умолчанию

Цитата:
Спасибо Мария! Очень помогли я не знал, что в Москве есть такой сайт о судах. Только вчера получен документ с большим кукишом от Альфа теперь все пусть деденька судья решает. Мой автомобиль в ремонте был и денег с меня взяли за ремонт втрое больше чем Альфа насчитала и при том, что ряд запчастей неродного производства. Таким образом у меня на руках 1)экспертиза 2)дефектовка дилера 3)заказ наряд на ремонт с чеками и документами сервиса 4)ответ с отказом альфа. Думаю этого достаточно. Есть ли какие то подводные камни? Можно ли требовать со страховщика компенсацию морального вреда за неправомерный отказ в пересмотре дела, если он таковым будет признан судом? Можно ли требовать вынести частные определения в адрес ассоциации страховщиков и оценщиков?
Вы выплату уже получили? если нет, то пишите заявление на пересмотр результатов экспертизы в соответствии с представленными Вами документами.
неустойка считается с 31 дня после подачи всех документов.

как правильно заметил Коллега
Цитата:
Главный подводный камень - это то, что вы пытаетесь заниматься "самолечением," в суде и до суда нужен представитель - юрист! Это главное!
, как минимум проконсультируйтесь с юристом по всем документам, нюансы всегда есть.
Maria_S вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.04.2009, 09:11   #26
Еще глупый
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Выплату с минимальном размере я получил в срок. Если я правильно понял неустойка имеется ввиду после 31 дня после подачи заявления о пересмотре дела? Про самолечение - вероятно правильно, однако помню случай как бабушка никогда не лечила зубы, и на старости лет отправилась к доктору. Доктор сделал укольчик анальгетика и бабушку не спасли от шока. Шучше бы она и дальше шалфеем полоскала. Уверен в том, что любой человек может разобраться в той части юриспруденции, которая необходима именно ему применительно к его случаю. И тем более, что никто не гарантирован от такого в дальнейшем. К сожалению абонентское обслуживание юриста как в Европе и США для нас недосягаемая роскошь. Система юридического страхования - ноль, а если бы она и была была бы та же ОСАГО. Если в нашей стране не быть готовым к всему этому надо быть миллионером. Никакой юрист не даст гарантии выигрыша дела и не может этого, а стоимость услуг в моем конкретном суммарно со всему бумагами начинается от 25 тыс руб.
Естественно не хочется сначала попасть в лобби страховое, а затем в лобби юридическое. Поэтому топориком, топориком...
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.04.2009, 11:46   #27
Свиридова Мария юрист ОЗПП
 
Аватар для Maria_S
-Модератор-
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,172
Репутация: 20283
По умолчанию

Цитата:
Выплату с минимальном размере я получил в срок. Если я правильно понял неустойка имеется ввиду после 31 дня после подачи заявления о пересмотре дела?
да

Цитата:
Уверен в том, что любой человек может разобраться в той части юриспруденции, которая необходима именно ему применительно к его случаю. И тем более, что никто не гарантирован от такого в дальнейшем. К сожалению абонентское обслуживание юриста как в Европе и США для нас недосягаемая роскошь. Система юридического страхования - ноль, а если бы она и была была бы та же ОСАГО. Если в нашей стране не быть готовым к всему этому надо быть миллионером. Никакой юрист не даст гарантии выигрыша дела и не может этого, а стоимость услуг в моем конкретном суммарно со всему бумагами начинается от 25 тыс руб.
представительские взыскиваются с проигравшей стороны.
О самолечении, ничего говорить не буду, т.к. есть примеры обратного, но к теме не относятся
я правильно поняла, 25 с Вас юрист требует? что многовато...

Цитата:
Естественно не хочется сначала попасть в лобби страховое, а затем в лобби юридическое. Поэтому топориком, топориком...
в нашей стране любые услуги, схожи с лотерей к сожалению.
Maria_S вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.04.2009, 08:22   #28
Также глупый
Гость
 
Сообщений: n/a
Post

Цитата:
Сообщение от Maria_S Посмотреть сообщение
да


представительские взыскиваются с проигравшей стороны.
О самолечении, ничего говорить не буду, т.к. есть примеры обратного, но к теме не относятся
я правильно поняла, 25 с Вас юрист требует? что многовато...


в нашей стране любые услуги, схожи с лотерей к сожалению.
Да уважаемая Мария, действительно. Та организация где япроводил повторную экспертизу предложила юриста по делу. Стоимость написания искового заявления, ведение дела плюс все расходы, посчитанные ими на вероятное апеляционное производство 25700 руб. Говорят стопроцентный результат. Если так почему бы самому не получить опыт. Уже пишу, считаю и т.д. Все таки против меня только экспертиза страхкомпании, а у меня несколько доказательств в том числе и фактические расходы на ремонт в далеко не лучшем сервисе (по деньгам), но сделали они на совесть. Да и дешевле я не нашел нигде и это тоже с доказательствами (прайсы и т.д.).
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.04.2009, 08:44   #29
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,221
Репутация: 29093477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Также глупый Посмотреть сообщение
Да уважаемая Мария, действительно. Та организация где япроводил повторную экспертизу предложила юриста по делу. Стоимость написания искового заявления, ведение дела плюс все расходы, посчитанные ими на вероятное апеляционное производство 25700 руб. Говорят стопроцентный результат. Если так почему бы самому не получить опыт. Уже пишу, считаю и т.д. Все таки против меня только экспертиза страхкомпании, а у меня несколько доказательств в том числе и фактические расходы на ремонт в далеко не лучшем сервисе (по деньгам), но сделали они на совесть. Да и дешевле я не нашел нигде и это тоже с доказательствами (прайсы и т.д.).
Этого не достаточно. А ГПК РФ вы знаете, процесс понимаете? Надо разговаривать с судьей на одном языке. У судьи нет времени разъяснять вам аксиомы.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2009, 07:33   #30
Свиридова Мария юрист ОЗПП
 
Аватар для Maria_S
-Модератор-
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,172
Репутация: 20283
По умолчанию

Цитата:
Стоимость написания искового заявления, ведение дела плюс все расходы, посчитанные ими на вероятное апеляционное производство 25700 руб. Говорят стопроцентный результат.
сто процентный результат? ищите другую контору
100% не бывает.

Цитата:
Этого не достаточно. А ГПК РФ вы знаете, процесс понимаете? Надо разговаривать с судьей на одном языке. У судьи нет времени разъяснять вам аксиомы.
этого действительно недостаточно, даже если Вы удачно пройдете суд, остается еще исполнительное производство, а его испортить элементарно.
ответчик, на суд, скорей всего придет и начнет "грамотно" морочить голову судье, это они очень любят, не зная того же ГПК и ГК и внутренней кухни страховых, может закончится неудачно.
Да конечно всегда можно обжаловать решение, но апелляцию или кассацию то же еще нужно составить и аргументировать.

Последний раз редактировалось Maria_S; 28.04.2009 в 07:40..
Maria_S вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.04.2009, 09:01   #31
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

И тем не менее я попробую. Для человека с высшим образованием за три месяца не составляет проблем изучить как ГК так и ГПК. Время есть, литература тоже. Мне известно, что человек должен сам доказывать те обстоятельства на которые ссылается, постараюсь доказать каждое слово документально. И в процессе ничего сложного не вижу - я ж не собираюсь задавать вопросы судье или его перебивать и тем более нарушать порядок судопроизводства громкими криками: За РОдину, за Сталина! Как говорится попытка не пытка, но если все пройдет удачно будет бесценный опыт борьбы за свободу. Между прочим ,на суде я пару раз был и видел господ адвокатов, которые молчали и двух слов связать не могли. Это не работа и за это не стоит платить деньги. А адвокаты другого уровня и денег стоят других, которых у меня нет.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.04.2009, 11:43   #32
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,221
Репутация: 29093477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
И тем не менее я попробую. Для человека с высшим образованием за три месяца не составляет проблем изучить как ГК так и ГПК. Время есть, литература тоже. Мне известно, что человек должен сам доказывать те обстоятельства на которые ссылается, постараюсь доказать каждое слово документально. И в процессе ничего сложного не вижу - я ж не собираюсь задавать вопросы судье или его перебивать и тем более нарушать порядок судопроизводства громкими криками: За РОдину, за Сталина! Как говорится попытка не пытка, но если все пройдет удачно будет бесценный опыт борьбы за свободу. Между прочим ,на суде я пару раз был и видел господ адвокатов, которые молчали и двух слов связать не могли. Это не работа и за это не стоит платить деньги. А адвокаты другого уровня и денег стоят других, которых у меня нет.
Молчание в процессе иногда очень дорого стоит!!!
А вам хочеться пожелать успеха на юридическом (неблагодарном и незаметном) поприще!
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.07.2010, 17:46   #33
DenisVasilev37
Новичок
 
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию

А мужики-то не знают
DenisVasilev37 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.08.2010, 05:10   #34
RomanSuper621
Новичок
 
Регистрация: 12.08.2010
Сообщений: 1
Репутация: -38
По умолчанию

А мужики-то не знают
RomanSuper621 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.11.2011, 09:49   #35
Otva
Новичок
 
Регистрация: 09.11.2011
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию

Здравствуйте, Мария.
Прошу прокомментировать следующее утверждение:
"...Страховщики (страховые компании) обязаны организовать независимую экспертизу, но никто не лишал Вас права сделать этот ВЫБОР САМОСТОЯТЕЛЬНО!!!
...Вторая возможность сделать объективную оценку ущерба скрывается в толковании законодательными документами процедуры выбора эксперта.
Во всех вышеуказанных пунктах Федерального закона и Постановления ничего не говорится о ВЫБОРЕ экспертной организации.
О том, кто и как определяет эксперта сказано только в пункте 6 Постановление Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. № 238
Постановление Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. № 238 "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ НЕЗАВИСИМОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ"
Пункт 6. Страховщик (потерпевший) самостоятельно определяет эксперта-техника (экспертную организацию), с которой заключает договор о проведении экспертизы. Страховщик вправе заключить с экспертом-техником (экспертной организацией) договор об экспертном обслуживании.
Из вышеуказанного следует, что следует разделять процедуру выбора эксперта и процедуру организации экспертизы. Организация экспертизы страховщиком состоит из:
• права страховщика предложить Вам экспертную компанию;
• права страховщика принять участие в осмотре поврежденного транспортного средства;
• обязанности страховщика оплатить проведение экспертизы вне зависимости от того, кто выбрал эксперта;
• права страховщика, при несогласии с результатами проведенной экспертизы, провести повторную экспертизу.
Это значит, что потерпевший сам выбирает эксперта, а от страховщика не требуется согласия или не согласия с выбором потерпевшего. Страховщик не может заставить пострадавшего обратиться к эксперту по выбору страховщика, возможность принять окончательное решение принадлежит только Вам (потерпевшему), ведь автомобиль, который будут осматривать находится у Вас! При этом Вы выбираете и согласовываете с экспертом и страховщиком место и время осмотра, а страховщику ничего не остается, как принять этот выбор! При этом страховщик имеет право пригласить на осмотр, назначенный пострадавшим, своего эксперта.
Место, дата и час осмотра. Место, дата и час осмотра.
"ПРАВИЛА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263
Пункт 45 абзац 1. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
Пункт 45 абзац 3. Страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.
Постановление Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. № 238 "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ НЕЗАВИСИМОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ"
Пункт 9 Срок проведения экспертизы устанавливается экспертом-техником (экспертной организацией) по согласованию со страховщиком (потерпевшим) с учетом требований статей 12 и 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Таким образом, если Вы самостоятельно выбрали эксперта, то место дата и час осмотра будут удобными для Вас.
В этом случае мы рекомендуем следующую последовательность действий:
• определите совместно с экспертом, место, дату и час осмотра. Назначайте дату осмотра не менее чем за 3 рабочих дня, в случае если заинтересованные лица находятся (живут) в том же городе (районе) или не менее чем за 6 рабочих дней, если заинтересованные лица - иногородние (не считая дня вручения и необходимого времени на дорогу).
• уведомите телеграммой о месте, дате, и часе осмотра всех заинтересованных лиц, в том числе и страховщика.
Федеральный закон "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" N 40-ФЗ
Статья 12. Определение размера страховой выплаты
Пункт 3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
В законе говорится именно об обращении с предложением осмотреть поврежденное имущество (не путать с заявлением о выплате денег). Форма обращения нигде не прописана.
Следовательно, потерпевший имеет право сам выбрать форму такого обращения. Именно телеграмма является наилучшей формой такого обращения. Ее доставляют в течение нескольких часов, вы получаете доказательство ее вручения - уведомление, и имеете копию телеграммы, заверенную отделением связи. При этом уведомление всех заинтересованных сторон является обязательным действием при проведении осмотра и экспертизы, а, следовательно, телеграфные расходы относятся к стоимости экспертизы и подлежат возмещению страховщиком.
Проведение осмотра. Составление акта осмотра.
Осмотр автомобиля и организация экспертизы это два отдельных этапа одной процедуры, в результате которой эксперт определит размер стоимости ремонта. Имея акт осмотра, потерпевший и страховщик имеют возможность определить размер ущерба по своему выбору в любой организации, имеющей соответствующие полномочия. Если нет акта осмотра, то определить размер ущерба будет невозможно, следовательно, Вам могут отказать в страховой выплате.
Такое может случиться, если вы до осмотра произвели ремонт автомобиля, его утилизацию или продажу. Если по Вашему обращению (телеграмме) представитель страховой компании (другой участник ДТП) на осмотр не приехал, осмотр транспортного средства и составление акта осмотра может производиться (с отметкой в акте осмотра) в отсутствии приглашенных лиц, если заказчик предъявит эксперту документ о его своевременном вызове. А так же это значит, что после проведения экспертизы и обращения с заявлением в страховую компанию о страховой выплате, Вы не обязаны повторно предоставлять поврежденный автомобиль для осмотра (см. п.4, ст.12, ФЗ об ОСАГО).
При этом страховщик обязан использовать результаты экспертизы, которую организовали Вы.
"ПРАВИЛА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ"
Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263
Пункт 46. Если страховщик в установленный пунктом 45 настоящих Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку), то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. При решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты этой независимой экспертизы..."
Otva вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.11.2011, 10:05   #36
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,221
Репутация: 29093477
По умолчанию

Otva, тема закончена в 2009 г.
Какие комментарии вы ждете от Марии? Она должна прокоментировать ваши ссылки на НПА
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.11.2011, 10:11   #37
Otva
Новичок
 
Регистрация: 09.11.2011
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию

Могу я следовать этим советам НПА? Насколько обоснованы советы юриста НПА?
Otva вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.11.2011, 12:07   #38
plover
 
Аватар для plover
Модератор
 
Регистрация: 13.09.2010
Адрес: Сызрань
Сообщений: 7,016
Репутация: 10636695
По умолчанию

НПА - это, вообще-то, "нормативно-правовой акт".
Т.е. закон, постановление и т.п.
__________________
Я другой такой страны не знаю, где так...
SIM-меню и как с этим бороться, Новая редакция ПОУПС, Вниманию абонентов МТС!, Осторожно - модем от Мегафона!
"Не кормите троллей!" (с) п.3.3.24 Правил форума
plover вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:31. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика