На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 03.04.2009, 14:00   #1
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию суд мировой или федеральный

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, какие различия при ведении дел в мировом и в федеральном судах (помимо цены иска)? Стоит ли подавать в федеральный, или подгонять иск под мировой суд?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.04.2009, 14:19   #2
JokerSE
 
Аватар для JokerSE
Юрист
 
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,147
Репутация: 24298
По умолчанию

Различия в том числе и в порядке обжалования. Апелляция по мировому судье рассматривается районным судом, кассация по районному идет в областной. Надзорной инстанцией по решению мирового судьи будет Презизиум облсуда, по решению федерального судьи - ВС. На практике - федеральный суд дольше, но более квалифицированно рассматривает дело. Хотя, из каждого правила есть исключения.
__________________
"Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" В.И.Ленин, ПСС, т.49, с.154.
JokerSE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.04.2009, 14:36   #3
Олег Фролов юрист ОЗПП
Активный участник
 
Регистрация: 19.02.2007
Адрес: Смоленский бульвар, д.7, Москва
Сообщений: 2,606
Репутация: 1187149
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, какие различия при ведении дел в мировом и в федеральном судах?
Для скорейшего рассмотрения дела, будет лучше подать иск к мировому судье, но решение может быть крайне неодекватным, потому как они на нас только учатся. У федеральных, слишком большая нагрузка , поэтому ваше дело может слушаться годами.
Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
(помимо цены иска)? Стоит ли подавать в федеральный, или подгонять иск под мировой суд?
А теперь вы сами делайте вывод!!!
__________________
Бесплатная консультация. Записаться на прием +7 (499) 241-40-87
фролов вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.04.2009, 15:11   #4
JokerSE
 
Аватар для JokerSE
Юрист
 
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,147
Репутация: 24298
По умолчанию

Цитата:
потому как они на нас только учатся
*под столом*
более точно и не скажешь
__________________
"Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" В.И.Ленин, ПСС, т.49, с.154.
JokerSE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.04.2009, 13:19   #5
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,942
Репутация: 1250017
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JokerSE Посмотреть сообщение
Надзорной инстанцией по решению мирового судьи будет Презизиум облсуда, по решению федерального судьи - ВС.
Эээээ, вобще-то надзором и по апелляции и по кассации будет президиум облсуда.
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.04.2009, 23:24   #6
Santa simplicitas
 
Аватар для Santa simplicitas
Активный участник
 
Регистрация: 25.04.2008
Сообщений: 591
Репутация: 828
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
Эээээ, вобще-то надзором и по апелляции и по кассации будет президиум облсуда.
И в вашем благодатном крае тоже? За что ж так москалям да питерцам не свезло.
__________________
баранов — в стойло, холодильник в дом…
Santa simplicitas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.04.2009, 10:02   #7
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,942
Репутация: 1250017
По умолчанию

О_о, а в Москве и Питере другой ГПК?

Цитата:
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:

1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
Первая инстанция: мировой/районный суд
Вторая инстанция: районный суд/коллегия по гражданским делам краевого суда
Надзор: президиум краевого суда в обоих случаях.
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.04.2009, 12:15   #8
Стряпчий
Участник
 
Регистрация: 07.04.2009
Сообщений: 73
Репутация: 324
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от фролов Посмотреть сообщение
У федеральных, слишком большая нагрузка , поэтому ваше дело может слушаться годами.
Сейчас такое крайне редко встречается. 90% случаев рассмотрение исков укладывается в отведённые 2 месяца.
Стряпчий вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2009, 07:24   #9
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JokerSE Посмотреть сообщение
Надзорной инстанцией по решению мирового судьи будет Презизиум облсуда, по решению федерального судьи - ВС.
Ишь размечтались "Перзизиум" им подавай, т.е. надо полагать имелось в виду Президиум, который еще надо очень сильно заслужить! Его как правило вообще может и не быть, поскольку Президиум это исключение из правил.
У кого есть статистика (в %) дел, которые из 1-ой инстанции попали в Президиумы - прошу в студию.
А вообще-то надо подать одновременно и туда и сюда, а затем пообщавшись с мировым и районным судом выбрать, который Вам более симпатичен и из разговора с которым Вы визуально по внутреннему убеждению поняли, что он на Вашей стороне, честный, порядочный, не коррумпированный и т.п. А также можно посидеть на процессах этого судьи – списки рассматриваемых им дел висят на стене на видном месте, пообщаться с участниками процессов, запросить в суддепартаменте, в квалколлегии судей, в совете судей, у председателей райсуда и облсуда информацию о том, какое количество дел было отменено у данного судьи, какое количество дисциплинарных взысканий, не работали раньше в прокуратуре и милиции, нет ли судимости, настоящий ли у него диплом и т.п.

25.07.2008
Заместителем прокурора Республики Адыгея утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении федерального судьи, обвиняемого в использовании заведомо подложного документа
Заместителем прокурора Республики Адыгея утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего федерального судьи Кошехабльского районного суда Каплана Борсова, обвиняемого в использовании заведомо подложного документа при трудоустройстве.
Следствием установлено, что в 1995 г. Борсов приобрёл поддельный диплом о высшем юридическом образовании, который использовал при трудоустройстве на должность мирового судьи. Согласно данному документу он закончил «Ростовский-на-Дону государственный университет». Однако ВУЗа с таким названием не существует, а расположенное в Ростове-на-Дону учебное заведение называется «Ростовский государственный университет».
Этим же поддельным дипломом Борсов успешно воспользовался при назначении на должность федерального судьи Кошехабльского районного суда Республики Адыгея.
В 2007 г. обвиняемый подал документы для назначения на должность федерального судьи без ограничения срока полномочий. Однако при проверке документов было установлено, что федеральный судья не имеет высшего юридического образования, а представленный им диплом является поддельным.
В связи с этим Каплан Борсов был уволен с должности судьи, а материалы проверки были переданы в следственные органы.
После утверждения обвинительного заключения, уголовное дело направлено прокуратурой Республики Адыгея в Майкопский городской суд для рассмотрения по существу.

А что касается, кто умней мировой или федеральный, то это все индивидуально, малограмотных хватает и там и там.

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, какие различия при ведении дел в мировом и в федеральном судах (помимо цены иска)? Стоит ли подавать в федеральный, или подгонять иск под мировой суд?
Когда будете выбирать себе судью, то обязательно поинтересуйтесь у судьи, не был ли он замешан в каких-либо коррупционных скандалах и махинациях с недвижимостью и т.п.! Например, как Майкова.
Когда судья Вас спросит если у Вас отводы и доверяете ли Вы составу суда, то Вы путем постановки вопросов можете выяснить для себя некоторые интимные подробности: вероисповедание, служил ли в армии или органах, воевали ли в горячих точках, убивал ли при задержании либо в бою людей, какое количество он вынес заведомо неправосудных актов, которые были отмены, как заведомо неправосудных актов и т.п.
Уточняю, что вопросы суду не задаются, но при рассмотрении вопроса о доверии суду, можно путем постановки вопросов уточнить некоторые моменты влияют на Вашу позицию заявлять или нет отвод судье.
Вопрос на засыпку:
Чем отличается понятие «задать судье вопрос» от «поставить судье вопрос»?

Уволенная за махинации с перепродажей квартир глава московского арбитража Майкова обжаловала лишение полномочий в Верховном суде


время публикации: 23 марта 2009 г., 08:54
последнее обновление: 23 марта 2009 г., 09:01

Бывший председатель Федерального арбитражного суда Московского округа (ФАС МО) Людмила Майкова, уволенная за нарушение судейской этики - получение квартир с помощью правительства Москвы, подала в Верховный суд РФ жалобу на решение Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) о лишении ее полномочий судьи. На период рассмотрения жалобы Майкова просит приостановить действие решения коллегии. Однако ВККС уже объявила конкурс на замещение должности председателя суда, сообщает "Коммерсант".

По данным издания, Майкова в пятницу утром подала в Верховный суд жалобу на решение ВККС от 19 февраля, полный текст которого был выдан 10 марта. На подачу жалобы в Верховный суд закон "О статусе судей" отводит 10 дней после получения судьей, лишенным статуса, копии решения ВККС. Этот срок истекает у Людмилы Майковой в понедельник.

- История дела Майковой
- Судья Людмила Майкова (Справка)



"Жалоба должна быть рассмотрена Верховным судом в течение десяти дней по правилам, установленным для обжалования решений госорганов", - говорит адвокат адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай.

До рассмотрения жалобы по существу Майкова просит Верховный суд принять обеспечительные меры и приостановить действие решения ВККС. Свое ходатайство Людмила Майкова обосновывает тем, что в случае удовлетворения судом ее жалобы исполнить решение будет невозможно: должность председателя ФАС МО наверняка будет занята. В пятницу ВККС уже разместила на своем сайте объявление об открытии вакантной должности председателя ФАС МО, срок для подачи документов установлен до 10 апреля.


История дела Майковой


Напомним, лишить Майкову полномочий судьи и председателя ФАС МО потребовал председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов, направивший соответствующее представление в ВККС. В нем утверждалось, что Людмила Майкова при содействии правительства Москвы совершила выгодные сделки с квартирами, прибегнув к способам, недоступным другим гражданам.

Глава ВАС утверждал, что в 2004 году при содействии мэра Москвы Юрия Лужкова Майкова совершила обмен трехкомнатной квартиры площадью 79,8 кв м, принадлежащей ей и ее дочери, на две квартиры площадью 91,5 кв м и 42,5 кв м соответственно. Разница в стоимости квартир, выплаченная судьей, была рассчитана по балансовой стоимости и составила 1,76 млн рублей, или около 60 тыс. долларов за 54 кв м "излишков", при том, что среднерыночная цена 1 кв м жилья в Москве составляла в тот период 1,7 тыс. долларов.

Затем, пишет издание, председатель суда приобрела в элитном жилом комплексе "Воробьевы горы", возводимом ЗАО "СК "Донстрой", квартиру площадью 234,2 кв м и машиноместо. Вся покупка обошлась в 8,86 млн рублей, исходя из стоимости 1,2 тыс. долларов за 1 кв м при рыночной цене от 2,5 тыс. долларов до 4,2 тыс. долларов за 1 кв м. А в 2006 году Майкова продала квартиру площадью 91,5 кв. м, полученную от мэрии Москвы, за 16,3 млн рублей, что превысило и сумму доплаты за обмен, и стоимость элитной квартиры, пишет издание.

В представлении сказано, отмечает газета, что Майкова "не проявила должной осмотрительности в целях предотвращения конфликта интересов": отец Тимура Баткина, замглавы "Донстроя", возглавлял ОАО "Москапстрой", являющееся заказчиком строительства нового здания суда, отмечает "Коммерсант". Кроме того, в 2004-2006 годах суд, возглавляемый Майковой, рассматривал целый ряд дел с участием этих организаций, а также правительства Москвы.

До сих пор, подчеркивает издание, полномочий не лишался ни один из председателей федеральных арбитражных судов.


Судья Людмила Майкова (Справка)

Майкова возглавляла Федеральный арбитражный суд Московского округа с 1995 года - с момента создания суда. 30 июня 2007 года она была назначена на новый шестилетний срок.

На суде она сообщила, что стаж судейской работы у нее составляет 37 лет, она имеет 4 государственные награды: "За заслуги перед Отечеством" IV степени, орден Почета, медаль "За многолетнюю службу", медаль, посвященная 850-летию Москвы. Майкова также является заслуженным юристом РФ, награждена почетной грамотой.

Ссылки по теме:


--------------------------------------------------------------------------------
Главу московского арбитража Майкову все-таки уволили за махинации с перепродажей квартир
// NEWSru.com // В России // 19 февраля 2009 г.

Коллегия судей отказалась лишить полномочий судью Майкову, увязшую в квартирном вопросе
// NEWSru.com // В России // 16 июля 2008 г.

Председателя московского арбитража хотят лишить судейской мантии, но не знают, как уволить
// NEWSru.com // В России // 15 июля 2008 г.

Высший арбитражный суд развернул кампанию по уходу из-под пресса исполнительной власти
// NEWSru.com // В России // 21 мая 2008 г.

Скандал в федеральном суде: председатель купила себе элитную квартиру за треть цены
// NEWSru.com // В России // 20 мая 2008 г.

Последний раз редактировалось Анфиса; 16.04.2009 в 00:11..
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2009, 08:47   #10
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Еще будет полезно пройтись по ссылкам
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=55832
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=56062
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2009, 16:10   #11
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Вот полезная практика по процедуре и соблюдению УПЗ в судебном заседании.
_http://darislav.com/index.php?option=com_content&view=article&id=247:--20102008-&catid=49:documents&Itemid=182 (http://darislav.com/index.php?option...nts&Itemid=182)
это ссылка на обвинительное заключение
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2009, 16:28   #12
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,942
Репутация: 1250017
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
А вообще-то надо подать одновременно и туда и сюда, а затем пообщавшись с мировым и районным судом выбрать, который Вам более симпатичен и из разговора с которым Вы визуально по внутреннему убеждению поняли, что он на Вашей стороне, честный, порядочный, не коррумпированный и т.п. А также можно посидеть на процессах этого судьи – списки рассматриваемых им дел висят на стене на видном месте, пообщаться с участниками процессов, запросить в суддепартаменте, в квалколлегии судей, в совете судей, у председателей райсуда и облсуда информацию о том, какое количество дел было отменено у данного судьи, какое количество дисциплинарных взысканий, не работали раньше в прокуратуре и милиции, нет ли судимости, настоящий ли у него диплом и т.п....
Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Когда будете выбирать себе судью, то обязательно поинтересуйтесь у судьи, не был ли он замешан в каких-либо коррупционных скандалах и махинациях с недвижимостью и т.п.! Например, как Майкова.
Когда судья Вас спросит если у Вас отводы и доверяете ли Вы составу суда, то Вы путем постановки вопросов можете выяснить для себя некоторые интимные подробности: вероисповедание, служил ли в армии или органах, воевали ли в горячих точках, убивал ли при задержании либо в бою людей, какое количество он вынес заведомо неправосудных актов, которые были отмены, как заведомо неправосудных актов и т.п.
Уточняю, что вопросы суду не задаются, но при рассмотрении вопроса о доверии суду, можно путем постановки вопросов уточнить некоторые моменты влияют на Вашу позицию заявлять или нет отвод судье.
исполнительной власти...
О_О

КТО этот наивный мальчик????
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2009, 16:35   #13
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
О_О

КТО этот наивный мальчик????
Наивный Чувашский мальчик
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2009, 17:24   #14
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
Наивный Чувашский мальчик
Господа! А Вы практики или теоретики? И что Вы никогда не ставили перед судьей вопросы?
Попробуйте хотя бы раз о понравиться!
Когда в начале судзаседаия судья Вас спросит доверяете ли Вы ему? Вы должны сказать, что мы ВАас мало знаем, поэтому путем постановки ряда вопросов мы хотим узнать о Вас побольше, скоько брака у Вас в работе, член какой партии, и конфессии и т.п. А если не захочет о себе рассказывать, то возразите против ее бездействий и отвод еще и по этим основаниям, мол отказывается предоставлять информацию о себе, в о время как Президент сказал, что надо лапы отрубать судьям, а то они за деньги уже стали решения принимать – суд должен быть открытым и прозрачным. Вон даже Путин и Медведев доходы свои показали, пора бы уже с судей потребовать этого же.
Когда я начинаю гонять судью, секретаря, прокурора отводами, то они шелковыми становятся, а затем судья в перерывах начинает намекать, мол хватит отводов-то, дело-то и так выигрышное, вот тут-то я и прекращаю отводы и расстаемся с судьей друзьями. Метод кнута и пряника!
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2009, 17:26   #15
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
Наивный Чувашский мальчик
Это не мальчик зовут ее Наталья Григорьевна (если не ошибаюсь)...
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2009, 17:30   #16
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
Smile

Цитата:
Сообщение от Коллега Посмотреть сообщение
Это не мальчик зовут ее Наталья Григорьевна (если не ошибаюсь)...
"Наталия Аркадьевна"!
Удивително даже! Страна не знает своих героев?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2009, 17:33   #17
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
"Наталия Аркадьевна"!
Удивително даже! Страна не знает своих героев?
Прошу прощения, Наталья Аркадьевна, а я предлагаю вам зарегистрироваться на форуме под псевдонимом "Чувашский синдром", чтобы форумчане сразу видели и знали, что ваши посты открывать и читать нельзя!
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2009, 17:38   #18
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Коллега Посмотреть сообщение
Прошу прощения, Наталья Аркадьевна, а я предлагаю вам зарегистрироваться на форуме под псевдонимом "Чувашский синдром", чтобы форумчане сразу видели и знали, что ваши посты открывать и читать нельзя!
Пока по техническим пичинам вооще никак не могу зарегистрироваться, а на всей сайтах у меня одинковый НИК "Наталияя", если не верите то пройдитесь на ЮрКлуб, Прокнадзор и передайте пивет модераторам, и скажите, что пусть разбанят, мол твердо встала на путь исправления, мол ручаюсь за нее и т.п. Короче НИК раскручен, и менять его нет необходимости.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2009, 19:40   #19
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,942
Репутация: 1250017
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Господа! А Вы практики или теоретики? И что Вы никогда не ставили перед судьей вопросы?
Попробуйте хотя бы раз о понравиться!
Когда в начале судзаседаия судья Вас спросит доверяете ли Вы ему? Вы должны сказать, что мы ВАас мало знаем, поэтому путем постановки ряда вопросов мы хотим узнать о Вас побольше, скоько брака у Вас в работе, член какой партии, и конфессии и т.п. А если не захочет о себе рассказывать, то возразите против ее бездействий и отвод еще и по этим основаниям, мол отказывается предоставлять информацию о себе, в о время как Президент сказал, что надо лапы отрубать судьям, а то они за деньги уже стали решения принимать – суд должен быть открытым и прозрачным. Вон даже Путин и Медведев доходы свои показали, пора бы уже с судей потребовать этого же.
Когда я начинаю гонять судью, секретаря, прокурора отводами, то они шелковыми становятся, а затем судья в перерывах начинает намекать, мол хватит отводов-то, дело-то и так выигрышное, вот тут-то я и прекращаю отводы и расстаемся с судьей друзьями. Метод кнута и пряника!

И часто получается? )))))))))))))))


ЗЫ: Скажите супермегапрофессиональный практик вы наш - КАК можно:
Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
подать одновременно и туда и сюда, а затем пообщавшись с мировым и районным судом выбрать, который Вам более симпатичен
?
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2009, 19:45   #20
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
Smile

Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
И часто получается? )))))))))))))))


ЗЫ: Скажите супермегапрофессиональный практик вы наш - КАК можно:

?
Да частенько, и если дело спорное "фифти фифти", и не проплачено противной стороной, то судья от греха подальше в мою пользу выносит, поскольку отказать себе дороже, замучается потом судья объяснения писать в квалколегии, в советы судей и т.п.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2009, 19:53   #21
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
Smile

Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
И часто получается? )))))))))))))))


ЗЫ: Скажите супермегапрофессиональный практик вы наш - КАК можно:

?
Да как 2 пальца об асфальт! Проще пареной репы, приносишь в канцелярию и регистрируешь заявы, судьи же не сразу разберутся, что одновременно подал и туда и сюда, и пока ответчик кипишь не поднимет, никто и знать-то не будет, у меня однажды два судьи в соседних кабинетах два разных судьи одно дело рассматривали, и не сразу въехали! Бардак блин!
Когда выявится, что ты и туда и сюда подал, то уже можно определяться, какой судья Вам по душе.
Помните песню нашей юности?

«Кого ты больше любишь,
С тем ть счастливей будешь,
Счастливей будешь чем со мной»
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2009, 20:24   #22
Андрей Семенов, юрист ОЗПП
 
Аватар для Semenov
-Модератор-
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 6,556
Репутация: 3409551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Да как 2 пальца об асфальт! Проще пареной репы, приносишь в канцелярию и регистрируешь заявы, судьи же не сразу разберутся, что одновременно подал и туда и сюда, и пока ответчик кипишь не поднимет, никто и знать-то не будет, у меня однажды два судьи в соседних кабинетах два разных судьи одно дело рассматривали, и не сразу въехали! Бардак блин!
Когда выявится, что ты и туда и сюда подал, то уже можно определяться, какой судья Вам по душе.
Помните песню нашей юности?

«Кого ты больше любишь,
С тем ть счастливей будешь,
Счастливей будешь чем со мной»
В разных кабинетах - очень вряд ли, т.к. судьи всё-таки заранее распределены по территориям/категорям. (А вот чтоб один судья два одинаковых иска возбудил - это было у одного нашего коллеги, в Замоскворецком, судья Мусимович .)

Кроме того, "определяться" тоже по закону нельзя, т.к. прекращению подлежит второе из возбуждённых (вопрос, конечно, усложнятеся, если возбуждены в один день..)
__________________
CETERUMCENSEOPUTINFUREST
Semenov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2009, 22:15   #23
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Semenov Посмотреть сообщение
В разных кабинетах - очень вряд ли, т.к. судьи всё-таки заранее распределены по территориям/категорям.
Это было еще в толи в 1999 толи в 2000 году, когда еще судьи толком-то не знали, как надо рассматривать жалобы на действия прокурора, и рассматривали в порядке ГПК РСФСР, а так как я засыпала их этими жалобами пачками, то они и запутались. Даже сейчас толком не могут определиться как жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ рассматривать, хотя УПК РФ введен в 2002 году, а пленум был только в феврале 2009 года, но и после Пленума судьи так и не определились до конца.
Когда мой муж сидел под следствием в СИЗО в 2003 г., он там сокамерников научил жалобы в порядке ст. 125 КПК РФ подавать, так они также завалили судей этими жалобами так, что судьи запутались. Одного подследственного вывозят на суд в порядке ст. 125 УПК РФ, начинается процесс судья зачитывает жалобу, и ему показалось, что вроде это он уже где-то слышал. Судья спрашивает подсудимого, что мне Ваша рожа знакома, а мы эту жалобу уже не рассматривали ранее? Урка говорит рассматривали! Прокурор сидит глазами и ушами хлопает!
Производство было прекращено, а если бы урка сказал, что не рассматривали, или бы это дело было у другого судьи. Ни судья ни прокуроры к процессам в порядке ст. 125 УПК РФ не готовились, у меня два раза было так. Судья начинает процесс, как всегда рассмотрели превентивные отводы судье, прокурору, которые как всегда не были удовлетворены и процесс пошел дальше, судья начинает оглашать жалобу на бездействие прокуратуры по не рассмотрению в порядке ст. 14-145 УПК РФ( еще до создания следкома) моего заявления на 20 листах мелкого убористого шрифта «Ариель наров» практически без полей сверху , снизу и сбоку. Судья муторно оглашает текст заявления истребованного из прокуратуры, и где-то на 15 странице доходит до того места, где указано требование привлечь этого судью Ленрайсуда г. Чебоксары Севастьянова А.А. к уг ответственности по ст.285, 286, 293, 294, 305 УК РФ за коррупцию, воспрепятствование осуществлению правосудия, вынесение заведомо неправосудных актов, которые он вынес за всю свою грешную жизнь, которые были отменены(измены) вышестоящими судами как незаконные. Судья огласив жалобу понял, что он не может рассматривать жалобы на бездействие прокуратуры по заявлению судьи к уг ответственности. Далее судья уходит в совещательную комнату и заявляет самоотвод. Прокурор сидит хлопает ушами!
Хотя если бы сам прочитал заявление в порядке подготовки к слушанию дела, то мог бы и подсказать судье, что в заяве есть требование привлечь этого судью к уг ответственности и надо бы передать дело другому судье. Хотя и другого судью найти проблематично, поскольку я специально указываю требования о привлечении практически всех судей Ленрайсуда.

Цитата:
Сообщение от Semenov Посмотреть сообщение
Кроме того, "определяться" тоже по закону нельзя, т.к. прекращению подлежит второе из возбуждённых (вопрос, конечно, усложнятеся, если возбуждены в один день..)
Не надо ждать прекращения, а надо писать заяву тому судье, который не понравился об отзыве иска, по той причине, что данный иск уже приял к производству другой суд. Так, что все логично, в итоге ты выбрал судью, который тебе более менее понравился.

Цитата:
Сообщение от Semenov Посмотреть сообщение
т.к. судьи всё-таки заранее распределены по территориям/категорям.
У нас судью Московского райсуда г. Чебоксары Бурганову Светлану Сабуховну выгнали с работы(прекратили полномочия), за то, что в канцелярии минуя председателя райсуда забирала дела нужных людей к своему производству и выносила решения в пользу этих людей. Сейчас мы добиваемся привлечения ее к уг ответственности.

Последний раз редактировалось Анфиса; 16.04.2009 в 00:16.. Причина: +
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2009, 23:49   #24
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,942
Репутация: 1250017
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Да как 2 пальца об асфальт! Проще пареной репы, приносишь в канцелярию и регистрируешь заявы, судьи же не сразу разберутся, что одновременно подал и туда и сюда, и пока ответчик кипишь не поднимет, никто и знать-то не будет, у меня однажды два судьи в соседних кабинетах два разных судьи одно дело рассматривали, и не сразу въехали! Бардак блин!
Когда выявится, что ты и туда и сюда подал, то уже можно определяться, какой судья Вам по душе.
Помните песню нашей юности?

«Кого ты больше любишь,
С тем ть счастливей будешь,
Счастливей будешь чем со мной»
На, а мне все равно не понятно - как можно один и тот же иск подать и моровому и федеоальному судье? У них если что того - подсудность дел разная.
Семенов, вы то чего ведетесь на эти сказки???
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2009, 00:09   #25
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зингельгофеp Посмотреть сообщение
На, а мне все равно не понятно - как можно один и тот же иск подать и моровому и федеоальному судье? У них если что того - подсудность дел разная.
Семенов, вы то чего ведетесь на эти сказки???
Семенов ни на, что не ведется! Он правильно все понял, в отличии от некоторых! Вы же не правы, поскольку вот первый пост в данной теме:

" Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, какие различия при ведении дел в мировом и в федеральном судах (помимо цены иска)? Стоит ли подавать в федеральный, или подгонять иск под мировой суд?"

Если Вы внимательно почитаете первый пост открывателя темы, то к своему удивлению обнаружите, что вопрос был поставлен так, что он может по своему выбору подать и мировому судье и в райсуд, но ему хотелось бы узнать, куда же ему лучше подать, вот я и посоветовала ему подать одновременно и мировому и федеральному. И это вовсе не сказка к примеру: в мировой суд подается иск до 100 тыс руб, а федеральному 101тыс руб., т.е на 1 рубль больше переплатил и подсудность райсуда, а если на 1 рубль меньше! Делов-то, как 2 пальца об асфальт! В связи с эти у меня к Вам возник вопрос: А Вы юрист? Поскольку даже плохонький юрист, уже знает, что от истца зависит на какую сумму ему заявлять иск на 99 тыс руб либо на 101 руб!
 
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:19. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика