На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Качество товаров
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 27.10.2006, 00:35   #1
KPS
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Прошу разъяснить несколько вопросов:
В ситуации если требуется экспертиза товара и у меня есть определенные сомнения, насколько добросовестно она будет проведена продавцом, имеет ли смысл провести экспертизу самостоятельно (в смысле за свой счет) в независимой организации и уже с заключением идти предъявлять требования продавцу?
В таком случае, имеет ли право продавец, если он не согласен с заключением, требовать провести экспертизу со своей стороны?
Насколько я понимаю, продавец обязан возместить расходы на проведение экспертизы?
Спасибо.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.10.2006, 11:18   #2
Павел
Гость
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 1,862
Репутация: 2550
По умолчанию

Продавец, естественно, сам экспертизу не вправе проводить, ее проводят, как Вы
правильно указали, в независимой экспертной организации, с которой продавец
должен заключить договор, оплатить услуги эксперта и после этого передать товар
для проведения экспертизы. Нередко у продавцов имеются свои "независимые"
экспертные учреждения, с которыми заключены (официально или не официально)
долгосрочные договоры на основе "взаимовыгодного сотрудничества", и практически
почти все провеленные экспертизы однозначно указывают "вину" потребителя или,
как минимум, отсутствие вины продавца. Поэтому после таких "экспертиз" у потребителя
или опускаются руки или, если этого не произошло, возникает необходимость проводить
экспертизу повторно, за свой счет. Поэтому имеет смысл сразу за свой счет проводить
экспертизу и, если она подтвердит наличие производственного (конструктивного,
технологического) недостатка - пусть продавец ее пытается опровергать у "своих"
экспертов. Если две такие экспертизы "встречаются" в суде, судье есть что сравнивать и,
при необходимости, назначить судебную экспертизу. Из наиболее объективных и солидных
экспертных учреждений можно назвать НАМИ, МАДИ, Центр суд.экспертиз Минюста, АНО
ЦЕНТРЭКСПЕРТИЗА, АНО СОЮЗЭКСПЕРТИЗА (аккредитованы Торгово-промышленной палатой).
Продавец обязан возместить затраты на экспертизу, естественно, в том случае, если экспертиза
не в его пользу. Добровольно это делают пока еще немногие, солидные, заботящиеся о своей
репутации фирмы. Несолидные - доводят дело до суда зачастую, ну и получают "по полной
программе"... - см., например:

http://forum.ozpp.ru/index.php?showtopic=5551


Morozov вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:19. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика