На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Сфера услуг
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 24.03.2009, 15:00   #1
Павел
Гость
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 1,862
Репутация: 2550
По умолчанию ВНИМАНИЮ пострадавшим от экспериментов энергетиков в ВАО и ЮВАО Москвы

Жителям ВАО и ЮВАО Москвы, страдающим от очередных неудачных экспериментов властей в сфере электроснабжения (Мосэнергосбыт/Русэнергосбыт) предлагаем обратиться с заявлениями (жалобами) в нашу организацию по почте -
121099 г.Москва, Шубинский пер., д.2/3 подъезд 1-й). В связи с уже имеющимися обращениями к нам мы намерены предъявить иск в интересах всех потерпевших жителей, однако эти обращения в электронном виде и этого недостаточно для суда. Кроме того просим вместе с жалобой направлять квитанции, в которых отражены суммы платежей за электроэнергию.
Обращаться можно прямо к нашему юристу, который занимается этой проблемой - к Игорю Дмитриевичу Сурикову по тел. 499 2416103 или по e-mail: mail@ozpp.ru
Morozov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.03.2009, 15:03   #2
Павел
Гость
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 1,862
Репутация: 2550
По умолчанию ВНИМАНИЮ потерпевшим от экспериментов энергетиков в ВАО и ЮВАО Москвы

Жителям ВАО и ЮВАО Москвы, страдающим от очередных неудачных экспериментов властей в сфере электроснабжения (Мосэнергосбыт/Русэнергосбыт) предлагаем обратиться с письменными заявлениями (жалобами) в нашу организацию (лично или по почте -
121099 г.Москва, Шубинский пер., д.2/3 подъезд 1-й). В связи с уже имеющимися обращениями к нам мы намерены предъявить иск в интересах всех потерпевших жителей, однако эти обращения в электронном виде и этого недостаточно для суда. Кроме того просим вместе с жалобой направлять квитанции, в которых отражены суммы платежей за электроэнергию.
Обращаться можно прямо к юристу, который занимается этой проблемой- к Игорю Дмитриевичу Сурикову.
С уважением - администрация МОО "Общественный контроль"
Morozov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.03.2009, 15:07   #3
arrival_1976
Участник
 
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 41
Репутация: 60
По умолчанию

можно подумать они вернут дениги за испорченный ПК. Это пустая трата времени
arrival_1976 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.03.2009, 17:54   #4
Goldberg
Участник
 
Регистрация: 20.05.2008
Сообщений: 61
Репутация: 60
По умолчанию

А в чем опять подвох?
Меня, конечно же, не устраивает, что за меня все решили. К тому же, непонятно - оплачивать ли новую квитанцию, со строчкой за эл.энергию, если да, то в полном объеме, или за вычетом суммы за эл.энергию?
Если я оплачу Русэнергосбыт, то не отключат ли мне потом Мосэнергосбыт электричество за неуплату?
Жена позвонила в МосЭнергобыт - там ей сказали, что действия Русэнергосбыт-а неправомерны и мы (!!!), потребители должны идти в Прокуратуру! Это нормально??? Смех, да и только. У крупного поставщика уводят клиента, к тому же, со слов этого же поставщика незаконно. И мы, клиенты, а не поставщики должны идти в Прокуратуру! Бред какой-то.
Кто-нибудь может внести ясность? Оплачивать новые квитанции или нет?
Если нет, то достаточно ли просто оплатить по-старому, в Мосэнергосбыт?
__________________
gorojanin.blogspot.com - Блог горожанина.
Goldberg вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.03.2009, 11:39   #5
dlv
Новичок
 
Регистрация: 26.08.2008
Сообщений: 25
Репутация: 60
По умолчанию

Где можно посмотреть форму жалобы? Сбросьбе, плиз,
dlv вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.03.2009, 16:45   #6
Павел
Гость
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 1,862
Репутация: 2550
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dlv Посмотреть сообщение
Где можно посмотреть форму жалобы? Сбросьбе, плиз,
Каких-либо особых официальных форм заявлений не имеется, можно изложить суть в свободной форме, по возможности - в хронологической последовательности, отразить свои требования/пожелания к нарушителям прав потребителя и просьбу об оказании юридической помощи в защите этих прав, с уточнением - "если потребуется - и в судебном порядке".
Morozov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.03.2009, 17:19   #7
ИгорьS
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Правовое обоснование
организации энергоснабжения населения г. Москвы
через ОАО «Мосэнергосбыт»

1. В настоящее время ОАО «Мосэнергосбыт» находится в договорных отношениях:
- непосредственно с физическими лицами (собственниками и нанимателями жилых помещений),
- с управляющими компаниями различных организационно – правовых форм, в том числе с ТСЖ (далее по тексту - исполнители коммунальных услуг);
- с организациями, привлеченными на основании договоров к обслуживанию внутридомовых инженерных систем.

2. ОАО «Мосэнергосбыт» обязано заключить договор энергоснабжения с любым обратившимся.
В соответствии со ст. 37 федерального закона от 26.03.2006 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в случае, если поставщиком электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение такого договора с обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, является обязательным для гарантирующего поставщика. При необоснованном уклонении гарантирующего поставщика от заключения договора купли-продажи электрической энергии обратившееся к нему лицо вправе обратиться в суд с требованием о понуждении гарантирующего поставщика заключить указанный договор.
Аналогичная норма содержится в пункте 61 Правил функционирования розничных рынков. Более того, пункт 61 Правил функционирования розничных рынков предусматривает, что гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) с заявителем в случае:
- отсутствия технологического присоединения в установленном порядке соответствующих энергопринимающих устройств к электрическим сетям;
- нахождения точек поставки на розничном рынке, в отношении которых заявитель намеревается заключить договор, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.
Следовательно, наличие управляющей организации, с которой у заявителя заключен договор управления многоквартирным домом, не является основанием для отказа от заключения договора энергоснабжения с заявителем.
3. В настоящее время собственники жилых помещений в многоквартирных домах и наниматели жилых помещений приобретают электроэнергию непосредственно у ОАО «МЭС» для использования ее в жилых помещениях.
При этом договор между ОАО «Мосэнергосбыт» и физическими лицами считается заключенным в порядке, предусмотренном пунктом 64 Правил функционирования розничных рынков (ПФРР).
Цитата: «64. Действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.
В случае отсутствия первой оплаты электрической энергии гражданином-потребителем гарантирующему поставщику или выявления факта потребления электрической энергии до начала расчетного периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата, задолженность такого гражданина по оплате потребленной им электрической энергии перед гарантирующим поставщиком исчисляется с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности данного гарантирующего поставщика или даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступит позднее).
Обязательства гарантирующего поставщика по поставке электрической энергии по указанному в настоящем пункте договору энергоснабжения прекращаются с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика в соответствующей зоне деятельности другой организации. если иное не установлено договором энергоснабжения.»

Таким образом, ПФРР предусматривают единственное основание для прекращения обязательств гарантирующего поставщика (в данном случае - ОАО «Мосэнергосбыт») перед физическими лицами - это присвоение статуса гарантирующего поставщика другой организации.
Следует отметить, что заключение гражданином договора оказания коммунальных услуг, либо договора управления многоквартирным домом с исполнителем коммунальных услуг не влечет расторжения договорных отношений между таким гражданином и ОАО «МЭС».
4. Покупатель электрической энергии, не имеющий перед гарантирующим поставщиком задолженности за потребленную электроэнергию, вправе перейти на обслуживание к энергосбытовой организации.
Порядок перехода физических и юридических лиц одинаков.
Переход потребителей от гарантирующего поставщика на обслуживание к энергосбытовой компании возможен при выполнении двух условий:
- потребитель (или энергосбытовая компания) должен обеспечить раздельный учет электроэнергии между ним и потребителями, оставшимися на обслуживании у гарантирующего поставщика;
- потребитель должен возместить ГП выпадающий доход, вызванный его переходом на обслуживание к энергосбытовой компании.
Согласно пункту 83 ПФРР лицо, реализующее право перехода на обслуживание к энергосбытовой организации, несет риск выбора недобросовестного поставщика электрической энергии и отвечает перед третьими лицами за убытки, возникшие у них в связи с таким выбором.

В соответствии с пунктом 84 ПФРР в целях недопущения нарушения прав и законных интересов сетевой организации и иных участников отношений, связанных с обращением электрической энергии на розничном рынке, лицо, переходящее на обслуживание к энергосбытовой организации, должно удостовериться в наличии у энергосбытовой организации права на распоряжение электрической энергией, которое подтверждается в том числе:
а) наличием у энергосбытовой организации заключенных договоров, обеспечивающих приобретение электрической энергии на оптовом рынке в соответствующих точках (группах точек) поставки;
б) наличием у энергосбытовой организации заключенного с иной энергосбытовой организацией (гарантирующим поставщиком) договора купли-продажи (поставки) электрической энергии, предусматривающего условие поставки, указанное в пункте 83 настоящих Правил.
Как следует из пункта 85 ПФРР, право энергосбытовой организации на распоряжение электрической энергией считается подтвержденным, если указанные в пункте 84 настоящих Правил договоры вступают в силу и начинают исполняться не позднее даты, с которой энергосбытовая организация приступает к исполнению обязательств по продаже электрической энергии соответствующему покупателю.
В случае если покупатель электрической энергии, перешедший на обслуживание к энергосбытовой организации, которая не имеет права на распоряжение соответствующей электрической энергией, не принял предусмотренные меры для подтверждения наличия у энергосбытовой организации этого права, такой покупатель несет предусмотренную настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами ответственность за потребление электрической энергии, осуществляемое без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии).
Таким образом, только убедившись в добросовестности нового поставщика электроэнергии, потребитель должен уведомить ОАО «Мосэнергосбыт» о своем переходе на обслуживание к энергосбытовой организации.
Такое уведомление должно быть направлено в адрес гарантирующего поставщика в письменной форме не менее чем за 30 дней до предполагаемой даты вступления в силу договора с иным продавцом электрической энергии.
При отсутствии уведомлений, направленных гражданами – бытовыми абонентами в адрес ОАО «МЭС», у ОАО «МЭС» сохраняется обязательство по поставке электроэнергии таким потребителям.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.03.2009, 18:47   #8
Павел
Гость
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 1,862
Репутация: 2550
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Goldberg Посмотреть сообщение
А в чем опять подвох?
Меня, конечно же, не устраивает, что за меня все решили. К тому же, непонятно - оплачивать ли новую квитанцию, со строчкой за эл.энергию, если да, то в полном объеме, или за вычетом суммы за эл.энергию?
Если я оплачу Русэнергосбыт, то не отключат ли мне потом Мосэнергосбыт электричество за неуплату?
Жена позвонила в МосЭнергобыт - там ей сказали, что действия Русэнергосбыт-а неправомерны и мы (!!!), потребители должны идти в Прокуратуру! Это нормально??? Смех, да и только. У крупного поставщика уводят клиента, к тому же, со слов этого же поставщика незаконно. И мы, клиенты, а не поставщики должны идти в Прокуратуру! Бред какой-то.
Кто-нибудь может внести ясность? Оплачивать новые квитанции или нет?
Если нет, то достаточно ли просто оплатить по-старому, в Мосэнергосбыт?
Пока (после предварительного анализа ситуации) наша позиция такова:
В результате анализа ситуации, связанной с проведением эксперимента по организации энергоснабжения жителей ВАО и ЮВАО г. Москвы, выявлены следующие нарушения законодательства.
1. Нарушаются ст. 546 ГК РФ и п. 64 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530. В указанных нормах закреплено, что расторжение договора энергоснабжения возможно:
- при смене гарантирующего поставщика;
- по инициативе потребителя на основании его письменного уведомления при условии оплаты потребленной электроэнергии.
Суть нарушения – не соблюдается порядок расторжения договора энергоснабжения, установленный законом и нормативным актом.
Последствия - в ходе эксперимента договоры энергоснабжения, заключенные гарантирующим поставщиком с физическими лицами в порядке, предусмотренном п. 64 Правил, расторгаются по волеизъявлению третьей стороны (ООО «Русэнергосбыт М»).
2. Нарушается федеральный закон "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" № 94-ФЗ от 21.07.2005 (далее - Закон).
Суть нарушения – Дирекции единых заказчиков являются муниципальными предприятиями, на них в полной мере распространяются требования об обязательности проведения конкурсных процедур при закупках товаров (работ, услуг). В частности, указанным выше законом предусмотрена возможность покупки электроэнергии у гарантирующего поставщика как у единственного поставщика (п.2.1. часть 2 ст. 55) .
Последствия – к оказанию услуг, непосредственно связанных с обеспечением жизнедеятельности населения (энергообеспечение), привлечена компания, не прошедшая соответствующих конкурсных процедур.

3. Нарушается ст. 421 ГК РФ, ст. 37 федерального закона «Об электроэнергетике», закон № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей».
Суть нарушения – Нарушается принцип свободы договора. Потребитель электрической энергии не свободен в выборе контрагента по договору купли-продажи, договору поставки электрической энергии. Навязывание потребителю поставщиков или исполнителей услуг не допускается.

Последствия - потребитель лишен права выбора, строка «Электроэнергия» включается в ЕПД, что приводит к понуждению потребителей оплачивать электроэнергию лицам, с которыми у них отсутствует договор энергоснабжения, а также к неосновательному обогащению третьих лиц за счет ОАО «Мосэнергосбыт».

4. Нарушается ст. 16 федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Суть нарушения – согласованные действия Комплекса городского хозяйства и ООО «Русэнергосбыт М», направленные на устранение с рынка электроэнергии ОАО «Мосэнергосбыт».
Последствия – потеря клиентской базы ОАО «Мосэнергосбыт», снижение капитализации ОАО «Мосэнергосбыт».
5. Нарушается п. 85 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530.
Суть нарушения – ООО «Русэнергосбыт М» продает электроэнергию, право распоряжения которой у него отсутствует.
Последствия – двойное выставление счетов потребителям, возникновение у потребителей задолженности перед ОАО «Мосэнергосбыт», многочисленные судебные разбирательства.
6. Имеются признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 (изъятие чужого имущества), 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием), 178 (ограничение конкуренции, повлекшее причинение ущерба) УК РФ.

В настоящее время готовится иск в защиту неопределенного круга лиц о незаконности действий со стороны ЕИРЦ по включению в ЕПД данных по э/э.
Для того, чтобы у нас (в ваших интересах) была максимально обоснована правовая позиция и подкреплена соответствующими документами, подтверждающими факты нарушения прав потребителей, мы к вам, потребителям, и обращаемся - направляйте, а лучше - привозите нам такие документы.
Morozov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.03.2009, 14:04   #9
ИгорьS
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Решение ФАС от 12.03.2007 г.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО МОСКВЕ

Р Е Ш Е Н И Е

12 марта 2009 г. г. Москва

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. Правительству Москвы, Префектуре ВАО г. Москвы, Префектуре ЮВАО г. Москвы в срок до 27.04.2009 года прекратить нарушения антимонопольного законодательства, совершить действия направленные на обеспечение конкуренции, а также восстановление положения существовавшего до нарушения антимонопольного законодательства, в том числе:

1.1. приостановить решения, зафиксированные в протоколе от 09.10.2008г., утвержденном Первым заместителем Мэра Москвы П.П. Бирюковым, протоколе от 16.10.2008 г. №06-07-330/8, утвержденном И.О. по координации деятельности Комплекса городского хозяйства Москвы А.Л. Кескиновым, протокола от 28.10.2008, утвержденного первым заместителем префекта ЮВАО г. Москвы А.В. Сморяковым, протокола от 12.11.2008 г., утвержденного заместителем префекта А.А. Шарафетдиновым до заключения ООО «Русэнергосбыт М» и ОАО «Мосэнергосбыт» договора приобретения электрической энергии для энергоснабжения потребителей ВАО и ЮВАО города Москвы.

1.2. проинформировать жителей ВАО и ЮВАО г. Москвы о том, что до заключения ООО «Русэнергосбыт М» и ОАО «Мосэнергосбыт» договора приобретения электрической энергии для энергоснабжения потребителей ВАО и ЮВАО города Москвы снабжение осуществляет ОАО «Мосэнергосбыт», в связи, с чем оплату электроэнергии необходимо осуществлять ОАО «Мосэнергосбыт».

1.3. Принять меры к исключению из ЕПД графы «электричество» до заключения ООО «Русэнергосбыт М» и ОАО «Мосэнергосбыт» договора приобретения электрической энергии для энергоснабжения потребителей ВАО и ЮВАО города Москвы.

2. Правительству Москвы, Префектуре ВАО г. Москвы, Префектуре ЮВАО г. Москвы, ООО «Русэнергосбыт» и ООО «Русэнергосбыт М» прекратить ограничивающие конкуренцию соглашения и согласованные действия.

3. В срок до 30.04.2009 года уведомить Московское УФАС России об исполнении настоящего Предписания.

Невыполнение законного предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа, влечет за собой ответственность, предусмотренную ч. 2.6 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предписание может быть обжаловано в суд (арбитражный суд) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.03.2009, 15:09   #10
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

ФАС уже опубликовала свое решение и предписание по этому вопросу.

http://moscow.fas.gov.ru/news.php?id=332

Теперь дело за нами, чтобы не повторилось это безобразие с учетом допущенных ошибок и "на законных основаниях".
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.03.2009, 16:28   #11
dlv
Новичок
 
Регистрация: 26.08.2008
Сообщений: 25
Репутация: 60
По умолчанию

[SIZE="1"][QUOTE=ИгорьS;404781]Правовое обоснование
организации энергоснабжения населения г. Москвы
через ОАО «Мосэнергосбыт»
Спасибо, очень здорово, но много. Эта информация скорее для специалистов. А простым смертным что делать? Я буду продолжать оплачивать МЭС правильно?).Я проживаю в кооперативном доме, 2-х тарифный счетчик поставила за свои средства через МЭС (есть соответствующий договор). А многие жильцы нашего дома безропотно оплачивают все по квитанциям ЕПД, ссылаясь на то, что Дирекция - это наша управляющая компания и мы должны с ней соглашаться.:icon_ro lleyes:
dlv вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.03.2009, 10:21   #12
FoxBox
Участник
 
Регистрация: 14.05.2008
Сообщений: 81
Репутация: 288
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Morozov Посмотреть сообщение
Для того, чтобы у нас (в ваших интересах) была максимально обоснована правовая позиция и подкреплена соответствующими документами, подтверждающими факты нарушения прав потребителей, мы к вам, потребителям, и обращаемся - направляйте, а лучше - привозите нам такие документы.
Какие именно документы Вам нужны?
Есть претензия на имя начальника ЕИРЦ "Выхино-Жулебино", что в ЕПД неверно указано потребленное кол-во энергии. Ну и ессно ответ от них.

Последний раз редактировалось a123send; 31.03.2009 в 10:45..
a123send вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.03.2009, 15:32   #13
Пресс-служба ОЗПП
Модератор
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 948
Репутация: 793593
По умолчанию

Уважаемые форумчане!
Те из Вас, кто хотел бы поучаствовать в телевизионных съемках по этому поводу, просьба связаться с Пресс-службой по телефону: 763-51-24
Пресс-служба ОЗПП вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.03.2009, 21:20   #14
KateKate
Новичок
 
Регистрация: 31.03.2009
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию Началось....

Цитата с форума perovograd.ru.

"RUNA писала:

Сегодня у одной в доме счетчик сломался. Она звонит в Мос., говорит, поменяйте счетчик, пожалуйста.
-А Ва кому платите?
-В Рус.
-Ну вот туда и звоните.
В Русе отвечают - а мы счетчики не меняем, мы только расчетами занимаемся.
Она опять в Мос., мол, что делать?
Они говорят, сначала долги заплатите. Потом звоните". Конец цитаты.....

А если это не анекдот на тему?
KateKate вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.04.2009, 19:33   #15
admin
Администратор
 
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 1,463
Репутация: 1366207
По умолчанию Иск ОЗПП в защиту прав жителей ВАО, ЮВАО Москвы

В связи с массовыми обращениями потребителей, пострадавших от коммунального эксперимента Правительства Москвы, ОЗПП сегодня подало иск в Лефортовский районный суд в интересах неопределенного круга потребителей.

Подробности в пресс-релизе.

Просим всех жертв от данного "эксперимента" направлять к нам заявления с подробным описанием ситуации. Контакты.
admin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.04.2009, 00:19   #16
admin
Администратор
 
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 1,463
Репутация: 1366207
По умолчанию

ОЗПП подало иск в защиту прав непределенного круга потребителей ЮВАО и ВАО г. Москвы. Подробности здесь.
admin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.04.2009, 01:48   #17
Чудак
 
Аватар для Чудак
Активный участник
 
Регистрация: 26.03.2008
Сообщений: 3,470
Репутация: 5935
По умолчанию

Лужков уже дал обратный ход эксперименту.
Чудак вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.04.2009, 07:39   #18
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
Question Информация на сайте Мосэнергосбыт

А что по поводу вот этой информации на сайте Мосэнергосбыта?

http://www.mosenergosbyt.ru/portal/p..._newsid=281919

"04.02.2009 Согласован и подписан трёхсторонний регламент перехода потребителей электроэнергии от одного поставщика к другому

Во вторник, 3.02.09, в Департаменте топливно-энергетического хозяйства г. Москвы подписан регламент, регулирующий вопросы перехода граждан-потребителей на обслуживание к другому поставщику электроэнергии. Этот документ имеет действие на территории Юго-Восточного и Восточного административных округов Москвы, где проходит эксперимент по предоставлению жителям права выбора поставщика электроэнергии. Подписи под Регламентом поставили представители ОАО «Мосэнергосбыт», ООО «Русэнергосбыт М» и руководитель Департамента топливно-энергетического хозяйства г. Москвы Евгений Скляров."

Сегодня Мосэнергосбыт направил оферту Договора энергоснабжения в ООО «Русэнергосбыт М», которое согласно действующим нормативно-правовым документам обязано покупать электроэнергию для снабжения населения у Гарантирующего поставщика.

Кстати в п.4 вышеуказанного трехстороннего регламента прописано, что
"для реализации права перехода на обслуживание к другому поставщику граждане-потребители предоставляют этому поставщику письменное заявление + уведомление о прекращении договорных отношении по форме приложения №1 к регламенту. Получение уведомления является обязательным условием для перехода Гражданина-потребителя на обслуживание к другому поставщику электрической энергии".

Вопросы:
1. Почему же тогда оплата за электроэнергию включена в ЕПД, если мы, граждане-потребители, не писали заявлений о переходе на ООО «Русэнергосбыт М» и не заполняли уведомления???
2. Каким же образом нужно оплачивать квитанции ЕПД, если там принудительно вписана оплата за электроэнергию?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.04.2009, 09:14   #19
Artem
Активный участник
 
Регистрация: 06.07.2007
Сообщений: 448
Репутация: 19382
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чудак Посмотреть сообщение
Лужков уже дал обратный ход эксперименту.
Это радует, его превосходительству осталось сделать малость - из своего кармана компенсировать жителям переплаченные средства и моральный вред
Artem вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.04.2009, 11:23   #20
Володя36
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Проведение органом исполнительной власти экспериментов с использованием административно-властного ресурса и принуждением юридических лиц к заключению гражданско-правовых договоров в соответствии с п.2 ст.1,п.1 ст.421 ГК РФ недопустимо.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.04.2009, 11:33   #21
Елена-894
Новичок
 
Регистрация: 31.03.2009
Сообщений: 16
Репутация: 60
По умолчанию

У меня на руках заявление в ДЕЗ ПЕрово с просьбой об отмене строчки Электроэнергия из ЕПД и его письменный отказ. Приспособить это к делу?
Елена-894 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.04.2009, 12:31   #22
admin
Администратор
 
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 1,463
Репутация: 1366207
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Елена-894 Посмотреть сообщение
У меня на руках заявление в ДЕЗ ПЕрово с просьбой об отмене строчки Электроэнергия из ЕПД и его письменный отказ. Приспособить это к делу?
Конечно, просим выслать скан этих документов на mail@ozpp.ru
admin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.04.2009, 13:08   #23
Елена-894
Новичок
 
Регистрация: 31.03.2009
Сообщений: 16
Репутация: 60
По умолчанию

Отправила.
Елена-894 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.04.2009, 16:10   #24
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Я жительница ЮВАО, который попал под этот злосчастный эксперимент.
Звонила сегодня в ОАО "Мосэнергосбыт". Спросила оператора, по каким квитанциям теперь производить оплату за электроэнергию. Она мне ответила, что можно платить по квитанциям "Мосэнергосбыта" или по ЕПД. В случае моего нежелания платить за электроэнергию по ЕПД, я должна лично обратиться в ЕРЦ к представителю "Русэнергосбыт-М" с заявлением об отказе оплачивать электроэнергию в их адрес. Но!!! Я знаю, что они не хотят принимать заявления от потребителей!!! Мы уже пытались подать коллективное заявление от жителей нашего подъезда, - безрезультатно! Не желают принимать, и все тут! Оператор ОАО "Мосэнергосбыт" посоветовала обратиться в мэрию Москвы или в прокуратору. :-)
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.04.2009, 22:35   #25
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Вот,что почитала сейчас на сайте Русэнерогсбыт....забавная последняя новость от 03.04.2009
Ситуация с энергоснабжением жителей ВАО и ЮВАО урегулирована
[03.04.2009]
в Президент-Отеле состоялась совместная пресс-конференция с участием руководителей Департамента топливно-энергетического хозяйства г. Москвы, префектур Восточного и Юго-Восточного административных округов, ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» и ОАО «Мосэнергосбыт». Встреча с журналистами была посвящена разъяснению ситуации с энергоснабжением жителей двух столичных округов, в которых с 1 января 2009 г. порядок предоставления услуги электроснабжения приведён в соответствие с Жилищным кодексом РФ. "Эксперимент прекращен, ситуация вошла в рабочий режим", - подчеркнул Евгений Скляров – руководитель Департамента ТЭХ. "Русэнергосбыт" теперь закреплен как единственный поставщик для Восточного и Юго-Восточного округов, а "Мосэнергосбыт" работает на остальной территории. Президент Русэнергосбыта Владимир Кимерин сообщил, что более 70% жителей ЮВАО и ВАО оплачивают электроэнергию при помощи Единого платёжного документа, а 60% из них производят оплату за фактически потреблённую электроэнергию, передавая показания приборов учёта по каналам, предоставляемым компанией и районными отделениями ЕИРЦ. «Это – яркое свидетельство того, что большинство жителей приняло новую форму оплаты», - подчеркнул Владимир Кимерин. В апреле 2009 г. москвичи, проживающие в ЮВАО и ВАО, получат ЕПД нового формата. В нём предусмотрена возможность внесения показаний счётчиков, которые послужат основанием для выставления счетов за следующий месяц. Эту информацию подтвердил руководитель ГУИС Москвы Александр Варев. Это сделает процесс оплаты ещё более удобным и прозрачным. «Главная наша задача сегодня – предоставить москвичам достойный уровень обслуживания и качественные услуги» - заявил глава Русэнергосбыта. Участники пресс-конференции приветствовали появление конкурентной среды в сфере энергоснабжения. Уже в ближайшем будущем такая конкуренция может привести не только к улучшению качества услуг, но и к снижению тарифов на электроэнергию.
Хотелось бы знать,правда это или нет.
http://www.ruses.ru/press/news/?news=234
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.04.2009, 22:48   #26
MIGEN
 
Аватар для MIGEN
Новичок
 
Регистрация: 12.07.2007
Сообщений: 20
Репутация: 60
По умолчанию

У меня та-же фигня, никак не могу разобраться. В этом месяце заплатил по единому документу. Там жутко неудобная форма изещения организации о показаниях счетчика, мозг свернеш. Хочу присоединится к начинанию OZPP
MIGEN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.04.2009, 00:01   #27
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 51,533
Репутация: 68320582
По умолчанию

Да вроде уже поздно присоединяться
Сегодня объявлено, что "экскремент" отменяется, как неудавшийся. Продолжаем платить Мосэнергосбыту
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.04.2009, 03:26   #28
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
Angry

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
Да вроде уже поздно присоединяться
Сегодня объявлено, что "экскремент" отменяется, как неудавшийся. Продолжаем платить Мосэнергосбыту
Ничего подобного. Беспредел прежний и хуже прежнего. Нас твердо решили дожать. Про отмену эксперимента - это была такая милая первоапрельская шутка. Смотрите форумы.
Спасибо огромное ОЗПП, но боюсь, что с Мос. правительством ему не сладить...
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.04.2009, 11:12   #29
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
Thumbs down

Конечно,сказали,что эксперимент прекращён и платить будете тому,кого для вас выберут власти-опять нарушают все законы,которые не для наших властей :\ А нормальные платёжки так и не выдают. И в ЕИРЦ продолжают хамить и угрожать " всё равно все РУСу заплатите,никуда не денетесь"
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.04.2009, 13:33   #30
Sidor1960
Новичок
 
Регистрация: 03.02.2007
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию Как не остаться ни перед кем должником и переждать беспредел.

А мы заплатили по ЕПД через терминал без электроэнергии, т.к. в Сбербанке платеж не принимают, а электричество платим в МЭС
Sidor1960 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.04.2009, 17:32   #31
WEG
Новичок
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию

Ужас что творится! Людей просто дурачат или те, кто делают новости сами не понимают, что говорят или пишут.
Или ИМ указывают, что писать.. но это точно уже не "свободная пресса"
http://www.ruses.ru/press/news/?news=234
http://www.tvstolitsa.ru/news/2009/0...07813552632285
http://www.vmdaily.ru/article.php?aid=75041
http://www.vesti-moscow.ru/videos.html?id=34330&type=r

Я только в этом месяце получила ЕПД с электроэнергией. Категорически не согласна как тупой баран идти за стадом и платить РЭСу! В ЕИРЦ Южнопортового р-на мне отказались исключить эл-гию, направив к представителям Руса. Я их вежливо "послала". На днях направлю письмо начальнику ГУ ИС ЮВАО с той же просьбой, но чую будет отказ. Как только получу ответ обязательно пришлю, если еще не будет поздно!
Я очень надеюсь, что иск ОЗПП хоть что-то сможет поправить в происходящем беспределе! И может УФАСу тоже повезет...
Сочувствую всем собратьям по несчастью и удачи Вам!
WEG вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.04.2009, 23:47   #32
АСА2009
Новичок
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию

Как это ни странно, но Лужков ещё 02 апреля высказался, что эксперимент признан неудачным и платить будем по-старому! Сейчас уже не вспомню, где видел ссылку в тырнете...
АСА2009 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.04.2009, 16:27   #33
admin
Администратор
 
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 1,463
Репутация: 1366207
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чудак Посмотреть сообщение
Лужков уже дал обратный ход эксперименту.
Не совсем так. Знающие люди говорят, что Лужков слова о якобы "полном прекращении эксперимента" не произносил, а это неверная интерпретация журналистами.
Жителям этих округов до сих пор предлагают платить по тем же квитанциям и продалжается та же неразбериха с обслуживанием счетчиков, например.
К нам в ОЗПП с письменными жалобами обратилось уже более 25 человек и жалобы продолжают поступать.
Так что об обратном ходе эксперимента говорить рано.
admin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.04.2009, 08:28   #34
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

А в пятницу в ЕИРЦ мне сказали, что вопрос по оплате за электроэнергию решается в префектуре ЮВАО. Эта тема решалась с самого утра, и концу рабочего дня решение еще было неизвестно. Посоветовали повременить с оплатой ЕПД и перезвонить сегодня.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.04.2009, 20:27   #35
Владимир49
Участник
 
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 67
Репутация: 60
По умолчанию

Почти везде всё продолжается по старому. Сказали----УК имеют право выбирать поставщика, вот вам и выбрали РУСЭНЕГОСБЫТ М. У меня ситуация хуже--сегодня в отделе субсидий на вопрос КАК ЗАПЛАТИТЬ ЗА КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ И МОСЭНЕГОСБЫТУ? ответили---ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ.
Поясняю..если не заплатить до 10 числа---субсидия не начисляется. а при 2 месяцах задолженности ---отменяется.

Правда на встрече у кинотеатра ВЫСОТА 5апреля депутат от КПРФ обещал поднять этот вопрос на ДУМЕ и выяснить вопрос о появлении посредника МОЭК между МОСГОРТЕПЛОм и нами с нового года при расчетах за горячую воду. что привело к удорожанию на 15р за куб. А заодно и почему в некоторых районах телеантенна стоит 65руб--а у АКАДО 90р.

Последний раз редактировалось Alex133; 06.04.2009 в 21:25..
Владимир49 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.04.2009, 12:03   #36
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Я тоже не согласен с методой оплаты э/э которую установила Рус и которую используют Инженерные службы районов. Типа, мы решили, что за э/э за этот месяц вы должны заплатить столько-то и вот вам ЕПД, нате, пожалуйста. Не согласен, не волнует, мы все начислили, заплатите, и не копейкой меньше, а там посмотрим, может сделаем перерасчет, если вы ПРИДЕТЕ, и будете с пеной у рта доказывать что вы столько не потратили. Почему именно мне надо каждый раз ПРИХОДИТЬ и доказывать что все эти их данные - ФУФЛО и что переплату никто не учитывает, факт потребления никто не учитывает, а следовательно - грош цена таким показаниям которые фигурируют в ЕПД, а соотсветственно и работе ИС, в частности Метрогородка. Почему никто не спросил жителей их мнение по этому вопросу, почему не учли фактических обстоятельств свзянных с потреблением э/э.
В марте я направил в ИС письмо с требованием убрать из ЕПД э/э. Отвечают, что ответ отправлен по почте. Как получу вышлю в ОЗПП.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.04.2009, 14:34   #37
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию По поводу жалобы

Первое сообщение с призывом составить жалобу и отправить вам появилось на форуме 24 марта. Не поздно ли еще составить такую жалобу и привезти к вам в офис? Или поезд уже ушел?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.04.2009, 21:54   #38
Светлана_
Новичок
 
Регистрация: 22.03.2007
Сообщений: 5
Репутация: 60
По умолчанию

Вот здесь:
http://files.mail.ru/CEXKMD
размещен образец жалобы в ГУ ИС, найденный гуглем :-)
Не подскажете, нормально написано или что-то изменить надо?
imported_Светлана_ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.04.2009, 14:50   #39
Никуся123
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Как поступить

Отец заплатил за январь по ЕПД с включенной электроэнергией (не посмотрел - шрифт-то мелкий). Договор между Русэнергосбытом М и Мосэнергосбытом на тот момент не был заключен. Как правильно составить претензию?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.04.2009, 23:29   #40
подопытный
Новичок
 
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 3
Репутация: 60
По умолчанию

Здравствуйте!!!
Вот все таки хотелось бы узнать у грамотных людей, как нам быт, тем кто уже хоть один раз заплатил по ЕПД в РУС. Я звонила в МЭС там мне сказали, что если вы хоть один раз уже заплатили по ЕПД, то Вам нужно идти в РУС и писать заявление о расторжении договора с РУС и что бы те платежи которые были уплачены за электричество по ЕПД пусть зачтут в счет оплаты других коммунальных услуг. Это было 9 апреля и мне не слова в МЭС не сказали, что Вы не переживайте все вернется на круги своя.
подопытный вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2009, 21:07   #41
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир49 Посмотреть сообщение
Правда на встрече у кинотеатра ВЫСОТА 5апреля депутат от КПРФ обещал поднять этот вопрос на ДУМЕ .
Завтра состоится новая встреча , 12 апреля, воскресенье, в 12-00 час. у кинотеатра "Высота" ст.М"Кузьминки" (вход в парк), Приглашайте заинтересованных.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2009, 22:27   #42
Владимир49
Участник
 
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 67
Репутация: 60
По умолчанию

http://www.energovopros.ru/forum/obs...D%7D%7D&id=832

ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ говорится что УК никаких договоров с жильцами не подписывали..
кто касается УК, то мы ее выбрвли еще в 2006 или 2007 году, точно не сказали , оказывается заочно
естественно никаких собраний собственников не было, по крайней мере я не помню
но мне кажется, что они все могут подделать, даже наши подписи, т.к. совсем недавно по дому ходили слесарь и электрик по поводу "утечки воды" и каких- то" дополнительных подключений"
они просили расписываться в ведомости
к сожалению , до меня не сразу дошло, я с дуру подписалась (это было еще до рассылки договоров)
потом ,правда, возникла мыслишка - а зачем я это сделала, для чего это им, ведь никогда этого не было?
а оказывается все взаимосвязано
везде ложь , обман , надувательство, вымогательство и принуждение
получается так
как и с выборами на всех уровнях
позор!
Владимир49 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2009, 13:10   #43
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

вчера были в еирц на зеленодольской,принесли оплаченную квитанцию в мосэнерго,просили переделать епд.тётка в бухгалерии сувала мне договор с русом,мы отказались его подписывать,в ответ на это она нам нагло нагрубила и порвала оплаченную нами квитанцию в моси сказала,что епд переделывать не собирается!
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.04.2009, 09:24   #44
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
Angry

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
вчера были в еирц на зеленодольской,принесли оплаченную квитанцию в мосэнерго,просили переделать епд.тётка в бухгалерии сувала мне договор с русом,мы отказались его подписывать,в ответ на это она нам нагло нагрубила и порвала оплаченную нами квитанцию в моси сказала,что епд переделывать не собирается!
А мне по телефону в ЕРЦ сообщили, что для того чтобы исключить из ЕПД оплату за электроэнергию, я должна съездить в Мосэнергосбыт и взять у них справку о том, что оплату за электроэнергию я произвожу по их квитанциям. А затем уже эту справку предоставить в ЕРЦ. Бред!!!
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.04.2009, 14:19   #45
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Решение и Предписание по делу о нарушении ООО «Русэнергосбыт» и ООО «Русэнергосбыт М», Правительством Москвы, Префектурами ВАО и ЮВАО города Москвы ФЗ «О защите конкуренции»

27.03.2009

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО МОСКВЕ

Р Е Ш Е Н И Е

12 марта 2009 г. г. Москва (по делу № 3-25-18/08)

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства, рассмотрев дело №3-25-18/08 по признакам нарушения Правительством Москвы ч. 1 ст. 15 Федерального Закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», при организации проведения эксперимента по внедрению новой системы энергоснабжения в Восточном и Юго-Восточном административных округах города Москвы, в части необоснованного препятствования осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами (конкурентами ООО «Русэнергосбыт» и потенциальными участниками конкурса на оказание услуг по организации расчетов за потребленную электрическую энергию), а также в части дачи хозяйствующим субъектам (ГУ ИС районов) указаний о заключении в приоритетном порядке договоров (с ООО «Русэнергосбыт»), а также признаков нарушения ст. 16 Федерального Закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» со стороны Правительства Москвы и ООО «Русэнергосбыт»


Полный текст: http://moscow.fas.gov.ru/news.php?id=332
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.04.2009, 14:22   #46
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

И еще:
Власти Москвы отказались от эксперимента по оплате электроэнергии в Восточном и Юго-Восточном округах столицы.

01.04.2009, Москва 18:59:04 Правительство Москвы отказалось от эксперимента по оплате электроэнергии в Восточном и Юго-Восточном округах столицы. Об этом сообщил сегодня журналистам мэр Москвы Юрий Лужков.

Отвечая на вопрос РБК, московский градоначальник сказал, что "жители этих округов теперь будут платить в одну компанию". Между тем он не пояснил, в какую конкретно, отметив, что пока данный вопрос не определен.

Что касается вопроса о включении электроэнергии в общий платежный документ, то Ю.Лужков также отметил, что вопрос о ее наличии в будущем в документе также не решен.

Он подчеркнул, что по данным вопросам подписан соответствующий документ первым заместителем мэра Москвы, руководителем комплекса городского хозяйства Петром Бирюковым.

Напомним, что в рамках организации проведения эксперимента по внедрению новой системы энергоснабжения в Восточном и Юго-Восточном административных округах города Москвы префектурам ЮВАО и ВАО Москвы было поручено отработать новую схему заключения районными организациями с ООО "Русэнергосбыт" договоров об организации расчетов за потребленную электрическую энергию с использованием единого платежного документа.

Однако комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Москве признала правительство Москвы (комплекс городского хозяйства Москвы), префектуры Восточного и Юго-Восточного административных округов столицы, ООО "Русэнергосбыт" и ООО "Русэнергосбыт М" нарушившими ряд статей закона "О защите конкуренции", в т.ч. путем заключения соглашения, а также осуществления согласованных действий, которые привели к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Как сообщили в УФАС, дело было возбуждено по обращению ОАО "РАО Энергетические системы Востока" о проверке соответствия требованиям антимонопольного законодательства действий правительства Москвы и ООО "Русэнергосбыт" при организации проведения эксперимента.

Гарантирующим поставщиком на территории ВАО и ЮВАО Москвы является ОАО "Мосэнергосбыт". По действующей в настоящее время схеме договорных отношений собственники (наниматели) жилых помещений в многоквартирных домах приобретают электрическую энергию непосредственно у ОАО "Мосэнергосбыт".

Комиссия поручила принять меры к исключению из единого платежного документа графы "электричество" до заключения ООО "Русэнергосбыт М" и ОАО "Мосэнергосбыт" договора приобретения электрической энергии для энергоснабжения потребителей ВАО и ЮВАО Москвы.

Правительству Москвы и двум префектурам выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции и восстановление положения существовавшего до нарушения антимонопольного законодательства.

ООО "Русэнергосбыт М" выдано предписание о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства.

Правда как включали электроэнергию в ЕПД так и включают и плевать они хотели на все эти решения..
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.04.2009, 14:27   #47
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

И еще:

Об эксперименте с платежами за электроэнергию
Пресс-релиз Московского общества защиты потребителей



Пресс-релиз

Московского общества защиты потребителей

1.04.2009 г.



О последствиях эксперимента по внедрению новой системы энергоснабжения

Восточного и Юго-Восточного округов г. Москвы


31 марта 2009 г. в Московском УФАС России состоялась пресс-конференция, посвященная проблемам эксперимента по внедрению новой системы энергоснабжения Восточного и Юго-Восточного округов г. Москвы.

В пресс-конференции приняли участие:

ЖУКОВ ВАСИЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ, начальник контроля органов власти и правовой экспертизы УФАС.

ГОЛОВКОВА НАДЕЖДА СЕРГЕЕВНА, председатель Правления Московского общества защиты потребителей (МОЗП), сопредседатель СПРФ.

НИКИТИН СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ, Депутат Московской городской Думы.



Из выступления Головковой Н.С.:

В Московское общество защиты потребителей, начиная с января 2009 года большим потоком поступают жалобы москвичей, проживающих в южном и юго-восточном округах столицы, о включении в Единый платежный документ (далее ЕПД) оплаты за услуги по поставке электроэнергии. При этом, граждане уже оплатили услуги за поставляемую электроэнергию ОАО «Мосэнергосбыту», с которым у всех заключены договоры, по фактическим показаниям счетчиков. Сложилась ситуация, при которой граждане вынуждены фактически дважды оплачивать электроэнергию - по счетам Мосэнергосбыта и по данным, включаемым в ЕПД Едиными расчетными Центрами с перечеслением средств новому поставщику - ООО «Русэнергосбыт М». При этом обе компании присылают гражданам уведомления о том, что в случае неуплаты именно им, электроэнергия может быть отключена.



В ответ на запросы Московского общества защиты потребителей с требованием разъяснить ситуацию, поступила информация о том, что две префектуры - ВАО и ЮВАО решили провести эксперимент чтобы:

1. Облегчить жизнь граждан, внеся оплату электроэнергии в единый платежный документ.

2. Создать конкурентную среду в сфере поставке электроэнергии в жилые дома.



Если расценивать этот эксперимент с точки зрения реализации этих двух вполне благородных задач, то приходится признать, что эксперимент провалился:

Своими неуклюжими действиями чиновники вызвали массовое недовольство жителей двух округов, вынудив дважды оплачивать одну и ту же услугу. При этом оплата новому поставщику (ООО «Русэнергосбыт М») осложнена неготовностью его предложить удобную для жителей систему учета фактически потребленной электронергии: приборы учета принадлежат старому поставщику (ОАО «Мосэнергосбыт»). Поэтому жители должны либо оплачивать усредненные показатели потребления электроэнергии без учета дифференцированных тарифов по времени суток ( а во многих домах установлены двух- и трех-тарифные счетчики, что позволяет экономно расходовать элетроэнергию), либо раз в месяц передавать показания счетчиков в ЕИРЦ, при том, что контроля за фиксацией этой информации не установлено.

Внесение в ЕПД строки «электроэнергия» с произвольно выставленной суммой привело к массовым неплатежам за коммуналку, т.к. сбербанки не принимают ЕПД с вычеркнутой строкой.

Конкурентной среды, которая всегда идет во благо потребителя, в данном случае создано не было: потребителям не было предоставлено право выбора поставщика электроэнергии, а наоборот со стороны префектур было оказано давление на жителей округов с целью перенаправить денежные потоки по оплате электронергии от ОАО «Мосэнергосбыт» к ООО «Русэнергосбыт М».



Московское общество защиты потребителей до разрешения ситуации по разграничению полномочий двух хозяйствующих субъектов - ОАО «Мосэнергосбыт» и ООО «Русэнергосбыт М» - рекомендует жителям вовлеченных в эксперимент округов следующие действия:

- Оплачивайте счета вашего гарантированного поставщика - ОАО «Мосэнергосбыт» по фактическим показаниям счетчиков. Пока вы не написали заявления о расторжение договора с этой организацией, именно она отвечает за энергоснабжение вашего дома и вашей квартиры.

- Направьте в ЕИРЦ заявление с требованием исключить из ЕПД строку «оплата электроэнергии». Отошлите это заявление по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Сохраните квитанцию об отправке и уведомление, которое к вам вернется с датой вручения сотруднику ЕИРЦ. Это может понадобиться вам в случае, если к вам будут предъявлены требования заплатить штраф за просрочку оплаты коммунальных платежей.



Если вам будут чинить препятствия в осуществлении этих вполне законных действий, направляйте письменную жалобу по следующим адресам:

Московское общество защиты потребителей - 101000 Москва, ул. Мясницкая, 441 стр. 3

Прокуратура г. Москвы - 115184 Москва, ул.Новокузнецкая, 27

Управление Роспотребнадзора по г. Москве - 129626 Москва, Графский пер., 49

Роспотребнадзор РФ - 127994 Москва, Вадковский пер. 18/20


ЖУКОВ В.Н. на пресс-конференции указал, что согласно пояснениям представителя Правительства Москвы, а также письма РЭК г. Москвы, для реализации схемы энергоснабжения с участиям ООО «Русэнергосбыт М» необходимо наличие договорных взаимоотношений между ООО «Русэнергосбыт М» и ОАО «Мосэнергосбыт» в части приобретения электрической энергии для энергоснабжения потребителей ВАО и ЮВАО города Москвы. Данное требование прямо следует из п. 11 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (п. 2 письма РЭК г. Москвы 4-30-17532/8 от 04.02.2009 г.).

(Представитель, ОАО «Мосэнергосбыт», который присутствовал на пресс-конференции, указал, что до настоящего времени такой договор не заключен).

Таким образом, в период с 01.01.2009 г. по настоящее время услуги энергоснабжения жителям ВАО и ЮВАО г. Москвы оказывались ОАО «Мосэнергосбыт» в связи с чем расчеты за потребленную электроэнергию должны были осуществляться с ОАО «Мосэнергосбыт».

Жуков В.Н. также обратил внимание собравшихся на пп. «г» п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.06 г. N 307), согласно которому в платежном документе указываются объем (количество) потребленных в течение расчетного периода коммунальных ресурсов и отведенных сточных вод, который при расчетах с использованием показаний индивидуальных приборов учета - указывается потребителем самостоятельно в специальных графах платежного документа (за исключением тепловой энергии на отопление).

Таким образом, положения Постановления Правительства Москвы от 22 июля 2008 г. N 590-ПП противоречат требованиям норм действующего законодательства, препятствуют реализации потребителями своих прав, что в свою очень противоречит требованиям норм Федерального Закона от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей».

12 марта 2009 г. Московское УФАС России вынесло решение по делу 32518/08 о нарушении Правительством Москвы, Префектурой ВАО города Москвы, Префектурой ЮВАО города Москвы ч. 1 ст. 15, а также Правительством Москвы (Комплекс городского хозяйства Москвы), Префектурой Восточного административного округа города Москвы, Префектурой Юго-Восточного административного округа г. Москвы, ООО «Русэнергосбыт» и ООО «Русэнергосбыт М» ст. 16 ФЗ от 26.07.2006 г. 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Материалы о противоречии положений Постановления Правительства Москвы от 22 июля 2008 г. N 590-ПП переданы в Прокуратуру города Москвы и Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.04.2009, 12:26   #48
АлексейГ
Новичок
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию

Да плевали все на решения УФАС, вчера (21.04.09) получил очередную платежку ЕПД, снова с электричеством, снова по усредненке, а до этого (в январе из "Мосэнергосбыта" пришла бумага, в которой говорилось, что у меня с учетом фактических показаний электросчетчика - переплата (по сути авансовый платеж) в размере 462р... Теперь ЕИРЦ предлагает про них забыть? По сути правовыми средствами вопрос так и не решен. Договоров нет, на местах (в ЕИРЦ ничего знать не хотят и только про свой "Русэнерго" талдычат). Раньше было проще: "счетчик-квитанция-банк", а теперь "удобства" - "счетчик-бумажка-ЕИРЦ-квитанция-банк". Кому это интересно удобнее стало лишний раз (кроме показаний за воду) в ЕИРЦ бегать и показания сравнивать те что в платежке (возможно усредненные, если бумажку Вашу посеют) и по счетчику, да снова за перерасчетом в ЕИРЦ нервы и время тратить.... Спасибо огромное за такие "УДОБСТВА"

Да еще вроде как этот "Русэнерго" наполовину или более с иностранным капиталом. У нас что электричество из-за бурга идет, провода заграничные или как?
Кризис вроде на дворе, а нам настойчиво предлагают итальянцев содержать, которые непонятно каким боком к энергосбыту притерлись...
АлексейГ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2009, 19:30   #49
Пресс-служба ОЗПП
Модератор
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 948
Репутация: 793593
По умолчанию Ситуация с иском (современное состояние дел)

Лефортовский районный суд отказал в обеспечении иска Общества защиты прав потребителей к ГУ «Инженерная служба» Южно-портового района.
Таким образом, исключение строки «электричество» из Единого платежного документа (ЕПД), рассылаемого жителям ЮВАО, не будет произведено до принятия судебного решения.
ОЗПП считает данное решение свидетельством предвзятости суда.
Помимо этого, ООО «Русэнергосбыт –М» решило найти «козла отпущения» и обратилось в суд с ходатайством о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Таковыми оказались ДЕЗы.
Как мы знаем, ДЕЗы принимают платежи от москвичей, проживающих в ЮВАО, и перечисляют их ответчику - ГУ «Инженерные службы ЮВАО».
Данное ходатайство выглядит странным, поскольку ОЗПП не предъявляет материальных требований к ответчику, требуя исключить строку «электричество» из ЕПД.
Пресс-служба ОЗПП вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2009, 19:57   #50
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Лефортовский районный суд 23 апреля

Почему перенесли заседание в Лефортовском суде? Почему не пустили нас-жителей? Заседание открытое, они нарушают законы!
Ваши дальнейшие действия?
 
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:22. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика