На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 25.10.2006, 12:35   #1
Гость_Андрей Ш._*
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Был сдан пиджак в химчистку.В процессе чистки он был испорчен полностью.Был направлен иск мировому судье о возмещении ущерба в соответствии с Законом о защите прав потребителей. Состоялось три судебных заседания, на которых ни одна просьба исцов не была признана.Удовлетворялись все просьбы ответчиков, даже экспертизу, которую мы просили провести (ее я нашел в интернете через сайт Общества защиты прав потребителей) была отклонена, а была взята за основу экспертиза ответчика .(Для справки:данная экспертная организация оказалась имеет полное отношение к организациям химчистки. Для них готовит тех.процесс, разрабатывает Госты и т.д.)
Более того,данная экспертиза занялась подлогом или сговором с химчисткой, что им было выгодно, а именно: показало,что процесс химической обработки пиджака был выбран правильно, а сами при этом не могли определить ни среду, ни растворы, в которых несколько раз побывал мой пиджак, что видно было из последнего заседания, когда представители химчистки подтвердили, что мое изделие прошло обработку в нескольких средах.Наши протесты судьей не были услышаны, но когда я разговаривал с судьей после окончания процесса и сказал, что буду обжаловать этот процесс в вышестоящем суде и добьюсь возбуждения уголовного дела к экспертам;она сказала:"В таком случае мы рассмотрим дело в пользу Вас".
На сегодня я готовлю кассацию в вышестоящую организацию, потому как вынесено определение в отказе иска.
Прошу посоветовать, что можно сделать еще в этом случае , потому что в данном процессе есть еще ряд вопросов по поведению мирового судьи.

 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.10.2006, 14:37   #2
Павел
Гость
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 1,862
Репутация: 2550
По умолчанию

Замечания процессуального плана:
1.Обжалование решений мирового судьи производится в апелляционном, а не в кассационном
порядке. Одно из отличий апелляции от кассации в том, что дело рассматривается с самого
начала (включая вопросы экспертизы) в районном суде и решение принимается по существу.
Возврату в мировой суд дело в дальнейшем не подлежит. Так что слова судьи: "В таком случае мы рассмотрим дело в пользу Вас " - видимо, не более чем слова, хотя может быть и более -
попытка ввести Вас в заблуждение.
2.Разрешая дело по существу, суд (судья) выносит не определение, а решение.
3.Намерение возбудить уголовное дело в отношении эксперта - в принципе в рамках
законодательства, поскольку эксперт несет уголовную ответственность за законность
(в рамках процессуального законодательства и законодательства о судебно-экспертной
деятельности), только нужно создать серьезную доказательную базу с помощью других,
более независимых экспертных учреждений.
4.До подачи апелляции внимательно ознакомьтесь с материалами дела и протоколом
судебного разбирательства. Вы вправе подать судье замечания на протокол, если таковые
возникнут, и даже в случае их отклонения замечания должны быть приложены к материалам дела.
Успехов!
Morozov вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:32. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика