На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Вопросы от продавцов (производителей, исполнителей)
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 19.03.2009, 15:47   #1
Kati_A
Участник
 
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 49
Репутация: 60
По умолчанию Купальники подлежат возврату?

Добрый день,
у нас в магазине продается женская одежда. В ассортименте есть белье и купальники. Мы повешали объявление:

Уважаемые покупатели,
белье и купальники
возврату и обмену не подлежат
согласно ПЕРЕЧЕНЮ
НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА,
НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВОЗВРАТУ ИЛИ ОБМЕНУ (Правила торговли),
утвержденному
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 19 января 1998 г. N 55
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.10.1998 № 1222, от 06.02.2002 № 81)


Однажды, покупательница сделала нам замечание, что купальники не входят в эту категорию.
Вообще-то в этом постановлении написано: Швейные и трикотажные изделия (изделия швейные и трикотажные бельевые, изделия чулочно-носочные).
Кто-нибудь знает, где написано, что купальники входят в бельевую группу?
И еще, под данную категорию могут подподать топы (летние майки на бретельках), футболки?
Kati_A вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.03.2009, 15:55   #2
Чудак
 
Аватар для Чудак
Активный участник
 
Регистрация: 26.03.2008
Сообщений: 3,470
Репутация: 5935
По умолчанию

В Систематическом товарном словаре есть группа 46. Бельевой трикотаж
Трикотажное белье из хлопчатобумажной и шерстяной пряжи, из искусственных нитей, из хлопчатобумажной пряжи в сочетании с искусственными нитями, из синтетической пряжи и нитей, из смешанной пряжи, из сочетания различных видов пряжи и нитей, из различных видов синтетических и искусственных нитей, из эластичных и объемных нитей, из капроновых нитей, из ацетатных нитей в сочетании с капроновыми, из полиэфирных и текстирурованных нитей, из нейлонового, дедеронового, вискозного полотна, из кружевного полотна:
мужское, женское, детское (фуфайки, майки, кальсоны, панталоны, сорочки, сорочки ночные, пижамы, гарнитуры, комбинации, юбки нижние, пеньюары, халаты женские пляжные);
спортивное (трусы, майки, футболки, купальные костюмы, плавки, трико, борцовки, фуфайки морские (тельняшки), спортивные рубашки);
изделия для новорожденных и детей ясельного возраста (кофточки, распашонки, ползунки, подгузники, комбинезоны, трусы-пеленки, шапочки и чепчики, гарнитуры, конверты для детей).
Чудак вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.03.2009, 16:09   #3
Holinka
 
Аватар для Holinka
Активный участник
 
Регистрация: 06.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,234
Репутация: 23235
По умолчанию

Из любимого мной Общероссийского классификатора продукции:
84 1000 Изделия бельевые
................................................
84 1113 Фуфайки
...............................................
84 1152 Майки женские
.................................................
84 1156 Костюмы купальные мужские (трусы-плавки)
84 1157 Костюмы купальные женские (цельнокроеные и двухпредметные)
Holinka вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.03.2009, 21:25   #4
Чудак
 
Аватар для Чудак
Активный участник
 
Регистрация: 26.03.2008
Сообщений: 3,470
Репутация: 5935
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Holinka Посмотреть сообщение
Из любимого мной Общероссийского классификатора продукции:
В данном случае спора нет. Но я лично не люблю ОКП, ОКУН. Их составляли люди-теоретики из Госстандарта, которые плохо знали специфику отраслей. Отсюда и много ляпов. Так, например, в ОКУН они умудрились почти все виды "работ" классифицировать как "услуги". А для ст. 35 закона о ЗПП - это принципиально важно. К сожалению, из-за этой неразберихи бывает, что суды отказывают в удовлетворении требований по ст. 35 возместить двойную цену утраченной вещи.
Ну, это так, - лирическое отступление ворчуна-чудака
Чудак вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.03.2009, 21:29   #5
Holinka
 
Аватар для Holinka
Активный участник
 
Регистрация: 06.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,234
Репутация: 23235
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чудак Посмотреть сообщение
В данном случае спора нет. Но я лично не люблю ОКП, ОКУН. Их составляли люди-теоретики из Госстандарта, которые плохо знали специфику отраслей. Отсюда и много ляпов. Так, например, в ОКУН они умудрились почти все виды "работ" классифицировать как "услуги". А для ст. 35 закона о ЗПП - это принципиально важно. К сожалению, из-за этой неразберихи бывает, что суды отказывают в удовлетворении требований по ст. 35 возместить двойную цену утраченной вещи.
Ну, это так, - лирическое отступление ворчуна-чудака
Про ОКУН ничего не могу сказать, т.к. совсем не знакома с ним. Охотно верю вам на слово. А вот про ОКП это вы зря. На мой взгляд там все четко и очень логично ну за очень-очень редким исключением...
Holinka вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.03.2009, 21:36   #6
gals
 
Аватар для gals
Активный участник
 
Регистрация: 18.01.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 939
Репутация: 81822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чудак Посмотреть сообщение
В Систематическом товарном словаре
а кем утвержден сий документ, что его применяют?
gals вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.03.2009, 22:47   #7
Чудак
 
Аватар для Чудак
Активный участник
 
Регистрация: 26.03.2008
Сообщений: 3,470
Репутация: 5935
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gals Посмотреть сообщение
а кем утвержден сий документ, что его применяют?
Это был НПА ЦСУ СССР, перешедший по наследству Росстату. Последнее его издание:
Номенклатура товаров, учитываемых в розничном товарообороте (товарный словарь). М.: Статинформ. 1992.
Чудак вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.03.2009, 22:50   #8
gals
 
Аватар для gals
Активный участник
 
Регистрация: 18.01.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 939
Репутация: 81822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чудак Посмотреть сообщение
перешедший по наследству Росстату.
а можно ссылку на публикование?
Консультант что-то не находит НПА с такими названиями.
gals вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.03.2009, 22:56   #9
gals
 
Аватар для gals
Активный участник
 
Регистрация: 18.01.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 939
Репутация: 81822
По умолчанию

В Гаранте нашел.
Интересна юридическая сила этого документа

Цитата:
Издание осуществляется Статистическим комитетом Содружества Независимых Государств совместно с Межрегиональной Ассоциацией "Статинформ".
gals вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.03.2009, 23:07   #10
Чудак
 
Аватар для Чудак
Активный участник
 
Регистрация: 26.03.2008
Сообщений: 3,470
Репутация: 5935
По умолчанию

Могу еще добавить, что данный документ признается действующим. См. например, разъяснения УФНС России по Удмуртской Республике на вопросы налогоплательщиков http://www.r18.nalog.ru/cons.php?id=16127&topic=env18, где сказано, что Систематический товарный словарь (Межрегиональная Ассоциация «Статинформ», Москва, 1992 г.), является единственным методологическим документом, определяющим номенклатуру товаров, учитываемых в розничном товарообороте
Также подтверждением данного документа действующим можно считать ссылку на него в Постановлении Госкомстата РФ от 5 августа 1997 г. N 53 "Об утверждении Временных методических указаний по определению параметров неформальной деятельности в торговле на региональном уровне" (По состоянию на 25 сентября 2006 года). Там в частности сказано: (состав товарной группы устанавливается в соответствии с Номенклатурой товаров, учитываемых в розничном товарообороте (товарным словарем), 1992 г., изд-во "Статинформ") -http://jurbase.ru/texts/sector131/tez31778.htm
Чудак вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.03.2009, 23:12   #11
Чудак
 
Аватар для Чудак
Активный участник
 
Регистрация: 26.03.2008
Сообщений: 3,470
Репутация: 5935
По умолчанию

Я же сказал, что документ пришел еще из СССР на стыке его развала. Кстати,я знаю, что в Беларуси, Украине - он также, но более явно сохраняет свой статус единственного регулятора статучета розничного товарооборота.
Чудак вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.04.2009, 16:07   #12
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Я вернула купальник продавцу, но в связи с тем что он был некачественный, и на следующий же день после покупки растянулся. Поэтому необходимо различать такие понятия как обмен и возврат товара надлежащего качества и товара ненадлекжащего качества
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.04.2009, 16:18   #13
gals
 
Аватар для gals
Активный участник
 
Регистрация: 18.01.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 939
Репутация: 81822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Поэтому необходимо различать такие понятия как обмен и возврат товара надлежащего качества и товара ненадлекжащего качества
Спасибо за уточнение
gals вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:00. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика