На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Финансовые услуги и страхование
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 17.03.2009, 12:03   #1
Garibaldi
 
Аватар для Garibaldi
Новичок
 
Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 25
Репутация: 60
По умолчанию Получение денег с РЕСО по ОСАГО

Здравствуйте!
Давно читаю ваш форум, но жизнь заставила зарегистрироваться .
Попал в аварию 3 марта 2009г. Обратился в СК виновника 4 марта 2009г, где был произведен осмотр "независимым экспертом", который сообщил, что для выявления скрытых дефектов необходимо провести повторную экспертизу. 16 марта по телефону представитель СК сообщил, что сумма к выплате 14 тыс руб , ок на 17 марта 2009 договорился с вышеупомянутой "независимой" экспертизой о осмотре скрытых повреждений на "моем" сервисе.
Машина Рено Сценик 1998 г.в., прошлая владелица попадала в аналогичную аварию (удар сзади), СК насчитала ей ~40 тыс руб, а на сервисе ~90 тыс руб. и она собиралась судится. Основываясь на этой информации рассчитывал получить от СК 40, а тут 14. Смеяться/плакать?
Подскажите пожалуйста:
1) завтра отвожу авто в ремонт, стоит ли вызывать альтернативную экспертизу на случай низкой калькуляции "независимой" от РЕСО?
2) Сколько может стоить выезд автоэксперта на осмотр: 20 км по Новорязанскому ш.(зад.бампер, зад. дверь, зад. крыло зад. правая дверь, пол багажника, выхлопная труба, возможно перекос кузова)?
3)В какие средства обойдется суд первой инстанции с вашей (ozpp.ru) помощью? (предоставить заказ-наряды, чеки не смогу, т.е. этот вариант отпадает)

Заранее спасибо!
Garibaldi вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.03.2009, 13:28   #2
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,240
Репутация: 31845634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Garibaldi Посмотреть сообщение
Здравствуйте!
Давно читаю ваш форум, но жизнь заставила зарегистрироваться .
Попал в аварию 3 марта 2009г. Обратился в СК виновника 4 марта 2009г, где был произведен осмотр "независимым экспертом", который сообщил, что для выявления скрытых дефектов необходимо провести повторную экспертизу. 16 марта по телефону представитель СК сообщил, что сумма к выплате 14 тыс руб , ок на 17 марта 2009 договорился с вышеупомянутой "независимой" экспертизой о осмотре скрытых повреждений на "моем" сервисе.
Машина Рено Сценик 1998 г.в., прошлая владелица попадала в аналогичную аварию (удар сзади), СК насчитала ей ~40 тыс руб, а на сервисе ~90 тыс руб. и она собиралась судится. Основываясь на этой информации рассчитывал получить от СК 40, а тут 14. Смеяться/плакать?
Подскажите пожалуйста:
1) завтра отвожу авто в ремонт, стоит ли вызывать альтернативную экспертизу на случай низкой калькуляции "независимой" от РЕСО?
2) Сколько может стоить выезд автоэксперта на осмотр: 20 км по Новорязанскому ш.(зад.бампер, зад. дверь, зад. крыло зад. правая дверь, пол багажника, выхлопная труба, возможно перекос кузова)?
3)В какие средства обойдется суд первой инстанции с вашей (ozpp.ru) помощью? (предоставить заказ-наряды, чеки не смогу, т.е. этот вариант отпадает)

Заранее спасибо!
А скрытые повреждения вам оценили? заменяемые детали есть? Степень износа вашего авто увеличивается, а значит уменьшается страховая выплата.
РЕСО занижает выплаты по-любому. Будете вы воевать из-за 7-19 тыс.руб. Больше потратитесь на экспертизы и представителя в суде.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.03.2009, 18:20   #3
Garibaldi
 
Аватар для Garibaldi
Новичок
 
Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 25
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Коллега Посмотреть сообщение
А скрытые повреждения вам оценили? заменяемые детали есть? Степень износа вашего авто увеличивается, а значит уменьшается страховая выплата.
РЕСО занижает выплаты по-любому. Будете вы воевать из-за 7-19 тыс.руб. Больше потратитесь на экспертизы и представителя в суде.
Спасибо что откликнулись.
Скрытые повреждения будут оценивать послезавтра, когда загоню авто в сервис. Детали на замену:пол багажника(367$), задняя (пятая)дверь(719$), задний бампер(355$). Это из явного. Итого 1400$( цены с exist.ru) за новые з/ч. Амортизация думаю в районе 75-80%+ работа и т.д.
И все таки, подскажите пожалуйста:
1) послезавтра отвожу авто в ремонт, стоит ли вызывать альтернативную экспертизу на случай низкой калькуляции "независимой" от РЕСО?
2) Сколько может стоить выезд автоэксперта на осмотр: 20 км по Новорязанскому ш.(зад.бампер, зад. дверь, зад. крыло зад. правая дверь, пол багажника, выхлопная труба, возможно перекос кузова)?
3)В какие средства обойдется суд первой инстанции с вашей (ozpp.ru) помощью? (предоставить заказ-наряды, чеки не смогу, т.е. этот вариант отпадает)

Еще раз заранее спасибо!
__________________
Брошу вызов судьбе-пусть подавится.
Garibaldi вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.03.2009, 19:00   #4
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,240
Репутация: 31845634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Garibaldi Посмотреть сообщение
Спасибо что откликнулись.
Скрытые повреждения будут оценивать послезавтра, когда загоню авто в сервис. Детали на замену:пол багажника(367$), задняя (пятая)дверь(719$), задний бампер(355$). Это из явного. Итого 1400$( цены с exist.ru) за новые з/ч. Амортизация думаю в районе 75-80%+ работа и т.д.
И все таки, подскажите пожалуйста:
1) послезавтра отвожу авто в ремонт, стоит ли вызывать альтернативную экспертизу на случай низкой калькуляции "независимой" от РЕСО?
2) Сколько может стоить выезд автоэксперта на осмотр: 20 км по Новорязанскому ш.(зад.бампер, зад. дверь, зад. крыло зад. правая дверь, пол багажника, выхлопная труба, возможно перекос кузова)?
3)В какие средства обойдется суд первой инстанции с вашей (ozpp.ru) помощью? (предоставить заказ-наряды, чеки не смогу, т.е. этот вариант отпадает)

Еще раз заранее спасибо!
ОЗПП пока вам не отвечает, а вы задаете вопросы о московских ценах.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.03.2009, 21:02   #5
Пилар
Участник
 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 45
Репутация: 60
По умолчанию

может, я сейчас что-то не то спрошу, но зачем брать деньги от Ресо?? почему нельзя просто получить от них направление на ремонт?
моя ск как раз Ресо. и у меня был случай с ними. осталась довольна...
Пилар вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.03.2009, 20:44   #6
Megazoid
Участник
 
Регистрация: 13.06.2008
Сообщений: 51
Репутация: 60
По умолчанию

Потому что ОСАГО!
Megazoid вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.04.2009, 21:54   #7
Depson
Активный участник
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 555
Репутация: 172153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пилар Посмотреть сообщение
может, я сейчас что-то не то спрошу, но зачем брать деньги от Ресо?? почему нельзя просто получить от них направление на ремонт?
моя ск как раз Ресо. и у меня был случай с ними. осталась довольна...
Потому что ОСАГО скупого автовладельца!
У меня страховка в РЕСО с расширением без учета износа деталей.РЕСО предлагает или калькуляцию по рыночным ценам(но не диллера) или ремонт в своем сервисе. Знакомый уже сталкивался, поэтому я себе такую страховку и оформил как дополнение к КАСКО
Depson вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.04.2009, 22:19   #8
В.Р.
 
Аватар для В.Р.
Активный участник
 
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 902
Репутация: 14678617
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Depson Посмотреть сообщение
У меня страховка в РЕСО с расширением без учета износа деталей.РЕСО предлагает или калькуляцию по рыночным ценам(но не диллера) или ремонт в своем сервисе.
А можно с этого места поподробней? Про "безызносное" расширение РЕСО я знаю, условия договора тоже читал - про это рассказывать не нужно. Вот уже год, как пытаюсь услышать реальную историю о возмещении по такому полису - кроме рекламных заявлений, никто ничего рассказать не может.

P.S. На мой взгляд, такое расширение противоречит законодательству и я не верю, что РЕСО реально платит реальные деньги...
В.Р. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.04.2009, 22:36   #9
Свиридова Мария юрист ОЗПП
 
Аватар для Maria_S
-Модератор-
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,172
Репутация: 20283
По умолчанию

Цитата:
1) послезавтра отвожу авто в ремонт, стоит ли вызывать альтернативную экспертизу на случай низкой калькуляции "независимой" от РЕСО?
в независимую экспертизу Вы можете обратиться в любой момент, но желательно до получения выплаты от РЕСО

Цитата:
2) Сколько может стоить выезд автоэксперта на осмотр: 20 км по Новорязанскому ш.(зад.бампер, зад. дверь, зад. крыло зад. правая дверь, пол багажника, выхлопная труба, возможно перекос кузова)?
по средним московским ценам, такая экспертиза обойдется +- 5 000 руб.
Страховая компания, будет обязана компенсировать эту сумму в случае вашей победы.

Цитата:
Машина Рено Сценик 1998 г.в., прошлая владелица попадала в аналогичную аварию (удар сзади), СК насчитала ей ~40 тыс руб, а на сервисе ~90 тыс руб. и она собиралась судится. Основываясь на этой информации рассчитывал получить от СК 40, а тут 14. Смеяться/плакать?
у Вас достаточно большой учет износа, хотя Вы не указали пробег, но скорее всего порядка 60-65%,
примерно, можно посчитать здесь http://www.ae-inf.ru/IZNOS_RSA/iznos_rsa.php
поэтому про целесообразность подачи в суд решать Вам.
В случае выигрыша в суде, представительские расходы взыскиваются со страховой плюс возможно %
Maria_S вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2009, 12:16   #10
Alex_G
Активный участник
 
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,423
Репутация: 11049773
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
P.S. На мой взгляд, такое расширение противоречит законодательству и я не верю, что РЕСО реально платит реальные деньги...
А в чем противоречие? Это уже будет не ОСАГО, а ДСАГО и оно будет покрывать разницу между выплатой по обязаловке и реальными затратами.

А вот насчет реальных выплат по такой схеме хотелось бы тоже услышать.
Alex_G вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2009, 12:56   #11
Depson
Активный участник
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 555
Репутация: 172153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_G Посмотреть сообщение
А в чем противоречие? Это уже будет не ОСАГО, а ДСАГО и оно будет покрывать разницу между выплатой по обязаловке и реальными затратами.

А вот насчет реальных выплат по такой схеме хотелось бы тоже услышать.
Пострадавшая машина - Renault Megan 2,2004 г.в. При аварии повредили бампер и крыло. Ответчик застрахован был в РЕСО и имел полис добровольного страхования на сумму 600 тысяч без учета износа запчастей. Денег выплатили достаточно для ремонта в сервисе, но меньше, чем стоимость ремонта у диллера. Знакомый остался доволен.
Depson вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2009, 14:37   #12
Свиридова Мария юрист ОЗПП
 
Аватар для Maria_S
-Модератор-
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,172
Репутация: 20283
По умолчанию

авто Хонда Цивик, ДСАГО виновника "Ренессанс Страхование" до 10 000,00 у.е.
ущерб заявлен, в объеме фактического ремонта - оплачивают.

Последний раз редактировалось Maria_S; 25.04.2009 в 00:27..
Maria_S вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.04.2009, 00:25   #13
В.Р.
 
Аватар для В.Р.
Активный участник
 
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 902
Репутация: 14678617
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_G Посмотреть сообщение
А в чем противоречие? Это уже будет не ОСАГО, а ДСАГО
А ДСАГО разве не регулируется законодательством о страховании?
На самом деле, вопрос с "безызносным" расширением РЕСО интересен с точки зрения права. Статья 929 ГК РФ определяет принцип имущественного страхования (в т.ч. и страхования ответственности). При этом понятие убытков дано в статье 15 ГК РФ. Невозможно застраховать ответственность в бОльшем объеме, чем она возникает при причинении вреда третьим лицам - правила выплаты страхового возмещения страховой организацией подчиняются общим принципам возмещения вреда. С учетом того, что Верховным Судом разъяснен порядок определения убытков при ОСАГО и соответствие этого порядка положениям статьи 15 ГК, то и у причинителя вреда ответственность наступает ровно в том же объеме. Возмещение убытков без учета износа является неосновательным обогащением - см. известное решение ВС РФ № ГКПИ03-1266: "...Приведенные в оспариваемом нормативном правовом акте положения о необходимости учета износа деталей полностью соответствуют требованиям ст. 15 ГК РФ, поскольку позволяют потерпевшему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние, исключая неосновательное обогащение с его стороны..."

Таким образом, возмещение убытков в бОльшем объеме, чем предусмотрено ст.15 ГК влечет неосновательное обогащение потерпевшего, а выплата без учета износа превышает объем деликтной ответственности причинителя вреда. А ведь именно деликтная ответственность страхуется в соответствии со ст.931 ГК РФ.
Понятно, что интересы, влекущие неосновательное обогащение потерпевшего, являются противоправными, а страхование не может являться источником дохода в силу противоречия такого страхования нормам ст.929 ГК. А что там у нас говорит закон про страхование противоправных интересов?

P.S. Интересно, а РЕСО удерживает при "безызносных" выплатах подоходный налог с потерпевших?
В.Р. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.04.2009, 07:55   #14
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,240
Репутация: 31845634
По умолчанию

В настоящее время у всех СК по ДСАГО франшиза до 120000 руб. или 160000 руб., т.е. суммы по ОСАГО. А дальше надо читать Правила (Условия)
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.11.2010, 09:23   #15
Garibaldi
 
Аватар для Garibaldi
Новичок
 
Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 25
Репутация: 60
По умолчанию

случайно нашел свою старую тему.
для интересующихся: "независимый" оценщик РЕСО выехал, его выезд наверняка был вычтен из суммы причитающейся мне. Выплатили 62 тыс. руб., на ремонт хватило, конечно хотелось бы больше, учитывая что когда пришло время ремонтировать оказалось что задний ложерон "укоротился" от удара на 1.5 см, но оценщик не смог вовремя этого зафиксировать. "т.к. это возможно сделать на специализированном сервисе, со спец. линейками и т.д.". В общем поздно заметили, да и далеко от Москвы ремонтировался.
Спасибо ответившим.
__________________
Брошу вызов судьбе-пусть подавится.
Garibaldi вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.11.2010, 09:29   #16
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,240
Репутация: 31845634
По умолчанию

Пожалуйста.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:16. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика