На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Недвижимость и долевое строительство
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 12.03.2009, 02:50   #1
Fox Alice
Новичок
 
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 14
Репутация: 60
По умолчанию Как притянуть спор с эксплуатирующей организацией к ЗоПП?

Ситуация.
Гражданин А приобрел квартиру в строящемся доме по договору соинвестирования. После ввода дома в эксплуатацию квартира была передана инвестором строительства гражданину А по акту приема-передачи.
Эксплуатирующей организацией в доме является ООО "Х".
Филиалов и представительств ООО "Х" не имеет.
Гражданин А пытался заключить с ООО "Х" договор, в рамках которого ему оказывались бы ЖКУ, но согласия между А и ООО "Х" по условиям договора, в т.ч. по его предмету, достигнуто не было.
Поэтому договор был подписан гражданином А с отметками "Подписано с протоколом разногласий". После этого А передал договор, протокол разногласий и сопроводительное письмо к протоколу под расписку ООО "Х".
Ни договор, ни протокол разногласий не содержали указаний, в какой редакции стороны договорились читать договор. ООО "Х" подписало полученный от А договор и вернуло один экземпляр А.
Протокол разногласий ООО "Х" рассматривать и подписывать отказалась, экземпляры протокола А не вернуло.
Протокол согласования разногласий между А и ООО "Х" не подписывался.
ООО "Х" выставило гражданину А квитанцию на оплату услуг ЖКУ на не очень скромную сумму, но менее 100 тыров.
Эту квитанцию ошибочно оплатил родственник А - гражданин Б, который владельцем квартиры не является, в квартире не проживает и услугами ООО "Х" никогда не пользовался.
Гражданин Б хочет вернуть ошибочно перечисленные ООО "Х" деньги.
ООО "Х" отказывает гражданину Б в возврате денег, мотивируя отказ тем, что между А и ООО "Х" заключен договор, и что ООО "Х" не обязано проверять полномочия лиц, оплачивающих квитации.

Спрашивается.
А есть ли какой-нить вариант в описанной ситуации притянуть иск гражданина Б к ООО "Х" о возврате ошибочно перечисленных денежных средств (о возврате неосновательного обогащения) к ЗоПП?
Очень желательно, чтобы подсудность дела была по выбору истца...
Потому как ООО "Х" зарегистрировано очень далеко от места жительства гражданина Б.
Или в такой ситуации вариантов нет? И топать гражданину Б надо в далекий-предалекий судебный участок по месту регистрации ООО "Х"?

Последний раз редактировалось Fox Alice; 12.03.2009 в 03:03..
Fox Alice вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.03.2009, 11:07   #2
Fox Alice
Новичок
 
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 14
Репутация: 60
По умолчанию

Хнык, хнык... Ни одного ответа.
Вопрос слишком сложен?
Fox Alice вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:24. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика