На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 01.02.2009, 19:42   #1
Алексей
 
Аватар для Алексей Агафонов
Активный участник
 
Регистрация: 06.07.2007
Адрес: Самара
Сообщений: 3,258
Репутация: 2763
По умолчанию Ходатайство о назначении экспертизы

Прошу помощи в написании ходатайства о назначении экспертизы товара.
__________________
Алексей Агафонов вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2009, 19:45   #2
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,252
Репутация: 32958488
По умолчанию

какого плана нужна помощь ??
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2009, 19:46   #3
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,240
Репутация: 31845634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Агафонов Посмотреть сообщение
Прошу помощи в написании ходатайства о назначении экспертизы товара.
Какого товара, что исследовать, что хотите доказать?
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2009, 19:48   #4
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Агафонов Посмотреть сообщение
Прошу помощи в написании ходатайства о назначении экспертизы товара.
Это образец для арбитражного - можно переделать.
http://akts.ru/content/view/1608/9/
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2009, 20:57   #5
Алексей
 
Аватар для Алексей Агафонов
Активный участник
 
Регистрация: 06.07.2007
Адрес: Самара
Сообщений: 3,258
Репутация: 2763
По умолчанию

Предмет иска сотовый телефон.Ответчик принять неисправный телефон, иначе как после заполнения его собственной формы заявления,отказывается.На беседу ответчик не явился,на судебное заседание также скорее всего не явится.Судья сказал,что без экспертизы решение выносить проблематично.На следующем заседании ждет от меня заявление о назначении экспертизы судом.Мне не очень понятен вот такой момент-обоснование моего ходатайства о назначении экспертизы.
__________________
Алексей Агафонов вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2009, 20:58   #6
Warlock
 
Аватар для Warlock
Продавец
 
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 12,360
Репутация: 6908885
По умолчанию

Насколько я помню, при неявке одной из сторон дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.
__________________
Sapienti sat... Главная проблема Зла в том, что оно никак не может понять, насколько подлым и коварным бывает Добро.
Пусть ругают нас с западных столиц, нам на них плевать, нас не взять на понт ©
Warlock вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2009, 21:01   #7
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,252
Репутация: 32958488
По умолчанию

так вы письменно поясните, что раз спора нет то необходимости проводить экспертизу НЕТ
ответчик факт неисправности не отрицает

принесите в суд заключение любого СЦ, указывающего на наличие недостатка.

если ответчик придет то пусть и требует экспертизу, тогда она будет за его счет

судья видно сразу малограмотен в этих вопросах и скорее всего живет понятиями прошлого века

так же посетите суд и ознакомьтесь с материалами дела, возможно там уже имеется отзыв на иск

если же от экспертизы не отвертеться то продумайте свои вопросы к эксперту

а так же имеете право предложить свое экспертное учреждение

Цитата:
Х О Д А Т А Й С Т В О
О постановке вопросов к эксперту

В связи с принятием решения о назначении технической экспертизы фотоаппарата, при рассмотрении иска гражданина Логинова А. А. (истца), к ООО «Он Лайн Фото СПб.» (ответчику), прошу, поставить перед экспертом следующие вопросы:
1. Имеются ли на представленном фотоаппарате марки «Canon» s/n0630125664, следы несанкционированного вскрытия ?
2. Имеются ли на представленном фотоаппарате марки «Canon» s/n 0630125664, следы неправильной, небрежной эксплуатации ?
3. должен ли на представленном фотоаппарате марки «Canon» s/n0630125664, постоянно функционировать внутренний информационный дисплей видоискателя ?
4. является ли на представленном фотоаппарате марки «Canon» s/n 0630125664, отказ функционирования внутреннего информационного дисплея видоискателя недостатком?
5. имеет ли возможность, пользователь представленного фотоаппарата марки «Canon» s/n 0630125664, воздействовать на внутренний информационный дисплей видоискателя, без вскрытия фотоаппарата ?
6. какова причина поломки внутреннего информационного дисплея видоискателя, на представленном фотоаппарате марки «Canon» s/n 0630125664 ?
7. является ли на представленном фотоаппарате марки «Canon» s/n 0630125664, отказ функционирования внутреннего информационного дисплея видоискателя производственным недостатком ?
я примерно так делаю
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист

Последний раз редактировалось witt; 01.02.2009 в 21:07..
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2009, 21:03   #8
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

А форма ответчика нарушает закон?
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2009, 21:05   #9
Алексей
 
Аватар для Алексей Агафонов
Активный участник
 
Регистрация: 06.07.2007
Адрес: Самара
Сообщений: 3,258
Репутация: 2763
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
так вы письменно поясните, что раз спора нет то необходимости проводить экспертизу НЕТ
ответчик факт неисправности не отрицает
Ответчик о факте неисправности телефона знает только с моих слов.Что касается менеджера мгазина,то он также неисправности не видел,а телефон в руках даже не держал.
__________________
Алексей Агафонов вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2009, 21:12   #10
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,882
Репутация: 31851789
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
ответчик факт неисправности не отрицает
Но и не признаёт, как я понимаю.

Вообще - для подтверждения наличия недостатка можно в порядке ходатайствовать об осмотре товара как вещественного доказательства с участием специалиста, в порядке ст. 188 ГПК (т. е. без проведения исследования, если это возможно с учётом характера недостатка).

Ну, а вообще - может зависеть от того, что именно за недостаток.

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
скорее всего живет понятиями прошлого века
Ну, к ст. 188 ГПК - возможно ещё и не все привыкли. В советском ГПК, который действовал до 2004 года, аналогичной статьи не было - всё оформляли как экспертизу.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2009, 21:15   #11
Алексей
 
Аватар для Алексей Агафонов
Активный участник
 
Регистрация: 06.07.2007
Адрес: Самара
Сообщений: 3,258
Репутация: 2763
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
А форма ответчика нарушает закон?
Мое мнение таково-закон четко определяет перечень требований потребителей в отношении товара с недостатками-проведения проверки качества там нет.В своей претензии я четко определил свое требование.Никаких последующих заявлений о проверки качества я делать не собираюсь и требовать такого заявления от меня продавец права не имеет.По сути выполнение своей обязанности принять товар надлежащего качества он обуславливает условиями законом не определенными.Кроме того,что такого заявления я делать не обязан,в данной форме отсутствует фиксация наличия недостатка,а стоит лишь фраза-"со слов покупателя".На мое предложение принять телефон под расписку или по акту приема-передачи последовал отказ.
__________________
Алексей Агафонов вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2009, 21:17   #12
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Агафонов Посмотреть сообщение
Предмет иска сотовый телефон.Ответчик принять неисправный телефон, иначе как после заполнения его собственной формы заявления,отказывается.На беседу ответчик не явился,на судебное заседание также скорее всего не явится.Судья сказал,что без экспертизы решение выносить проблематично.На следующем заседании ждет от меня заявление о назначении экспертизы судом.Мне не очень понятен вот такой момент-обоснование моего ходатайства о назначении экспертизы.
Я думаю истец должен только доказать,что телефон не исправен.А это можно показать прямо в суде или принести заключение местера занимающегося ремонтом сотовых,что телефон неисправен.Если судья откажет из за эксперизу,то апеляцию в городской суд.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2009, 21:24   #13
Алексей
 
Аватар для Алексей Агафонов
Активный участник
 
Регистрация: 06.07.2007
Адрес: Самара
Сообщений: 3,258
Репутация: 2763
По умолчанию

Конрад Карлович,вы наверное знаете господина Ярмоловича.Из его слов во время беседы,я понял,что лучше все-таки экспертизу провести самому,точнее заявить ходатайство.
По техническим вопросм к эксперту у меня трудностей нет.
Не могу же я в заявлении указать-по вашему совету господин судья прошу назначить экспертизу.
__________________
Алексей Агафонов вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2009, 21:28   #14
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,882
Репутация: 31851789
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Агафонов Посмотреть сообщение
Не могу же я в заявлении указать-по вашему совету господин судья прошу назначить экспертизу.
Да, по-правильному - "уважаемый суд".

Собственно, в чём проблема - так и напишите: "для подтверждения наличия в товаре недостатка" (ну, или более нейтрально "ненадлежащего качества товара").
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2009, 21:29   #15
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,252
Репутация: 32958488
По умолчанию

вы конечно можете ходатайствовать, НО тогда и оплата ляжет на ваши плечи.
(хотя конечтно никто вам не запрещает сослаться на Обязанность продавца оплатить и провести экспертизу по ЗоЗПП)

проще всетаки получить заключение спеца о наличии недостатка. и его гарантийности
(дешевле и быстрее)

воспользуйтесь советом Армада, пригласите специалиста в суд заседание и Ходатайствуйте об обозрении Телефона в суд заседании
(конечно если при этом можно без инструментария выявить недостаток)
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2009, 21:35   #16
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
(хотя конечтно никто вам не запрещает сослаться на Обязанность продавца оплатить и провести экспертизу по ЗоЗПП)
Да что Вы вечно путаете экспертизу по ГПК и по ЗоЗПП...

Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам

1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на банковский счет управления (отдела) Судебного департамента в субъектах Российской Федерации стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.
3. Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2009, 21:42   #17
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Агафонов Посмотреть сообщение
Конрад Карлович,вы наверное знаете господина Ярмоловича.Из его слов во время беседы,я понял,что лучше все-таки экспертизу провести самому,точнее заявить ходатайство.
По техническим вопросм к эксперту у меня трудностей нет.
Не могу же я в заявлении указать-по вашему совету господин судья прошу назначить экспертизу.
Можно просто Павел.
А.Н. Ярмолович мой учитель.
Я вроде такого не советовал.Я советую доказать судье,что телефон не исправен,а это можно и без экспертизы.Об эксперизе не ходатайствовать.Если суд откажет,то апеляция.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2009, 21:56   #18
Алексей
 
Аватар для Алексей Агафонов
Активный участник
 
Регистрация: 06.07.2007
Адрес: Самара
Сообщений: 3,258
Репутация: 2763
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
Я советую доказать судье,что телефон не исправен,а это можно и без экспертизы.Об эксперизе не ходатайствовать.Если суд откажет,то апеляция.
Допустим.Об экспертизе я не ходатайствую и судья выносит решение в мою пользу.Потом ответчик это решение обжалует,а в период между вынесением решения суда в мою пользу и моментом обжалования его ответчиком,я телефон роняю нечаянно с балкона или топлю,пардон,в унитазе
Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
Я вроде такого не советовал.
Это я неудачно выразился и неправильно запятые расставил.
Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
проще всетаки получить заключение спеца о наличии недостатка. и его гарантийности
(дешевле и быстрее)
Может быть у вас и проще,а у нас все мастера как только слышать о том,что необходимо такое заключение для суда,сразу в один голос начинают говорить об отсутствии лицензии и т.д. и.т.п.И в обратном их не убедить.По этой же причине не подходит и совет армада-никто не захочет пойти в суд.
__________________

Последний раз редактировалось Алексей Агафонов; 01.02.2009 в 22:03..
Алексей Агафонов вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2009, 22:07   #19
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Агафонов Посмотреть сообщение
Допустим.Об экспертизе я не ходатайствую и судья выносит решение в мою пользу.Потом ответчик это решение обжалует,а в период между вынесением решения суда в мою пользу и моментом обжалования его ответчиком,я телефон роняю нечаянно с балкона или топлю,пардон,в унитазе
Я думаю,что 10 дней телефон может полежать в коробке.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2009, 22:36   #20
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,882
Репутация: 31851789
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Агафонов Посмотреть сообщение
никто не захочет пойти в суд.
Что, даже если заплатят за такую прогулку?
А того же эксперта из экспертной организации?

И чего в суде-то бояться, если готов на все вопросы правдиво ответить? Или боятся преследований со стороны... какой-то из сторон?


Цитата:
Сообщение от Алексей Агафонов Посмотреть сообщение
Допустим.Об экспертизе я не ходатайствую и судья выносит решение в мою пользу.Потом ответчик это решение обжалует,а в период между вынесением решения суда в мою пользу и моментом обжалования его ответчиком,я телефон роняю нечаянно с балкона или топлю,пардон,в унитазе
Кстати, до вступления решения в силу суд иногда хранит товар у себя. Или, по крайней мере, опечатывает.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).

Последний раз редактировалось armad2; 01.02.2009 в 23:04..
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2009, 22:41   #21
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
Что, даже если заплатят за такую прогулку?
А того же эксперта из экспертной организации?

И чего в суде-то бояться, если готов на все вопросы правдиво ответить? Или боятся преследований со стороны... какой-то из сторон?
Дикари..с.У нас в городе нет экспертных организаций,только ИП занимающиеся ремонтом за деньги.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.02.2009, 00:27   #22
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,252
Репутация: 32958488
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Агафонов Посмотреть сообщение
Может быть у вас и проще,а у нас все мастера как только слышать о том,что необходимо такое заключение для суда,сразу в один голос начинают говорить об отсутствии лицензии и т.д. и.т.п.И в обратном их не убедить.По этой же причине не подходит и совет армада-никто не захочет пойти в суд.
ой ли ???
1. экспертная деятельность НЕ лицензтруется
2. не обязательно говорить что для суда, скажите дурной продавец просит.
3. после этого который выдаст, в суд и вызовете, если что
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.03.2009, 18:56   #23
Алексей
 
Аватар для Алексей Агафонов
Активный участник
 
Регистрация: 06.07.2007
Адрес: Самара
Сообщений: 3,258
Репутация: 2763
По умолчанию

Сегодня состоялась экспертиза.Офицальное заключение будет направлено в суд.Пока могу сообщить следующее:
1.Телефон предназначен для Украины
2.Механических повреждений нет
3.Следов залива нет.
4.Телефон 2-ю симку видит,но сеть второй симки не находит-причина-с большей долей вероятности-програмный баг,с меньшей-несиправность триггера,отвечающего за подключения 2-й симки к усилителю.
__________________
Алексей Агафонов вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.05.2009, 13:34   #24
Алексей
 
Аватар для Алексей Агафонов
Активный участник
 
Регистрация: 06.07.2007
Адрес: Самара
Сообщений: 3,258
Репутация: 2763
По умолчанию

Дело закончилось мировым соглашением-возвращена стоимость телефона,затраты на проведение экспертизы,определение напралено в прокуратуру для проведение проверки по поводу продажи телефона не предназначенного для продажи на территории РФ
__________________
Алексей Агафонов вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.05.2009, 13:44   #25
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,252
Репутация: 32958488
По умолчанию

и вего то 2 месяца жизни потеряли
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.05.2009, 21:22   #26
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

А почему от пени отказались?
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.05.2009, 21:24   #27
Алексей
 
Аватар для Алексей Агафонов
Активный участник
 
Регистрация: 06.07.2007
Адрес: Самара
Сообщений: 3,258
Репутация: 2763
По умолчанию

Некогда по судам мотыляться,да времени жаль-они прислали мировое,меня устроило.Тем более свидетель отказа принять телефон в москву на заработки укатил,а они утверждали,что это я сам не отдавал телефон для проверки.
__________________
Алексей Агафонов вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:54. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика