На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 27.01.2009, 11:32   #1
компот счастья
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию как возместить доп. расходы при замене товара

Заказал 10 окон на 75000 руб. При установке заметил, что 3 окна немного отличаются конструкцией от заказанных. Расстроился, но соласился на новый вариант попросив у изготовителя скидку на эти 3 окна 30% = 6000 руб. Продавец отказался.
Потратив 2 года, пройдя мирового, экспертизу и районный суд имеем:
- изготовитель бесплатно меняет 3 окна,
- платит неустойку 18000 руб
- уменьшение цены всего договора 20% = 15000
- еще одна неустойка 2000
- моральный 10000
- компенсация экспертизы 15000
Под рукой решения нет, но наверное и в бюджет Продавец что-то заплатит. Минимально продавец попал на 90000 руб ( не согласившись на 6000 ) + адвоката нанимал.
Так как расчет делался на момент подачи иска 2 года назад, обдумываю увеличение неустоек до момента фактического исполнения.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2009, 12:04   #2
компот счастья
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
По идее да - неустойка за невыполнение требования - значит и взыскиваться должна до фактического выполнения

Постановление Пленума ВС 29.09.1994 № 7
11.
.................................................. .......
г) при удовлетворении судом требования потребителя предусмотренная п. 1 ст. 23 Закона неустойка (пеня) взыскивается по день фактического исполнения решения.



Но с периодом, который нельзя было учесть в предыдущем иске (т. е. после вынесения решения и до исполнения) - по идее проблем возникнуть не должно
Неустойку расчитывал на момент подачи иска к мировому. До решения по кассационной жалобе в районном прошло 2 года. Оба суда мои требования удовлетворили, в процессе ничего не пересчитывал.
Ответчик прислал письмо о том что готов удовлетворить мое требование по замене товара.
Могу подать новый расчет неустойки за весь этот период ( 2 года ) - от даты иска до получения согласия ответчика на замену товара?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2009, 14:03   #3
компот счастья
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию как возместить доп. расходы при замене товара

Суд удовлетворил иск о замене 3 некачественных пластиковых окон. С момента предъявления требования ( и первоначального монтажа ) прошло более 2 лет. За это время был завершен ремонт вокруг них ( откосы, наличники, подоконники, отделка стен вокруг них и т.д - в договоре на окна это не обговаривалось ).
Ответчик готов произвести замену ( с монтажем, понятно, как по договору ). Как на него повесить все расходы по повторной отделке оконных проемов? Спасибо.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2009, 15:54   #4
Serebro
Активный участник
 
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 883
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от компот счастья Посмотреть сообщение
Суд удовлетворил иск о замене 3 некачественных пластиковых окон. С момента предъявления требования ( и первоначального монтажа ) прошло более 2 лет. За это время был завершен ремонт вокруг них ( откосы, наличники, подоконники, отделка стен вокруг них и т.д - в договоре на окна это не обговаривалось ).
Ответчик готов произвести замену ( с монтажем, понятно, как по договору ). Как на него повесить все расходы по повторной отделке оконных проемов? Спасибо.
Он возмещает все затраты. Замена происходит по вине установщика, поэтому требуйте восстановления всех работ выполненных работ.
Serebro вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2009, 16:02   #5
компот счастья
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serebro Посмотреть сообщение
Он возмещает все затраты. Замена происходит по вине установщика, поэтому требуйте восстановления всех работ выполненных работ.
Т.е. перед демонтажом-монтажом окон подписать с ним договор на восстановление отделки? с какой формулировкой - " из тех же материалов аналогично общей отделке строения" ?
или составить восстановительную смету от третьего лица и требовать оплаты этой суммы?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.01.2009, 16:12   #6
компот счастья
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Туплю по п 1 ст. 209:
вступление в силу решения мирового, не отмененного районным, отодвигается до даты рассмотрения районным
измененное или отмененное решением мирового вступает в силу немедленно по принятии решения районным
здесь дата вступления в силу не одна и та же - дата рассмотрения аппеляционной жалобы районным?
или в первом случае это будет дата решения мирового суда?

имел ввиду ст 209 ГПК РФ

Последний раз редактировалось Анфиса; 27.01.2009 в 23:40.. Причина: +
 
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:37. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика