На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 12.10.2006, 00:15   #1
bunny
Junior Member
 
Регистрация: 11.10.2006
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию

Ситуация следующая..моя Мама 10 лет назад положила 500 рублей в Сбербанк "Целевой вклад на детей" под 85% годовых. Далее текст договора.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
1.1. Вноситель вносит (для зачисления во вклад) на имя

а Банк принимает денежные средства в сумме 500.000 (пятьсот тысяч рублей)

1.2.Вклад принимается на срок не менее 10 лет и выплачивается при условии достижения Вкладчиком
16-летнего возраста.
1.3.Банк обязуется принять меры к эффективному управлению вложенными средствами Вносителя и начислить Вкладчику доход, соответствующий данному виду вклада, из расчета 85 % годовых. В
течение срока хранения вклада процентная ставка может быть изменена Банком в одностороннем порядке.
1.4. Вноситель вносит вклад наличными деньгами.
1.5. Частичные выдачи сумм со вклада не производятся.
2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН
2.1. Вкладчик по достижении 16 лет и более при условии хранения вклада не менее 10 лет имеет право получить вклад с причисленными процентами.
2.2. Банк имеет право на одностороннее изменение процентных ставок по вкладам населения в зависимости от конъюнктуры денежного рынка.
2.3. Банк обязуется хранить тайну вклада и предоставлять сведения по нему только в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
2.4. Банк обязуется при соблюдении условий, установленных в п. 1.2, возвратить по первому требованию Вкладчика сумму вклада вместе с причитающимися процентами по предъявлении Вкладчиком сберегательной книжки и своего паспорта.
3. ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ
3.1. Дополнительные взносы принимаются от любых лиц как наличными деньгами, так и безналичным путем.
3.2. В случае невостребования Вкладчиком средств после выполнения установленных условий Банк продолжает хранить вклад с начислением процентов из расчета действующей процентной ставки, действующей по вкладу «До востребования».
3.3. До достижения Вкладчиком 16-летнего возраста и до истечения 10-летнего срока хранения вклада со дня внесения вклад выплачивается вместе с доходом, исчисленным из расчета процентной ставки, установленной по вкладу «До востребования», только лицу, открывшему лицевой счет.
4. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА
4.1. Настоящий договор вступает в силу с даты зачисления средств на лицевой счет Вкладчика.
4.2. Действие договора заканчивается выплатой вклада с причитающимися по договору процентами.
Договор составлен в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Впоследствии банк изменил процентную ставку на 16% годовых, в итоге спустя 10 лет остаток на счете составил приблизительно 2400 рублей. Однако в соответствии с решением конституционного суда РФ № 4-П от 23.02.1999 г. и ФЗ "О банках и банковской деятельности" изменение процентной ставки по вкладу в одностороннем порядке признано недопустимым. По этому поводу мы написали заявление в банк в котором изложили ситуацию. Прошел практически месяц, ответа нет. Целесообразно ли судиться со Сбербанком по поводу изменения процентной ставки и неэффективного управления денежными средствами?
bunny вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.10.2006, 17:07   #2
Андрей Семенов, юрист ОЗПП
 
Аватар для Semenov
-Модератор-
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 6,556
Репутация: 3409551
По умолчанию

Формально все основания есть. Однако (если я все правильно понимаю), если считать по 85%, то сумма получается не намного (хотя и в 2 раза где-то) больше.
И судиться из-за 2 тысяч - надо еще подумать, хотя я бы самостоятельно, наверное, попробовал бы. В любом случае, стоит подать претензию с соответствующими требованиями
__________________
CETERUMCENSEOPUTINFUREST
Semenov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.10.2006, 13:58   #3
Ксения
Гость
 
Сообщений: n/a
Angry

А я считаю, что в данном случае судиться со Сбербанком оснований нет. Дело в том, что вноситель вклада подписал договор, предоставляющий банку право на изменение процентной ставки по вкладу в одностороннем порядке.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.10.2006, 10:03   #4
Гость
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

А что тут судиться? В договоре ясно написано, что банк имеет право изменять % ставку в одностороннем порядке. А если давить на указание центра банка которое вы привели, то оно вступило в силу в 1999 году, а вклад был открыт (как вы говорите 10 лет назад) в 1996. Все верно, банк прав. Надо внимательно читать договор, а потом подписывать...
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.10.2006, 14:16   #5
Андрей Семенов, юрист ОЗПП
 
Аватар для Semenov
-Модератор-
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 6,556
Репутация: 3409551
По умолчанию

Цитата:
А что тут судиться? В договоре ясно написано, что банк имеет право изменять % ставку в одностороннем порядке. А если давить на указание центра банка которое вы привели, то оно вступило в силу в 1999 году, а вклад был открыт (как вы говорите 10 лет назад) в 1996. Все верно, банк прав. Надо внимательно читать договор, а потом подписывать...
[/b]

То, что читать договор надо внимательно, согласен.
Однако:

Это не указание "центра банка" или его окраины, а постановление Конституционного Суда, могущего иметь, в т.ч., и обратную силу (тут надо бы уточнить).
__________________
CETERUMCENSEOPUTINFUREST
Semenov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.10.2006, 14:42   #6
bunny
Junior Member
 
Регистрация: 11.10.2006
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию

Каков порядок подачи искового заявления по гражданским делам?

а.) По месту нахождения истца или ответчика?
б.) Требования к предоставляемым документам?
в.) Обязательна ли уплата пошлины?
г.) Существуют ли ограничения по срокам подачи заявления (исковая давность)?


ps. По гражданскому кодексу предусмотрена ежеквартальная капитализация начисляемых %, а в договоре не прописан порядок капитализации, следовательно, можно руководствоваться гражданским кодексом и сумма получается значительно больше.



Также в договоре есть пункт "1.3.Банк обязуется принять меры к эффективному управлению вложенными средствами". Получается, что 10 лет назад вложили сумму больше 100 долларов, а через 10 лет получаем сумму вместе с процентами меньше 100$, при этом банк все время был прибыльным и выплачивал дивиденды акционерам. Управление явно неэффективно.
bunny вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:56. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика