На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Финансовые услуги и страхование
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 19.01.2009, 02:33   #1
lisx
Новичок
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 5
Репутация: 60
Question Вопросы по ОСАГО

Здравствуйте! Нужна консультация!
Ситуация как я понял стандартная.
25.11.08 по первому хорошему снежку в меня въехали.
как положено собрал все справки подал их в страховую 9.12.08.
19.12.08 спустя 10 дней вместо положенных 5 эксперт осмотрел машину.
Эксперт отметил 2 элемента под замену, но при этом отказался зафиксировать трещину на лобовом стекле, которую в справке ГИБДД не зафиксировали, а она разрослась.
машинка mazda 323 1998 г.в.
долго я им названивал они считали считали и насчитали 10 680р.
начисленной суммы не хватит даже на косметический ремонт не говоря уже о замене элементов.
знакомый оценщик мне посчитал 30 без износа и около 20 с износом.
В мастерскую даже боюсь ехать насчитают ещё больше.
Вопрос как получить со страховой сумму достаточную для ремонта?
Возможно ли это сделать без суда например через РСА ???
Да после дтп отказала ABS возможно ли это учесть как либо?
Каков общий порядок действий в такой ситуации?
Я читал, о том, что бывают прецедентный и людям выплачивают полную стоимость ремонта по факту, но это же не правило?
обратился в страховую что бы прояснить ситуацию а там, как и положено в таких случаях страховая начала себя вести по хамски на все вопросы один ответ "дело закрыто", "подавайте в суд!" или "только по требованию суда!"
У РГС что такие крутые юристы, что они ни чего не боятся и могут позволить себе такое хамское поведение?
И когда ожидать нововведений в закон об ОСАГО?
что бы оно стало для людей, а не для страховых компаний?
lisx вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2009, 13:24   #2
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,245
Репутация: 31845634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lisx Посмотреть сообщение
Здравствуйте! Нужна консультация!
Ситуация как я понял стандартная.
25.11.08 по первому хорошему снежку в меня въехали.
как положено собрал все справки подал их в страховую 9.12.08.
19.12.08 спустя 10 дней вместо положенных 5 эксперт осмотрел машину.
Эксперт отметил 2 элемента под замену, но при этом отказался зафиксировать трещину на лобовом стекле, которую в справке ГИБДД не зафиксировали, а она разрослась.
машинка mazda 323 1998 г.в.
долго я им названивал они считали считали и насчитали 10 680р.
начисленной суммы не хватит даже на косметический ремонт не говоря уже о замене элементов.
знакомый оценщик мне посчитал 30 без износа и около 20 с износом.
В мастерскую даже боюсь ехать насчитают ещё больше.
Вопрос как получить со страховой сумму достаточную для ремонта?
Возможно ли это сделать без суда например через РСА ???
Да после дтп отказала ABS возможно ли это учесть как либо?
Каков общий порядок действий в такой ситуации?
Я читал, о том, что бывают прецедентный и людям выплачивают полную стоимость ремонта по факту, но это же не правило?
обратился в страховую что бы прояснить ситуацию а там, как и положено в таких случаях страховая начала себя вести по хамски на все вопросы один ответ "дело закрыто", "подавайте в суд!" или "только по требованию суда!"
У РГС что такие крутые юристы, что они ни чего не боятся и могут позволить себе такое хамское поведение?
И когда ожидать нововведений в закон об ОСАГО?
что бы оно стало для людей, а не для страховых компаний?
РСА в данном случае вам не поможет. РГС всегда и всем занижала, занижает и будет занижать - это армянская компания, а не государственная российская, давно куплена, остался только бренд.
Без суда вам не обойтись. Попробуйте вписать стекло в справку ГИБДД, тогда вам ее засчитают. Абс может относиться к скрытым повреждениям, если источник поломник будет находиться в непосредственной близости от основного повреждения или как-то с ним связан. Ставьте машину в ремонт, получайте все документы (заказ-наряд, акт приема-передачи вполненных сработ, счет и чек об оплате и вперед в суд на виновника на разницу по фактическим убыткам.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.01.2009, 02:37   #3
lisx
Новичок
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 5
Репутация: 60
По умолчанию

Проблема в том, что виновник хачапури, попробуй найди его............
как регистрация в москве делается думаю знаете...................
Вероятность того, что выиграю дело ???
И не будет ли там звучавшей в предыдущих постах фразы про получение выгоды???
lisx вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.01.2009, 13:41   #4
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,245
Репутация: 31845634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lisx Посмотреть сообщение
Проблема в том, что виновник хачапури, попробуй найди его............
как регистрация в москве делается думаю знаете...................
Вероятность того, что выиграю дело ???
И не будет ли там звучавшей в предыдущих постах фразы про получение выгоды???
Хачапури здесь не причем. РГС на месте, она никуда не денеться, все выплатит! Но придется потрудиться
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.01.2009, 23:05   #5
lisx
Новичок
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 5
Репутация: 60
По умолчанию

Понял Спасибо буду дерзать!
lisx вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.01.2009, 11:47   #6
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,245
Репутация: 31845634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lisx Посмотреть сообщение
Понял Спасибо буду дерзать!
Пожалуста. Удачи вам в вашем нелегком деле!
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.01.2009, 12:00   #7
Раиса юрист
Новичок
 
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 16
Репутация: 60
По умолчанию

Прежде чем приступить к ремонту проведите независимую экспертизу, обязательно пригласив или просто уведомив об этом РГС о стоимости ремонта. Вот тогда можно будет что-то доказывать.
Раиса юрист вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.01.2009, 12:28   #8
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,245
Репутация: 31845634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Раиса юрист Посмотреть сообщение
Прежде чем приступить к ремонту проведите независимую экспертизу, обязательно пригласив или просто уведомив об этом РГС о стоимости ремонта. Вот тогда можно будет что-то доказывать.
Не надо лишний раз проводить экспертизу. Она уже проведена
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.01.2009, 12:45   #9
Раиса юрист
Новичок
 
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 16
Репутация: 60
По умолчанию

Я с Вами не согласна так была проведена экспертиза РГС, а я говорю о независимой, по которой можно будет в суде строить весь процесс о взыскании денег с РГС.
Раиса юрист вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.01.2009, 13:05   #10
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,245
Репутация: 31845634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Раиса юрист Посмотреть сообщение
Я с Вами не согласна так была проведена экспертиза РГС, а я говорю о независимой, по которой можно будет в суде строить весь процесс о взыскании денег с РГС.
А я вам говорю, что не нужно проводить лишнюю экспертизу, потому что в суде суд будет вынужден назначить третью - судебную, если будет разница между двумя досудебными экспертизами. Это судебная практика, от нее никуда не денешься
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.01.2009, 13:56   #11
Igor Anatol OZPP
Участник
 
Регистрация: 04.12.2008
Сообщений: 63
Репутация: 60
По умолчанию

Еще одна экспертиза-лишняя трата денег. Ремонт и взыскание по фактическим затратам - самая действенная мера.
Igor Anatol OZPP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.01.2009, 16:22   #12
greycardinal
Активный участник
 
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 181
Репутация: 204574
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Коллега Посмотреть сообщение
А я вам говорю, что не нужно проводить лишнюю экспертизу, потому что в суде суд будет вынужден назначить третью - судебную, если будет разница между двумя досудебными экспертизами. Это судебная практика, от нее никуда не денешься
==== а я вам говорю, что Раиса права, потому что это судебная практика, и грамотный юрист вообще не доведет дела до назначения судебной экспертизы. Вы в суд то с чем пойдете, если вам заключение РГС на руки никто не даст?
greycardinal вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.01.2009, 16:23   #13
greycardinal
Активный участник
 
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 181
Репутация: 204574
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor Anatol OZPP Посмотреть сообщение
Еще одна экспертиза-лишняя трата денег. Ремонт и взыскание по фактическим затратам - самая действенная мера.

=== угу. если есть на что чинить, чтобы потом предъявить фактические затраты...
greycardinal вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.01.2009, 16:44   #14
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,245
Репутация: 31845634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от greycardinal Посмотреть сообщение
=== угу. если есть на что чинить, чтобы потом предъявить фактические затраты...
Вот именно, и вообще собирается ли собственник чинить.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.01.2009, 16:46   #15
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,245
Репутация: 31845634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от greycardinal Посмотреть сообщение
==== а я вам говорю, что Раиса права, потому что это судебная практика, и грамотный юрист вообще не доведет дела до назначения судебной экспертизы. Вы в суд то с чем пойдете, если вам заключение РГС на руки никто не даст?
Не очень она права. Если РГС ничего не дает, то конечно, надо проводить. Но если есть сумма, которую они могут сказать, то проводить лишнюю экспертизу не стоит, а в суде просто не согласиться с суммой РГС и ходатайствовать о проведении судебной экспертизы.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.01.2009, 23:44   #16
greycardinal
Активный участник
 
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 181
Репутация: 204574
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Коллега Посмотреть сообщение
Не очень она права. Если РГС ничего не дает, то конечно, надо проводить. Но если есть сумма, которую они могут сказать, то проводить лишнюю экспертизу не стоит, а в суде просто не согласиться с суммой РГС и ходатайствовать о проведении судебной экспертизы.
===супер. а с чем вы в суд пойдете? со словами РГС?

иск подлежит оценке. сумма иска должна быть обоснована документами, а не словами РГС.
greycardinal вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.01.2009, 23:46   #17
кверулянт
 
Аватар для кверулянт
Активный участник
 
Регистрация: 04.12.2008
Сообщений: 260
Репутация: 75
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от greycardinal Посмотреть сообщение
===супер. а с чем вы в суд пойдете? со словами РГС?

иск подлежит оценке. сумма иска должна быть обоснована документами, а не словами РГС.
+1.... у меня есть горький пример как истец поверил телефонной озвучке суммы страхового возмещения и в результате дело было проиграно.... серега, привет
кверулянт вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.01.2009, 23:48   #18
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,245
Репутация: 31845634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от greycardinal Посмотреть сообщение
===супер. а с чем вы в суд пойдете? со словами РГС?

иск подлежит оценке. сумма иска должна быть обоснована документами, а не словами РГС.
А вы не догадываетесь? Я напишу ходатайство об истребовании материалов выплатного дела у ответчика и приложу к исковому заявлению его отказ в выдаче документов по моему заявлению. Я рад за вас, что вы так высоко оцениваете мои советы.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.01.2009, 19:23   #19
greycardinal
Активный участник
 
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 181
Репутация: 204574
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Коллега Посмотреть сообщение
А вы не догадываетесь? Я напишу ходатайство об истребовании материалов выплатного дела у ответчика и приложу к исковому заявлению его отказ в выдаче документов по моему заявлению. Я рад за вас, что вы так высоко оцениваете мои советы.

===еще раз супер. а на какой стадии производства вы подадите такое ходатайство?
ваш иск просто суд не примет. еще раз - ИСК ПОДЛЕЖИТ ОЦЕНКЕ. вам с нее госпошлину платить если что. к иску прикладываются документы , подтверждающие исковые требования.

если есть желание подать подобный... нет, не иск, а даже не знаю что , велкам. только реакция суда будет соответствующей на тот опус который он получит, неизвестно как называющийся. но это точно будет не иск, а что то иное
greycardinal вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.01.2009, 19:39   #20
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,245
Репутация: 31845634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от greycardinal Посмотреть сообщение
===еще раз супер. а на какой стадии производства вы подадите такое ходатайство?
ваш иск просто суд не примет. еще раз - ИСК ПОДЛЕЖИТ ОЦЕНКЕ. вам с нее госпошлину платить если что. к иску прикладываются документы , подтверждающие исковые требования.

если есть желание подать подобный... нет, не иск, а даже не знаю что , велкам. только реакция суда будет соответствующей на тот опус который он получит, неизвестно как называющийся. но это точно будет не иск, а что то иное
можете оставаться при своем мнении. А ходатайство я всегда пишу сразу в резолютивной части иска
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.01.2009, 20:19   #21
greycardinal
Активный участник
 
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 181
Репутация: 204574
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Коллега Посмотреть сообщение
можете оставаться при своем мнении. А ходатайство я всегда пишу сразу в резолютивной части иска

== не вопрос. буду рад вашим успехам. особенно если увижу их выложенными в открытом доступе в Инете

только так и нет ответа на вопрос - иск то о чем? и на какую сумму?
greycardinal вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.01.2009, 20:20   #22
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,245
Репутация: 31845634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от greycardinal Посмотреть сообщение
== не вопрос. буду рад вашим успехам. особенно если увижу их выложенными в открытом доступе в Инете

только так и нет ответа на вопрос - иск то о чем? и на какую сумму?
иск о возмещении ущерба на сумму расчитанную РГС
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.01.2009, 20:23   #23
Igor Anatol OZPP
Участник
 
Регистрация: 04.12.2008
Сообщений: 63
Репутация: 60
По умолчанию

Коллега прав. Самое простое раскручивать потерпевшего на новые расходы. Калькуляцию СК обязана дать (см. Правила ОСАГО), акт почти всегда дают, а не дадут, и если денег нет на ремонт есть еще меры, как без калькуляции СК подать ИМУЩЕСТВЕННЫЙ иск, например, сделать калькуляцию для суда по акту СК по оптовым ценам за 600 рублей.
Igor Anatol OZPP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.01.2009, 20:50   #24
кверулянт
 
Аватар для кверулянт
Активный участник
 
Регистрация: 04.12.2008
Сообщений: 260
Репутация: 75
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor Anatol OZPP Посмотреть сообщение
Коллега прав. Самое простое раскручивать потерпевшего на новые расходы. Калькуляцию СК обязана дать (см. Правила ОСАГО), акт почти всегда дают, а не дадут, и если денег нет на ремонт есть еще меры, как без калькуляции СК подать ИМУЩЕСТВЕННЫЙ иск, например, сделать калькуляцию для суда по акту СК по оптовым ценам за 600 рублей.

в правилах осаго написано и/или... так что именно калькуляцию они давать до суда не обязаны.... только акт осмотра и акт о страховом случае.... что РГС постоянно и выдает.... все, кроме самой экспертизы..... по крайней мере в моем опыте так было не единожды....
кверулянт вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.01.2009, 02:20   #25
lisx
Новичок
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 5
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor Anatol OZPP Посмотреть сообщение
Коллега прав. Самое простое раскручивать потерпевшего на новые расходы. Калькуляцию СК обязана дать (см. Правила ОСАГО), акт почти всегда дают, а не дадут, и если денег нет на ремонт есть еще меры, как без калькуляции СК подать ИМУЩЕСТВЕННЫЙ иск, например, сделать калькуляцию для суда по акту СК по оптовым ценам за 600 рублей.
Уважаемые! а можно с этого момента по подробнее............
Акт ргс действительно выдала на руки и сумма там прописана........
а калькуляцию только через суд сказали отдадут
независимую экспертизу сделать конечно можно, но ведь её мне ни кто не оплатит даже по решению суда как я понимаю, а суд действительно скорее всего направит на ещё одну экспертизу.
Как сказал кто-то из участников с деньгами действительно напряжёнка не хотелось бы нести напрасные расходы. Так что буду признателен если подскажите порядок действий по имущественному иску.
Да и ещё просветите несведущего в этих делах человека.
разве случай с обжалованием решения страховой по ОСАГО это не защита прав потребителя (я ведь потребитель услуги ) она не должна быть бесплатной????
Спасибо всем кто принял участие в обсуждении проблемы.
lisx вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.01.2009, 08:48   #26
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,245
Репутация: 31845634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lisx Посмотреть сообщение
Уважаемые! а можно с этого момента по подробнее............
Акт ргс действительно выдала на руки и сумма там прописана........
а калькуляцию только через суд сказали отдадут
независимую экспертизу сделать конечно можно, но ведь её мне ни кто не оплатит даже по решению суда как я понимаю, а суд действительно скорее всего направит на ещё одну экспертизу.
Как сказал кто-то из участников с деньгами действительно напряжёнка не хотелось бы нести напрасные расходы. Так что буду признателен если подскажите порядок действий по имущественному иску.
Да и ещё просветите несведущего в этих делах человека.
разве случай с обжалованием решения страховой по ОСАГО это не защита прав потребителя (я ведь потребитель услуги ) она не должна быть бесплатной????
Спасибо всем кто принял участие в обсуждении проблемы.
Суд оплатит вам промежуточную экспертизу, если вы скажите, что были не согласны с оценкой РГС или СК не выдала вам отчет об оценке. Все правоотношения по ОСАГО регулируются специальным законодательством ФЗ-40 "Об ОСАГО" и Правилами об ОСАГО. Вы не заказываете услугу, которая называется наступление ответственности в результате причинения вам материального ущерба и как следствие обязанности виновного лица возместить вам убытки. Поэтому ваши правоотношения не подпадают под действие ЗоЗПП.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.01.2009, 15:57   #27
Алишер Захидов юрист ОЗПП
 
Аватар для Алишер Захидов юрист ОЗПП
Активный участник
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 1,424
Репутация: 9370
По умолчанию

если несогласны с размером страховго возмещения необходимо провести независимую экспертизу на предмет оценки ущерба, а потом по суду требовать взыкание суммы страхововго возмещения в соответствии с оценкой. К сожалению у некоторых страховых компаний позиция не платить, а платить только по суду
Алишер Захидов юрист ОЗПП вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.01.2009, 19:35   #28
lisx
Новичок
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 5
Репутация: 60
По умолчанию

буду эксперементировать, опытом поделюсь
lisx вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:15. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика