На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Бытовая техника, электроника, автотранспорт
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 03:42   #1
XE-NONE
Новичок
 
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию Я купил акустическую систему 5.1

Я купил акустическую систему 5.1 в магазине
дома выяснелось что она меня не устраевает
со дня покупки прошло 5 дней
могу ли я вернуть её и получить возврат денег
XE-NONE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 03:57   #2
Plastik
Активный участник
 
Регистрация: 14.01.2008
Сообщений: 2,027
Репутация: 60
По умолчанию

По закону - нет, только по доброй воле продавца.
Plastik вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 06:49   #3
dds0
Активный участник
 
Регистрация: 30.08.2008
Сообщений: 305
Репутация: 60
По умолчанию

Вполне можете вернуть, если в колонках нет приёмника.

По ст. 25 ЗоЗПП "обмен товара надлежащего качества". Клолнки в перечень товаров не подлежащих возврату не входят. Пишите претензию. Если откажут сославшись на радиоэлектронную аппаратуру - подавайте в суд. Под определение ГОСТ 27418-87о (аппаратура радиоэлектронная ) колонки не подходят.
dds0 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 08:59   #4
Alexx
 
Аватар для Alex W.Lapshyn
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 21.11.2007
Адрес: Sofrino, M.O.
Сообщений: 3,632
Репутация: 19263
По умолчанию

под определение госта очень даже подходят. Там наверняка активный усилитель имеется.
__________________
Незнание законов, не освобождает от ответственности. Зато знание - освобождает!
Alex W.Lapshyn вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 09:04   #5
Иван
 
Аватар для Иван А
Активный участник
 
Регистрация: 20.05.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 2,727
Репутация: 5038
По умолчанию

dds0 обычно читает так, как ему удобно. Суд по первому посту, колонки уже были в употреблении, 25 статья в любом случае идет в сад. Да и к радиоэлектронной аппаратуре явно относятся.

Так что только добрая воля продавца.
Иван А вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 19:44   #6
dds0
Активный участник
 
Регистрация: 30.08.2008
Сообщений: 305
Репутация: 60
По умолчанию

Хватитиь звиздеть.

Перед тем как писать что-то прочитайте законы и госты предоставленные в предыдущем посте.
dds0 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 20:02   #7
Plastik
Активный участник
 
Регистрация: 14.01.2008
Сообщений: 2,027
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dds0 Посмотреть сообщение
Хватитиь звиздеть.

Перед тем как писать что-то прочитайте законы и госты предоставленные в предыдущем посте.
Прочитайте ГОСТ 26794-85 (Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Названия видов и система их обозначения). В особенности - РЭМ, АС, АСА и т.д. тогда и вопросы отпадут.
Plastik вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 20:53   #8
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,256
Репутация: 32958488
По умолчанию

почитайте 55 перечень,
товары с установленным гарантийным сроком !!!

а так вообще то вернуть можете, правда денег вам возвращать при этом не обязаны.

думать надо ДО покупки
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 21:08   #9
dds0
Активный участник
 
Регистрация: 30.08.2008
Сообщений: 305
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Plastik Посмотреть сообщение
Прочитайте ГОСТ 26794-85 (Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Названия видов и система их обозначения). В особенности - РЭМ, АС, АСА и т.д. тогда и вопросы отпадут.
ГОСТ 27418-87 (Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Термины и определения)

Читать хорошо умеете ? Обозначениея разных вещей могут совпадать. Для суда, в данном случае важно только определение.
dds0 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 21:52   #10
Plastik
Активный участник
 
Регистрация: 14.01.2008
Сообщений: 2,027
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dds0 Посмотреть сообщение
ГОСТ 27418-87 (Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Термины и определения)

Читать хорошо умеете ? Обозначениея разных вещей могут совпадать. Для суда, в данном случае важно только определение.
Теперь я понимаю почему у вас такая репутация, вы видимо вообще не владете той информацией - которую тут приводите. Откройте приведённый вами номер ГОСТ`а и почитайте в таблице 1 определения терминов 4, 15, 16.
Plastik вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 22:42   #11
dds0
Активный участник
 
Регистрация: 30.08.2008
Сообщений: 305
Репутация: 60
По умолчанию

Вы читаете с конца ? Или только то что хотите ? Эти ваши определения в законе никак не фигурируют. Там написано про бытавую радиоэлектронную аппаратуру. Определение 2. То есть как минимум в составе апаратуры должно быть два радиоэлектронных аппарата.

В определении 1 ясно сказано что есть бытовой радиоэлектронный аппарат, это определение входит во ВСЕ последующие определения.
Колонки или аккустическая система под определение 1 не подходят. Фонограмм они не воспризводят (диски каксеты пластинки), спецсигналов тоже.
Даже если предположить, что колонки это радиоэлектронный аппарат, второй в них, ну никак не получится найти. А значит под поределение 2 (бытовая радиоэлектронная аппаратура) они в принципе не могут подойти.

Последний раз редактировалось dds0; 27.11.2008 в 22:55..
dds0 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 23:03   #12
Plastik
Активный участник
 
Регистрация: 14.01.2008
Сообщений: 2,027
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dds0 Посмотреть сообщение
Вы читаете с конца ? Или только то что хотите ? Эти ваши определения в законе никак не фигурируют. Там написано про бытавую радиоэлектронную аппаратуру. Определение 2. То есть как минимум в составе апаратуры должно быть два радиоэлектронных аппарата.

В определении 1 ясно сказано что есть бытовой радиоэлектронный аппарат, это определение входит во ВСЕ последующие определения.
Колонки или акустическая система под определение 1 не подходят. Фонограмм они не воспризводят (диски каксеты пластинки), спецсигналов тоже.
Даже если предположить, что колонки это радиоэлектронный аппарат, второй в них, ну никак не получится найти. А значит под поределение 2 (бытовая радиоэлектронная аппаратура) они в принципе не могут подойти.
Цитирую:

Данный стандарт устанавливает термины и определения понятия бытовой радиоэлектронной аппаратуры. Колонки это бытовая акустическая система (бытовой радиоэлектронный аппарат, предназначеный для воспроизведения электрических сигналов звуковой волны).

Раз уж вы не умете понимать смысл и любите придираться к словам:

Цитата:
Сообщение от dds0 Посмотреть сообщение
как минимум в составе апаратуры должно быть два радиоэлектронных аппарата.
К вашему сведению система 5.1 состоит не из одной колонки
Plastik вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.11.2008, 00:05   #13
dds0
Активный участник
 
Регистрация: 30.08.2008
Сообщений: 305
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Plastik Посмотреть сообщение
Колонки это бытовая акустическая система (бытовой радиоэлектронный аппарат, предназначеный для воспроизведения электрических сигналов звуковой волны).
Это утвержение абсолютно голословно. В законе не указана ваша акустическая система. Боле того вы сами себе противоречите - пишете что акустичиская система это бытовой радиоэлектронный АППАРАТ, а не аппаратура.
На суде с такими заявлениями только в сад и пойдёте.
dds0 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.11.2008, 00:19   #14
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Не буду Вам мешать...
Но почитайте на досуге, какая была дискуссия - являются ли наушники бытовой радиоэлектронной аппаратурой.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.11.2008, 00:23   #15
Plastik
Активный участник
 
Регистрация: 14.01.2008
Сообщений: 2,027
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dds0 Посмотреть сообщение
Это утвержение абсолютно голословно. В законе не указана ваша акустическая система. Боле того вы сами себе противоречите - пишете что акустичиская система это бытовой радиоэлектронный АППАРАТ, а не аппаратура.
На суде с такими заявлениями только в сад и пойдёте.
У вас явно клинический случай (уже не лечится)

Цитата:
11. Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные, бытовое газовое оборудование и устройства)
Цитата:
ГОСТ 27418-87

Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Термины и определения
Настоящий стандарт устанавливает термины и определения понятий бытовой радиоэлектронной аппаратуры


15. Бытовая акустическая система - Бытовой радиоэлектронный аппарат, предназначеный для воспроизведения электрических сигналов звуковой волны.
Если ваш мозг не начнёт работать - я невиноват

Последний раз редактировалось Plastik; 28.11.2008 в 00:29..
Plastik вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.11.2008, 00:33   #16
Plastik
Активный участник
 
Регистрация: 14.01.2008
Сообщений: 2,027
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
Не буду Вам мешать...
Но почитайте на досуге, какая была дискуссия - являются ли наушники бытовой радиоэлектронной аппаратурой.
Из того же ГОСТ`а

Цитата:
67. Стереофонические наушники (наушники) - Два телефона с оголовьем, предназначеные для подключения к бытовым радиоэлектронным аппаратам.
Plastik вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.11.2008, 01:14   #17
dds0
Активный участник
 
Регистрация: 30.08.2008
Сообщений: 305
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Plastik Посмотреть сообщение
ГОСТ 27418-87

Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Термины и определения
Настоящий стандарт устанавливает термины и определения понятий бытовой радиоэлектронной аппаратуры
Специально вам выделяю, чтобы до вашего ограниченного понимания таки дошло. Сначала идёт название ГОСТА, раздела, а потом описание того, что в нём опысывается. Понятие радиоэлектрронно аппарата ВХОДИТ в понятие радиоэлектронной аппаратуры, а не НАОБОРОТ. Надеюсь теперь вам пончятно описание содержания госта ?
В самом начале описано понятие самой радиоэлектронной аппаратуры, и аппарата а дальше идет пречисление КОНККРЕТНЫХ апаратов. Которые могут быть или вернее существут согласно нашим законам.

У вас никак не получится отмазаться названием госта - содержание важнее. Сам гост РАЗДЕЛЯЕТ термины аппарата и аппаратуры. Потрудитесь пожалйуста объяснить зачем сушествует понятие аппаратуры, если по вашему аппарат и апаратура одно и тоже. В госте ясно написано что акустическая система это бытовой электронный аппарат.
dds0 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.11.2008, 01:19   #18
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,420
Репутация: 81103117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dds0 Посмотреть сообщение
То есть как минимум в составе апаратуры должно быть два радиоэлектронных аппарата.
Это с какой стати??? Тогда телевизор не попадает в перечень №55?
Аппаратура - это собирательное название аппаратов различного типа. При этом каждый отдельно взятый аппарат принадлежит к классу аппаратуры.
Если вы, к примеру, инженер, и на вашем предприятии вышел приказ повысить инженерному составу зарплату на 10%, тоже будете утверждать, что вам прибавка не положена? Ведь инженер - это не инженерный состав.
Абсолютно в той же степени, в какой аппарат - не аппаратура.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.11.2008, 01:47   #19
Plastik
Активный участник
 
Регистрация: 14.01.2008
Сообщений: 2,027
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
Это с какой стати???
Это бесполезно - он тролль, он не знает правил русского языка.
Plastik вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.11.2008, 02:20   #20
dds0
Активный участник
 
Регистрация: 30.08.2008
Сообщений: 305
Репутация: 60
По умолчанию

С какой стати ? С такой что так в ГОСТе а написано, а судья с радостью вынесет решения основываясь именно на ГОСТе, поскольку такое решение хрен оспоришь.

У некоторых аргументы закончились, на личности переходим ? ПЕЗтик вы наш .
dds0 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.11.2008, 02:33   #21
dds0
Активный участник
 
Регистрация: 30.08.2008
Сообщений: 305
Репутация: 60
По умолчанию

На счёт инженерного состава - повысить на 10 % но только если инженеров больше одного. Если инженер только один то инженерного состава нет.
dds0 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.11.2008, 02:37   #22
Plastik
Активный участник
 
Регистрация: 14.01.2008
Сообщений: 2,027
Репутация: 60
По умолчанию

Всё написано выше, а ваш бред вызовёт приступ смеха у судьи

P.S. Бытовая радиоэлектронная аппаратура - Совокупность бытовых радиоэлектронных аппаратов
Plastik вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.11.2008, 03:04   #23
dds0
Активный участник
 
Регистрация: 30.08.2008
Сообщений: 305
Репутация: 60
По умолчанию

Ага, именно так в госте написано. Аккустическая ситема, это радиоэлектронный аппарат , а не совокеупность аппаратов (аппаратура). На суде я в отличии от вас был не один раз и со стороны истца и со стороны ответчика, мне повиднее вашего будет, минимум на пару порядков .

Судья прежде всего руководствуется именно законами и стандартами. Ему глубоко фиолетово до сути. Как НАПИСАНО так и ЕСТЬ. Всё остальное называется пустыми домыслами.
dds0 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.11.2008, 09:32   #24
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

самое страшное - это когда МС такой же, как ддс0.
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.11.2008, 11:23   #25
Alexx
 
Аватар для Alex W.Lapshyn
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 21.11.2007
Адрес: Sofrino, M.O.
Сообщений: 3,632
Репутация: 19263
По умолчанию

Ща я тоже подна(.ру.

5.1 это вообще "основные периферийные устройства для ЭВМ".
__________________
Незнание законов, не освобождает от ответственности. Зато знание - освобождает!
Alex W.Lapshyn вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.11.2008, 13:40   #26
Plastik
Активный участник
 
Регистрация: 14.01.2008
Сообщений: 2,027
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dds0 Посмотреть сообщение
Ага, именно так в госте написано. Аккустическая ситема, это радиоэлектронный аппарат , а не совокеупность аппаратов (аппаратура). На суде я в отличии от вас был не один раз и со стороны истца и со стороны ответчика, мне повиднее вашего будет, минимум на пару порядков .

Судья прежде всего руководствуется именно законами и стандартами. Ему глубоко фиолетово до сути. Как НАПИСАНО так и ЕСТЬ. Всё остальное называется пустыми домыслами.
Учите русский язык и его правила - может в жизни поможет. А насчёт суда - шутку оценил
Plastik вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.11.2008, 13:45   #27
SamaraGaz
 
Аватар для грязев
Продавец
 
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Самара
Сообщений: 1,478
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dds0 Посмотреть сообщение
Как НАПИСАНО так и ЕСТЬ. Всё остальное называется пустыми домыслами.
тяжело же вам с нашими заборами, там столько написано...
__________________
Кто-то учит – а кто-то судит, Кто-то верит – а кто-то спорит. До чего ж мы смешные, люди, До чего ж мы дурные – вдвое…
грязев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.11.2008, 13:52   #28
Акелла
 
Аватар для Акелла
Представитель СЦ
 
Регистрация: 18.09.2008
Адрес: Калининград
Сообщений: 4,359
Репутация: 60525
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dds0 Посмотреть сообщение
Вполне можете вернуть, если в колонках нет приёмника.

По ст. 25 ЗоЗПП "обмен товара надлежащего качества". Клолнки в перечень товаров не подлежащих возврату не входят. Пишите претензию. Если откажут сославшись на радиоэлектронную аппаратуру - подавайте в суд. Под определение ГОСТ 27418-87о (аппаратура радиоэлектронная ) колонки не подходят.
Термин 15, 16 читайте. страница 7. http://www.vsegost.com/Catalog/2093.shtml
__________________
Уважаемые клиенты СЦ!
Бойтесь трепать нервы их сотрудникам и руководству!
Для вас это чревато совсем ненужными осложнениями!
Акелла вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.11.2008, 14:10   #29
Plastik
Активный участник
 
Регистрация: 14.01.2008
Сообщений: 2,027
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Акелла Посмотреть сообщение
Термин 15, 16 читайте. страница 7. http://www.vsegost.com/Catalog/2093.shtml
Это бесполезно, он не понимает вообще для чего там перечень и почему некоторые слова пишутся во множественном числе

- А какая аппаратура у тебя дома ?!
- У меня нету аппаратуры, у меня один аппаратур дома, Равшан!

Plastik вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.11.2008, 14:18   #30
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,256
Репутация: 32958488
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dds0 Посмотреть сообщение
Под определение ГОСТ 27418-87о (аппаратура радиоэлектронная ) колонки не подходят.
Цитата:
Сообщение от Plastik Посмотреть сообщение
Прочитайте ГОСТ 26794-85 (Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Названия видов и система их обозначения).
и долго вы по разным гостам спорить будете ? особенно в свете того что они носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер ???
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.11.2008, 14:22   #31
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
и долго вы по разным гостам спорить будете ? особенно в свете того что они носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер ???
Что носит рекомендательный характер? Определение терминов?
Вы бы их хоть глянули что ли...
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.11.2008, 14:24   #32
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 36,051
Репутация: 59954791
По умолчанию

Во развели-то, аж 4 страницы ни о чем. Во втором посте уже по существу ответили - нет. БРЭА надлежащего качества. Точка.
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.11.2008, 14:44   #33
Plastik
Активный участник
 
Регистрация: 14.01.2008
Сообщений: 2,027
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
и долго вы по разным гостам спорить будете ? особенно в свете того что они носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер ???
Надо внимательнее читать - большинство обсуждения строилось на основе того госта, который привёл ддс0

P.S. Топик лучше закрыть, а то щас опять остапа понесёт в лес
Plastik вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.11.2008, 21:43   #34
dds0
Активный участник
 
Регистрация: 30.08.2008
Сообщений: 305
Репутация: 60
По умолчанию

Товарищь ПЕЗтик так и не смог найти аргументов.

Термины 15 и 16 начинаются со слов "бытовой радиоэлектронный аппарат".

Тогда как в перчне 55 указано:

Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные, бытовое газовое оборудование и устройства)

Согласно указаному ГОСТу 27418-87 аппарат и аппаратура это РАЗНЫЕ ТЕРМИНЫ. В законе фигурирует термин "аппаратура".
Продавцы и их боты могут нафлудить хоть 100 страниц - написанного в гос стандарте и перечне это не изменит.
Если кто-нибудь считает что судья будет руководствоваться заявлениями продавца больше чем законом, то мне его искренне жаль.
dds0 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.11.2008, 21:51   #35
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dds0 Посмотреть сообщение
Согласно указаному ГОСТу 27418-87 аппарат и аппаратура это РАЗНЫЕ ТЕРМИНЫ. В законе фигурирует термин "аппаратура".
Продавцы и их боты могут нафлудить хоть 100 страниц - написанного в гос стандарте и перечне это не изменит.
Если кто-нибудь считает что судья будет руководствоваться заявлениями продавца больше чем законом, то мне его искренне жаль.
Цитата:
Троллю совершенно безразлично о чём, собственно, идёт разговор. Ему нечего сказать по существу, или просто сообщить о чём-нибудь интересном. Его интересует только внимание к его персоне - и он будет делать что угодно, лишь бы обратить на себя внимание. Если Вы троллю ответите, он полностью проигнорирует содержание Вашего письма и напишет или очередную глупость в ответ или просто нахамит. Если Вы ему не ответите, он будет хамить ещё интенсивнее, пытаясь спровоцировать Вас на грубость или необдуманное высказывание. Классический приём тролля - утверждать, что Вы его испугались или что Вам нечего ответить если Вы решили прекратить с ним разговор. Иногда обиженный отсутствием внимания тролль начинает систематически засорять форум мусором ("флудить").

Тролли часто приходят в активные дискуссии для того, чтобы превратить их в массированное объяснение им, троллям, что они неправы и, тем самым, полностью уничтожить смысл дискуссии и превратить её в безобразный скандал.
О чем это я? Ах, да!
А Вы в этом же ГОСТе определение термина аппаратура смотрели или мимо проскочили? А еще гляньте по другим товарным группам, не поленитесь... Телевизор и все остальное - тоже проходит, как аппарат. Попробуйте найти в этом ГОСТе в каком контексте используется слово аппаратура.
Не удержалась... Покормила тролля ...
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.11.2008, 22:20   #36
Plastik
Активный участник
 
Регистрация: 14.01.2008
Сообщений: 2,027
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
О чем это я? Ах, да!
Что и требовалось доказать
Plastik вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.11.2008, 00:06   #37
dds0
Активный участник
 
Регистрация: 30.08.2008
Сообщений: 305
Репутация: 60
По умолчанию

Мдее... Никогда ещё не встречал таких наивных флудерастов. И ещё меня к троллям причисляют.
Все ваши посты одни пустые домыслы. Вы даже не пытаетесь ссылаться на закон. Даже более того вы законов вообще не читаете.
dds0 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.11.2008, 00:08   #38
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dds0 Посмотреть сообщение
Мдее... Никогда ещё не встречал таких наивных флудерастов. И ещё меня к троллям причисляют.
Все ваши посты одни пустые домыслы. Вы даже не пытаетесь ссылаться на закон. Даже более того вы законов вообще не читаете.
Смотрите-ка классический !
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:42. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика