На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Финансовые услуги и страхование
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 26.11.2008, 17:49   #1
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию правила страхования КАСКО законно?

Добрый день! автомобиль купленный в кредит застрахован в СК "Протектум мобиле" (одна из СК рекомендованных банком). В одном из пунктов страхования указано: " Если в период действия договора страхования Страхователь повторно обращается с заявлением о наступлении страхового случая в результате ДТП по вине третьих лиц и при этом третьи лица - участники ДТП не установлены то страховщик имеет право выплатить страховое возмещение в размере 50%. При наступлении страхового случая в третий раз (без других участников ДТП) -страховое возмещение не выпалачивается."
Разве это правомерно? У меня второй раз на парковке поцарапали машину, кредит еще не выплачен. И кто будет оплачивать вторые 50% ремонта -Банк? Что это за КАСКО. Я же не виновата что У нас ГИБДД плохо работает и не может найти участников ДТП.
Можно ли оспорить этот пунк и куда лучше обратиться за помощью?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.11.2008, 18:53   #2
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,254
Репутация: 35427815
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Добрый день! автомобиль купленный в кредит застрахован в СК "Протектум мобиле" (одна из СК рекомендованных банком). В одном из пунктов страхования указано: " Если в период действия договора страхования Страхователь повторно обращается с заявлением о наступлении страхового случая в результате ДТП по вине третьих лиц и при этом третьи лица - участники ДТП не установлены то страховщик имеет право выплатить страховое возмещение в размере 50%. При наступлении страхового случая в третий раз (без других участников ДТП) -страховое возмещение не выпалачивается."
Разве это правомерно? У меня второй раз на парковке поцарапали машину, кредит еще не выплачен. И кто будет оплачивать вторые 50% ремонта -Банк? Что это за КАСКО. Я же не виновата что У нас ГИБДД плохо работает и не может найти участников ДТП.
Можно ли оспорить этот пунк и куда лучше обратиться за помощью?
Оспорить нельзя. Правила - это тот же Договор, который вы подписали добровольно.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.11.2008, 19:28   #3
skibiker
Новичок
 
Регистрация: 26.11.2008
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию

но там же написано "...страховщик имеет право выплатить страховое возмещение в размере 50%..." Слова имеет право выплатить, т.е. может выплатить 50%, а может и 100%. Какая-то не жесткая формулировка.
skibiker вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.11.2008, 19:36   #4
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,254
Репутация: 35427815
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от skibiker Посмотреть сообщение
но там же написано "...страховщик имеет право выплатить страховое возмещение в размере 50%..." Слова имеет право выплатить, т.е. может выплатить 50%, а может и 100%. Какая-то не жесткая формулировка.
Может, но не обязана, а вы видели СК, которая на право на лево раздавала деньги?
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:25. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика