На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Сфера услуг
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 25.11.2008, 15:15   #1
bluestar
Гость
 
Сообщений: n/a
Question Подача иска с требованием о компенсации морального вреда

Всем добрый день!
Прежде чем задать вопросы, честно просмотрела похожие на форуме, но конкретных ответов не нашла, поэтому обращаюсь за разъяснениями.

Я подаю иск о расторжении договора об оказании услуг по реализации туристического продукта, взыскании реального ущерба (53 000руб) и компенсации морального вреда (50 000руб) в связи с ненадлежащим оказанием (неоказанием) туристических услуг потребителю.

Подскажите пожалуйста:
1. В какой суд подать - мировому судье или в районный суд или еще куда???
2. Нужно ли оплачивать госпошлину и в каком размере?
3. Исковое отправлять одновременно в два адреса - в суд и ответчику или сначала ответчику, а потом приложив уведомление о вручении иска ответчику, направить в суд?
4. Как долго обычно рассматриваются в судах такие дела?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2008, 16:53   #2
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bluestar Посмотреть сообщение
Всем добрый день!
Прежде чем задать вопросы, честно просмотрела похожие на форуме, но конкретных ответов не нашла, поэтому обращаюсь за разъяснениями.

Я подаю иск о расторжении договора об оказании услуг по реализации туристического продукта, взыскании реального ущерба (53 000руб) и компенсации морального вреда (50 000руб) в связи с ненадлежащим оказанием (неоказанием) туристических услуг потребителю.

Подскажите пожалуйста:
1. В какой суд подать - мировому судье или в районный суд или еще куда???
2. Нужно ли оплачивать госпошлину и в каком размере?
3. Исковое отправлять одновременно в два адреса - в суд и ответчику или сначала ответчику, а потом приложив уведомление о вручении иска ответчику, направить в суд?
4. Как долго обычно рассматриваются в судах такие дела?
1. В районный суд по своему месту жительства или месту нахождения ответчика.
2. Не нужно. назовите иск о защите прав потребителя.
3. Все экземпляры искового с приложениями по количеству сторон в один адрес - в суд. Порядок указанный вами применяется при подаче иска в арбитраж.
4. Все будет зависить от загруженности суда, позиции ответчика, его явки(неявки в суд), а также от вашего представителя-юриста. Срок вам никто не назовет-от 2месяцев до года.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2008, 18:09   #3
Дюймовочка
 
Аватар для Дюймовочка
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 15.05.2008
Адрес: Schweiz
Сообщений: 1,143
Репутация: 370818
По умолчанию

почему в районный? цена иска 53.000 р., соответственно в мировой по месту своего жительства
Дюймовочка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2008, 18:14   #4
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дюймовочка Посмотреть сообщение
почему в районный? цена иска 53.000 р., соответственно в мировой по месту своего жительства
Вы не участвовали в дискуссии на форуме по этому вопросу. Мнения разошлись, потому что правосудие твориться оказывается не везде одинаково. Дела, содержащие требования о компенсации морального вреда не подведомственны мировым судьям по действующему законодательству.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2008, 18:15   #5
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 35,986
Репутация: 52428246
По умолчанию

Да и общая цена иска превышает 100 000 рублей.
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2008, 18:35   #6
Дюймовочка
 
Аватар для Дюймовочка
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 15.05.2008
Адрес: Schweiz
Сообщений: 1,143
Репутация: 370818
По умолчанию

мое дело о взыскании материального и морального вреда рассматривал мировой суд, и спора о подсудности не возникало. да и что б наверняка моралку можно снизить до 45 т.р., все равно взыщут только пару тысяч
Дюймовочка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2008, 19:22   #7
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Моралка в цену иска не включается. Дела с моралкой, где основное требование имущественное, подведомственны мировым судьям до 100 тыр.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2008, 19:38   #8
Андрей Семенов, юрист ОЗПП
 
Аватар для Semenov
-Модератор-
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 6,556
Репутация: 3409551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
Моралка в цену иска не включается. Дела с моралкой, где основное требование имущественное, подведомственны мировым судьям до 100 тыр.
Фактически именно такова судебная практика, которая сложилась как минимум в Москве.
Формально - да, закон можно читать и иначе
__________________
CETERUMCENSEOPUTINFUREST
Semenov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.11.2008, 12:53   #9
bluestar
Гость
 
Сообщений: n/a
Question

Спасибо. С судом вроде бы понятно - в районный.
А с госпошлиной у меня всё же сомнения, так надо или не надо платить?
Говорят, что если в иск включена моралка, то НАДО уплатить госпошлину (как с требований НЕимущественного характера) ст.333.19 НК РФ? А какова сумма госпошлины? Она вообще зависит от суммы иска?
Короче наверное лучше в суд подъехать и там выяснить...
Но может кто-то здесь подскажет ТОЧНО???
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.11.2008, 13:41   #10
JokerSE
 
Аватар для JokerSE
Юрист
 
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,147
Репутация: 24298
По умолчанию

Цитата:
А с госпошлиной у меня всё же сомнения, так надо или не надо платить?
Вы, как потребитель, от уплаты госпошлины освобождены полностью. Как на основную сумму, так и на моральный вред. Так что ничего не выясняйте, а смело несите иск.
__________________
"Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" В.И.Ленин, ПСС, т.49, с.154.
JokerSE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.11.2008, 16:50   #11
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bluestar Посмотреть сообщение
Спасибо. С судом вроде бы понятно - в районный.
Почему в районный-то?
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.11.2008, 18:59   #12
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bluestar Посмотреть сообщение
Спасибо. С судом вроде бы понятно - в районный.
А с госпошлиной у меня всё же сомнения, так надо или не надо платить?
Говорят, что если в иск включена моралка, то НАДО уплатить госпошлину (как с требований НЕимущественного характера) ст.333.19 НК РФ? А какова сумма госпошлины? Она вообще зависит от суммы иска?
Короче наверное лучше в суд подъехать и там выяснить...
Но может кто-то здесь подскажет ТОЧНО???
Да, да вы полностью освобождаетесь от уплаты госпошлины, как потребитель, как по имущественным требованиям, так и по неимущественным (моральному вреду).
Для сведения если иск подается не по ЗоЗПП госпошлина за предъвления требования о моральном вреде - 100 руб.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 10:14   #13
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
Question

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
Почему в районный-то?
Я так поняла, что по законодательству в районный, а по практике в мировой.
Тогда уж объясните неучу, чем собственно тот и другой отличаются, например для меня, как для потребителя, куда лучше ("выгоднее") обращаться принципиально.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.11.2008, 20:38   #14
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Я так поняла, что по законодательству в районный, а по практике в мировой.
Тогда уж объясните неучу, чем собственно тот и другой отличаются, например для меня, как для потребителя, куда лучше ("выгоднее") обращаться принципиально.
В районном могут и не принять. Та же сложившаяся практика. У Вас цена иска менее 100 тыр, а посему - Мировой (моралка в цену иска не входит). А районный будет для Вас судом второй инстанции, в случае если будет подаваться апелляционная жалоба.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.04.2009, 14:09   #15
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
Question

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
В районном могут и не принять. Та же сложившаяся практика. У Вас цена иска менее 100 тыр, а посему - Мировой (моралка в цену иска не входит). А районный будет для Вас судом второй инстанции, в случае если будет подаваться апелляционная жалоба.

Мировой судья вынес решение в нашу пользу - взыскать с ответчика всю сумму ущерба плюс моральный ущерб. Но ответчик написал апелляционную жалобу в районный суд. Нам пришла ее копия и предложение в 10 дневный срок написать ответ. Мы ДОЛЖНЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО что-то ответить судье или всё же НЕОБЯЗАТЕЛЬНО? Если честно, просто не знаем что еще писать, так как все наши претензии-требования были указаны в Исковом заявлении и решение Судьи нас ПОЛНОСТЬЮ удовлетворило. Спасибо.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.04.2009, 19:23   #16
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,211
Репутация: 27523557
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Мировой судья вынес решение в нашу пользу - взыскать с ответчика всю сумму ущерба плюс моральный ущерб. Но ответчик написал апелляционную жалобу в районный суд. Нам пришла ее копия и предложение в 10 дневный срок написать ответ. Мы ДОЛЖНЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО что-то ответить судье или всё же НЕОБЯЗАТЕЛЬНО? Если честно, просто не знаем что еще писать, так как все наши претензии-требования были указаны в Исковом заявлении и решение Судьи нас ПОЛНОСТЬЮ удовлетворило. Спасибо.
Если вы считаете решение мирового судьи законным и обоснованным, а апелляционную жалобу незаконной и необоснованной, то надо написать федеральному судье возражения на ап.жалобу, т.е. почему вы считаете доводы изложенные в ней апеллятором незаконными.
Это ваше право написание возражений. Можете не писать. Но лучше заручиться поддержкой профессионала.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.04.2009, 22:49   #17
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Послушайте Коллегу! Напишите возражения на жалобу и передайте еще до суда с ходатайством о приобщении к делу. Пусть судья ознакомиться с Вашими возражениями еще до начала суда. Зачастую прочтения возражений бывает достаточно, чтобы оставить решение суда первой инстанции в силе.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:38. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика